Prezývka: Juraj313
Vek: 41 rokov
Pohlavie: muž
Mesto: Košice
Príspevkov: 453
Sám ste napísali, že vaša viera je slepá a založená na tradícii. To je zásadný rozdiel medzi vašou vierou a našou.
Naša viera nie je postavená na zvyku či pohodlí, ale na dôkazoch. Máme živého zástupcu Boha na Zemi, ktorý je spomenutý v poslednej vôli prorokov – tak ako to bolo vždy v dejinách. Každý pravý Boží posol spĺňal určité kritériá, a presne tie spĺňa aj ten dnešný.
To je ten rozdiel: vy veríte na základe tradície, my veríme na základe dôkazov.
Juraj313
Proroci nie sú žiadni politici ani rozprávkové bytosti. Sú to obyčajní ľudia ako ja alebo vy. Rozdiel je v tom, že v určitom bode svojho života si ich vyberie Boh a vloží do nich svoju dušu, aby sa stali Jeho nástrojom na Zemi.
A prečo si ich vyberá? Pretože títo ľudia dokázali v životoch milovať iných viac než samých seba. Stali sa nádobami, schopnými niesť prorockú dušu. A keď sú na Zemi, konajú Božiu vôľu – podľa toho, ako blízko sú k Bohu, aké majú odhodlanie a aj podľa toho, nakoľko ich podporia ostatní ľudia, ktorí majú slobodnú vôľu.
A tu je problém: väčšina ľudí si vždy vyberie Barabáša namiesto Ježiša. Platilo to vtedy a platí to aj dnes. Preto tu vládnu zlodeji, vrahovia a kriminálnici – lebo ľudia stále nechápu, že vládcu má určovať výlučne Boh, nie ľudská chamtivosť alebo politika.
Juraj313
Prepáčte, ale čo tým vlastne myslíte, keď tvrdíte, že „ten, kto verí, nepotrebuje žiadne argumenty“? 🤔
Na čom je potom takáto viera založená? Na slepom prijímaní dogiem? Na opakovaní naučených fráz? Na kultúrnom zvyku z detstva? Alebo len na pohodlí, že je ľahšie veriť, lebo „tak to bolo vždy“?
Skutočná viera predsa musí stáť na faktoch, dôkazoch, logických argumentoch a jasných znameniach. Len taká viera je pevná a odolná. Všetko ostatné je skôr tradícia alebo psychologický zvyk.
Ak by viera nemala dôkaz, bola by len slepá – a to je nebezpečné. Preto Boh vždy posielal prorokov s jasnými dôkazmi, aby nikto nemohol povedať, že verí len na základe prázdnych slov.
Inak sa človek zapletie do oxymoronov typu: „Boh je jeden z troch, ale zároveň len jeden.“ A to už nie je pevná viera, ale skôr nelogický hlavolam.
Juraj313
K tvojej otázke o reinkarnácii – nie je to len „automatický sadizmus“. Niektoré duše sa cez životy skutočne zdokonaľujú a rastú smerom nahor, až do stavu úplnej blízkosti k Bohu. Ale sú aj také, ktoré idú opačnou cestou – smerom nadol, do úplnej ignorancie. Biblia a história pozná také postavy: faraón, Nimrod, Judáš, Abú Bakr či Umar. To sú príklady duší, ktoré namiesto svetla prijali temnotu a potvrdili ju svojim konaním.
Takže reťaz inkarnácií nekončí automaticky pre každého v „nirváne“. Je rozdiel medzi tým, kto kráča k Bohu, a tým, kto sa od Neho odvracia. A práve v tom je Božia spravodlivosť.
Juraj313
K tej tvojej poznámke, že budhizmus „nemá boha“ – odporúčam pozrieť sa hlbšie do pôvodných textov. Gautama Buddha nikdy nebol ateista. Naopak, jeho učenie má veľa podobností s monoteistickými náboženstvami. Hovoril o Najvyššej Pravde, o Zákone, ktorý prevyšuje všetko a ku ktorému sa treba skloniť. My veríme, že Buddha bol prorok Boží, no jeho posolstvo sa časom prekrútilo a dnes mnohí tvrdia, že „nemal Boha“. To je rovnaké, ako keď niekto vezme Kristovo učenie a urobí z neho čisto politiku alebo filozofiu.
Juraj313
Spoznabukakuk, je úplne jedno, či bol buddhizmus o 700 rokov skôr alebo neskôr. My veríme, že Boh nikdy nenecháva zem bez svojho zástupcu. To je podstata – vždy je tu prorok alebo posol, aby viedol ľudí. A čo sa týka buddhizmu – áno, budhisti veria v Boha, len časom sa ich učenie skreslilo, tak ako pri každom náboženstve. Buddha nebol ateista, ale prorok.
A teraz k tvojej otázke o „dokonalom človeku“. Samozrejme, že Boh je schopný stvoriť hneď dokonalého človeka. Ale predstav si, že by hneď skončil v raji – alebo že by niektorí boli v raji na lepšom mieste ako iní. Ty by si hneď začal filozofovať, prečo má niekto viac a niekto menej, prečo je niekto „vyššie“. Preto Boh stvoril túto realitu – skúšku. Tu sa krásne ukáže, kto je aký vtáčik, kto Boha poslúchne a kto Ho zaprie. A keď Ho tu človek zaprie, potom už nemá na onom svete žiadne výhovorky.
Juraj313
Spoznabukakku, v prvom rade si povedzme otvorene – buddhizmus, ako väčšina náboženstiev, má svoj pôvod u Všemohúceho Boha, ale časom sa pokrivil a skreslil, tak ako všetky ostatné náboženstvá. Buddha nebol ateista, bol prorok Boží, a preto je nezmysel tvrdiť, že buddhizmus nemá Boha. Má, len sa učenie časom prekrútilo a ľudia stratili pôvodný smer.
A k tej tvojej druhej námietke – áno, existujú deti, ktoré sa narodia s ťažkými chorobami či postihnutiami. My veríme v reinkarnáciu a karmický dlh. To znamená, že skutky z jedného života sa prenášajú do ďalších. Ak niekto v minulom živote zabíjal, nesie si následok – či už formou vraždy, choroby alebo iného utrpenia. Je to Božia spravodlivosť, ktorá siaha cez viac životov, nie len cez ten jeden.
Ak ťa to zaujíma hlbšie, odporúčam ti prečítať knihu Cieľ Múdrych od Mahdího, kde sú tieto veci vysvetlené detailne.
Juraj313
Spoznabukakku, „zmluvu“ máš s tým Bohom, ktorý ti dal dych života. To, že dýchaš a existuješ, nie je tvoja zásluha, ale dar. A dar vždy zakladá záväzok voči darcovi – či to uznáš, alebo nie.
Juraj313
Spozabukakuk, ty si tu postavil strašiaka a bojuješ proti nemu. Tváriš sa, že zmluvu môžeš uzavrieť iba tak, že si s niekým sadneš a podpíšeš papier. Ale to je smiešne zúženie reality. Celá tvoja existencia je dôsledok vyššej vôle. To, že si nažive, že máš vedomie, že môžeš tu mudrovať na fóre – to všetko je výsledok daru, ktorý si nedal sám sebe.
Ak neveríš v Boha, tak je tvoja „debata“ o zmluve s Bohom úplne bezpredmetná. Je to ako keby ateista vysvetľoval, že „nemôže porušiť pravidlá futbalu“, lebo on futbal nehrá. Tak načo sa sem vlastne miešaš? Prečo strácaš čas? Ak neveríš, choď si po svojom – máš slobodu, ktorú ti Boh dovolil mať aspoň v tomto živote.
Juraj313
Vieš, tvoj „logický“ rozbor o zmluve je pekný, ale úplne ignoruje základnú realitu. Už samotný fakt, že dýchaš, že existuješ a že máš vedomie, je dôsledok Božieho daru. To, že ti Boh dovolil narodiť sa a existovať v Jeho stvorení, je implicitná zmluva. Ty si hosť v Jeho dome – a hosť má vždy záväzky voči hostiteľovi, či si to uvedomuje alebo nie.
Boh nepotrebuje od teba „podpis“ na papieri. Už tým, že si živý, si prijal podmienky Jeho reality: vzduch, ktorý dýchaš, potravu, ktorú ješ, zem, po ktorej chodíš. To je zmluva. On dáva život – ty máš povinnosť žiť podľa Jeho pravidiel. Takže, keď tvrdíš, že si sa k ničomu nezaviazal, je to len ilúzia. Tvoja existencia samotná je dôkazom záväzku. Ak si súčasťou stvorenia, máš zmluvu so Stvoriteľom. A keď ju porušíš, výsledok nie je „teoretický“ – výsledok je kliatba, utrpenie a nakoniec súd.
Juraj313
Hovoríš, že existuje iba jedno pravé náboženstvo a všetky ostatné sú monštrá. Fajn, ale povedz nám potom, ktoré je to tvoje „jediné pravé“? A hlavne – vedie ťa to náboženstvo k tomu, aby si zachraňoval ľudí, aby si ich viedol k pravde?
Ak áno, tak nás veď. Ukáž nám, čo je to za náboženstvo, predlož dôkazy. Pretože ak je naozaj lepšie ako všetko ostatné, čo poznáme, radi ho prijmeme. Ale ak iba opakuješ frázu bez obsahu, tak to nie je cesta k pravde, len k ďalšej slepej dogme.
Juraj313
A odkiaľ máš túto „informáciu“? Lebo historické pramene nič také nepotvrdzujú.
To, že ho chceli jeho vlastní ľudia odstrániť, len ukazuje, že išiel proti vtedajšiemu systému a záujmom elít. Presne tak to bolo aj s inými prorokmi – vždy ich najprv odmietali tí najbližší.
Uniká ti podstata. Mohamed bol, rovnako ako všetci proroci pred ním, vymenovaný predchádzajúcim prorokom. A ako jediný sa otvorene prihlásil, že je ten „Ahmed“ či „Paraklet“, o ktorom hovoril Ježiš.
Duch Svätý totiž nie je nejaká abstraktná sila vo vzduchu, ale vždy prebýva v Božom zástupcovi na Zemi v danej dobe. A vtedy ním bol práve Mohamed, tak ako je ním dnes Abdullah Hashem Aba Al-Sadiq, od neho je mier.
A tieto videa, ktoré tu zdieľam, o tom jasne, logicky, a koherentne pojednávajú. Je to dôkaz proti všetkým tým, ktorí by sa v Súdny deň chceli vyhovárať, že o koncepte poslednej vôle prorokov a poslov nikdy nepočuli.
Juraj313
Spýtal by som sa ťa rovno: keď Ježiš prišiel na Zem, nepovažovali Ho náhodou za kultistu a Jeho nasledovníkov za „kultovú skupinu“? Presne tak ich videli vtedajší náboženskí vodcovia a mocní. Až keď sa Jeho posolstvo rozšírilo a už sa nedalo ignorovať, prestali to nazývať „kultom“ a dnes to voláte kresťanstvo – náboženstvo, ktoré nasledujú miliardy ľudí.
Tak o čom tu vlastne hovoríš? Študoval si niekedy dejiny náboženstiev, alebo len papagájuješ nálepky, lebo je to niečo nové, čo nezapadá do starých škatuliek? Pravdu nespoznáš podľa toho, či je niečo staré alebo nové, ale podľa toho, či to spĺňa Božie kritériá. A na to treba skúmať – nie hádzať súdy od pása.
Juraj313
A čo sa ega týka – duchovné tradície hovoria, že ego sídli v hrudi človeka a má dve stránky: dobrú a zlú. To, ktorá z nich vyhrá, záleží na tom, čím ho človek kŕmi. Je to ako ten známy príbeh indiánskeho starca, ktorý povedal vnukovi, že v človeku žijú dvaja vlci – dobrý a zlý. A vyhrá ten, ktorého kŕmiš. Ten vlk potom ovládne celé vnútro človeka, aj jeho vedomie.
Čiže je to presne naopak, ako tvrdíš. Nie vedomie vytvára ego, ale ego je ten filter, cez ktorý vedomie koná. A preto náboženstvá hovoria o jeho skrotení a očistení, nie o filozofovaní.
Juraj313
Lavida, tu je vidno, že si berieš duchovný koncept ega, ale vykladáš si ho tak, ako sa ti hodí, aby si ospravedlnil svoje myslenie. To je presne ten problém – nie hľadanie pravdy, ale ohýbanie pojmov podľa vlastnej chuti.
V prvom rade náboženstvo nie je založené na IQ ani na schopnosti vedomia analyzovať, lebo keby to tak bolo, Boh by bol nespravodlivý a spasil by iba „géniov“. Ale v realite je to opačne. Keď prišiel Ježiš, práve učenci, rabíni, tí najvzdelanejší – ktorí mali celé knihy v hlave a hodiny tradícií za sebou – Ho neprijali. Naopak, prijali Ho hriešnici, prostitútky, zlodeji či vrahovia. Čiže nejde o mozog, ale o čistotu srdca a ochotu podriadiť sa Bohu.
Juraj313
Lavida, lenže tu sa mýliš. To, že Boh je zdrojom všetkého, ešte neznamená, že všetko priamo stvoril On. Ako som už spomenul, fyzický vesmír bol zverený Iblísovi – preto je nedokonalý a plný zla. Boh je dokonalý, ale dal priestor aj nižším bytostiam tvoriť – a práve to je pôvod nedokonalosti. Ak povieš, že všetko je od Boha a teda „správne“, popieraš samotný zmysel dobra a zla.
Juraj313
Lavida, pekné, že si to takto filozoficky popísal, ale v skutočnosti si sa len vyhol podstate.
Postoj k Bohu sa netvorí len v „makovici“ človeka. Nie je to výsledok chemických reakcií ani Matrixu. Postoj k Bohu je výsledok VOĽBY – či sa človek podriadi Bohu, alebo vlastnému egu. A túto voľbu má každý, nech je jeho schopnosť analyzovať a syntetizovať akokoľvek „veľká“.
Proroci a Boží poslovia vždy hovorili jedno: počúvajte Boha a nie seba. A to je rozdiel medzi intelektom a ignoranciou, ako som už spomínal. Ty môžeš tvoriť stovky teórií o zákonitostiach, ale ak odmietaš poslúchnuť Boha, tvoj „boh“ je stále tvoje vlastné ego.
Preto otázka nestojí tak zložito, ako ju opisuješ. Je jednoduchá: Podriadiš sa Bohu, alebo nie?
Juraj313
Lavida, rozdiel medzi tebou ako agnostikom a veriacim nie je v tom, že by veriaci boli slepí a neveriaci múdri. Rozdiel je v postoji k Bohu.
Veriaci sa Bohu podriaďuje – počúva Ho a robí to, čo Boh prikáže. Agnostik alebo neveriaci naopak Boha nepočúva, riadi sa vlastným egom a robí si, čo chce. V praxi sa stáva „svojím vlastným bohom“.
A to je jadro veci. To, čo ty nazývaš slobodou alebo nezávislosťou, je v skutočnosti iba vzdor voči Stvoriteľovi. V duchovných textoch sa hovorí: keď Boh prikázal intelektu vrátiť sa, intelekt sa vrátil. Ale keď to isté povedal ignorancii, tá odmietla a tvárila sa, že je sama Bohom.
Preto veriaci stojí na strane intelektu a poslušnosti Bohu, zatiaľ čo agnostik zostáva v nevedomosti, lebo jeho „bohom“ je vlastné ego.
Juraj313
Otázka nestojí tak, či je Boh nespravodlivý, keď si vyberie jedného človeka. Skôr treba pochopiť, prečo je to tak.
Niesť Božie posolstvo a byť nositeľom Jeho ducha nie je žiadne privilégium, ale veľmi ťažká a náročná úloha. Nie každý by to zvládol. Veríme, že duše, ktoré Boh vyvolí, prešli mnohými životmi a ťažkými skúškami – tu na zemi aj v iných svetoch. Tým dokázali, že sú pripravené túto úlohu prijať.
Boh teda nie je nespravodlivý. Každému dá to, čo mu patrí. A toho, koho si povolá, si nevyberá náhodou, ale preto, že svojim životom a skutkami ukázal, že je na to pripravený. To je skutočná Božia spravodlivosť.
Juraj313
Lavida, ale ty vlastne čo chceš povedať? Že keď Boh stvoril všetko, tak tým pádom všetko, čo existuje, je automaticky správne? Alebo že aj zlo je vlastne dobro a dobro je vlastne zlo? Veď si uvedom, kam týmto logicky smeruješ.
Juraj313
Odporúčame
FUTBALHuliak na mňa útočí z osobných dôvodov, viem o dvoch, reaguje šéf SFZ. Ako to bolo s údajnými peniazmi od Hamšíka?
KULTÚRAChlapec, ktorý dosiahol nesmrteľnosť. Ako vzniklo najslávnejšie literárne dielo všetkých čias?
ZDRAVIEKedy telo stráca formu? Švédska štúdia odhaľuje zlomový vek, po ktorom naše sily letia rapídne dolu
CESTOVANIEZa adrenalín zaplatili najvyššiu cenu. Zábery z horského strediska sú mrazivým varovaním pred „garážovými“ atrakciami
REGIÓNYStratil sa v mori, po stáročia o ňom nik nevedel. Do B. Bystrice sa po takmer 500 rokoch vrátil jedinečný poklad
NÁZORYBoj o charakter Slovenska. Prípad Kuciak je len vrchol ľadovca. Pod vodou sa skrýva veľa špiny 
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
