Písal som o tebe, a som si istý, že môj takto, nie je taký zvratok, ako ty a tvoj.
Písal som o tebe, a som si istý, že môj takto, nie je taký zvratok, ako ty a tvoj.
A to už je čo povedať... Títo dvaja sa tu dnes vynorili z nejakého močiara. A najtrapnejšie je, že ich mierne klony týchto dvoch ešte podporujú. To už stratili ozaj poslednú kvapku súdnosti? Jej, už viem, po usmernenia z centrály ich označia ako Kotlebových (alebo Kočnerových) platených provokatérov.
A nie? Ináč to skôr vyzerá na dohodu, lebo by na prezidenta nedali tohto pána, ktorý sa podobá na Fernandela a bol pre väčšinu Slovákov nevoliteľný.
To sú príliš náročné hračky. Maximálne to odhadujem na hrkaľku.
No keďže slivovica (dobrá) je vynikajúci nielen nápoj, beriem toto hodnotenie ako pochvalu. Ale zastávať sa toho repákového zvratku SMEromklupmom ( a to som si prečítal iba zopár výrokov nižšie), svedčí o Tvojej morálnej úrovni: keď ideš so mnou, je mi jedno že si hovä.do. Alebo ešte lepšie: kto nejde s nami, ide proti nám (kde som to počul).
Nejako po slovensky by sa nevedel vyjadriť? Ináč Pravda (okrem takýchto článkov, ktoré som kritizoval: https://debata.pravda.sk/debata/536506-bomba…) v súčasnej dobe predstavuje pomerne vyvážené spektrum názorov. A nielen jednostrannú propagandu. Keď tu mohli publikovať vedľa seba taký Marián Repa a bohužiaľ, už nie je medzi nami, pán Boris Latta, tak si človek môže vybrať.
Ja nie som energetický expert, ale mám dostatok skúseností a vedomostí, aby som posúdil, čo je alebo nie je výhodné. Len tento PR článok je o tom, ako používať doplnkové zdroje energie. Rozumiete, doplnkové. Už som sa samozrejme zaujímal o solárnu energiu, lenže doteraz by bez dotácií bola v hlbokom mínuse. A to aj tie obrovské priemyselné parky. A tie sa už tiež blížia ku konci svojej životnosti. A čo s odpadom? Možno, že je recyklácia náročnejšia, ako likvidácia jadrového odpadu. Možno. Veterná energia je na Slovensku čistá utópia, v Holandsku aj Nemecku teraz tiež hľadajú riešenie, ako zlikvidovať dosluhujúce veterníky. tepelné čerpadlá - áno, ale je to tiež investícia na dlhé roky (a neviem si predstaviť, že by dostali vo štvrti rodinných domov povolenie vykonať hlboký vrt domy vzdialené 20 m od seba) - to znamená zadlženie. Takže podľa mňa je riešenie postupne znižovať energetickú náročnosť, lacno vyrábať energie - a neviem, že by americký kvapalný plyn bol lacnejší, ako ruský.
Politika normality znamena ze ako na jednu stranu, tak aj na druhu stranu...
Ale bez takých chuma.jov a fígľov by tu nebolo tak veselo.
Nie je to náhodou Trump, ktorého Putin zvolil?
Nejako mi preskočila reakcia ne celkom iné vlákno. Takže:
Bohužiaľ, keďže sa globálne otepľovanie nepotvrdzuje, tak to premenovali na klimatickú zmenu. To si nepostrehol?
Aj si sa konečne odbavil? Môžeš mi dať konkrétny údaj, koľko Rusov skapalo od hladu kvôli výstavbe atómových ľadoborcov? Neviem, koľko sviečok mám zajtra zapáliť. Mám doma asi päť, či si mám privstať a ešte dve prikúpiť.
Bohužiaľ, keďže sa globálne otepľovanie nepotvrdzuje, tak to premenovali na klimatickú zmenu. To si nepostrehol?
A kto im pomôže? Môžeš mi dať 1 seriózny príklad?
Pár dní čakám na jeho vyjadrenie, že môžeme stavať našu energetiku na príklade Islandu. A teraz tu pichne nezmysel v podobe fotovoltických panelov, ktoré teoreticky vyrobia nejakú veľmi ťažko dotovanú energiu, ale keď si k tomu pridáš energetickú a surovinovú náročnosť výroby a potom najmä likvidácie týchto panelov, je to celkom od veci. Môže to slúžiť ako doplnok, ale nie ako nosná energetická stratégia.
A od M.a.gorka Fígeľa nemôžeš čakať rozumný názor, skôr sa snaží nahnať nejakú koncoročnú odmenu.
Prečítal som si Tvoje nezmysly v tejto diskusii, a mám zopár minút, kým sa odoberiem spať. Ale aj tak mi to nedalo, aby som nereagoval, lebo sa asi potrebuješ presvedčiť, že si voľačo užitočné spravil tento deň, a treba na tých zlých Rusov treba voľačo vykydnúť, aby si vedel zaspať.
Apropro, nevieš mi vysvetliť svoju geniálnu energetickú stratégiu v súvislosti s Islandom?
Odporúčame