Si vážny ako 5koruna.Neviaž sa!Odviaž sa!Bav sa!:))
Nedá mi,len tak pre oživenie diskusie,ak už sú teda autorom článku odporúčané aj iné informačné bubliny,ponúknuť váženému iste vysoko vnímavému čitateľovi aj bublinku takrečeno fizolofickú z dieľne insitných fizolofov,medzi ktorých sa skromne ráta aj autor tohto príspevku.
Teda my insitní fizolofi sa skromne nazdávame,že omnoho dôležitejšie ako skúmanie objektivity informácií v priestore podávaných priamo či už zúčastnenými aktérmi,alebo nezúčastnenými prizerajúcimi a jednej či druhej strane drukujúcimi obsmŕdačmi,omnoho dôležitejšie je uvedomenie si skutočnosti,že sme historicky opätovne svedkami tragických dôsledkov zhmotnenia sa myslenia druhu Homo,čo si sám sebe dal prídomok,že Sapiens.Teda myslenia,ktoré vice versa tragickým dôsledkom viac ako myslenie,pripomína nemyslenie,respektíve ak aj myslením je,tak myslením s nelichotivým prívlastkom šialené,primitívne,hlúpe.Tak to len tak bublinka na okraj šialencom od šialenca:)ňu ňu ňu
Ale svojim spôsobom je to fakt,že mnohí majú väčšiu chuť do "práce".Kukni ako sa tu na blogu zvýšila aktivita fico nevoličov,ani nehovoriac o opozícii.My insitní fizolofi tomu učene hovoríme zákon akcie a reakcie.Ten zákon vo všeobecnosti hovorí o tom,že múdrosť je vytláčaná silou hlúposti všetkých zúčastnených:))
Až tak by som to nezgeneralizoval,že nulový politický inštinkt.To by totiž znamenalo aj to,že by si v politike ani neškrtol už od chvíle,keď sa rozhodol do nej vstúpiť a skutočnosť,že sa tam "pretŕča" už nejaký ten rôčik svedčí o inom...že vždy nejakých tých voličov pohľadá:)
Som rád ,že aspoň niekoho som dobre naladil v tomto ponurom novembrovom počasí.Keď sa nad tým zamyslím,tak teoreticky je celkom možné,že ak AI kdesi v algoritmoch pamäti ľudstva ukladá elektronické názorové stopy súčasníkov pre budúcnosť,tak ako tunajší exotický endemický solitér mám šancu stať sa o 500 rokov súčasťou výskumu nejakého historika a ten skonštatuje,že aj v tomto období žili na Zemi ľudia snažiaci sa o zjednotenie ľudí na spoločnom názore a vždy sa im podarilo všetkých zjednotiť na spoločnom názore,že sú veľkí....ehm oní:)))))
Ide o tú inteligentnú pascu.Je v nej Sulík?Alebo voliči?Alebo celá táto civilizácia s jej spoločenským tzv,demokratickým systémom?Napríklad spoločenský systém takých včeličiek mi v porovnaní s tým našim čo sa efektivity fungovania a schopnosti prežiť príde inteligentnejší:)
....."snažia sa nám nahovoriť,že žijeme v slobodnom svete"
Absolútne slobodní zrejme nebudeme nikdy,ale čo sa týka slobody v rámci súčasného spoločenského systému slobodu máme....aj v tom,že sa snažíme v rámci svojho individuálneho vnímania vecí tohoto sveta iným "nahovoriť" čo a ako.To sa týka aj médií,aj sociálnych sietí,týka sa to nás všetkých.Všetci v podstate svojimi ideami,názormi,predstavami manipulujeme....kreujeme stav tejto civilizácie.A v podstate sa všetci zhodujeme,že nie je dobrý.Lenže potom sa pýtajme...a kedy bol dobrý?S čím-s ktorým obdobím chceme porovnávať?
,Všetci analyzujeme,syntetizujeme,abstrahujeme,tvoríme realitu,ale má to háčik,nie všetci na rovnakej úrovni.
Vzhľadom na skutočnosť,že podporovatelia TS sú mi svojou filozofiou snahy zjednocovania sa ľudí na spoločnom názore blízki,neostáva mi iné,len im držať palce a nevzdávať sa ani v tom prípade,že zatiaľ sa im podarilo zjednotiť ľudí len na spoločnom názore,že sú veľkí.....dosaďte si každý ľa chuti nič vzlom
Článok vo mne vyvoláva pocit,akoby z pohľadu takpovediac filozofického bolo autorom akcentované namiesto nutnej zjednocujúcej spolupráce skôr hľadisko konkurenčné.Totiž my už z polarizovaného obrazu sveta vieme,že ani vysoké školy nie sú zárukou odbrzdenia tej zatiahnutej ručnej brzdy želanejšieho,lepšieho,cielenejšieho,rýchlejš ieho civilizačného vývoja:))
Tak keď "hor sa oponovať" tak si dovolím len taký drobný postreh ku tomuto tvrdeniu:" V zosmiešňovaní tých, čo nás prerástli, sme sa prepracovali na popredné miesto vo svete"
Totiž skôr to vidím tak,že sú tu väčšinou zosmiešňovaní a urážaní tí,ktorí sú považovaní oponentami z uhla pohľadu "prepracovanosti"za tých menej prepracovaných či vyrastených.V tej súvislosti sme u druhu Homo Sapiens svedkami zaujímavého paradoxu,kedy známkou nízkeho mentálneho vzrastu je prerastené ego:))
Domnievam sa,že chybným uhlom pohľadu na príčiny a následky mylne hľadáš pôvod všetkých problémov v nenažratosti investorov a boháčov.Ono totiž "nenažratí" sme všetci tým,že sa chceme mať stále lepšie.To je pravá príčina a dôsledky sú obrazom a odrazom miery rozumnosti našich predstáv a snáh tú "nenažratosť" dosiahnuť a naplniť:))
A potom ešte po päťstorokoch budú artefakty línie udržiavané v dobrom stave podobne ako je tomu dnes s pozostatkami doterajších našich tragických civilizačných sprostostí a budú spomínaní a velebení dobrí ľudkovia,čo si tam išli pre smrť kvôli nejakým primitívnym kmeňovo-národniarskym ideológiám a takto fajnovo bude udržiavané v makoviciach mentálne nastavenie My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.A Uroboros si bude naďalej v šialenom kruhu žviachať svoj chvost!!!
Iďte v mene globalizačnom deťuše osprostené,budujte zjednotenú celosvetovú civilizáciu s pravidlami...právami a povinnosťami platnými rovnako pre všetkých.ÁÁ méééň:)))
Jeden deň hnevu nám už tvoj Pánbožko predviedol...potopu sveta...a pochopili sme?V tej súvislosti my insitní fizolofi oddávna riešime dilemu,či to biblický Pánbožko s tým stromom poznania domyslel do dôsledkov,keď vo výsledku po zjedení jablka z toho stromu Adam s Evou spoznali akurát to,že sú nahí:)))
Ja navrhujem zdaniť hlúposť.Viete si predsatviť tých prachov?:)))
Jednoduchá otázka a jednoduchá odpoveď.Toto je ten parchant terorista!Toto je ten vyj....ec,čo má všetko na svedomí!Toto je ten pravý kráľ sveta!
Kdekto Číne vytýka porušovanie ľudských práv,ale z celkového ekonomického obrazu Číny sa dá čítať aj kus výhodnosti takého riadenia spoločnosti.Zrejme ide o nastavenie tej správnej miery regulácie spoločenských procesov tak,aby na jednej strane nebola prílišnou reguláciou prekročená miera prijateľnej akceptovateľnosti spoločnosťou a na strane druhej s viditeľným celkovým spoločenským progresom.Je to komplexný a zložitý proces s účasťou mnohých pôsobiacich faktorov.Nazvať prezidenta Číny diktátorom je buď individuálnym pochybením,alebo vyslaním signálu,ktorého /ne/chybovosť odhliadnuc od posúdenia súčasníkov zrejme ukáže až čas,lebo len čas je najobjektívnejším ukazateľom všetkých našich hlúpostí,pardon rozhodnutí:))
Domnievam sa,že mnou ponúkaný uhol pohľadu skôr pohľad na vnímanie vecí Homa Sapiensa zjednodušuje na úroveň vnímateľnosti aj pre simplexnejšie vnímavé vedomie.Pochopiteľne psychologicky aj s využitím prvkov podprahovej manipulácie. Napokon v otázkach svetonázoru a stavu tejto civilizácie súvisí všetko so všetkým,nemyslíte?:)
Plody ducha svetom letia akáže to potrava?
Nik nevidí pravdu nahú,že to riadna otrava
Plody dozrú,popapkané,strávené a vykakané
zdivočenosť v hlavách zúri
ľudkovia sa menia v trúdy
hrobári si mädia dlane,napĺňajú trúdy truhly /la vida2023/:)
pokr.
my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Kým sa to nezmení na MY,táto civilizácia nepokročí.Otázka je kam má pokročiť?Odpoveď je jednocuchá...ku najideálnejšiemu naplneniu „zhora“ danej neodpárateľnej podstaty.
Materialistický svetonázor samozrejme nemá oporu v logike.v tom smere logicky správne by bolo učiť a zdôrazňovať,že sa jedná len o teóriu v pravom zmysle toho slova,ktorej správnosť sa snaží veda potvrdiť a teda že v podstate správnu-reálnu odpoveď na otázky pôvodu všetkého nepoznáme:)
Odporúčame