Z celého článku ti tento argument vyšiel ako dôkaz že celý obsah článku je plný demagógie?:)
Z celého článku ti tento argument vyšiel ako dôkaz že celý obsah článku je plný demagógie?:)
Len dodám,že hádam nepochybuješ o platnosti toho v nadpise,že "spoločne zvíťazíme":)
Nie náhodná podobnosť,ale zákonitosť,dokonca zákonitosť božia.Čo máme všetci ľudia od boha spoločné?No predsa túžbu prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne.To znamená,že to sú takí istí dobrí ľudia ako ty a ja a chcú presne to isté.Ak ti pánbožko dá silu toto pochopiť,tak ako tú silu dal mne a tým na ktorých hľadíš krivým očkom,tak by sa teoreticky svet mohol pohnúť o kúštik k tomu lepšiemu životu:))
Keď napíšeš takýto príspevok plný "argumentov" tak už sme zmúdreli!Daj teda aspoň jeden presvedčivý dokazujúci tvoje tvrdenie o demagógii:)
Áno,Descartovo "Cogito ergo sum"podľa neho jediný zdroj istoty na strane jednej a s háčikom pochybnosti na strane druhej,lebo vraj niet takého nášho poznania ktoré by bolo nespochybniteľné.Teda súdiac podľa toho,že na každého fizolofa pripadá rad tých ktorí mu jeho fizolofiu argumentami vyvracajú.Vy veriaci to máte v tomto u najvyššieho dobré.Nám "veriacim" skeptikom dal večnú,možno lepši výraz je celoživotnú pochybnosť -teda inú variáciu miery funkčnosti vedomia fungujúceho v makovici :))
Len či je isté,že sme ozaj na Zemi.A čo ak je to tak,že tvoje-moje /ego/ vo vedomí je len nositeľom obrazu-pocitu-vnemu-energetického čohosi riadeného logaritmom?
Veď na odpovede na večné otázky v zmysle empiricky možného sme ešte nedorástli:)
K tým zemským červíkom a orlom.Ten majster celú realitu nevystihol.Život sa dá naplniť viacerými spôsobmi,dokonca by som povedal,že ho v celosti napĺňajú miliardy vedomí a každé svojim jedinečným a neopakovateľným spôsobom.Pochopiteľne to závisí na uhle pohľadu.V tom zmysle naplnenia života si nespomínam kto to povedal,možno La vida."V pochopení krásy,účelnosti a rozmanitosti druhov života a zároveň osudovej fatality nevyhnutnosti konca a návratu odkiaľ sme všetci vyšli by mala tkvieť naša veľkosť ak sa chceme nazývať Sapiens":)
....." Pokojne sme mohli byť dodnes svedkami „domácich“ maďarských, alebo českých divadiel na Slovensku s „uhorskými“ hercami hrajúcimi v maďarčine, nemčine alebo češtine"
No a čo?Pýtam sa,bolo by to niečo strašné,fatálne,osudové?Stalo sa niečo s touto planétou,keď tu zmizli celé civilizácie?Odpoveď je nestalo sa vôbec nič.Ľudia na Zemi žijú stále a aj sprostí sú stále rovnako.Napríklad stále sa rovnako vraždia pre primitívne národniarske a iné ideály!
He he ,ale so vám teliatka národniarske terazky zaťal do živého,tak rezko do mňa dezoláti.Či dementi?:)
Pozor,príspevok koncipovaný s pomocou AI s prvkami podprahovej manipulácie!:)
Problém je práve v pochopení filozofie MY.V metálnom nastavení My a Oni nie sme schopní vnímať akúkoľvek inakosť ako iba inak variovaný prejav nás samých,variovaný prejav tej istej spoločnej "zhora" danej neodpárateľnej a celé naše konanie motivujúcej podstaty.....túžby prežiť svoj život šťastne,spokojne a bezpečne.V nastavení My a Oni sme stále súčasťou začarovaného kruhu príčin a následkov.Kua už som ako nejaký farárko!:))
Pochopiteľne už dávno nie som tak naivný,aby som čakal nejaké výsledky.Spasiteľský syndróm mám už roky za sebou.Ako vravím,iba si tu tak s úsmevom lárom fárom zasievam do makovíc akési semáčko,netušiac či je to dobré,alebo nie,ale robím to ako všetci ľudia sveta s pocitom,že to tak má byť,pretože ak matka Príroda,Pánbožko,Mimozemšťania a či Matrix,skrátka pôvod všetkého považoval za potrebné pustiť do obehu také vedomie ako mám ja,tak to bolo určite z nejakého dobrého a účelného dôvodu,presne z toho istého dôvodu z akého púšťa do obehu iné vedomia a má prču zo sledovania toho,ako si tie vedomia navzájom štebotajú,preklep štekotajú:)))
My insitní fizolofi sa už nehráme na "izmy".Tie sme nahradili jedným slovom debilizmus z toho dôvodu,že vidíme kam svet držiac sa všelijakých izmov dospel.Teraz mám na mysli to večné vzájomné sa vraždenie raz tu,raz tam,až má inteligentný gentleman problém pred tým debilizmom ratovať vlastný jedinečný,neopakovateľný a nenahraditeľný život.Takže tak,to máte s tých vašich poj.....ch izmov osprostenci!
Domnievam sa,že nie je správne hovoriť v zmysle "daň za globalizáciu".Totiž správne by to bolo vtedy,ak by bolo s čím porovnávať,lenže s čím chceš porovnávať stav tejto civilizácie?Ktoré obdobie v našej histórii by si označil za to "echtovné" pre nás?Jednoducho je to komplexný a kontinuálny proces.My insitní fizolofi to vidíme jasne,Dnes sme len na začiatku,sme kojenci v plienkach a musíme z nich vyrásť.Potrebujeme sa zbaviť starého My a Oni a začať myslieť a žiť MY.Takže ak chceme hovoriť o nejakej dani,tak dnes ako civilizácia platíme daň za svoju nevyspelosť:)
...."Jedna otázka, na ktorú by som ale veľmi rád dostal otázku"......???Krása.Dávajte mi otázky na otázky prosím vás,o odpovede nestojím:))))
Tak píš a dôrazne urguj všetkých tých "elitných" ľudí,že nech tie konferencie nerobia,keď sú aj tak zbytočné,alebo nech ich aspoň robia onlajn,namiesto toho,aby tam lietali a dokázali nám,že to myslia s tou ekológoiu vážne:)
Je to jednoduché.V rámci systému máš takisto ako aj všetci ostatní právo na slobodu myslenia a názoru,ale to naše individuálne právo je historicko-empirickým vývojom vytvoreným systémom, tzv.demokratickým systémom korigované.Ešte raz pre istotu pochopenbia...naše deklarované právo je systémom nutne korigované z toho dôvodu,aby sme tu nemali systém anarchie.A tá nutná korekcia deklarovaného práva už je tá systémom variovaná nadstavba.Variovaná znamená komplexne ovplyvňovaná systémovými prvkami.No a pretože my prvky systému nie sme dokonalí,tak ani samotný systém nemôže byť,teda ani nadstavba.Nadstavba je teda tým nedokonalým výsledkom,čoby zhmotneným odrazom +- nedokonalosti funkčnosti systému,čiže funkčnosti myslenia jeho stavebných a určujúcich/determinujúcich/ prvkov.Ergo tzv.sloboda myslené v absolútnom význame neexistuje.Existuje iba kvázi sloboda,alebo ilúzia slobody a sťažovať sa môžeš akurát na lampárni:)
Tu na blogu Pravdy píše jeden bloger a na konci každého svojho článku píše výzvu.... "nemlčte,žiadajte,zdieľajte".Tento článok pána doktora Liptáka je na to presne ako stvorený.Ja ho určite pošlem aj na ministerstvo zdravotníctva a budem žiadať,aby volení zástupcovia Slovenskej Republiky pristúpili na podpísanie zmluvy jedine s právom veta a s dodatkami povinnosti transparentnej odbornej,profesnej,politickej,morálnej,svetonázo rovej a občianskej lustrácie všetkých odborníkov a všetkých ktorí majú vplyv na rozhodovanie WHO,aby boli vylúčené všetky možné okolnosti ohľadom všetkých výhrad proti podpisu ktoré sú obsahom nielen tohoto článku,ale komplexne všetkých relevantných výhrad vo svete.
Žiaľ ale už vopred mám dôvodnú obavu,že na posudzovanie relevantnosti výhrad a argumentov v tomto článku a aj všetkých ostatných výhrad toho najrelevantnejšieho odborníka nenájdeme:))
Áno a všetci zlej vôle nech ťahajú do pi.....krčmy na pivo:)
To,čo opisuješ,to sú už len dôsledky slobody názoru.To je tá systémová "nadstavba" a treba povedať,že u druhu Homo nevyhnutná regulačná nadstavba,akurát problém je v tom,že tak,ako Homo nie je dokonalý,tak ani systém nemôže byť dokonalý:)
Áno,to všetko sme my,to v nás sa snúbi tá fantastická integrita šialenstva a geniality od mínus nula až po plus na linke absurdity,či absurdnej polarity určovanej našimi ideológiami-záujmami a potrebami skupín.To,o čo sa snažím je ukázať nám a tým podprahovo naočkovávať do mentality chápania,že tie záujmy a potreby vychádzajú u všetkých z rovnakej "zhora" danej jednotnej a univerzálnej podstaty-túžby prežiť život šťastne,spokojne a bezpečne:)
Síce som ich osobne nevidel,ale dobre poznám dvoch Japoncov.....Samo a Sato.Sú nerozluč ní,vždy chodia vo dvojici,páchajú zlo a hriech po celom Slovensku a nie a nie sa ich zbaviť.Vravím ti,bacha na nich!:))