Príspevkov: 6149
Ako sa to vezme.Civilizačný vývoj je neustály proces.Ak dosiaľ prebiehal pomaly ako zo zatiahnutou ručnou,dnes sa prostredníctvom technológií urýchlil.Globalizačný tlak "zomelie" starovekých primitívnych dnes ešte vo veľkom sa besne navzájom vraždiacich národniarov a pošle ich do histórie.
Nech žije celosvetová zjednotená civilizácia ľudí spolupracujúcich na báze rovného metra...práv a povinností platných rovnako pre všetkých! :))
lavida
...."Teraz ide najmä o to, že treba odstrániť príčinu vzniku tohto ľudského besnenia. Na začiatku je vždy popieranie pravdy. Ukazuje sa nutnosť kodifikovať klamstvo ako zločin, popieranie pravdy ako zločin, nie iba popieranie pravdy o holokauste židov, ale popieranie pravdy vo všeobecnosti uzákoniť ako ten najhorší zločin, ktorý vedie k vojnám, k holokaustu a genocíde národov"
Pán Doktor odstrániť príčinu ľudského besnenia kodifikáciou?Pravda ako nástroj moci?Je vopred daná/monopolizovaná/ a nediskutuje sa o nej?Označuje iných pravdy za klamstvo?
To môže byť jazyk fašistov a aj progresívcov!Rozdiel je iba v účele, metóde a morálnom rámci.
Podajme sa už konečne ďalej.Doterajšie myslenie v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi nahraďme mentalitou MY.
Viem viem,nás drbnutých utopických idealistov si netreba všímať,ale pozor!Z histórie vieme,že veľa vecí bolo čistou utópiou a dnes sú bežnou realitou.Z toho plynie,že utopický idealista je čistý pragmatik:)
lavida
Vedieť a poznať čo je v živote "nad" a "pod" ?To by bolo fajn ak by ale bol človek jasnovidec,ale bohužiaľ veľakrát sa až ex post ukáže,že načúvať hlasu "gut feelingu"nebolo to pravé orechové.Holt život je jedna veľká lotéria:)
lavida
Ale prečo sa zaoberáš iba pozitívami a o negatívach ani ťuk?A tie negatíva a potencionálen riziká sú závažné.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC390…
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC114…
https://capmh.biomedcentral.com/articles/10.…
lavida
presne tak,ako je v empirickom svete nedokázateľná existencia Božia.Všetky tie teoretické možnosti sú /ne/dokázateľné iba teoreticky vo vedomí.A presne to sa vo svete ľudí deje a preto sú to všetko veci a otázky iba viery,ktorá pre niektoré vedomie dôkazy má,ale pre iné nie.I tell you what.Celý život budeš šíriť svoju vieru a na smrteľnej posteli budeš hľadieť na výsledok a ten bude biedny,pretože ľudské vedomia nevnímajú realitu rovnako-v rovnakej miere:)
lavida
Je viacero vecí,ktoré si ja/ego/ uvedomujem a Ty nie.Inými slovami moje vedomie si ich uvedomuje a chápe a tvoje zrejme nie.Ani ja ani Ty s tým nič neurobíme,lebo nevieme zmeniť mieru schopnosti našich vedomí realitu chápať/vnímať/&tvoriť.To sú "pravdy" našich vedomí,ale nie našich eg.Prečo? Lebo aj ego je výmysel vedomia.To vedomie skúmajúce samé seba pochopilo navnímalo realitu tak a vytvorilo ego,ale nie naopak,teda že ego vytvára realitu!! A preto to nechápeš,lebo tvoje vedomie vníma a tvorí realitu inak ako moje.A ak naozaj existuje Boh stvoriteľ všetkého a pôsobiaci neustále vo stvorení prostredníctvom svojich zákonitostí,teda aj na hmotu v našich makoviciach tvoriacu vedomie,tak le logické tvrdiť,že spôsob akým naše vedomia tú realitu tvoria na základe pôsobenia božích zákonitostí je determinovaný tými zákonitosťami,teda bohom samotným.Aj preto niektoré vedomia vytvorili teóriu Matrixu,ktorú moje vedomie považuje iba za teoretickú možnosť,ale nedokázateľnú,
lavida
Bojuješ v malom Filip,bojuješ špatne a hlavne márne!Si ako veriaci rôzneho druhu,napr.Svedkovia Jehovovi.Celý život bojujú a na konci je výsledok veľká nula.Karavána sa sunie ďalej aj napriek vášmu boju.A prečo? Lebo bojujete špatne.Bojujete podľa prastarého primitívneho mentálneho mustra deliac ľudí na My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi!
Aby prišla zmena,potrebujeme sa všetci začať vnímať ako MY,v podstate-snahe žiť svoje životy šťastne,spokojne a bezpečne všetci rovnakí a rozdielni iba v nepodstatnostiach-jazyk,kultúra,ideológie.To je jediné integrálne a logické riešenie tohoto primitívneho teátra navzájom sa vraždiacich veriacich ľudí:)
lavida
Autor sa domnieva,že pomenoval extrém a pritom pomenoval klasickú normalitu civilizácie Homa Sapiensa odjakživého jakživa žijúceho v starovekej primitívnej mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.A zožeriem kefu ak nie je mentálne presne tam,kde aj tí ktorých kritizuje:)
lavida
Skúmať a úprimne hľadať pravdu znamená,že vyskúmaš a dohľadáš iba to,čo ti dovolí miera schopností tvojho vedomia vyskúmať a dohľadať.
Tvrdíš,že filozofujem bez dôkazov.Áno filozofujem /ego/bez dôkazov a s pochybnosťami.To moje vedomie s jeho mierou schopnosti tak realitu vníma&tvorí.Ako si ale môžeš byť istý,že Ty a tvoj posol boží ich /dôkazy/máte, ak maximou ich overiteľnosti sú iba samotné vaše vedomia /paradox/s ich vašou /ego/slobodnou vôľou neovládateľnou neideálnou mierou schopnosti kriticky myslieť,abstrahovať,analyzovať,syntetizovať,po dliehajúcou slepým miestram,sebaklamácii predsudkom a confirmation bias?:)
lavida
Ten odpor považujeme my insitní fizolofi a futurológovia z uhla pohľadu civilizačného vývoja za zbytočný boj statočného rytiera proti veterným mlynom.Totiž vývojom technológií tlačená globalizácia je vážení národniari neprehliadnuteľnou skutočnosťou a celý cirkus vo vzdialenej budúcnosti skončí zjednotenou celosvetovou civilizáciou fungujúcou na báze rovného metra,teda pravidiel=práv a povinností platných rovnako pre všetkých.
Prípadnému kritikovi ohľadom môjho utopického idealizmu odkazujem,že idealista je tvrdým pragmatikom uvedomujúcim si,že všetci ľudia sveta sú v podstate /snahe prežiť život šťastne,spokojne a bezpečne/rovnakí a rozdielni v nepodstatnostiach /jazyk,kultúry,ideológie/ a tiež že v histórii bolo veľa vecí čistou utópiou a dnes sú bežnou realitou:)
lavida
Ešte k nekonečnému krúteniu slov.A je vari niečo iné celá ľudská filozofická debata o pôvode všetkého?Nie je možné dospieť ku konečnému univerzálnemu záveru ak naše vedomia fungujú omnipotentne pod kuratelou božích stvoriteľských zákonitostí:)
lavida
Tvrdíš bez akejkoľvek pochybnosti veľa,názorov,právd,faktov,skutočnosti,ktoré sú v empirickom svete,teda v realite trojrozmerného a s časom spojeného hmotného priestoru neoveriteľné.Sú overiteľné iba v myšlienkovom - abstraktnom -mimozmyslovom-metafyzickom svete v ktorom maximu overiteľnosti,teda realitu pre porovnanie tvorí iba vedomie samo /paradox vedomia skúmajúceho samé seba/ a ktorého mieru tej schopnosti svojou slobodnou vôľou neovládaš.Pochopiteľne to isté platí aj o mne.
My ľudia nie sme ideálni kritickí myslitelia.Kritické myslenie akéhokoľvek druhu nie je nikdy univerzálne v žiadnom jednotlivcovi a každý je vystavený epizódam nedisciplinovaného alebo iracionálneho myslenia,podliehajúc tendenciám k sebaklamácii,slepým miestam a predsudkom.
Netvárim sa,že všetko viem s istotou.Naopak pochybujem /Descartes/.Ty zdá sa nepochybuješ a to je znak fanatizmu.Pozor! Nekritizujem,lebo Ty /ani ja/ nemôžeme zato,ako nám to v makoviciach páli.To svojou tzv.slobodnou vôľou neovplyvníme :)
lavida
Som agnostik v zmysle NEVIEM.Teda neviem,či vôbec existuje nejaký Boh stvoriteľ.Neviem,či existuje mimo čas.Hovorím s klasikom....viem,že nič neviem:)
lavida
Prísne logicky.Ak pripustíme,že existuje stvoriteľ a tvoriteľ všetkého-celej reality mimo nás,mimo našej slobodnej vôle a tvorí prostredníctvom ním stanovených zákonitostí,tak logicky tie zákonitosti determinujú aj funkčnosť (mieru schopnosti kriticky myslieť) našich vedomí.Nie je možné vyňať z pôsobenia božích zákonitostí hmotu našich mozgov a tým aj mieru ich funkčnosti.Tým by bolo popreté ich všadeprítomné pôsobenie.Z toho plynie,že to ako myslíme,ako pracujú naše vedomia spôsobujú tie božie zákonitosti:)
lavida
Všetko čo tu prezentujeme na túto tému sú iba naše myšlienky,teda poznanie ktoré je viac menej správnym popisom reality vytvoreným našimi vedomiami.Ale je to iba popis reality,ako keď mapa nie je terénom,tak ani myšlienky nemusia byť skutočnou realitou.
Teda an bloc celá tá naša myšlienková realita je výsledkom práce-miery schopnosti toho biologického "hardvéru" a jeho jedinečnej schopnosti-miery funkčnosti vysvetľovať okolité javy a prežívať ich v kauzalite.Vedomie je tou kauzálnou silou generujúcou myslenie-mieru kritického myslenia.A je zrejmé,že my svojou slobodnou vôľou mieru tej schopnosti neovládame!Ani ja ani Ty sa teraz nemôžeme rozhodnúť myslieť inak.Ty nemôžeš prestať byť veriacim v Boha stvoriteľa všetkého mimo ľudského vedomia a ja nemôžem prestať veriť v jeho sídlo a určujúci aspekt v našich vedomiach.
lavida
neho sa naša rekonštruovaná realita zrúti.Pýtaj sa.Čo je minulosť?Minulosť je preč,už reálne neexistuje.Existuje iba iluzórne vo vedomí.Čo je potom budúcnosť?Budúcnosť je takisto nič reálne existujúce,Existuje iba iluzórne vo vedomí.A čo je potom prítomnosť?Aký je to časový úsek medzi minulosťou a budúcnosťou?Žijeme tam,kde už nežijeme?:)
Takže ešte raz.Tvoj názor ...„realita sa neodohráva vo vedomí človeka. „ považujem za mylný,pretože komplet celá naša realita sa odohráva iba a len v našich vedomiach a je odrazom miery ich schopnosti tú realitu vnímať&tvoriť.Ešte jeden argument.Ak ti odfaklím makovicu,kde bude tvoje vedomie?Pre moje vedomie sa stane ničím vnímateľným a reálne existujúcim.Jeho existencia bude iba ilúziou a to ilúziou vytvorenou mojim vedomím.
lavida
Tvoja reakcia na môj príspevok /názor,subj.pravdu/ sa zrodila kde?No predsa v tvojom vedomí.Teda to tvoje vedomie analyzovalo,syntetizovalo,abstrahovalo na základe informácie získanej z okolia/navnímalo realitu/,ale získalo ju samé v sebe a spracovalo /vytvorilo/samé sebou v miere svojej schopnosti realitu vnímať&tvoriť.Ty sám/ego/ nedokážeš túto schopnosť svojho vedomia svojou slobodnou vôľou ovplyvniť.Nedokážeš si rozkázať teraz v tejto chvíli vnímať moje názory inak.Môžeš ich vnímať iba tak,ako ich momentálne vníma a sparacúva tvoje vedomie samostatne a zároveň platí,že v tejto chvíli tvoje vedomie "plodí" to najlepšie,tú najlepšiu možnú mieru svojej schopnosti realitu vnímať&tvoriť.
Prečítaj ešte raz môj príspevok ako sa vyvíjalo moje vnímanie reality sveta v priebehu času.To nie ja/ego/ som sa slobodne rozhodoval ako mám realitu vnímať,robilo to moje vedomie v súlade s jeho momentálnou mierou schopnosti vyvíjajúcou sa v čase.Len na okraj aj čas je iba ilúziou vedomia,pretože bez
lavida
Ale aký fasa článoček a v ňom aká fasa vetička ..."Sudca je tiež len clovek" a tu je príležitosť realizovať sa insitnému futurológovi môjho tipu/chyba zámerná/.
Áno,aj sudcovia sú iba ľudia,teda nositelia neideálne kriticky mysliacich vedomí na tom základe schopných "vyplodiť " rozhodnutia nemajúce nič spoločného so zásadou rovného metra ktorá je dôležitou podmienkou pri rozhodovaní a dosahovaní spravodlivosti v kauzách.
Čoby insitný fizolof a futurológ teda do budúcnosti "prejudikujem" takôto ľa čudo.Aj v oblasti práva nakoniec ľudstvo skončí s významnou účasťou AI v rozhodovaní:))
lavida
Práve si mi tu predviedol praktickú ukážku potvrdzujúcu môj názor.Opakujem môj názor a dodám moju subjektívnu iluzóznu pravdu vyplodenú mojim vedomím s jeho neideálnou mierou schopnosti abstrahovať,syntetizovať,analyzovať,teda realitu sveta vnímať&tvoriť
Na tie otázky ktoré si dal ti "pravdivú" odpoveď dáva iba a len tvoje vedomie aj s jeho "zhora" nafasovanou mierou schopnosti realitu vnímať&tvoriť.
Ak je tvoje vedomie schopné čítať medzi riadkami,tak pochopilo,že popieram /moje vedomie+ego popiera/ existenciu tzv.slobodnej vôle väčšinovo inými vedomiami chápanej ako reálnej.
K tomu otázka.Ak máme slobodnú vôľu,prečo si slobodne nevolíme najvyšší level poznania a nie sme bohmi čo všetko vedia?Nech nežerem,tak aspoň géniami?Takže platí,že mieru schopnosti nášho vedomia reaôlitu vnímať&tvoriť slobodne /ego/neovládame.
Dovetok,ego je výmyslom vedomia a nie naopak.To je paradox vedomia skúmajúceho samé seba!
Ešte raz,komplet celá naša realita sa odohráva vo vedomí,preto je vedomie bohom:)
lavida
....."Skúste hľadať pravdu namiesto výsmechu. Možno ju konečne uvidíte"
Nájsť pravdu v ľudskom svete je celkom dobre možné.Tých právd je totiž toľko,koľko je na svete ľudí.Každé jedno jedinečné a neopakovateľné ľudské vedomie má tú svoju pravdu a tá môže a aj nemusí v čase prejsť vývojom.Napríklad moje vedomie si prešlo viacerými obdobiami a ich pravdami.V detskom veku verilo v Boha stvoriteľa,Ježiška a Deda Mráza.Potom si zvolilo pravdu ateistickú,aby napokon prijalo pravdu agnostickú v zmysle,že zatiaľ niet vo fyzickom empirickom svete možnosti skutočného overiteľného dôkazu existencie mimozmyslových entít majúcich vplyv na pôvod reality ľudského sveta a teda jedinou určujúcou maximou celej ľudskej reality ja samo vedomie.Ergo "Bohom" každého človeka je jeho vedomie s jeho mierou schopnosti realitu sveta vnímať&tvoriť a ktorú mieru schopnosti on sám,teda jeho ego svojou tzv.slobodnou vôľou neovláda:)
lavida
Odporúčame
ZDRAVIEInfarkt neútočí náhle, varovania prichádzajú roky vopred. Kľúčové sú tieto štyri faktory, na čo sa zamerať?
KULTÚRAS Kájom sme si vykali až do mojej päťdesiatky, spomína Jitka Zelenková. Kedy sa stretli naposledy?
CESTOVANIEKVÍZ: Odkiaľ boli siamské dvojčatá? Kde bol Zair, Rodézia či Horná Volta? Poznáte staré názvy krajín?
REGIÓNYHrad Likava odhaľuje svoje tajomstvá po stáročiach. Pod ruinami našli pec na chleba aj tajný vodný systém
AUTOAmeričan si takmer 30 rokov kupoval každý týždeň nové auto. Má ich 1 300, zbierku teraz rozpredáva
VEDA A TECHNIKASvet prekročil prvý klimatický bod zlomu. S koralmi sa stráca nádej, že Zem sa dokáže zotaviť
ŠPORTHanba a arogancia, nič také som nezažil. Dlhujú nám peniaze, nie je to legálne. Som znechutený, zrejme skončíme
FUTBALVy opice, zúril minister Naď. Trnava si sypala popol na hlavu, Kmotrík mal obavy a postavil sa za svojich
NÁZORY Spasiteľ Igor. Matovič sľubuje prevrat, ktorý má zastaviť diabolský plán. Slovensko je mu ukradnuté, má rád iba seba
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
