Ale nesranduj mat4.Totiž odhad nie je možné považovať za seriózny argument:)
Teória o tzv.rozpínaní vesmíru je nateraz naozaj len našou teóriou v pravom zmysle toho slova..Naše doterajšie poznatky akurát naznačujú,že by to tak mohlo byť,ale čo to je realita,to vie len pánbožko:)
boli a sú ochotní sa na tomto experimente podieľať bez akýchkoľvek záruk zo strany štátu zaželať,aby sa to na ich zdravotnom stave prejavilo len pozitívne bez nežiadúcich vedľajších účinkov ktoré ako je známe,môžu byť dokonca aj fatálne.
"Všetci výrobcovia si u všetkých odberateľov „vybavili“ beztrestnosť (nemožnosť trestného stíhania) za prípadné újmy na zdraví alebo úmrtia zaočkovaných. To znamená samozrejme, že sami vedia najlepšie, že ich vakcíny sú nebezpečné"
Domnievam sa,že to vysvetľuješ zavádzajúco Iváňuška,lebo to samozrejme neznamená,že vakcíny sú nebezpečné a ani to,že oni to vedia.Znamená to toľko,že nevedia,že vakcíny sú plne bezpečné,resp. na koľko sú bezpečné,ale v žiadnom prípade,že vedia,že sú nebezpečné a to je veľký rozdiel.Totiž ak by niekto na sto percent vedel,že tie vakcíny sú nebezpečné,resp.viac nebezpečné,ako bezpečné a zatajil by to a pripustil by ich distribúciu a predaj,tak by sám seba odsúdil,lebo v dnešnej info dobe,keď sa informácie zatajujú len veľmi ťažko,sa pravda po čase prevalí.
Teda v skutočnosti ide o vakcíny experimentálne a v súčasnosti prebieha celosvetovo obrovský lekársky vakcinačný experiment,ktorého výsledky budú známe až po rokoch a z toho dôvodu môžeme všetkým,ktorí ...
Veru veru,tak ako oňahdy nikto ani netušil,že padnú komunisti,tak ani terazky nikto netuší,že raz príde doba,keď bude zhánka po čistej vakcínami nepoškvrnenej krvi.Potom zrejme aj dnešné populárne pomenovanie tzv.dezolát bude používané v inej konotácii:)
......" vesmír má vyladené hodnoty fyzikálnych zákonov, pričom zmena fyzikálnych zákonov aj o malinký kúsok by znemožnila vývin života vo vesmíre"
......"99,9% neobývateľnosť vesmíru"
K prvému výroku.To je možné tvrdiť,len v súvislosti vami ľuďmi poznanom vesmíre a aj to nie 100%-ne.Aj na Zemi existujú podmienky,pri ktorých by život nemal byť možný a predsa možný je a to je napr.na morskom dne pri sopečných prameňoch,kde napodiv existuje pestrý život.
K druhému výroku len toľko,že vy ľudia poznáte vesmír tak na nula celá nula ništ percenta a z toho dôvodu logicky nemôžete mať ani tucha,kde a v akej forme sa tam kdesi nachádza život.
Napríklad na našej Auriane,ktorá sa nachádza v štvrtom kvadrante na východ od raja sú bežné aj takéto formy života https://zhumor.webnoviny.sk/wp-content/uploa…
"Ak chceme ešte aspoň trocha pomôcť tomu tomuto svetu, naučme naše deti čítať knihy"
Súhlasím,no neprotežoval by som iba knihy.V dnešnej dobe je predsa široký výber možností ako dostať do detských makovíc ten najideálnejší koktail informácií schopných vyvolať v makoviciach želanú odozvu.Chce to len tých najlepších odborníkov a politickú a občiansku vôľu.
Ludská myseľ má význam biologického „hardvéru“ ako kauzálnej sily, ktorá generuje myslenie. (Magdolen a kol.)Podotýkam,že ľudské vedomie je neoddeliteľne spojené s hmotou mozgu a jedine s ňou a v nej je jeho/vedomia/ "funkčnosť" vnímateľná z pohľadu iných vedomí.Príklad.Ak vám odfaklia makovicu,vaše vedomie sa stane nevnímateľným,odíde do večnosti,zanikne pre iné pozorujúce vedomia.A či zanikne reálne?To už je ríša fantasy.
Prečo sponzora? Načo potom študujete tie ekonomické fakulty kua?Nejaký Stano Jurčišin tu dokolečka omieľa akúsi korporatívnu ekonomiku,vraj prvý ucelený systém na svete a sťažuje sa,že sa s ním nikto nebaví.Prečo sa tu kua nevyjadrujú k tomu fundovaní odborníci ?:)
Ak tomu dobre rozumiem,tak ty vidíš a ja nie,lebo nechcem a preto som pajác. OK,lenže nech sa prepadnem do západného nemecka ak tu niekto vidí aspoň nejaký malilinkatý dôkažtek tvojho tvrdenia v príspevku na ktorý som reagoval.A už vôbec nerozumiem,ako si prišiel k záveru,že ja nevidím preto,lebo nechcem vidieť.
Vychádza mi z toho,že nie si partner na serióznu debatu,ale iba na takú akú keď oňahdy niekto viedol,tak sa hovorilo,že krajský liapák:)
Veru veru.Svätá pravda.Keby na mne bolo,tak by som dal odborníkom úlohu zamyslieť sa a vypracovať nejaký šikovný systém vzdelávania nás dospelých.V tom prípade by som sa dokonca nebál uvažovať aj s povinným vzdelávaním:)
No dobre.Tak skúsim iný pohľad....ideálny.Najlepšie by bolo ísť do dôchodku čoraz skôr a dožiť sa čo najviac.Dobre tak?
Tak by som to nevidel palenque.Ferra to naopak baví a nie unavuje.Pravda on ale určite povie,že najradšej by bol,keby nič také písať nebolo treba.
To je už raz tak medzi nami dievčatami.Každý sa musí nejako vyrovnať s dôsledkami tráum na duši ktoré nám uštedruje život s tými,čo vnímajú cvrkot inakšie ako my:)
"Váš mozog podáva svoj vrcholný výkon v 18. roku života"
Mám pochybnosť:https://www.ruvzpo.sk/dokumenty/Najcastejsie… mýtus č.7
Ešte z čias komunistov sa mi v pamäti veľmi dobre zafixovala informácia,že plánovali znižovať vek odchodu do dôchodku.V tej dobe bol stanovený vek odchodu do dôchodku na 60 rokov a bolo plánované ho znižovať.Z toho uhla pohľadu sa dá povedať len jedno....zlatí komunisti:)
Takýchto bohorovných názorov sme sa už kdekade načítali habakuk,ale okrem samotného názoru tu ešte nikto nedodal relevantný dôkaz ktorý by to potvrdzoval:)
Pri všetkej úcte,ste ukážkový príklad väčšinového priemerného slovenského človeka,ktorému by skúsený cvičiteľ a chovateľ zveril psa do rúk až po absolvovaní seriózneho školenia.Keby na mne bolo,tak už deti v školách by mali v osnovách takýto výcvik k plne informovanému a zodpovednému prístupu k zvieratám.
"Z reality dneška si sa nedostal - škoda"
Žeby relativita v praxi?Z reality dneška nie je možné sa dostať nikomu a ničomu.Minulosť a budúcnosť neexistujú,resp.existujú len v našich makoviciach.A ani pacient ústavu čo všetkých presviedča,že je Napoleon,či konzument mimozmyslových zážitkov/reality/ po užití patričnej chemikálie sú stále len súčasťou reality dneška:)
Odporúčame