Príspevky používateľa

• Ježišove zasľúbenie Radcu
  

  Ktorýsi "myslitelia" sa na ktoromsi koncile uzniesli,že viera je dar boží.Ak je to tak,potom tu niečo neštimuje,lebo môžem sa ja ladiť na Radcu do aleluja koľko sa zmestí,ale ak Radca nedaruje,tak mám smolu a po záchrane.

  lavida
  29.05.2021
  06:07
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkaz 7
  

  MIlan1 16:47 cit.""Potreba mýtov je súčasťou našej prirodzenosti "

  Trošku mám problém s týmto výrokom a možno je to len problém jazyka,ale domnievam sa,že našou potrebou ktorá je súčasťou našej prirodzenosti je potreba vedieť a poznať a až následne potom nasledujú mýty,ako "plody" tejto základnej potreby,pretože ľudia sú hľadači vymyslených tajomstiev a príčin, odjakživa mali jedinečnú schopnosť vysvetľovať okolité javy a prežívať v kauzalite, ak chceli javy vysvetľovať, pretože ľudská myseľ má význam biologického „hardvéru“ ako kauzálnej sily, ktorá generuje myslenie. (Magdolen a kol.)

  lavida
  28.05.2021
  07:00
• Pokrytectvo je poznávacím znakom našej doby
  

  Len neviem,prečo tu alegorizuješ to,čo už je vekom prekonané.Spoločenský systém sa vyvinul do dnešnej podoby a stále sa vyvíja.Pokiaľ je tvojou ambíciou vrátiť sa späť k starému a prekonanému,položil si si aj otázku,že prečo ak to v minulosti bolo také skvelé,sa toho ľudia nedržali bez zmien?

  lavida
  26.05.2021
  06:42
• Spolitizovaná medicína
  

  Vaša odpoveď ma prekvapila.Domnievam sa,že takým spôsobom,teda poznaním predošlého zdravotného stavu pacienta/záznamy/ a bežné vyšetrenie pohľadom,posluchom,teplota,pulz nie je možné bez pochybnosti určiť,či je pre zdravotný stav pacienta nutné jeho očkovanie.

  Čakal som skôr komplexnejšiu odpoveď v zmysle,že je u každého pacienta potrebné zo vzorky krvi určiť prítomnosť protilátok.Také vyšetrenie mi príde ako oveľa spoľahlivejšie na určenie akútneho stavu pacienta.

  lavida
  24.05.2021
  19:56
• Spolitizovaná medicína
  

  cit.: " som jednoznačne iba za očkovanie vakcínami, ktorých použitie je správne indikované podľa zhodnotenia individuálneho rizika pacienta ošetrujúcim lekárom tak, aby realizovaný postup pre neho predstavoval čo najmenšie riziko. "

  Otázka na vás pán Doktor.Aké vyšetrenia sú u pacienta potrebné k tomu ,aby bolo správne indikované a zhodnotené či je,alebo nie je potrebné očkovať prti Covid-u19?

  lavida
  24.05.2021
  19:09
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkazy 4
  

  Ako by teda mala znieť tá veta?Asi takto? Apologéti viery ohýbajú realitu na základe svojej vlastnej viery cez prizmu podľa nimi vnímaného slova božieho?

  lavida
  24.05.2021
  11:36
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkazy 3
  

  Pritom u iných stvorených vedomí vidíme (vnímame našimi vedomiami)omnoho väčšiu vzájomnú,priam unifikovanú spojenosť.napr.také včeličky,alebo mravce.Ako tam všetci ťahajú za jeden povraz.

  lavida
  23.05.2021
  19:07
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkazy 3
  

  No nech sa prepadnem ak tomu rozumiem:)

  Ad: nechce aby naše vnímanie reality bolo rušené inými vnímaniami(aj nehmotnými)

  1;To evokuje,akoby tvoje vedomie bolo napojené na stvoriteľské vedomie a to mu umožnilo vedieť to,čo nechce aby vedelo moje vedomie.

  2;Aký máš argument pre existenciu nehmotného tela?

  3;Ako to,že tvoje vedomie si uvedomuje inteligenciu na pozadí aj napriek tomu,že píšeš,že si ju neuvedomujeme?A tiež,aj napriek tomu,že ona tomu bráni?

  4Ad:inteligencia na pozadí zabraňuje chaosu tým,že robí realitu jasnou v hmotnom tele a pomaly ju mení

  1;Naopak sa domnievam,že prispieva ku vytváraniu chaosu práve skrývaním a pomalými zmenami reality,teda v skutočnosti realitu zahmlieva.Vidím to tak,že ak by som ja ako stvoriteľské vedomie mal ambíciu dosiahnuť zjednotenie všetkých mnou stvorených vedomí,tak to jednoducho urobím účinným,efektívnym a nespochybniteľným spôsobom a nie tak,ako to vo svete Homa vnímame,že tu máme X rôznorodých vedomí a z toho plynúcich problémov.

  pokr.

  lavida
  23.05.2021
  19:07
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkazy 3
  

  cit." Príroda sa miliardy rokov vyvíjala, nebola vyčarovaná Bohom, či vyfantazírovaná nejakým Metrixom"

  No OK Janko,ale aj hovoríš,že sa miliardy rokov tá príroda vyvíjala,to znamená,že si uvedomuješ faktor času a to znamená,že niekde je počiatok,potom priebeh a potom koniec.Môžme sa pochopiteľne baviť aj o nekonečne,ale pochybujem,že si vieme predstaviť,čo to vlastne je a kde do akej kategórie ho máme napasovať,resp.tovieme,ale dostaneme sa do ťažkých dilemát.

  Teda zatiaľ tzv.večnou otázkou je to,kedy bol počiatok a kto,alebo čo stanovilo zákonitosti(prírodné?,božie?)ktorými sa všetka tá hmota na Zemi a v nami poznanom vesmíre riadi?A ani nehovoriac o živote samotnom,teda o žijúcej hmote tak,ako ju väčšinovo (reálne?)vnímame.

  Čokoľvek sme doteraz v tomto smere vydumali,sú len naše teórie v pravom slova zmysle.Či už je to evolučná,alebo veľký tresk,alebo struny a pod. a vedci sa snažia tie teórie podporiť výskumom a argumentami.

  Preto budúcnosť patrí agnostikom a ichskromnému NEVIEME:)

  lavida
  23.05.2021
  15:52
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkazy 3
  

  Comm13:11

  V súvislosti s tzv.stvorením daným inteligenciou v pozadí nedáva zmysel to spojenie vedomia s hmotou,bez ktorej je vedomie neevidovateľné.Napr. o vedomí mŕtveho človeka je možné len teoretizovať(pohybovať vedomím uväzneným v hmote).

  Teda je možná otázka,pre aký účel stvorilo (stvoriteľské,nehmotné)vedomie naše vedomia,ktoré sú schopné vnímať sa len prostredníctvom akejsi hmoty,ktorá je zasa len odrazom vnímania reality takej ,akej je schopná len tá hmota a jej schopnosť uvedomovania ?

  Prečo sa teda stvoriteľské vedomie akoby skrylo pred vedomiami ním stvorenými? Nechce aby sme sa stali,alebo dostali na jeho úroveň?

  lavida
  23.05.2021
  15:21
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkazy 3
  

  Predikujem,že skôr,či neskôr,bude spoločnosť rodu Homo donútená pristúpiť na seriózne zaoberanie sa touto otázkou.Predikujem,že raz príde doba,keď budú čisté ľudské gény cenené zlatom.Aj z toho dôvodu by som dal od ľudí z džungle ruky preč:)

  lavida
  23.05.2021
  15:07
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkazy 3
  

  Osobne afinujem/nie an bloc/ k názoru,že všetko súvisí so všetkým a teda vidujem aj názor,že tzv.kultúrna evolúcia môže pôsobiť na evolučné zmeny v ľudskom genóme.Zvlášť vypuklo to vnímam pri názore ,že v tomto smere pokrok v lekárskej vede vedie k celkovému oslabovaniu ľudského genómu tým,že sú lekármi zachránené a je im umožnené ďaľšie šírenie aj tie gény a teda životy,ktoré by v reálnom a nami neovplyvnenom evolučnom procese boli odsúdené na zánik.

  Holt prijatá morálka nepustí,ale .....evolúcia sa nakoniec aj tak presadí?

  lavida
  23.05.2021
  14:36
• Poďakovanie komunistom 20. storočia!
  

  Karčikám fiačkám, kto sa obracia čelom k minulosti,

  toho budúcnosť môže ľahšie kopnúť do… 

  lavida
  23.05.2021
  14:16
• Viera, ktorá nepotrebuje dôkazy 3
  

  To Milan1 11:44

  Dialektika (v miere vlastného chápania) dáva možnosti osvetliť chápanie meniaceho sa ľudského myslenia a konania.Aj napr.v dialektike videnej Sokratom už pred 2500 rokmi.

  Aj argument (evolučného?vedckého?)trendu,ktorý uvádzaš,je len teoretickým (filozofickým) počinom v diapazóne možných osnov,alebo v diapazóne možného,pretože ak sa bavíme o evolúcii a jej procesoch,tak sa pohybujeme v časových intervaloch ďaleko presahujúcich našu ľudskú skúsenosť a vnímanie reality:)

  lavida
  23.05.2021
  13:21
• Úloha médií v čase pandémie a iné závažné skutočnosti
  

  Recently, the Center for Health Security has received questions about whether that pandemic exercise predicted the current novel coronavirus outbreak in China. To be clear, the Center for Health Security and partners did not make a prediction during our tabletop exercise. For the scenario, we modeled a fictional coronavirus pandemic, but we explicitly stated that it was not a prediction. Instead, the exercise served to highlight preparedness and response challenges that would likely arise in a very severe pandemic. We are not now predicting that the nCoV-2019 outbreak will kill 65 million people. Although our tabletop exercise included a mock novel coronavirus, the inputs we used for modeling the potential impact of that fictional virus are not similar to nCoV-2019.

  Teda ak to dobre chápem,tak obsahom cvičenia nebol vírus z Číny a samotné cvičenie bolo motivované predchádzajúcimi mnohými epidémiami a predikciou dôsledkov ďaľších možných.

  lavida
  18.05.2021
  15:35
• Covid automat nepustí
  

  Domnievam sa,že dôležité je vedieť u každého jedinca,čo má v krvi protilátky na Covid.Pokiaľ áno,je zbytočné nosenie akéhokoľvek prekrytia dýchacích ciest,čo si myslím zbytočné tak či tak.

  Ale aj tak mi nie je jasné,ako pozná lekár z krvného obrazu,že sú tam protilátky na Covid,ak sú tu infošky,že samotný vírus vlastne nebol identifikovaný.Viem si to vysvetliť len tým,že Covid je typ corona vírusu,ako je aj chrípka a teda v podstate pokiaľ lekár identifikuje v krvi protilátky na Covid,tak v skutočnosti identifikoval protilátky na nejaký známy chrípkový Corona vírus.S takým uvažovaním korešponduje aj skutočnosť,že chrípka sa nám v dnešných časoch niekam záhadne vytratila.

  Suma sumárum.Môj predpoklad je,že cez leto bude pokoj a akonáhle sa schladí,budeme tu mať ďaľšiu vlnu aj s pandemickým magorením.

  lavida
  18.05.2021
  11:17
• Úloha médií v čase pandémie a iné závažné skutočnosti
  

  Event201:"V posledných rokoch svet zaznamenal rastúci počet epidemických udalostí, ktoré ročne predstavujú približne 200 udalostí. Tieto udalosti pribúdajú a majú negatívny vplyv na zdravie, ekonomiky a spoločnosť. Správa týchto udalostí už teraz napína globálne kapacity, dokonca chýba pandemická hrozba. Odborníci sa zhodujú, že je len otázkou času, kedy sa jedna z týchto epidémií stane globálnou - pandémia s potenciálne katastrofickými následkami. Závažná pandémia, ktorá sa stane „Udalosťou 201“, by si vyžadovala spoľahlivú spoluprácu medzi niekoľkými priemyselnými odvetviami, národnými vládami a kľúčovými medzinárodnými inštitúciami."

  Toto sú fakty z Event201 David.C,takže je tu otázka,prečo tvoj súhrn faktov smeruje /konšpiračne?/k nejakému nekalému zámeru Gates-ovcov a im podobným ľuďom?

  lavida
  18.05.2021
  10:57
• Covid automat nepustí
  

  Nie ste sama,kto má v dnešnej dobe podobné pocity.Tiež dosť dobre nechápem,prečo ešte všetkým ľuďom nedošlo,že aj napriek celosvetovému noseniu rúšok a respirátorov sa vírus veselo šíril a teda že ich používanie sa míňa želanému účinku a nemá opodstatnenie.Zvlášť toto nepochopenie zazlievam tým zodpovedným odborníkom,ktorí nie sú schopní si túto elementárnou jednoduchosťou podopretú skutočnosť uvedomiť.

  Ale pre spravodlivosť musím povedať,že nesledujem všetko a teda je možné,že mi unikla informácia,že niekde urobili seriózny vedecký výskum na populácii čo sa dôsledkov /ne/nosenia respirátorov týka.

  lavida
  18.05.2021
  09:33
• „Biely tiger“
  

  Len som niečo skúšal/testoval/,v rámci jednej stávky a experimentu:))

  lavida
  15.05.2021
  06:32
• „Biely tiger“
  

  Slúžiš zlu!Nás informovaných neoblafneš ssatanista!

  lavida
  14.05.2021
  20:07