Najvyššie je tento loptošník loptošnícky.
...." Cirkev je dynamická záležitosť. To, že naše učenie sme prijali od Boha a teda je nemenné, neznamená, že naše pochopenie sa vyčerpalo zhruba pred sto rokmi"....
Veľmi zaujímavé tvrdenia,povedal by som na výživnú polemiku.
Z pohľadu globalistu agnostika je článok dobrou vodou na náš agnostický mlynček,kde akákoľvek viera v akéhokoľvek pánbožka je pekne v šuplíku s označením zatiaľ neoveriteľné.
No vidíš,presne to som mal na mysli,že tá hláška je extrém evokujúci v makoviciach to staré a konzervatívne rozdeľujúce"my a oni" a ja som za sjednocujúce "My".
Viesť dialóg aj s tými s odlišnými názormi je nutnosť.Je chybou,že niektorí vravia,že napr.s Kotlebovcami sa nebaví.Všetko zlé,je na niečo dobré a na tejto pandémii je dobré to,že vnímajúc spoluprácu na riešení a zvládaní krízy si mnohí uvedomia aký je svet malý a poprepájaný a že globalizácia je skrátka fakt.
Mnohí pochopia,že ak chceme svet posunúť k lepším zajtrajškom,tak je nevyhnutná zmena paradigmy z "My a Oni" na "My".
...." Liberáli totiž nebojujú za spravodlivosť, ale za rôznorodosť útlaku"...
Kua,prečo Chmelár zakaždým keď už už by som mu dal hlas si to pokazí nejakou hláškou podobného typu?
Spája ich spoločne vnímaný dobrý pocit a tiež univerzalita a celosvetová platnosť idey spolupráce.Len dodám,že v dnešnej globalizovanej dobe plnej globálnych hrozieb sa javí idea spolupráce v mene udržateľnosti života nevyhnutnou.
Reč je o týchto hrozbách: Z vesmíru,planetárne javy,klimatické javy,geologické,biologické,sociálne,psychologic ké,vojny /kultúrne,hybridné,o zdroje/ ekonomické krízy,pandémie,ohrozenia vlastnými technológiami-UI,genetické inžinierstvo atď.
V intenciách pandemickej vírusovej doby nie je možné nespomenúť vírusy napadajúce a podkopávajúce základy liberálnej demokracie,ktorými sú nacionalizmus a fanatizmus všetkých vier.
Skutočnosť,že veriaci a dokonca aj farári slúžia v armádach je argumentom podporujúcim Davidove.C tvrdenie o konaní veriacich.ktoré je v rozpore s božími prikázaniami,ale ako vieme,oni pre také konanie majú svoje zdanlivo logické ospravedlnenia,kde sa v množstve významov pre menej vnímavých a pochybujúcich stratí podstata "nezabiješ",čo je pochopiteľne globálne rozšírený druh čierneho logického humoru.
David.C 14:13..." veriaci sa vyjadruje k príspevku ktorý ani nepochopil tak ako Bibliu?"...
Dúfam,že aj nejakým argumentom podoprieš svoje tvrdenie o nepochopení Biblie Milanom1.
Každá pandémia s ktorou sa ľudstvo v histórii muselo vysporiadať,bola zároveň aj pandémiou zla,strachu a zbabelosti,pretože z našej podstaty v krízových situáciách nad ráciom bohužiaľ preváži emocionalita.Tá dobrá správa je,že iracionalita v spojení s emocionalitou našťastie je v spoločnosti prítomná nerovnomerne a dokonca je možné ten vzájomný vzťah vyjadriť matematicky operáciou nepriama úmera.To znamená,že vo chvíli najničivejšej a najdeštruktívnejšej emocionality sa aktivuje ako protipól oblasť najvyššej racionality,ktorá napokon ako je z histórie evidentné nakoniec prevládne.
Autor príspevku si je vedomý istej súvzťažnosti obsahu príspevku v opozite s "poučkou"komparujúcou nekonečnosť vesmíru a ľudskej hlúposti :))
Od Boha šťastie,že ten internet tu máme.Vďaka Ti Bože za ten počin.Pestrá paleta/ein kessel buntes/individuálnych vedomí nás svojou rôznorodosťou učí približovať sa k pochopeniu tvojho "podnikateľského" plánu,ktorý sa niektorým ešte nechápajúcim môže paradoxne javiť ako chaotický v intenciách trvania nášho hmote podliehajúceho trojrozmerného vnímania časopriestoru,ale v intenciách Tvojej 1sec./ 1000 rok. večnosti už teoreticky dáva zmysel,ktorým/ako sa zdá/ je zjednotenie sa v spoločnej podstate/spokojné a šťastné žitie/ktorá nevníma inakosť iného vedomia ako škodlivú pre podstatu.(la vida;25.1.2021):))
Teda ide o správny výber partnera v tom smere,aby skutočnosť v čo najväčšej miere napĺňala naše očakávania a v čo najmenšej neprekračovala hranice našej tolerantnosti.c est la vie!
.......".Kedy sa im otvoria oci?Ked sa to dotkne ich tak ze to bude nepriatelné uz aj pre nich?"...
Áno presne tak to bude a platí to globálne,ale poučka z historických kríz nie je len tá jedna,čo hovorí o opakovaní chýb minulosti,ale aj tá,čo hovorí,že celý systémový spoločenský vývoj prebieha v čase a bohužiaľ v čase,ktorý je dlhý a podlieha generačným výmenám.A naša momentálna snaha ovplyvniť dĺžku toho času na pozitívne zmeny je obávam sa syzifovskou márnosťou a zrejme je ovplyvňovaná len technologickým vývojom,podľa toho,do akej miery je on schopný uspokojovať naše materiálne potreby.
Teda logicky-edukácia nových generácií a tým pádom aj generácií nových globálne mysliacich a konajúcich politikov.
Áno božia pravda mi nie je známa,to je mimo akejkoľvek pochybnosti.No poznám naše ľudské pravdy božie a to je tiež mimo pochybnosti,aj keď hovoriť o pravdách v súvislosti s Bohom mnohokrát koliduje s logikou a relativitou a skôr je treba hovoriť nie o našich pravdách,ale vierach bez evidencie,teda tej tebou spomínanej mimotrojrozmernej predstavivosti.A práve z toho dôvodu človek na dosiahnutie pravdy Boha/ak je/,teda overiteľnej evidencie zrejme nikdy nebude stačiť,pretože naše vedomia sú neoddeliteľne späté s hmotou mozgu a mierou jej funkčnosti.
Pre praktický život mi z toho vychádza,že ak by sme sa dokázali väčšinovo zjednotiť na skromnom a poctivom agnostickom "nevieme",tak by sme zrejme mali omnoho väčšiu šancu oprostiť a zbaviť sa mnohých dnešných problémov determinovaných našimi "pravdami".
Môj predpoklad je,že k tomu príde,ale ten časový interval zrejme celkovo záleží od technologického,globalizačného a civilizačného vývoja,kde na pomyselnom konci stojí idea zjednotenej
David.C.súhlasím s "keby každý slovák",ale tak to nie je a staré pravdy sú zrejme pravdy preto,lebo sú overené vekmi.V tomto konkrétnom prípade pandémie sa jasne ukazuje slabá pripravenosť systému na riešenie problémov a krízových situácií s tým spojených a nutnosť úpravy niektorých pravidiel.Bohužiaľ sa obávam,že po skončení tejto krízy sa až po nástupe tej ďalšej potvrdí stará známa pravda,že cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami.
Ťažko súdiť,keď nie je jasné,čo si máme dosadiť za to "na úkor svojich najbližších".Totiž hneď som si spomenul na český film Teorie tigra s Jirkou Bartoškou v hlavnej roli.
Bol som si istý,že ho mám v PC,ale nemohol so ho nájsť.Menil som PC,tak asi preto.Ale áno poznám ten výskum.Ak dohľadám prilepím.
Plný súhlas,ale aj napriek tomu som si dal dnes vyšpárať noštek.Dôvod?Konformita,vyhýbanie sa zbytočným problémom,pretože proti vetru sa šťať nemá,s vlkmi treba vyť a podobné staré pravdy.Skrátka výmena.Malý problém/špáranie v nose/ za veľký problém/zožieranie sa s priam globálnymi konzekvenciami dementálnej nekompetencie elít stáda.
Určite nie som z tých,čo by ti chceli vyvracať tvoju pravdu a tvoje cítenie,len poviem,že ja to tak necítim.Práve o tom sú tie plné knižnice.
Ja to vidím tak,že všetko vedomie je skryté v mozgu a vnútorné usporiadanie tej hmoty je determinujúcim pre jej samotné fungovanie./viď neurochirurgia a pod vedy/.
Pre veriaceho človeka z toho plynie,že ak je Boh pôvodcom všetkého,tak aj prírodných zákonitostí a teda aj hmota mozgu podlieha tým zákonitostiam.Preto spôsob,akým tá hmota spracúva informácie z okolia,ako pracuje a tie informácie analyzuje je daný tými božími zákonitosťami.Z toho dôvodu by sa nemal veriaci pozastavovať nad výsledkami práce tej hmoty,ktoré sú iné ako sú tie jeho,pretože potom akoby popiera vôľu božiu.Pochopiteľne tým je popretý aj mýtus o slobodnej ľudskej vôli,pretože ak by som sa ja mal slobodne rozhodnúť,tak by som si zvolil ten najvyšší možný level múdrosti,čo bohužiaľ nie je možné.
ale pretože som agnostik,tak to možné je-o určitých veciach pochybovať.