konaní boli vedomí toho haškovsko -švejkovského „jó milej zlatej,na lidi musí bejt přísnost,poněvač jinak zblbnou a zvlčej“.
konaní boli vedomí toho haškovsko -švejkovského „jó milej zlatej,na lidi musí bejt přísnost,poněvač jinak zblbnou a zvlčej“.
Večná téma-boj dobra a zla,ale aj téma osobnej slobody a jej mantinelov.
Príklady "zla" spomenuté v článku priviedli autorku k správnemu záveru,že je potrebné " vytvoriť systém zodpovednosti ".S tým sa dá rozhodne súhlasiť,ale je je treba rozšíriť tú myšlienku o slovo dôsledný.Teda je potrebné vytvoriť dôsledný systém zodpovednosti.
No a tam je pes zakopaný,lebo namontovať kamery úplne všade a monitorovať kompletne každý milimeter každého priestoru zemeguličky je síce už v dnešnej dobe technicky možné,ale naráža to na tie tzv.ľudské práva.Teda tu čelíme problému dôslednosť versus ľudské práva.A ten vyrieši len čas.Ale ako sa zdá,tak posuny v myslení v tomto smere už sú jasne viditeľné,keď si uvedomíme,čo všetko sú dnešní ľudkovia ochotní zdielať vo verejnom priestore.
Nech už sa ten systém dôslednej zodpovednosti vyvinie postupne v čase akokoľvek,vždy sa bude vyvíjať v duchu metódy cukru a meča,aby sme sa na jednej strane necítili ako otroci,ale na strane druhej si pri každom našom
...." rozhoduje o kontrolórovi, poslanci sú odvislí od jeho platu"....
§ 18
Postavenie hlavného kontrolóra
(1) Hlavného kontrolóra volí a odvoláva obecné zastupiteľstvo.
(9) Platové pomery starostu upravuje osobitný zákon.11)
11)Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov.
Vymeniť vládu?Vymeniť komisiu?
Ferrikám fiačkám čo budeme trocháriť-poďme vymeniť celý národ!A bude po koméďii.
Ľudia sú hľadači vymyslených tajomstiev a príčin. Odjakživa mali jedinečnú schopnosť vysvetľovať okolité javy a prežívať ich v kauzalite, ak chceli javy vysvetľovať, pretože ľudská myseľ má význam biologického „hardvéru“ ako kauzálnej sily, ktorá generuje myslenie. (Magdolen a kol.)
To je zle a to je dobre. To je pekné a to škaredé. Jednoduché prívlastky, ktorými už odmalička označujeme svet okolo nás. Rovnako sa však učíme frázy typu: dôležité je to, čo je vo vnútri; najprv súď seba, až potom druhých… Tieto myšlienky sú naozaj poučné, škoda len, že sú to prázdne slová. Súdime, triedime a lepíme nálepky na všetko a všetkých.
Sme natrieskaní fixnými ideami, motívmi a hodnotami a emóciami. Za emočným stavom stojí nevýhodný zoznam názorov.
Tak ako všetko,aj jazyk sa vyvíja.Nič nie je statické a zmeny sa nevyhnú ani jazyku.Mňa viac ako forma irituje obsah.
Drogy Štrkáč tu máme od vekov a tie moderné takisto,len tie ešte neboli verejne označené ako spoločensky prijateľné,ako je označovaná a vnímaná tá naša ohromná alkoholová psychologická podpora.Denne,opakujem DENNE vídam hlúčky šušniakov stepujúcich okolo bonga a pomáhači a chrániči nič neriešia,lebo zrejme o tom vedia svoje.
Veci bývajú jednoduché,ale sa skomplikujú-práve tými uhlami pohľadu.Život lidskej je tak složitej,že život samotnýho člověka je proti tomu úplný nic.(J.Švejk)
A či má strýko z lazov na život najzdravší názor?Hmm,to záleží na uhle pohľadu.
...."Všetko je otázkou uhla pohľadu"....
Tak tak ,uhol pohľadu je sviňa zo všetkých svíň tá najsviňovatejšia!S uhlom pohľadu sa ešte nepodarilo vybabrať ani Chuckovi Norrisovi:))
...."„Nejšťastnější tvor na světe je blbec"....
No neviem,neviem.V tomto odbore je veľká konkurencia:))
Ferrikám fiačkám a čo potom? Čo potom,keby Matovič abdikoval? Myslíš,že ten,čo by nastúpil po ňom by priniesol nejaké nóvum v boji s pandémiou a riešením ostatných spoločenských problémov?To snáď hádam veriť na zázraky v politike ?Z toho už sme hádam vyrástli.
Len tak na okraj.Keď sa "trhol" Pelle,tak sa hovorilo o zrade.O dostaní rozumu som nijaké komenty nepostrehol.Ale to naozaj len tak na okraj.
Ale prečo by si mal Matovič niečo vydiskutovávať?Vari si Ježiš niečo s tými loptošníkmi vydiskutovával?Teda Matovič konal po jeho vzore.Preto by so ho mal chváliť a nie haniť.A mal by so ho milovať,ako seba samého ty loptošník:)))
A ani neskúšaj tvrdiť mi tu,že som servus diaboli,alebo dávať nejaké citáty z Biblie,lebo na každý jeden ti dám citát v opačnom garde tiež z tej tvojej milovanej knihy,ktorú považuješ za sväté slovo božie.
Ale aby si videl,že jsem člověk uznalej,tak samozrejme máš pravdu,že Matovič sa nespráva ani podľa mojich predstáv,ako by sa mal správať premiér tejto republiky,ale to nič nemení na fakte,že tam bol zvolený podľa platných pravidiel,tak už sa s tým konečne vysporiadaj,lebo pôsobíš dojmom ako by si sa mal v krátkom čase z Matoviča psychicky zrútiť.
...." nech mi skúsi ktokoľvek nájsť, že by Pán Ježiš Kristus s pôžitkom vysypával smetný kôš na akéhokoľvek jedinca v tých časoch, keď tu na Zemi žil"...
Mt 21 12 Ježiš vošiel do chrámu a vyhnal všetkých predavačov a kupujúcich v chráme. Peňazomencom poprevracal stoly a predavačom holubov stolice.
Vlastne sám neviem prečo,ale po prečítaní som si spomenul na film s Willom Smithom v hlavnej úlohe "Hitch".
..." tých pravých ľudí dokážeme rozlíšiť práve podľa vnútorného svetla"....
Chcem len dodať,že ich dokážeme rozlíšiť podľa nášho vnútorného svetla.Dá sa hovoriť aj o tzv.vnútornom mentálnom kompase,ktorý nás vedie pri tom rozlišovaní.A ten kompas nie je počas nášho života rovnaký,ale sa vyvíja a pretvára.Pokiaľ sme niekoho ako deti "brali" za toho naj,v dospelosti by sme už o neho neopreli ani bicykel.
No neviem či ten tvoj fatalizmus je v súvislosti s Covid-om zrovna tým pravým orechovým.Mňa učili,ak môžeš,nebezpečnej situácii sa vyhni a tak sa snažím tak správať aj pri Covid-e.Ale máš pravdu,že život je smrteľná choroba a ešte nikto z nej živý nevyviazol a ide len o to,hrať tú hru čo možno najdlhšie v zdraví a spokojnosti.
Hmm.Hovorí sa,že skúsení veria len polovici toho,čo bolo povedané a tí múdrejší vedia,ktorá polovica to bola.Ibaže ak platí relativita pravdy,tak potom vychádza ako najmúdrejší ten,čo hovorí "viem,že nič neviem,pouč ma!"Hmm
No iste,ale to čo platí pre teba,nemusí platiť pre iných.Ani ty nevieš s istotou,čo je tým hlavným dôvodom tvojej"anamnézy".Bola to imunita,alebo si mal šťastie?Veď aj pre tých,čo mali,alebo majú problémy platí,že boli predtým normálne zdraví.
Ak by sme v tej súvislosti mali hovoriť o exaktnom analytickom uvažovaní,tak v prípade Covid,ako aj iných patológií by hádam bolo správnejšie hľadať také riešenia,ktoré budú šité na mieru konkrétne pre každého jednotlivca.To znamená komplexnú diagnostiku problému a presnú terapiu a n ie ako je to teraz,že budeme vakcinovať aj s vedomím rizika vedľajších účinkov ako aj u všetkých ostatných liekov.Aby bolo úplne jasné o čom hovorím,hovorím o tom,že keby sme nedávali ako ľudstvo prostriedky na zbytočnosti/zbrane,vojny/tak by sme mohli o to viac dať do zdravotného výskumu a mohli žiť zdravšie a plnohodnotnejšie životy.
...."Je u teba bezne, ze vynechas casto klucove slovo, bez ktoreho veta nedava zmysel, alebo zmenis tak slovosled, ze mam chvilu problem pochopit, co chces povedat. A uplne najhorsie je, ked v jednej vete sklbis dve rozne myslienky. Tomu uz vazne tomu ani diva svina nerozumie. Neviem, ci trpis dysgrafiou, alebo autizmom, ale zda sa, ze sa to zhorsuje."....
Stotožňujem sa s týmto názorom.To je domnievam sa pravou príčinou,prečo Malinovej články "vytáčajú"jej oponentov.Skrátka asi by v tomto prípade menej bolo viac.
..."Čím väčším problémom demokracia čelí, tým neschopnejších ľudí poveruje ich riešením."....
Domnievam sa,že to nie je apriori len problém demokracie,ale má to súvis ako sa hovorí oné naprieč celým spektrom.A keď už je po vojne,tak potom zčista jasna sa urodí kopec generálov.Tak to skrátka chodí medzi nami dievčatami.Holt nikto z nás nie je ideálnym univerzálnym kritickým mysliteľom a preto je treba pri riešení problémov myslieť koncepčne.V prípade tej tzv.demokracie a škodlivých dopadov nekompetentných rozhodnutí nekompetentných mysliteľov sa východiskom javí zapojenie UI/umelej inteligencie/ do rozhodovacieho procesu.Jáj,ale to som už zase v tej onej utópii.
Odporúčame