Príspevkov: 6646
....."pravda nič nevyrieši"....
To platí len v niektorých prípadoch,pretože vždy záleží na tom kde,kedy a akým spôsobom je pravda prezentovaná.Nie každé ego má schopnosť uniesť inú pravdu ako je tá jeho.Máme aj príklady,kedy účelová lož vedie ku odhaleniu pravdy,ale platí tiež,že dobre klamať predpokladá istú mieru inteligencie.Pravda je skrátka filcka predajná ,lebo každý má tú svoju.
lavida
Nie cirkev covidová Deltoid.Rúška-odstupy-ruky, znížená mobilita,zvýšená snaha zvyšovať si imunitu.Ty v tom logiku nevidíš?
lavida
Vraj na tom nie je nič čudné,keď sa nosia rúška a dodržujú opatrenia,tak má aj chrípka menšiu šancu.Nejakú logiku by som v tom videl.
lavida
Zbytočná snaha.To je ako chcieť vysvetliť slepému,aké sú farby dúhy.
lavida
Tak by som to nevidel,aj keď to určite k tomu patrí.Domnievam sa,že je to skôr o technologickom vývoji,ktorý prináša postupné zlepšovanie našeho života v smere uspokojovania našich potrieb.Teraz neriešim do akej miery tie materiálne a tie duchovné,ale ako sa ukazuje,tak stará pravda o tom,že všetko zlé je na niečo dobré platí aj v opačnom garde,teda že všetko dobré je aj na niečo zlé.Ale o tom potom.
Dôležité je uvedomiť si,že vývoj human society je hóóódne dlhodobá záležitosť a Vy pozemšťania ste ešte len na jeho začiatku.Ste ako tí kojenci v plienkach a úlohou nás mimozemšťanov infiltrovaných medzi vami je zasievať vám do makovíc predstavu dlhodobého cieľa,ktorým je pre Vás dnes ešte utopická zjednotená celosvetová civilizácia s rovnako platnými pravidlami pre všetkých pozemšťanov,ktorá vás vylieči s tých terajších detských chorôb;))
lavida
Ak sa nemýlim,tak mi z toho plynie že cestou ku objaveniu základného princípu a využitím tých spomínaných možností sa s ohľadom na našu nevyhnutnú spätosť s trojdimenzionálnosťou poznania a len tušeným mimozmyslovým rozmerom reality dopracujeme k zisteniu,že momentálne je objavenie základného princípu nad naše poznávacie evidenčné možnosti a potom sa cesta zasa rozdeľuje na naše subjektívne viery a či presvedčenia,teda v podstate k momentálnej relativite pravdy.Pripomenulo mi to Tomáša Akvinského,ktorý sa na vec pozrel z uhla pohľadu poznania radu príčin a následkov tak,že do toho radu na počiatok dosadil Boha neuvedomiac si,že hoci jeho konštrukt má vnútornú logiku,tak je len nedokázateľnou a neoveriteľnou teóriou vychádzajúcou z jeho viery.
Ak má mať základný princíp všetkého platnosť vždy a všade,tak je mimo našich možností akejkoľvek evidencie aj v našom trojdimenzionálnom priestore,pretože my zatiaľ nepoznáme či všetky nami objavené zákonitosti platia univerzálne v celom Kozme.
lavida
Cit..."Inteligentným ľuďom by stačilo písať a podpisovať petície. Ale tie nedávajú možnosť ku prejavom agresivity, čo ženie mnoho ľudí na protesty. Spoločne prežívajú niečo povznášajúce pri meditácii alebo modlitbe alebo spoločne prežívajú agresivitu a nenávisť, čím sa tá sila znásobuje a pôsobí na všetkých účastníkov."
S tým sa nedá nič robiť Malinová.To patrí k prirodzeným prejavom nášho druhu.Je to o chémii a genetike bohužiaľ a zároveň aj bohuvďaka.Ale na všetkom treba vidieť aj niečo pozitívne.Raz dávali dokument o problémoch anglických rowdies,kde rozprával dnešný 50-nik ako to videl vtedy ako 20-nik a ako dnes.Dnes mu je ľúto toho,čo vtedy vyvádzal a vidí to úplne inak.Vieš o čom to je?O plných gulách.Je to len o plných gulách a spasiteľskom komplexe.To má jeden odrazu v makovici úplne jasno,ako ten svet opraviť v jedinom extatickom momente. Starý kaprík s prázdnymi gulami nad hentakou zábavkou len mávne rukou.Jeho to už prešlo tie primitívne záchvaty rýchleho opravovania sveta.
lavida
To sú asi idey na dlhšiu filozofickú polemiku,napr.či idey prichádzajúdo konfliktu,alebo je to naopak.Tiež tvrdenie,že čo je cieľom konfliktov a nachádzaní skutočnej pravdy,lebo napr.označenie nejakej idey za skutočnú pravdu už len to samotné je potenciálnym zdrojom konfliktu.V príspevku ma zaujal termín základný princíp všetkého a poznámka v zátvorke.Rád by som sa o tom dozvedel viac,aby som mal východiskovú čiaru použiteľnú k posúdeniu tvrdenia o prispôsobení,alebo zániku idey v interakcii s realitou.
lavida
No vyzerá to tak,že sa mnohí dobrí ľudkovia chystajú v konjunkcii emocionálneho vzrušenia, túžby po adrenalínovom zážitku a nedostatočnej schopnosti poučiť sa z histórie, zopakovať rovnakú chybu a zúčastniť sa napriek existujúcim rizikám akejsi pochybnej revolučnej párty.Holt november.Slnko to má na háku,baby chodia zahalené,kúpaliská štadiony,kulturáky zavreté,a akoby bolo málo,tak do toho ešte tá pľuha korona-no nemaj depku!A tak pome zahulákať si,niečo porozbíjať/možno aj nejaké papule/,nadýchať sa slzáku,trocha si nechať makovice schladiť vodnými delami a skrátka venovať sa trocha aj tej vo všetkých časoch tak prepotrebnej zábave.Nič nové pod slnkom a napokon aj každý psychiater vám povie aby ste to v sebe nedržali,ale dali to von,vraj to je pre duševné zdravie to najlepšie.:)))
lavida
V tej súvislosti sa mi ako dejavu vynorila zo spomienok jedna analógia s biblickým Ježišom Nazaretským a jeho údajným výrokom spod kríža: "Pane Bože,prečo si ma opustil?"
Tú otázku som si kládol v podobnom garde,keď som pred časom prežíval svoje "peklo na Zemi" a teraz mám pocit,že podobne sú na tom aj niektorí tunajší pisatelia blogov/vôbec nemám na mysli autorku/,ktorých texty pôsobia dojmom,že uniesť dôsledky pandémie je nad ich emocionálne sily.
A tak je možno podobným mentálnym prístupom pozrieť sa na našu zemeguľku ako na zmietanú účinkami syndrómu bohom opusteného hniezda.
Teraz počujem z kuchyne moju naj,že mám nechať to filozofovanie,lebo je treba ísť našúpať krumple k nedeľnému obedovi a tak sa teda idem realizovať tam do chutine,lebo veď každý vie,že láska ide cez žalúdok a ak sa pánbožko na nás naozaj vykašľal,tak bol asi hladný.
lavida
Stačilo by mi,ak by sme ako druh boli schopní sa zjednotiť v názore,že sme všetci jeden druh,všetci máme spoločný záujem dobre a spokojne si užívať svoj život na tejto planéte.
A tu sme pri jadre všetkých problémov,pretože naše predstavy ako taký stav dosiahnuť sa rôznia.
No a pretože som v tom množstve rôznych filozofických ideí pokúšajúcich sa nájsť cestu k odstráneniu problémov a dosiahnutiu cieľa dobrého a spokojného života pre všetkých tých dobrých ľudkov zemeguličky nenašiel lepšiu,ako je idea dnes ešte utopickej celosvetovej zjednotenej civilizácie s rovnakými pravidlami platiacimi rovnako pre všetkých bez rozdielu,tak tu ako sa hovorí zasievam do makovíc to semáčko.
Len tak na okraj Deltoid,ty si vo svojom tvrdení o duši mravčekov a včeličiek na tom tak isto ako ja,teda nemáš pre také tvrdenie ani len náznak niečoho,čo by sa dalo nazvať prijateľným dôkazom.a nedaj mi prosím opäť odpoveď ,že ja to nemôžem pochopiť,ale daj radšej nejaké tie dôkazy a môžeme sa o nich baviť.
lavida
O tom sú tie premenné,ktoré som spomínal.Podrobením akéhokoľvek pojmu,slova,názoru,idey dôslednému kritickému mysleniu/skúmaniu/ v konečnom/?/ dôsledku sa všetky kategórie pravdy javia ako súčasti akéhosi celostného vedomia v ktorom ale sú rozmiestnené nerovnomerne v čase a priestore.To je zrejme dôvod pôvodu rôznych nazeraní a uhlov pohľadu napr.všetko súvisí so všetkým,alebo viem,že nič neviem,pouč ma.
lavida
Je to skrátka mix toho všetkého a preto je na mieste opatrnosť.
lavida
V tom,že si to neviem vysvetliť to nebude,pretože ja vysvetlujúci názor mám,ale nikdy a nikde netvrdím,že som presvedčený o jeho jednoznačnej správnosti,pravdivosti a reálnosti.A s akýmkoľvek náboženstvom som momentálne vysporiadaný.
lavida
Som sa snažil škodiť tým,čo mi to dobré bidlo svojou prácou zaiťujú.Práve naopak snažil by som sa im ulahodiť.
lavida
Ibaže pre teba je na svete tých tyranov až nad mieru a za všetkým hľadáš tú neviditeľnú riadiacu ruku,čo jej jediným záujmom je všetkým škodiť.Pritom zabúdaš brať do úvahy,že spoločenské systémy sa vyvinuli do dnešnej podoby v priebehu vekov postupným vývojom a v reguliach štátov je zakomponovaná historická skúsenosť,ktorou je tiež aj tá,že násilie plodí násilie a že občanov je treba chrániť aj pred chybami ich samotných,pretože ak by tomu tak nebolo,tak by tu na svete zavládla anarchia.Dobre to vystihuje Čapek ústami Švejka:"Jó milej zlatej,na lidi musí bejt přísnost,poněvač jinak zblbnou a zvlčej!"Ale to podstatné,čo som tým chcel povedať je,že si neviem racionálne vysvetliť,aký záujem by mali nejaké viditeľné,alebo aj skryté elity na tom ,aby tým dole,čo im v podstate zabezpečujú svojou prácou dobré živobytie škodily?To mi nedáva zmysel.Ten by potom bol v tom,že keby som bol užívateľom výhod vo fungujúcom systéme,aj keď nie v ideálne fungujúcom,tak by som bol sám proti sebe,keby
lavida
Cit....."V obidvoch štátoch si za to môžu samotní občania poštvaní opozíciou, keďže tlačili proti všetkému, čoho sa dožadujú vždy, keď je už neskoro."
Problém je asi širší,lebo opozícia sa opiera o názory a argumenty odborníkov,takisto ako sa opiera o názory odborníkov vláda.
Teda nebude prvotnou príčinou problémov rozpornosť niektorých názorov odborníkov?ibaže v sledovaní radu príčin a následkov sa dá ísť ešte aj ďalej,pokiaľ si uvedomíme,že bojujeme s novým druhom nepriateľa a preto bude zrejme správne aj v tomto prípade brať na zreteľ ,že nikto z neba múdry nespadol a až čas a vedecký výskum dá za celým problémom bodku objavením účinnej vakcíny,alebo nejakej inej meducíny.
lavida
Neviem,či sa u mňa dá hovoriť doslova o probléme,aj keď z uhla pohľadu iných diskutujúcich taký postoj nie je vylúčený.Moje diskusné príspevky by som ja osobne charakterizoval ako pokusy poukazovať na skutočnosť,že na každú problematiku je možné sa pozrieť z viacerých uhlov pohľadu a následne dosiahnuť u čitateľa uvedomenie,že aj ten jeho názor a tá jeho pravda podlieha relativite,čo v podstate znamená,že náš názor a tá naša pravda po dôkladnom podrobení kritériám kritického myslenia sa už potom ako až taká úplná pravda nejaví.Pravdaže je tu prítomných mnoho premenných a z toho dôvodu by som si ja ani nikdy nedovolil tvrdiť,že to,čo hovorím je absolútna pravda.V konečnom dôsledku ja nehovorím nič,ale na moje slová príde:))
lavida
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
