Príspevky používateľa

• Prepisovanie textov a zlí učitelia
  

  cit....."Obsah školskej výuky nemôže byť bez slobody"

  Súhlasím pokiaľ je obsahom učiva sloboda ako jeden z aspektov a kritérií postihujúcich mentalitu vnímania sveta na úrovni indivídua v interakcii s okolitým sociálnym prostredím,ale z uhla pohľadu edukácie mladej generácie v smere univerzálneho zjednoducujúceho prvku v celkovom povedzme že smerovaní spoločnosti by som vylúčil škodlivý vplyv školiteľského subjektu nekompromisnou reguláciou.Zjednodušene povedané,nemohol by jeden učiteľ prednášať o slobode na základe svojho individuálneho uváženia jedno a druhý niečo iné.

  lavida
  08.11.2020
  06:51
• "Bez lokálnych lockdownov to nepôjde"
  

  cit..." Už v októbri to bolo tak, že asi šesť percent hospitalizovaných zomrelo. V novembri to môže byť aj okolo 700. Treba sa na to pripraviť, lebo je to parameter vírusu covid-19, s ktorým nič nespravíme."

  Akože nič nespravíme!Zrovinka som dočítal maila podľa ktorého stačí piť cesnakovú vodu z jednoho strúčiku cesnaku.Jeden strúčik cesnaku večer rozpolíš a šup s ním do pohára vody.Ráno je medicína pripravená.Stačí jeden mesiac praktizovania tohoto receptu na zvýšenie imunity a Covid ostane len nepríjemnou spomienkou na jedno hektické obdobie,tak ako napr.na world war II.

  lavida
  08.11.2020
  06:22
• Je kniha ”Socializmus realita namiesto mýtov” určená ozaj len pre idiotov?
  

  No vidíš,ja teľa som doteraz netušil,že moje ateistické životné obdobie z pozadia vlastne riadili vatikánci.Ktohovie,kto teraz z pozadia riadi moje agnostické obdobie.Zrejme zasa len tí hadi vatikánski.Ach jaj, ako sa ja chudiatko vyhrabem s tých sr..čiek

  lavida
  08.11.2020
  06:03
• Ohlasy a rozhovory ku knihe Utopisti, vizionári sveta budúcnosti
  

  cit...."tadiaľ moderný, demokratický svet nekráča"

  Ako insitný realistický utopista som tu "zaňuchal" príležitosť na podnetnú debatu a vítanú príležitosť na to,čomu hovorím zasievanie semáčka a čoho podstatná filozofia je v tej najjednoduchšej forme vyjadrená vetou,že za výdatnej pomoci technológií pomaličky globalizujúci sa svet mieri vo svojom vývoji k naplneniu vízie dnes ešte utopistickej zjednotenej celosvetovej civilizácie s pravidlami platnými rovnako pre všetkých svetoobčanov.

  Teda otázka stojí tak,že kadiaľ teda podľa teba Fúrik kráča demokratický svet?

  lavida
  07.11.2020
  19:49
• Ohlasy a rozhovory ku knihe Utopisti, vizionári sveta budúcnosti
  

  Väčšinou sa s tebou zhodnem Fúrik,ale terazky ti budem trochen oponovať.Ja som síce tú jeho knihu nečítal,ale logicky ak ju čítali všetci tí recenzenti a všetci sa unisono zhodli v pozitívnom hodnotení,tak to hádam až taká strata času nebude.Ja viem,tebe zrejme vadí,že Perný svojimi niektorými silno polemickými názormi v blogu pôsobí akoby konzervatívny komunista v tom zmysle v akom sme ten systém zažili a vnímali jeho negatíva,ale v tomto prípade by som sa viac priklonil k silnejšiemu vnímaniu skôr toho humanistického rozmeru v jeho ponímaní sveta.Napokon dá sa s pár výhradami súhlasiť aj s názorom,že v realite dneška sa odrážajú aj idey utopistov všerajška.Budeme vidieť,ako sa tento údajne ojedinelý študijný materiál "ujme " na akademickej pôde a či sa taká forma ideí utopistov odrazí aj v mentálnom nastavení budúcich generácií.Osobne som v tom smere skôr skeptický.

  lavida
  07.11.2020
  18:55
• A čo tak skúsiť vybudovať nové Slovensko, spoločnosť, svet. . .
  

  Raz celý ten dnešný cirkus bude ako sa hovorí v lajne/v línii/,keď bude do rozhodovacieho procesu zapojená umelá inteligencia a na minimum bude obmedzený škodlivý vplyv nedokonalého subjektívneho rozhodovania,ktoré ako vieme má od stavu ktorý by sme mohli označiť ako univerzálna všetkopostihujúca múdrosť veľmi ďaleko.Dnes nám to ešte nič nehovorí,ale raz príde doba,keď si bez CML/centrálneho mozgu ľudstva/nikto ani neprdne.

  lavida
  06.11.2020
  17:56
• A čo tak skúsiť vybudovať nové Slovensko, spoločnosť, svet. . .
  

  Cit..." trestať, len kvôli tomu že máte vlastný názor a slobodnú vôľu?"

  Systém sa vyvíjal a vyvíja v čase,prispôsobuje sa potrebám spoločnosti,celej spoločnosti a nie potrebám mocných, ako to píše Devana.Ak by mala byť rešpektovaná slobodná vôľa všetkých jednotlivcov v spoločnosti,tak by sme boli svedkami tej naozajstnej anarchie a naša jednoduchá Devana by možno skončila v rukách nejakých jednoduchých anarchistov presvedčených o svojej jednoduchej pravde v duchu kto nie je s nami,je proti nám!

  lavida
  06.11.2020
  11:28
• Vražda francúzskeho učiteľa
  

  Problémom povedzme že tradicionalistov a teraz myslím tradicionalistov celého sveta je,že sa obrazne povedané motkajú na tom svojom okakanom dvorčeku a nevidia veci z perspektívy.

  Tou je doteraz najlepšia vymyslená filozofia dnes ešte utopickej celosvetovej zjednotenej civilizácie s univerzálnymi jednotnými pravidlami platnými pre všetkých rovnako.

  Aby sa táto filozofia presadila,nestačí jeden život.Netrúfam si odhadnúť,koľko storočí a generácií sa vymení,kým Homom konečne docvakne ultimatívna výhodnosť tejto filozofie,ale súčasné technologické a mediálne možnosti sú v tomto dobrým pomocníkom a postupujúce presadzovanie sa myšlienok globalizácie je tiež dôkazom podporujúcim túto filozofiu.

  Aby som len nekecal,tak uvediem príklad,ako to bude vyzerať,keď budú deti vychovávané v intenciách filozofie ZCC/zjednotenej celosvetovej civilizácie/.Milé deti,verte si čomu len chcete,ale pokiaľ si zmyslítezačať sa búchať do pŕs a vyrevúvať,že vaša viera je tá naj na svete,tak vás systém nakopne

  lavida
  06.11.2020
  11:16
• Fajront - kreslený vtip
  

  Myslím,že nepochybne už tu máme víťaza v pomyselnom rebríčku o najväčšieho haluziara.

  lavida
  06.11.2020
  10:51
• Ak ti všetko hrá do karát, ideš po zlej ceste
  

  autorovho blogerského prejavu vnímam ako takmer patologicky akcentovanú antipatiu na základe subjektívneho autorovho vnímania rozporu medzi verejne prezentovaným teologickým svetonázorom a vice versa konaním IM,kombinovanú s následnou snahou dosiahnuť verejnou prezentáciou svojich postojov nie snahu po náprave,ale len verejnú diskreditáciu.Autor tohoto príspevku podotýka,že nie je voličom IM,len sa domnieva,že kritika je OK,pokiaľ je objektívna.

  lavida
  01.11.2020
  09:41
• Ak ti všetko hrá do karát, ideš po zlej ceste
  

  Cit...„Až po voľbách zistíme, že sme volili zle. "

  Predsa doteraz po každých voľbách sme zistili,že sme volili zle.

   Cit...."namýšľať si, že sa MY zbavíme koronavírusu – to je nonsens! "

  Nikto si nič také nenamýšľa.Ide o to,aby škody a neblahé dôsledky pandémie boli čo najmenšie,pokiaľ sa nenájde účinná vakcinácia.Teda v tomto netreba brať slová IM doslova a je tiež dobré vedieť,čo je prípustný,akceptovateľný ovplyvňovák v mene dobrého zámeru,aj keď v pozadí platí,že cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami,lenže to zhodnotíme až ex post.

  Cit..."Neplatné nariadenia, neplatné vyhlášky, necertifikované testy, neoverené certifikáty a čerešnička na torte – vakcíny bez záruky. "

  Áno,nie je to 100% istota,ale máš nejakú inú? Asi len tú jednu,že keď nebudeš robiť opatrenia,tak dôsledky budú oveľa horšie.Takže reči o sabotážach,naschváloch a debiloch sú na oboch stranách,nenáležité a na strane premiéra viac nenáležitejšie,ale je to tiež len obyčajný človek.

  Článok v kontexte celého

  lavida
  01.11.2020
  09:41
• Igor Matovič je symptóm, nie príčina nemorálnosti režimu
  

  Sebastián,haló,dobré ráno,už je načase sa prebrať!Podľa teba sa teda všetci tí dobrí ľudkovia na celom svete ale totálne zbláznili,keď robia opatrenia preto ,aby tú pandémiu zvládli čo možno najlepšie?Pozri sa do histórie na všetky tie pandémie a uvedom si už konenčne,že všetko,čo je podnikané na celom svete je podnikané na základe skúseností a všetci sa snažia robiť to podľa možnosti čo najlepšie tak,aby sme z toho vybŕdli pokiaľ možno so "zdravou kožou".Uvedom si,že ak spochybňuješ kolektívnu istotu,ktorá vie,že mŕtvych a škody by bolo neporovnateľne viac keby sa opatrenia nerobili,tak potom sa musí spoločnosť,tá väčšina, ochrániť a aj teba pred sebou samým a dôsledkami tvojej neprezieravosti.

  lavida
  01.11.2020
  08:44
• Igor Matovič je symptóm, nie príčina nemorálnosti režimu
  

  cit...."Žiaľ, boj proti hybridným hrozbám v súčasnosti cieli najmä proti slobodne a kriticky mysliacim ľuďom."

  Je jasné,že adekvátna reakcia spoločnosti a v zmysle jej demokratického usporiadania a riadenia štátu by mala veľmi citlivo posudzovať a reagovať v posudzovaní toho,čo sú hybridné hrozby a aké negatíva pre spoločnosť prinášajú.Mal by to byť cilivý regulačný mechanizmus a ten by mal byť väčšinovo akceptovaný.

  Ibaže tou najviac premennou v rovnici sú práve tí,ktorí majú veci posudzovať a prijímať regule tak,aby boli dodržané zásady demokracie a spravodlivosti,teda poslanci -zákonodarcovia.Len od kvality ich rozhodovacieho procesu sa odvíja a v spoločnosti sa odráža diapazón všetkého diania.

  A pretože my inteligentní gentlemani vieme,že všetko súvisí so všetkým,tak potom vieme aj to,že celkový stav nie je možné zlepšiť,pokým tá premenná v rovnici bude mať povedzme že hodnotu stabilne hóódne diskutabilnú.

  Ale dobrá správa je,že zapojenie umelej inteligencie bude mať zásadný vplyv

  lavida
  01.11.2020
  08:20
• Návrat národnej fronty
  

  David.C,ale hádam nepoprieš,že ak by nikto na svete nerobil vôbec žiadne opatrenia a nechal veci bežať po línii prirodzeného priebehu=premorenie +následky ,tak by zrejme tých pohrebákov bolo aj málo.

  lavida
  01.11.2020
  07:44
• Opatrenia Zdravého Rozumu
  

  cit..." a výmyslami sa epidémie odstrániť nedajú"

  Zuzliak,čo tak skúsiť si ponamáhať rozumček o trošičku viacej a pozrieť sa na vec ako sa hovorí zrakom orla.V do bách,keď ešte nebolo internetu a teda aj možnosť šírenia rozmanitých ľudských uhlov pohľadu/konšpirácií/,bola nulová,v dobách keď bol celospoločensky komunikovaný konsenzus s riadením sveta stvoriteľskou pánbožkovou rukou,tak aj v tých dobách sme tu mali pandémie aj s ich nešťastnými dôsledkami.Teda v tej dobe platilo,že pandémia bol trest boží za naše hriechy,ale v dnešnej dobe to už neplatí?Veď podľa tej logiky aj táto pandémia je trestom božím za naše hriechy.A podľa teba nás z tej šlamastiky dostane zasa len a len pánbožko,hoci v skutočnosti vidíme,že sme sa z veľa problémov dostali sami na základe výsledkov vedeckého výskumu.Tiež by si sa nad vecami tohoto sveta mohol zamyslieť aj tak,že či sa počas tých tisícročí trvania viery v božiu spásu takýto spôsob zmýšľania nejako výrazne odrazil na celkovom stave sveta.

  lavida
  31.10.2020
  11:23
• Ľudstvo sa blbnutím dostalo do situácie „Preber sa alebo zomri“
  

  nekecal,k tomu prebudeniu sa a masovému ľudovému hnutiu len jedna otázka.Ak sa pozrieme na dnešný stav sveta a históriu,vidíme nejaké radikálne zlepšenie stavu po tom,ako došlo k masovému ľudovému hnutiu?Domnievam sa,že autor si obsahom článku odpovedal sám.

  lavida
  30.10.2020
  14:02
• Ľudstvo sa blbnutím dostalo do situácie „Preber sa alebo zomri“
  

  cit..."Do vzťahu s vnímaným kde sa na myšlienky už neverí a neidentifikujú sa, ale namiesto toho sa používajú ako nástroje na prežitie a prosperovanie. Kde príbehy propagandy sa už neabsorbujú reflexívne cez moc viery alebo dôvery, pretože tie egoistické štruktúry, do ktorých sa tie príbehy majú zapasovať, už neexistujú."

  Pri prečítaní tohoto textu ma napadlo-to nevymyslíš,to je život.Pre toho,kto nechápe význam uvediem vysvetlenie.Oba texty,teda aj citácia a aj môj nápad sú bláboly s veľkým "B",akurát,že tej citácii rozumie len autor a tá reklamná sentencia je logicky tváriaca sa nelogika.

  Pre mňa na rozdiel od autora je zaujímavé,ako táto doba plodí stále viac nespokojných ľudí,hoci v skutočnosti si žijú ako pašíci v žite.Netrpia materiálnym nedostatkom,ale po stránke duchovnej akoby na nich padali všetky bolesti sveta.Čím to asi bude?Ja sa rád nechávam inšpirovať starými a osvedčenými pravdami a jedna z nich hovorí,že hlavným nepriateľom racionalizácie býva mozog.

  Ale aby som len

  lavida
  30.10.2020
  14:02
• Breivik ako „dôkaz“, že ak islam je nebezpečný, tak maximálne tak, ako kresťanstvo… A iné hlúposti
  

  Fúrik.neriešil som pomer kresťani a muslimani-dobrý a či zlý,ale riešil som,že akékoľvek agresívne presadzovanie tej svojej viery nie je to pravé orechové a z pohľadu orla to môže vyriešiť len dôsledné zákonné uplatňovanie sekularizácie všade na svete.To v podstate znamená,ver si čomu chceš,ale len odtiaľ potiaľ a ak si zmyslíš presadzovať svoju vieru nejakým nezákonným agresívnym spôsobom,tak ti spoločenský systém "zatne tipec".

  lavida
  30.10.2020
  12:46
• Utrpenie posilňuje silu lásky
  

  nakoľko nikde nie je napísané,že presvedčenie mnohých veriacich o existencii nejakej riadiacej sily je absolútne nespochybniteľné,tak sú v hre ešte aj iné možnosti ako posunúť trošku rýchlejšie vývoj rodu Homo želaným smerom,ktorým je zavretie problému existencie riadiacej sily do šuplíka „zatiaľ neoveriteľné“ a tiež do šuplíka „myslenie je hra“a ďalej postupovať v zmysle „Pomôž si človeče sám a potom ti aj riadiaca sila pomôže!“

  Ale to naozaj len tak ako sa hovorí na okraj Michal,aby si niekto pre Ježišboha nemyslel,že Tvoju snahu zlepšovať svet vnímam ako škodlivú,lebo to ani náhodou.Vnímam ju len ako kvapku vody v rôznorodom mori našich snov a túžob po lepšom svete.

  lavida
  30.10.2020
  12:34
• Utrpenie posilňuje silu lásky
  

  Žije,nemá sám zo seba takú možnosť,aby sa vymanil z pod vplyvu riadiacej sily.Tá je jednoducho logicky vylúčená.Teda ostáva už len jedna možnosť a tou je tá sila samotná,ktorá to všetko riadi,aby vplývala a riadila veci tak,aby sme my Homovia boli na svete spokojnejší,hoci sú riadení tak,aby sa cítili nespokojní.

  Ale pretože sila riadi myslenie mnohých členov rodu Homo aj tak,že títo v takú silu neveria,tak potom prichádza do úvahy aj iná možnosť a to tá,že riadiaca sila zariadi veci tak,že naše riadené myslenie bude zmenené v nejakom inom zmysle.

  Vidíš,že je to z pohľadu logiky veriacich v riadiacu silu vlastne veľmi jednoduché.Jednoducho niet úniku,lebo riadiaca sila a tvoj článok je len zbytočným márnením času,takisto ako aj môj obsiahly komentár.Ale

  lavida
  30.10.2020
  12:33