Príspevky používateľa

• Pravda ako matematika a iné vedy
  

  Takto sa to robí doboha.Takto sa dokazuje existencia božia bohom:)))

  lavida
  21.10.2024
  06:00
• Profesor Pabodie z Miskatonickej univerzity označil Egona Cholakiana za šarlatána
  

  Nie,naozaj sa mi nezdá ako nebezpečná,ale tvoje obavy vyplývajúce z poznania historických súvislostí chápem.

  Ich ideológia-hodnoty a ciele sú v súlade s univerzálnymi hodnotami podpory mieru,porozumenia a spolupráce,ale je dôležité,ako sa tieto hodnoty implementujú v praxi.Ak by sa snažili presadiť svoje názory násilím alebo potláčaním iných názorov, mohlo by to byť považované za nebezpečné,ale to zatiaľ nerobia.To,čo robia je,že sa snažia potláčať kritiku,zatiaľ argumentačne.A to isté robia ich odporcovia.Teda deje sa po prvé normálny demokratický proces-dialóg a druhé normálny civilizačný vývoj.A to je beh na véééľmi dlhé trate:)

  lavida
  21.10.2024
  05:48
• DOPIS BEZDĚTNÉ JANĚ.
  

  Lebo mi to prišlo ako dobrý nápad:)

  lavida
  21.10.2024
  05:30
• Profesor Pabodie z Miskatonickej univerzity označil Egona Cholakiana za šarlatána
  

  Bohchráň hádať sa!Diskutujeme.To mi len tvoj názor na TS prišiel zbytočne tvrdý a tak som pre zjemnenie ponúkol svoj,lebo mi nepríde,žeby TS-kári boli pre túto planétu nejak zvlášť nebezpeční:)

  lavida
  20.10.2024
  19:51
• DOPIS BEZDĚTNÉ JANĚ.
  

  Bohužiaľ áno,ale súhlasil som s ponechaním originálu:)

  lavida
  20.10.2024
  18:09
• Übermenschské náckovské Sme·sk tupučko hanobí Národ!
  

  Každý blog a každý príspevok je malou sondou ukazujúcou úroveň stavu myslenia tejto našej civilizácie.Civilizácie žijúcej v mentálnom nastavení "My a Oni",my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.

  To len na okraj,aby sa nezabudlo:))

  lavida
  20.10.2024
  13:20
• Profesor Pabodie z Miskatonickej univerzity označil Egona Cholakiana za šarlatána
  

  Každý človek má právo vlastniť čo len chce??

  Nikdy to neplatilo,plne a komplexne.Dokonca aj v prípade despotických autokratov nie.

  V demokratických spoločnostiach je síce právo na vlastníctvo chránené zákonom. To znamená, že jednotlivci majú právo vlastniť majetok, vrátane nehnuteľností, osobných vecí a iných aktív.Ale aj tu sú zákonné obmedzenia vlastníctva-práva na vlastníctvo,teda je tvrdo určené,čo vlastníctvom môže,alebo nemôže byť(drogy,zbrane,pôda atď).

  Takže ultimatívne nikdy neplatilo,neplatí a nebude platiť,že "Nikto a nič na Zemi nemôže byť nad Človekom, jeho slobodou a právami"!! :))

  A presadzovať svoje idey zbraňami?Veru ešte potrvá veky,kým táto primitívna spoločnosť dospeje na takú úroveň,kde už bude každému úpne jasné,že takto primitívne sa problémy riešiť nemajú.Ostáva len dúfať,že aj tí dobrí ľudkovia združení v TS to majú v makovičkách tak narichtuvanô.

  lavida
  20.10.2024
  13:01
• Profesor Pabodie z Miskatonickej univerzity označil Egona Cholakiana za šarlatána
  

  ..."Osnovy sú na prvý pohľad dobré, ľúbivé, perspektívne...ale už v prvom priblížení sa ukáže, že ich zavedenie si vynucuje násilie, štátny terorizmus, vojny"...

  Hnutie ALLATRA a Tvorivá sa zameriavajú na hodnoty ako sú láska, solidarita a spolupráca založené na dialógu a vzdelávaní!

  Tie idey žijú v nás ľuďoch odvekov.Skutočnosť,že sú zatiaľ iba tzv.idealistickým snom neznamená,že sú to zlé,alebo škodlivé idey.Znamená to len toľko,že táto civilizácia vo svojom vývoji ešte potrebuje dospieť:)

  lavida
  20.10.2024
  09:44
• O nálepkovaní, škatuľkovaní a tzv. falošných prorokoch
  

  O nálepkovaní a škatuľkovaní?Súdime, triedime a lepíme nálepky na všetko a všetkých.A prečo?To je zle a to je dobre. To je pekné a to škaredé.Týmito jednoduchými prívlastkami sa učíme od cec..pardon od malička označovať svet okolo nás.

  Ale sa tiež učíme frázy typu: dôležité je to, čo je vo vnútri; najprv súď seba, až potom druhých.Tieto myšlienky sú naozaj poučné, škoda len, že sú to prázdne slová a tak súdime,triedime a lepíme nálepky na všetko a všetkých.V podstate od cec..pardon od malička nasávame komunikačný štýl vedený na línii "My a Oni"a teda logicky ak sa chceme oslobodiť od prekliatia večného opakovania historických zlyhaní potrebujeme aj zmenu komunikačného štýlu tak,aby bol vedený na báze "dnešok a budúcnosť":)

  lavida
  13.10.2024
  19:12
• Vytvaranie paralelnej reality
  

  Inštinkt-cit pre spravodlivosť...vrodený vs.získaný?Som viac za tú druhú alternatívu.Totiž tento faktor je predsa do značnej miery formovaný aj kultúrnymi, sociálnymi a rodinnými faktormi. Rôzne kultúry a spoločnosti môžu mať odlišné normy a hodnoty súvisiace s touto kategóriou a deti sa učia tieto normy v interakcii s celým svojim socioprostredím, s rodičmi, učiteľmi a rovesníkmi. Vzdelávanie a osobné skúsenosti teda tiež tiež ovplyvňujú, ako jednotlivci chápu a reagujú na túto hodnotu:)

  lavida
  13.10.2024
  16:28
• Prečo padá Ficova vláda?
  

  Proti vírusom sa očkuje.Chrípka,hepatitída(A,B),osýpky,mumps,ru beola,niektoré typy HPV ľudský papiloma vírus,ovčie kiahne(varicella),žltá zimnica,týfus,meningoková meningitída,cholera.

  lavida
  11.10.2024
  20:27
• Dolinkovej ukážkový príklad podvodu na voličoch!
  

  Som presvedčený,že sa vo svojom subjektívnom názore mýliš!Môj subjektívny názor odvolám ak uvedieš argumenty.Uveď príklady,kedy sa ferro jasne a explicitne vyjadril nenávistne,urážlivo,pohŕdavo,alebo agresívne osobným útokom/ad hominem/ voči politikom!Kritické názory na prácu politika môžu byť súčasťou bežnej verejnej diskusie a demokratického procesu.

  lavida
  11.10.2024
  19:00
• Po odmlke
  

  ...." mravné normy platia pevne a nezničiteľne rovnako ako prírodné zákony"

  Dovolím si oponovať.Totiž prírodné zákony sú založené na empirických pozorovaniach a vedeckých dôkazoch, zatiaľ čo mravné normy sú často založené na filozofických,náboženských alebo kultúrnych presvedčeniach. To znamená, že mravné normy nemusia mať rovnakú úroveň objektívnosti alebo univerzálnosti ako prírodné zákony.Morálne-mravné normy teda nie sú stabilné,ale sa menia v čase,odráža sa v nich momentálna morálka spoločnosti.Napr.otroctvo kedysi a dnes /kantova etika,utilitarizmus/.Etika a morálka to je večná diskusia:)

  lavida
  10.10.2024
  19:32
• O schopnosti a neschopnosti vnímať Stvoriteľa
  

  Fanaticky extrémne si zjednodušil komplexnú realitu!Predsa je zrejmé,že aj ateisti a agnostici zameriavajúci sa na racionálnosť môžu a aj majú hlboké morálne a etické presvedčenia, ktoré sú založené na empatii, spravodlivosti a ľudskosti, aj bez náboženského kontextu!

  lavida
  10.10.2024
  18:52
• Ale čo 6. - Veľké vedecké kapacity sa ozývajú proti Kotlárovi. . .
  

  https://sudnamoc.sk/nalez-ustavneho-sudu-sr-…

  lavida
  09.10.2024
  11:43
• Kiež by sme už mali Vianoce v parlamente
  

  ...."Jeden jediný deň v týždni bez nenávisti. Jeden jediný deň v týždni bez vojnovej propagandy.

  Jeden jediný deň v týždni od krvavých kožkárov odstrihnutý."....

  S úsmevom a zároveň so slzou v oku viem v tomto autorovi konkrétne a reálne poradiť,dokonca aj s možnosťami na výber.......

  1;modifikovať svoje vedomie aplikovaním nejakej zdravej obyčajne v sklenenej prepravke uskladnenej chemickej anestézie,ako je to v našich končinách bežné a tak sa spoľahlivo vyhnúť nápadu škodlivej reality.

  2;odsťahovať sa do džungle,poprípade na inú planétu:))

  odsťahovať sa na inú planétu

  lavida
  09.10.2024
  11:39
• Viete prečo sa voči niektorým chorobám nedarí nájsť očkovaciu látku a prečo nedáva zmysel očkovať sa proti rýchlo mutujúcim vírusom?
  

  No veď ja nič,len toľko,že "šarlatán" mi príde zbytočne extrémne:)

  lavida
  08.10.2024
  20:14
• Zodpovednosť za očkovanie proti kovidu
  

  Len na okraj.https://www.aktuality.sk/clanok/bIYG82H/koro…

  lavida
  08.10.2024
  20:03
• Viete prečo sa voči niektorým chorobám nedarí nájsť očkovaciu látku a prečo nedáva zmysel očkovať sa proti rýchlo mutujúcim vírusom?
  

  Domnievam sa,že nie je nevyhnutne šarlatán.Medicína je multidisciplinárny odbor, ktorý zahŕňa široké spektrum komplexných vedomostí-napr.anatómia,fyziológia,patológia,f armakológia,mikrobiológia,imunológia,chirurgia, interná medicína,pediatria,psYchiatria,preventívna medicína,etika,komunikácia,zdravotná politika.To všetko je potrebné,aby sa lekári mohli zodpovedne a efektívne orientovať v komplexnom prostredí zdravotnej medicíny.To mi na šarlatána akosi nepríde aj v prípade,že sa vyjadruje lekár ku inej špecializácii.

  lavida
  08.10.2024
  19:40
• Poďme diskutovať, nie zakazovať. Je Republika pravicová či ľavicová?
  

  A ten čo nejde sám proti sebe,ten nehrabe iba k sebe?A kto určuje kto sú hochštapleri,farizeji a mafiáni?Médiá a volebná väčšina?:))

  lavida
  08.10.2024
  19:07