Takže poučenie znie.....Ak chceš predávať pri ceste,musíš mať pancierovú trafiku:))
Takže poučenie znie.....Ak chceš predávať pri ceste,musíš mať pancierovú trafiku:))
Nemajú.Ani informácie ktoré ti dal AI ho nemá.Ergo robiť logické a objektívne úzávery o udalosti na základe neúplných informácií je nesprávne.Môžu byť vodítkom vedúcim k neobjektínej realite :)
Ale ten nemáme ani v prípade palenqueho.A napokon záleží na tom?Nie je podstatné kto argumentuje,ale ako argumentuje! :)
CHATGPT je jazykový model trénovaný na verejne dostupných dátach, licencovaných zdrojoch a textoch.
Nemá prístup k tajným databázam, vládnym archívom ani k neveřejným vojenským informáciám!:)
....."A prst sa obracia na Kremeľ"
Len či naozaj Karči.Ak je Bulharsko plnohodnotným členom NATO aj s kopletkou zmlúv o spolupráci,tak ten prstík je možno niekoho iného:)
Problém je v nás ľudoch a konkrétne v miere schopnosti kriticky myslieť.Napríklad cirkev tvrdí /credo/ "verím v Boha",ale správa sa v duchu "viem,že Boh existuje".Ak by priznala,že je to len viera bez istoty, stratila by autoritu a možnosť určovať „pravdu“ pre všetkých.
Teda logicky potrebujeme naučiť ľudí lepšie kriticky myslieť,ale v kontexte viery to nedosiahneme ak na školách budú učiť farári,teda ľudia,ktorí svojou vierou a žitím popierajú čistú logiku napríklad aj táraninami o tom,že Boha je treba mať v srdci:)
Sama?Len tak bez príčiny?Ak máš na mysli neuroplasticitu,tak aj tá prebieha na základe mechanizmu kauzality.Podnet/informácia/-neurónová aktivita -chemická reakcia - zmena neurálnych spojov.Teda ide len o zdanlivé samoučenie.
Ak by ťa riadilo vedomie bez mysle,tak by si bol nemysliaci robot.Lenže ty tu nejakým pozorovaním a hodnotením reality prejavuješ myslenie a to myslenie na nejakej hodnotovej úrovni.To znamená,že v tvojom vedomí sa vytvoril nejaký obraz teba samého ako pozorovateľa reality-čiže tvoje ego aj s jeho percepciou-názorom na realitu.A to znamená,že si síce môžeš myslieť,že nemáš potrebu kontrolovať mysel,ale to je furt len výmysel tvojho vedomia kontrolujúceho a riadiaceho celú tvoju realitu.A to znamená,že si síce biorobot,ale mysliaci,resp.žijúci v ilúzii reality rámcovanej tvojim vedomím.Skrátka žiješ v Matrixe a si len jedným z jeho systémových algoritmov:))
Už nie je ďaleko čas,keď sa z učiteľa stane iba navigátor a edukačný proces prevezme UI.Do histórie tak vstúpi neideálnosť kritického myslenia,emócie,predsudky,skrátka kompletná subjektívna osobnostná výbava učiteľa potrebná pre výkon učiteľského POSLANIA a nastúpi adekvátna náhrada k priam osudovému poslaniu edukačného spoločenského systému, netrpiaca všetkými osobnostnými nedostatkami dnešného subjektu učiteľa vnášajúcemu do systému rušivú nesystémovosť s jej negatívnym dopadom pre budúcnosť spoločnosti a jej kvalitnejší vývoj:)
Zaujímavé,skoro by som povedal do očí bijúce.....ticho o Ukraine,ale zato v Gaze sa násilie odsúdilo.To mi tak akosi smrdí nerovnakým metrom :(
Všetci kráčame cestou reality vytvorenej našimi vedomiami.A tá je tvorená v našich vedomiach bez toho,aby sme ten proces mohli slobodne ovplyvniť.Ani ja,ani Ty nemôžeš ovplyvniť,ako ti to v makovici páli.Nemôžeš sa sám rozhodnúť v tejto chvíli myslieť inak-teda vnímať realitu inak:)
A kto je tým pozorovateľom mysle?No predsa myseľ sama.To je paradox vedomia skúmajúceho samé seba.Vedomie sa pozoruje-skúma a výsledok skúmania vytvorí samo v sebe.Už ti je jasné,kde vznikla teória matrixu?:)
To si nemyslím,že sme sa posunuli k horšiemu.Výstižnejšie mi príde,že sme sa z režimu proklamovanej iluzórnej jednoty národa posunuli k prirodzene polarizovanej spoločnosti a internet umožnil vidieť to v plnej nahote:)
Ferrikám fiačkám aha predsa len sa trošku obtrel tu v linku:https://spravy.pravda.sk/regiony/clanok/7650…
Citujem z článku: "nechýbali veľvyslanci USA, Ukrajiny či Ruskej federácie":)
Kam ten vesmír speje
pýtajú sa mnohí
čo sa to s ním deje
var zlámané má nohy?
Vesmír sa len smeje
pod fúzom sa chriapi
mať tak vaše starosti
o hlavu sa skrátim:)
Máš recht Luboško.Prvé je mať plný bach...bruško,až potom ostatné.Ak nie sú plné bruchá,tam končí všetka humanita a nastupuje kto z koho.Takže sa tu potýkame so zaujímavým paradoxom,že aj napriek plným bruchám sa navzájom vraždíme.Aha,už viem čím to je spôsobené.Tým,že máme aj plné hlavy,ale nie kvalitnej a múdrej stravy,ale kmeňovo-národniarskeho hnoja:)
Predpokladám,že ak tvrdíš,že "administrátor dostal na túto vyhrážku takmer 20 upozornení" tak to máš overené.Otázka je,ako si môžem overiť,koľko upozornení na nevhodný príspevok admin dostane?
..."dobrý spisovateľ dokáže dať skutočnému životu oči"
Spisovateľ dáva svetu oči,ale kvalita tých očí je presne taká,aká je kvalita spisovateľovho vlastného videnia!Teda spisovateľ dáva svetu svoje vlastné oči,ktoré sú filtrovaným výsledkom ním vnímanej reality sveta.Máme tu príklady mnohých spisovateľov,ktorých oči dané svetu mu /svetu/priniesli veľa utrpenia.Napr.Houston Stewart Chamberlain tvrdil, že dejiny tvoria „árijci“ a že Židia sú hrozbou civilizácie.Detto Alfred Rosenberg.Nikolaj Vasilievič Gumiljov-imperiálny nacionalista.Benito Mussolini,fašistický pohľad na svet: kult násilia, štátu a vodcu, vojna ako očista a slabosť ako zločin.Maxim Gorkij,jeho oči videli svet ako triedny boj proti nepriateľom ľudu.S dôsledkami očí týchto spisovateľov sa ľudstvo doteraz borí:(
Tak by som to nevidel,že temnota je v ňom aj keď bezpochyby projektuje seba samého a svoje videnie sveta na susedov.Problém je v tom,že nedokáže adekvátne rozvážne,racionálne-výchovne a bez zbytočných emócií reagovať v konkrétnych situáciách.Logicky to ani nie je možné ak človek žije v mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Je to možné iba v nastavení MY.
Napr.v rodine mám ľudí na okrajoch spektra,ale ma berú,pretože z mojej argumentácie vedia,že ich nepovažujem za zlých hlupákov :)
Iste,ale neneguje to môj názor o ich žití v mentalite My a Oni:)
Odporúčame