Úplne nezmyselná generalizácia bez argumentu.To isté je možné tvrdiť na adresu autora:)
Úplne nezmyselná generalizácia bez argumentu.To isté je možné tvrdiť na adresu autora:)
..." Alebo spôsobíme problém s identitou už malým deťom?"....
Otázka je,či nespôsobujeme deťom problém už tým,že im trieskame od cecka do hlavy,čo je normálne a čo nie:))
Mne to tiež nič nehovorí...strkať úd samec samcovi a veci podobné,ale si hovorím,že mi to nijako neškodí.A ak mi to nijako neškodí a viem,že tí ľudia sa s takým mentálnym nastavením svojej sexuality rodia a nevyberajú si sami svojou slobodnou vôľou,tak teda rešpektujem prírodu,alebo Boha a keď taká "vrchnosť" velí,tak zrejme má nejaké dôvody a mne neprislúcha do toho kafrať.Podstatné pre mňa je,že majú možnosť sa realizovať podľa chuti a mne ani spoločnosti ako takej to nijako neublíži:)
Ja to tak chápem.Ak ty inakšie,nemám nič proti.Možno si neuvedomuješ,že ľudská sexualita je PRIRODZENE omnoho pestrejšia a farebnejšia ako ju poznáš ty.
Prdlajs degenerácia.Keby to tak bolo,tak degenerujeme odjakživa.Naopak my sa vyvíjame.Ak degenerácia,tak kape staré a na svet sa derie nové:)
Naše ľudské systémy iste nie sú ideálne,ale všetky obsahujú prvky dovoľujúce vývoj.Dôkazom je,že ako civilizácia sa vyvíjame.
Je to tak preto,lebo ideálne svety vedomia-myslenia hranice nemajú,ale empíriou riadené hmotné svety musia ideálne svety vedomí regulovať,aby sme nežili v anarchii,aby sme ako druh prežili.
A trepotiny o disociálnych poruchách voličov sú iba manipulačným výmyslom inak voliacich:)
To sa týka nás všetkých.My všetci vieme a vnímame realitu úplne presne a úplne najlepšie ako to vieme a to presne v danom momente na časovej osi.Až po uplynutí nejakého času budeme opäť úplne presne,jasne a kompletne vedieť,že sme sa vtedy pred časom mýlili a povieme si,že nabudúce budeme múdrejší,ale či to bude naozajstný reálny,skutočný a pravdivý stav je zase len funkciou relativity.
Tým chcem povedať,že je tou najväčšou chobotinou Homa Sapiensa myslieť a konať v presvedčení o svätosti svojej momentálnej pravdy,lebo to je presne zdroj celej našej ľudskej tragikomédie:))
Vyberám z diela:"Vědomí je pro Junga to
rozeznatelné, jakýsi psychologický fakt, který je dítkem nevědomích sil"...
To sú ale riadne sra..y,na vysvetlenie ktorých je treba napísať ďaľšie kopy sra...k,aby sa všetko ešte viac skomplikovalo.Vraj vedomie dítkem nevědomých sil.Nemá to zamak logiky,pretože kompletne všetko,teda celá naša ľudská realita je výsledkom procesov nášho vedomia a ničoho iného.Aj akési myslené-transcendentálne- určujúce nadvedomie je takisto iba nadvedomím existujúcom iba v našich vedomiach a zároveň empiricky v hmotnom časopriestore fungujúcich vedomiach nepoznateľné:))
..."len zabrániť, aby voľby Smer nevyhral"....
Zabrániť aby nevyhral?Logicky malo byť...zabrániť,aby vyhral:)
Vnímaš cvrkot presne v tej mentalite,ale hlavne v intenciách trvania jednoho ľudského života.Ja sa snažím vidieť za horizont a pochopiteľne netvrdím,že bezpodmienečne správne:)
Kedy už konečne pochopíte,že trvať na vypracovávaní nejakých diplomoviek študentami je kravina.Čo nového o svete nám povie taký mladý šušniak,čo sa ešte len rozkukáva po svete?Nepovie vám nič,lebo logicky nemôže.Iba zopakuje inými slovami niečo,čo už dávno vieme.Jediné úplne nové veci na svete sú nové vedecké ,alebo technické objavy a všetko ostatné sú recykláty.Už si to konečne uvedomte teliatka akademické a prestaňte s tou diplpmovkárskou komédiou alogicky prestane aj plagiátorstvo:))
Prečo som na vás taký sprostý?Lebo svet je taký aký je aj kvôli vám.Žiadnu novú filozofickú múdrosť priniesť nemôžete a vaši študenti takisto!
Príde mi,že vy veriaci v biblického pánbožka ako keby ste tú vašu knižku ani nečítali,alebo jednoducho nie ste schopní z akejsi vierovej funkčnej zaslepenosti či čo to je a to,čo je tam napísané si dávať do jednoduchých súvislostí a následne nevidieť nelogickosti v jej obsahu a vo vašom myslení.
Nie,vôbec Vás nekritizujem,ani nemám za debilov.Iba mi to inak v makovici páli a vidím to,čo Vy nevidíte a si neuvedomujete,presne tak isto,ako Vy vnímate mňa.
Vychádzajme z predpokladu,že biblický stvoriteľ všetkého je reálny a zákonitosti ktorými sa všetko riadi sú jeho dielom.Z toho logicky plynie,že aj usporiadanosť a funkčnosť synapsií v našich makoviciach a ich schopnosť realitu analyzovať,syntetizovať,abstrahovať...tvoriť je daná tými zákonitosťami.Ak je niečo dané,tak je to tak určené a nijako inak to byť nemôže.Teda ten Váš pánbožko vám-nám odrbáva mozgy ilúziou slobodnej voľby vedomia.myslenia a Vy to nechápete,lebo ani nemôžete inak,ani ja nemôžem inak.A možno je všetko úplne inak:)
Tak hodnotiť cvrkot môže iba histórie neznalý súčasník.Rôzne absurdnosti totiž stvárame odjakživa.Z toho logicky plynie,že vo veku absurdnosti žijeme od jakjživa.Ale tak to nie je,pretože robíme aj veľa rozumných vecí.Dôkazom je aj to,že sme sa na Zemi tak rozmnožili.Teda správnejšie mi príde povedať,že ľudstvo sme na ceste civilizačného vývoja a to ešte len na jej začiatku.Sme ako kojenci čo musia vyrásť z plienok a dospieť.Musíme vyrásť z kmeňovo-národniarskej primitívnej a tragédie produkujúcej mentality My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a dospieť do žitia v mentalite MY:)
..." Lebo myslenie je reflexiou správania, ktorým sa prejavujem a ovplyvňujem bytie v priestore, v ktorom si aj ty. Ním ovplyvňujem proces existencie bytia Zeme"....
Podľa mňa je to naopak.Nie myslenie je reflexiou správania,ale správanie je reflexiou myslenia...je funkciou myslenia,resp.miery funkčnosti myslenia:)
..." Nemá zmysel myslieť si, písať, hovoriť niečo ľudské, nemá zmysel nosiť v hlave dobré myšlienky – na dvoch-troch takýchto ľudí pripadajú denne tisíce novín, časopisov, prejavov, verejných i tajných zasadaní, ktoré sa usilujú opak a aj to dosiahnu.“....
To je o našom najväčšom ľudskom paradoxe tvoriacom sa v konjunkcii tých najlepších úmyslov v spojení s neideálnym kritickým myslením.Ale Hesse sa mýli.To všetko je ľudské,to všetko sme MY.Ibaže si to neuvedomujeme,pretože žijeme v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Učíme sa jej a nasávame ju do podvedomia od cecka:)
Nemám ani tucha,čo si tým chcel povedať?
Dedukujem,keďže si fanatický veriaci v biblického pánbožka,tak zrejme máš na mysli biblického zlého sataníka diablíka.Uhádol som?
My agnostici zasa veríme,že kráľom sveta je tento pánbožko na obrázku a my ho svojou slobodnou vôľou neovládame,to nás len on odrbáva,aby sme si mysleli,že to my sami myslíme podľa toho,ako sa nám zachce:)
Bezhotovostný systém je zatiaľ nemožný.Musel by byť zavedený celosvetovo.Ako by sa napríklad platilo v krajine,kde by ho zavedený nemali?Ani u nás nie je internet všade,sú tu teda technologické obmedzenia.Napríklad niektorí ľudia nemajú účet v banke.Potom sú tu bezpečnostné riziká,tiež riziko porušenia anonymity transakcií a sledovateľnosti.V prípadoch takýchto obáv ľudia uprednostnia hotovosť:)
..."v Európe v súčasnosti prebieha frontová línia politického a spoločenského boja medzi nadnárodným a národným"...
Inými slovami prebieha boj medzi starým a novým,teda v podstate prebieha normálny civilizačný vývoj:)
Z uhla pohľadu nás insitných fizolofov a futurológov je celkovo na škodu nás samotných,že ešte stále aj dnes v dobe keď naše základné hmotné statky sú naplnené,namiesto túžby po hmotných statkoch v nás nie je viac túžby po statkoch nehmotných.Ale to asi má tak byť:)
Odporúčame