Profil

 

Príspevky používateľa


  • Teraz som si nie istý,či si ten výkričník myslela úplne vážne,alebo si sa len pomýlila?Nemal tam byť smajlík?Totiž ak mi niekto zdôrazní,aby som sa hanbil za to,ako využívam svoj voľný čas a aké informácie "konzumujem",tak si pomyslím,že má málo rešpektu k individuálnej inakosti,ba dokonca inakosť subjektívne vníma ako škodlivú.Inými slovami žije v mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi:)

    lavida lavida
    26.01.2024
    10:40

  • Taký si mi koťuha interes naočkuvala,že sa na tú Adelu pozriem:)

    lavida lavida
    26.01.2024
    10:03

  • ...."Všetky tie informácie valiace sa na nás z médií o hrozbách blížiacich sa k nám môžu vyvolať až chronifikovanú traumu z budúcnosti"...

    Napríklad takéto?

    https://zvtv.sk/svet-buducnosti/svet-buducno…

    lavida lavida
    26.01.2024
    09:42

  • ....."Nuž nájdu sa ľudia, ktorým to vyhovuje, ktorí nemajú problém, dokonca moralizujú a kritizujú iných"....

    Tak,ako autor,ani ja nemám problém kritizovať a moralizovať iných,pretože to je naša ľudská nevyhnutná a zákonitá normálka.To je zle a to je dobre.To je pekné a to škaredé.Jednoduché prívlastky, ktorými už od malička označujeme svet okolo nás.Učíme sa poučné frázy typu: dôležité je to, čo je vo vnútri,najprv súď seba, až potom druhých.Tieto myšlienky sú naozaj poučné, škoda len, že sú to prázdne slová. Súdime, triedime a lepíme nálepky na všetko a všetkých.Sme natrieskaní fixnými ideami, motívmi a hodnotami.To je to naše žitie v mentalite My a ONi,my dobrí a oni zlí o ktorom tu točím stále dokola a o potrebe zmeny na MY:))

    lavida lavida
    26.01.2024
    09:03

  • To asi bude nedostatkom empatie a určite to nijako neprispieva k zdravému a konštruktívnemu politickému dialógu.Ja preferujem diskusiu so zreteľom na vzájomný respekt, empatiu a snahu porozumieť odlišným perspektívam a uhlom pohľadu.A prezentácia subjektívnych extrémnych emócií sa takou diskusiou rozhodne nazvať nedá.Taká diskusia je prejavom žitia v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,ktorá je zdrojom všetkých tragických ľudských problémov:)

    lavida lavida
    25.01.2024
    21:17

  • ...."Ideológia, je iba nástrojom na riadenie más".....

    Tak celkom jednoznačné to asi nie je.Proces prebieha obojsmerne. Totiž ak sa ľudia identifikujú s konkrétnymi ideológiami,tak je to na základe ich hodnôt a presvedčení, a nie výlučne preto, že by boli manipulovaní či riadení:)

    lavida lavida
    25.01.2024
    21:00

  • ...."Co je příčinou ztráty dovednosti vyhodnocovat takovou banální věc, jako je rozhovor, z různých úhlů pohledu?"....

    Tu je možné uvažovať o celom komplexe možných príčin.Napríklad málo skúseností s takou debatou,málo informácií,predpojatosť-cpnfirmation bias a samozrejme možná spojitosť s ideologizovanými názormi,strach,neistota,nízka emočná a empatická danosť-zainteresovanosť.A tým najrozhodujúcejším faktorom je miera schopnosti kriticky myslieť,teda informácie analyzovať,syntetizovať,abstrahovať,ktorá je našou slobodnou vôľou neovplyvniteľná:)

    lavida lavida
    25.01.2024
    20:54

  • ...„demokracia bez hodnotového ukotvenia nemôže existovať, najmä keď žijeme v hmle“....

    vraj povedal kardinál Korec.

    No a pretože demokracia tu funguje,tak hodnotovo ukotvení sme.Či žijeme v hmle netuším,lebo len bohvie,čo si pod žitím v hmle ten dobrý človek predstavoval.A ako sme hodnotovo ukotvení?No predsa úplne všetci chceme svoje životy prežiť v šťastí,spokojnosti a bezpečí:)

    lavida lavida
    25.01.2024
    19:55

  • ..."v nijakom prípade nemožno hovoriť o nespravodlivosti, ale iba o nevyhnutnom dôsledku nesprávneho využitia daru slobodnej vôle v rozhodovaní"...

    S tou tzv.slobodnou vôľou tu autori "operujú" stále dokola.Veria,že myslia a konajú tak,ako to chcú oni sami svojou slobodnou vôľou,teda že sa rozhodujú úplne a bezpodmienečne slobodne bez toho,žeby ich rozhodovanie bolo niečím ovplyvnené.

    Nuž ak by to bolo naozaj tak,tak by sme nemali bláznov v ústavoch.Veď kto už by len bol taký blázon,aby sa svojou slobodnou vôľou rozhodol byť slabomyseľným bláznom:)

    No som zvedavý,ako mi to autor vysvetlí.Možno zavalí niečo o treste božom za minulé hriechy:)

    lavida lavida
    25.01.2024
    19:39

  • To je pravda.Netrestáme za hlúposť,ale za jej prejavy a dôsledky:)

    lavida lavida
    25.01.2024
    10:13

  • Báť sa hentoho,báť sa tam toho.Neustále uvažujete v plytkej rovine a učí vás tomu aj tá vaša svätá kniha.A paradox je,že s tým nenarobíme nič ani vy,ani ja.Pretože to závisí na tom,ako naše mozgy,teda naše vedomia tam sídliace informácie pochopia.Ako ich pochopia znamená,do akej miery sú toho schopné.Schopné analyzovať,syntetizovať,abstrahovať,kriticky myslieť. A tá naša miera kriticky myslieť je riadená "zhora" zákonitosťami Prírody,Boha,Matrixu,teda tým,čo a ako to pochopia naše kriticky mysliace vedomia.Neveríte a stále veci chápete tak,že to Vy svojou slobodnou vôľou riadite svoje vedomia a ich mieru schopnosti kriticky myslieť?Tak potom si odpovedzte na otázku,prečo sa svojou slobodnou vôľou nerozhodnete byť bohmi,čo všetko vedia,alebo aspoň géniami?:))

    lavida lavida
    25.01.2024
    09:59

  • ..." Zlo ide zvrchu, vždy tu niekto vládne a má moc!"....

    To je jediná neoddiskutovateľná a nevyvrátiteľná pravda a niet na tomto svete proti nej žiadneho protiargumentu,nech sa bude filozofovať z akéhokoľvek uhla pohľadu.A kto to je ten zvrchovaný vládca-vládcovia?Tu je na obrázku:))

    https://cdn.sita.sk/sites/32/2013/12/mensa-m…

    lavida lavida
    25.01.2024
    09:31

  • Nie,nepáči sa mi jeho politika?Keby na mne bolo,tak by bol mier:)

    lavida lavida
    24.01.2024
    18:31

  • Ten problém je omnoho,omnoho širší,dokonca tak široký ako ľudstvo samo a ja by som Vás tiež odbil s odkazom na sťažovanie sa na ÚPBZ/úrad pre božie záležitosti/.

    Ak kňazi požehnávajú zbrane-sú spolupáchatelia

    Ak sa vyrábajú zbrane spovolením štátu,je štát spolupáchateľ

    Ak sa dodávajú zbrane tam,kde sa bojuje,ten čo dodáva je spolupáchateľ

    A tak ďalej a tak ďalej,až sa v rade príčin a následkov dopracujeme k pánu Bohu a vplyvu jeho zákonitostí na funkčnosť obsahov našich kránií a k úradu ÚPBZ,ktorý všetky naše sťažnosti odkladá ad acta:))

    lavida lavida
    24.01.2024
    08:03

  • Tento blog je dôkazom,prečo zastávam názor,že deti má učiť vyspelá umelá inteligencia.Ona totiž bude všetkým deťom podávať rovnaké učiteľovým individuálnym vnímaním sveta neovplyvnené informácie.Iba tak je totiž možné odstrániť možný škodlivý vplyv individuálnej schopnosti učiť.Iba tak je možné dosiahnuť najširšiu zjednotenosť vnímania sveta.Iba tak je možné odstrániť mentalitu nášho žitia v paradigme My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,ktorou je blog tohto učiteľa priam nasiaknutý a zmeniť ju na mentalitu MY,nevraždiaci sa navzájom,ale spolupracujúci v mieri:))

    lavida lavida
    23.01.2024
    22:52

  • Fasa argument čiernobieleho videnia sveta vnímaného v mentálnom nastavení My a Oni ,ma dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Fasa argument smiešneho zmanipulovaného človiečika odsudzujúceho všetko,čo je mimo jeho vnímania.Fasa argument ako ukážka dnešného neprebudeného,primitívneho,kmeňovo-národniarsk o mysliaceho svetoobčana.Fasa argument ako ukážka žitia civilizácie druhu v primitivite navzájom sa vraždiacich,primitívnymi ideológiami zmanipulovaných idiotov nevážiacich si svoje jedinečné,nenahraditeľné a neopakovateľné životy.

    A môj príspevok je fasa argument,ako príklad myslenia si čo chcem:))

    lavida lavida
    23.01.2024
    22:35

  • s tým súhlasím.

    lavida lavida
    23.01.2024
    22:08

  • Je zaujímavé,že chápeš podstatu relativity našich právd,ale inému diskutujúcemu si dnes napísal "Sedliačik môj milený ,jednoduchší nuž nám prezraď čo to vlastne v tom prázdne v okráse na šijí máš a nosíš?"

    Aký skur...ý čert ťa pudí robiť z iných ľudí za ich názory hlupákov?Lebo taká tvoja rétorika hovorí jasne....to,čo hovorím ja,je fajn a ty si ko..t,keď hovoríš to,čo hovoríš.Vari nechápeš,že to je presne ten muster,vedúci k tomu prečo sa žerieme navzájom:)

    lavida lavida
    23.01.2024
    13:53

  • S nejednotnosťou názorov a ich vplyvom na vývoj som s tebou predsa súhlasil s dodatkom,že pri tom je to nesprávne,že si na svojich pravdách tvrdohlavo trváme.

    Zrovna včera sme doma rumádzgali,lebo sme museli dať poslať na druhý svet mačičku s nádorom v hlave a pýtali sme sa Boha,prečo je taký nespravodlivý.Takže áno,Pane bože,prečo nám nedáš viac rozumu? Veď by mohlo stačiť toľko,aby sme sa už konečne prestali navzájpom vraždiť v mene svojich svätých "právd":))

    lavida lavida
    23.01.2024
    10:31
< Predchádzajúce 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk