Príspevky používateľa

• Bobkový list
  

  Vavrínový veniec nemôže zato,na akú hlavu ho položia a ani maslo na hlavách nemôže zato keď sa ukáže,že hlavu pomazanú mazalo maslo:)

  lavida
  01.02.2024
  03:13
• Rázne 8. - Zvláštne príbehy. . .
  

  ..."Nič v živote nie je náhodné"....

  To znie tak deterministicky nicht wahr?

  Ale potom nie je dôvod niekomu niečo vyčítať...napríklad Čekanovi.Tu sme pri filozofickej otázke slobody voľby a odpoveď na ňu je u zámeru sveta:)

  lavida
  31.01.2024
  09:03
• USA vs RF
  

  V tej súvislosti by som dodal,že manipulujeme všetci,teda tým nemyslím len tých čo tu diskutujú.Napríklad /pod/za tým,čo si citoval a čo platí v kontexte je ešte iný podtón.Na pochopenie toho,čo sa snažím do makovíc zasievať je potrebná vysoká miera intencionality a hlavne dôsledné sledovanie mojich príspevkov:)

  lavida
  31.01.2024
  07:54
• Ak Irán napadne Izrael, biblické proroctvá sa začnú napĺňať pred našimi očami.
  

  Pamätám si,že kedysi ste písala o vedeckých dôkazoch potvrdzujúcich slová Biblie.Nebol to takisto nonsens,ak sa v Biblii píše o zázrakoch?:)

  lavida
  30.01.2024
  22:19
• Nech sa naše deti usmievajú
  

  ...."Keby(deti) vedeli o osudovej voľbe, ktorú práve všetci robíme, o šanci, ktorú máme, poprosili by nás prestať „vymýšľať“, a radšej vytvoriť slobodný a šťastný svet – urobiť správnu voľbu"....

  O to ide.To je ten náš problém.....keby sme vedeli.Keby sme vedeli boli by sme múdrejší.Je to ako v tom českom filme:"Příště budeme chytřejší".My ľudia totiž nemáme planetárny vzor,nemáme sa v tomto ohľade od koho učiť.Učiť sa môžeme iba na svojich vlastných chybách a tam je náš problém.Problém jednotlivcov a aj civilizácie.Stále sa opakujúci problém....myslíme si,že vieme,ale v skutočnosti potom história ukáže,že sme nevedeli,alebo vedeli špatne:))

  lavida
  30.01.2024
  22:14
• USA vs RF
  

  https://lavida.blog.pravda.sk/2023/12/13/b%d…

  lavida
  30.01.2024
  10:18
• Rusi vraj pri Charkove postúpili o 40 km
  

  Možno preto, lebo platnosť "mlčať je zlato" tiež nie je vždy istá:)

  lavida
  30.01.2024
  09:56
• Ukrajinský podvod
  

  No podľa svätej knižky veriacich tým možným dôvodom mohol byť pánbožkov postoj ku Kainovej obeti,ktorú pánbožko vnímal ako zlé konanie,ale bližšie to nekonkretizoval,že v čom bolo zlé.Píše sa o tom v Genesis 4;3-9

  Takže sa treba opýtať Pánbožka z akého dôvodu bola Kainova obeta zlá a Ábelova dobrá a prečo to nevysvetlil,aby sme sa tu nedohadovali,kto to lepšie vysvetlí:)

  lavida
  30.01.2024
  09:47
• Ukrajinský podvod
  

  Áno aj to je jeden z možných pohľadov,ale takisto to je iba pohľad povrchný nejdúci do hĺbky.Totiž on vidí problém v nich dvoch,ale skúsme uvažovať hlbšie.Čo urobili obaja bratia najprv?Obetovali Bohu.To je OK,tam nie je nič,čo by bolo sporné.Spor vyvolal až sám Pánbožko tým,že obetu jednoho prijal,ale na obetu druhého hodil salám.Teda on je skutočným pôvodcom celého konfliktu.On ich rozdelil tým,že jednoho vyzdvihol a druhého kopol do zadku:)

  Preto je v demokracii tak dôležité,koho si ľudia zvolia do čela.Napríklad keď česká hlava štátu povie,že ak chcete mier,tak musíte byť dobre pripravený na vojnu a že to je prastará poučka,tak človek nepodkutý v logike a filozofii mu tú filozofiu zožerie aj s navijákom bez toho,aby sa hlbšie zamyslel,čo tie slová znamenajú,aké sú možné dôsledky,ale hlavne sa nezamýšľa nad logickými koncepčnými riešeniami,nad ktorými by sa mala v prvom rade zamyslieť tá zvolená hlava pomazaná.Ale tá ovciam povie iba A,ale B,C,D ...až X nie,pretože na to nemá:)

  lavida
  30.01.2024
  08:06
• Slušné námestia
  

  Autor kukol krivým očkom na politiku,ako na ten prvok spoločnosti,ktorý nás delí na My a Oni,ale kultúru a šport vníma iba ako fenomén,ktorý nás spája.

  Ja si myslím,že je to inak.Myslím si,že o všetkých týchto spoločenských fenoménoch,teda o politike,kultúre,ako aj o športe platí,že nás aj spájajú a aj rozdeľujú.Je to plne logické,pretože v spoločnosti žijúcej v mentálnom nastavení My a Oni to inak byť nemôže.Zvlášť šport je priam ukážkovou aktivitou ktorej zmyslom je zápolenie,súperenie,konflikt lepšieho z horším a teda logicky aj alegorizovaným bojom zla a dobra odrážajúceho sa v našej mentalite a vnútorne nás smerujúceho ku primitívnemu vnímaniu sveta v mentalite My lepší a oni horší.A s dôsledkami žitia v takej mentalite sme konfrontovaní a rozčuľujeme sa ako aj autor,že ako je to kua možné a ako len môžeme byť takí sprostí:)

  lavida
  30.01.2024
  01:09
• Ukrajinský podvod
  

  ..." V skutočnosti sa to začalo ešte oveľa skôr"....

  Napísal si a dal si argumenty.OK.Ibaže si nebol v uvažovaní úplne dôsledný a skĺzol si len po povrchu problému.Totiž ak by si uvažoval komplexne a z uhla pohľadu zraku orla,tak by ti bolo jasné,že problém sa s nami ťahá odkedy je Homo Homom.Pokiaľ nám pamäť siaha si bez akýchkoľvek škrupulí navzájom vykrúcame dzidziaky hlava nehlava,praskajú kosti a lebky sa s puknutím lúpu a rozletujú ako orechy.Krv strieka a črevá sa váľajú po zemi pripomínajúc jahodovú zmrzlinu.Z predtým zdravých a života plných junákov sa stávajú bolesťou revúce hromádky a kusy mŕtvol.

  Tým chcem povedať,aby si sa prebral aj Ty z blúznivých ilúzií objavenia nejakej novej pravdy o stave vecí,lebo žiaden nový stav sa nedeje,ale len starý dobrý Homo Sapiens si veselo sapiensuje svoju primitívnu tragikomédiu:)

  lavida
  29.01.2024
  23:47
• Rusi vraj pri Charkove postúpili o 40 km
  

  Že nič nie je isté,asi nie ja až také isté.Napríklad fyzikálne zákony alebo matematické pravdy, sa môžu zdať isté vo veľmi špecifických kontextoch.Tiež sa zdá,že je isté,že všetci prdneme do dosky.Napríklad je isté,že čo sa tebe zdá ako isté,mne sa ako isté zdať nemusí.Ale ak to vezmem kolem a kolem,tak isté nie je nič,lebo nikto z nás nemôže poznať a predvídať všetko:))

  lavida
  29.01.2024
  23:26
• Pamiatka obetí holokaustu odhalila pravú tvár Slovenských politikov.
  

  ..."Pre mňa je deň pamiatky obetí holokaustu pripomienkou toho, že vznik štátu Izrael bola nevyhnutnosť a že už sa to nikdy viac nezopakuje"....

  Tvoj subjektívny názor plne rešpektujem,ale zároveň vnímam aj tú stránku veci,že vznik štátu Izrael akokoľvek motivovaný dobrými úmyslami bol od počiatku sprevádzaný rôznymi kontroverziami, ktoré zanechali trvalý vplyv na región Blízkeho východu. Rôzne komunity, najmä Palestínčania, vnímali a stále vnímajú vznik Izraela nie ako nevyhnutný,ale ako násilný a neoprávnený proces, ktorý im odobral ich územie a práva.

  V duchu si kladiem otázku,ak by otcovia myšlienky takýmto spôsobom umelo vytvorenej Izraelskej štátnosti vtedy vedeli,aké budú následky ich konania,či by sa rozhodovali tak,ako sa rozhodovali.

  Pre nás insitných fizolofov,futurológov a globalistov je z pohľadu budúcnosti vec jasná ako božie oči.Potrebujeme si už konečne uvedomiť,že veriť vo svätosť všetkých našich právd a názorov nás nevyhnutne vedie k extrémnemu tragickému konaniu:)

  lavida
  29.01.2024
  23:13
• Rusi vraj pri Charkove postúpili o 40 km
  

  Nie som vyznávačom tzv.západných hodnôt,lebo nerozlišujem hodnoty na také a hentaké.Ale ak už by som mal u tzv.hodnôt použiť nejaký generalizujúci prívlastok,tak by som hovoril o hodnotách humanistických.Ale Poriadok založený na pravidlách?Ten ti vadí?Vieš vôbec,čo tu píšeš?Veď to ako keby si volal po anarchii.Lebo to je systém bez pravidliel,resp.systém práva silnejšieho.

  Počkaj,teraz som si uvedomil,že vlastne svojim spôsobom tu na tejto smiešnej planétke v tejto smiešnej primitívnej civilizácii systém bez pravidiel žijeme a silnejší si v podstate robia čo chcú a nie je tej sily,čo by to zarazila a dala na poriadok.Počkaj teraz som si uvedomil,že píšem zle,lebo som mal napísať,že nie silnejší si robia čo chcú,ale sprostejší.A sprosté jednoduché ovce sa dajú dobrovoľne odviesť na jatky,aby tam úplne zbytočne a nezmyselne položili svoj jedinečný,nenahraditeľný a neopakovateľný život na oltár vlasti,pre primitívnu kmeňovo-národniarsku ideológiu vedenú v duchu mentality My a Oni!!

  lavida
  29.01.2024
  21:03
• Danko je predsalen politický hl*pák
  

  Akože ste to hovoril v tom videu?Kvalitne vzdelávať mladých je to najdôležitejšie poslanie pedagóga.Tak ste hovoril a hovoril ste aj niečo v tom zmysle,že ten stav,ktorý tu máme dnes je aj výsledkom toho,ako nás učili naši učitelia.

  A tento váš dnešný počin má byť akože v tom zmysle? To má byť príkladom vyváženého,objektívneho,nestranného a poučného videnia reality pre všetkých?Sám si odpoviem...ani náhodou.To je len príklad toho,ako vás naučili vaši učitelia.Naučili vás vnímať svet a žiť v mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.

  Ale ešte sú tu aj možnosti,že ste to napísal v emočnom afekte,alebo v rámci cielených predvolebných manipulácií stáda?:))

  P.S.Ja,čoby globalista par excellence pána Danka nevolím:)

  lavida
  29.01.2024
  20:39
• Cogito, ergo sum = Myslím teda som
  

  Zmysel života a podstatu nehľadám,už som našiel.Paradoxne a ambivalentne som prijal a zároveň sa nezmieril/ego/údel večného hľadača odpovedí a skeptika.A je mi jasné,že na niektoré veci a súvislosti nikdy neprídem,pretože nikto z nás nie je dokonalým a ideálnym kritickým mysliteľom.Jediné,čo tu hľadám je múdrosť,poučenie a zábava,pretože múdrosť sa niekedy nájde aj na neočakávaných miestach.Teda "pochybujem,teda som",pouč ma:)

  lavida
  29.01.2024
  13:40
• Cogito, ergo sum = Myslím teda som
  

  No vidíš,ako si to tu pekne zožmochlal a spravil zložitejším ako to v skutočnosti je.Pozeráš sa na veci sveta z perspektívy hladiny tých našich ľudských sr....k.Pozeráš z perspektívy My a Oni. Ja to vidím inak.Zjednodušujem veci pohľadom zhora,z perspektívy zraku orla,z perspektívy MY,teda jasnej zreteľnej a aj mentálne slabšiemu vedomiu s menšou schopnosťou kriticky myslieť ľahúčko pochopiteľnej.

  Pozor,nič nevyčítam,nekritizujem,nebojujem a nemyslím si,že to,čo píšem je jediná svätá pravda.Je to iba môj názor,taký ako veci vnímam ja-moje vedomie,dané mi "zhora",tak isto,ako každému z nás:)

  lavida
  29.01.2024
  13:11
• Cogito, ergo sum = Myslím teda som
  

  Pokr.....my ovplyvniť nevieme

  lavida
  29.01.2024
  12:58
• Cogito, ergo sum = Myslím teda som
  

  Nech už veci nášho vedomia,alebo podvedomia budeš nazývať,kategorizovať,vedecky skúmať a filozofovať o nich akokoľvek-čiže ich v podstate robiť zložitejšími ako sú,furt to bude záležitosť miery schopností tvojho vedomia aj s podvedomím aj s egom realitu vnímať a zároveň vytvárať a furt to bude záležitosť vedomia skúmajúceho samé seba v spojení s ilúziou času vo vedomí vytvorenej reality nevyhnutne-existenčne spojenej s hmotným časopriestorom a nevyhnutne dospeješ ku problému príčiny-pôvodu všetkého/Boh,Príroda,Matrix,mimozemšťania a pod./

  Takže vidím to tak,že si odporujš v tvrdeniach tu:" žiadna slobodná vôľa neexistuje " a hneď za tým píšeš:" je to len prostriedok -vlastnosť ,ktorú môžeme vedome regulovať za ktorou je CHCENIE.

  Ty nevidíš rozpor,ja ho vidím.Ako je totiž možné vedome regulovať niečo o čom si napísal,že to neexistuje?A to,čo si nazval "chcením" je determinované čím?No predsa tiež našim vedomím,lebo v ňom sa to chcenie tvorí a prejavuje a ako a do akej mieryto robí,to

  lavida
  29.01.2024
  12:58
• Cogito, ergo sum = Myslím teda som
  

  Myslíš si,že môžeš zmeniť soje myslenie,či ako to píšeš,prejavy myslenia.Myslíš si,že ty svojou slobodnou vôľou riadiš procesy svojho vedomia?Fajn.

  Len mi potom vysvetli,ako je možné,že všetci robíme chyby,že sa mýlime,že nie sme všetci géniami,alebo bohmi,čo všetko vedia?Vysvetli mi,ako je možné,že máme blázince s pacientami.To sa vari oni svojou slobodnou vôľou rozhodli byť bláznami?:))

  lavida
  29.01.2024
  09:53