Hľadať ideálnu a harmonickú spoločnosť na tomto svete?Nebuď "bláhovej"!Skús niečo lepšie-prestaň hľadať a začni ju tvoriť:))
Hľadať ideálnu a harmonickú spoločnosť na tomto svete?Nebuď "bláhovej"!Skús niečo lepšie-prestaň hľadať a začni ju tvoriť:))
Aké zbrane máš na mysli?Ak mozgy a slovo,tak tie máme všetci:)
Hovoriť o uniformite mi nepríde echt.Výstižnejšie mi príde jednota v rozdielnosti.Zjednotení v podstate a rozdielni v nepodstatnostiach.
Inovované pohanstvo mi evokuje starovekú primitívnosť a v tej teraz podľa mňa žijeme...nezjednotení,rozdelení,polarizovaní,v raždiaci sa navzájom aj pre také sväté pravdy,akou je aj tá tvoja.Pochopiteľne to len ako príklad.Ja predsa viem,že SJ zbraň do ruky nevezmú:)
Tvrdenie,že žiaden politik nemôže byť dôveryhodný je logický nezmysel.Už len z toho pohľadu,že ak politika zvolia nejakí voliči,tak je zrejmé,že jeprenich dôveryhodný.
Aj z histórie máme príklady.Napr.Mandela:))
...."som si uvedomila základnú chybu vo svojom prístupe: uprednostňovanie vyhýbania sa konfliktom pred hovorením pravdy"....
Domnievam sa,že to,čo si si uvedomila nie je to jediné správne vedomie,pretože niečo si si pravdepodobne neuvedomila.Neuvedomila si si,že vo veľa prípadoch vyhýbanie sa konfliktom je tým najsprávnejším,najrozumnejším,najlogickejší m,najlepším a v dlhodobom kontexte v konečnom dôsledku najúčinnejším prístupom.Celková správnosť prístupu prejavená vo výsledku totiž vždy závisí od kontextu a konkrétnych okolností, a teda ide hlavne o schopnosť dôkladného posúdenia rovnováhy medzi vyhýbaním sa konfliktom a vyjadrením pravdy podľa situácie.Inými slovami v niektorých situáciách je vyhnutie sa konfliktu správnou voľbou pre vyriešenie konfliktu a v niektorých je ňou hovorenie pravdy.Lenže tu sme už pri podstate všetkých našich sapiensovských problémov a tým je fakt,že PRAVDA je predajná filcka a každý máme tú svoju:))
Lipšic si "vybavil" podmienku?Máš pre toto tvrdenie nespochybniteľné argumenty?:)
Aj Ty si nepochopil milanček,lebo ak som napísal,že "Zlý na vás číha v každom slove" tak som mal na mysli to,že vy veriaci v biblického stvoriteľa a považujúci Bibliu za jeho slovo,si neuvedomujete,že to Zlo sa skrýva v ňom samotnom,teda v tom vami uznávanom božom slove.A prečo?Pretože umožňuje chápať ho všelijako a rôzne a vy sa potom medzi sebou združení v rôznych náboženských spoločenstvách medzi sebou priete,kto to slovo lepšie chápe a vysvetľuje.Takto cháp môj príspevok milanček môj radostný:))
Ak tomu laicky dobre rozumiem,tak problémom je zrejme slovo "spravidla",kedy záleží na subjektívnom rozhodnutí ÚS?
V demokracii platí sloboda názoru a myslenia s plus dodatkom,že v rámci platných zákonov.To znamená,že ak protestujúci neporušujú na Slovensku platné regule,tak je všetko OK.Pozor,tým nehovorím,že schvaľujem ich názory,presvedčenia a pravdy.A samozrejme tiež platí,že aj atribúty a naratívy na ktorých demokracia stojí nie sú večnými svätými pravdami v zmysle napr.božích právd,ale že tu ide o neustály vývojový proces.Podstatné je,že demokracia je systém,ktorý ten vývoj umožňuje:)
Máš recht,teraz s odstupom času vidím aj ja,že sa to dalo napísať inak,aby to bolo lepšie pochopiteľné.Zamysli sa,či tento môj názor nepotvrdzuje platnosť tej pomyselnej "božej premennej",čiže tej našej v čase rozdielnej miery schopnosti obsahov našich kránií realitu vnímať-tvoriť.Nikto z nás teda nie je v čase ideálnym kritickým mysliteľom a to znamená,že o všetkých našich aj tzv.svätých pravdách platí,že sú iba pravdami realtívnymi,ale to vedomie aj v prípade tých protestujúcich"veriacich" občanov na námestiach očakávať by bolo popretím platnosti tej premennej.Tak nič v zlom,prepáč ,že sa tu pod tvojim blogom hrám svoju show s názvom myslenie je hra:)))
Chceš vysvetlenie kamoš? Tu ho máš v tejto tvojej vete: "Každý rok si takmer rituálne pripomínate poučenie „nikdy viac!“, a je to správne poučenie".
V tom to je kamoš.Pár ľudí už pochopilo,že to poučenie správne nie je,pretože nás NEVYHNUTNE a bezpodmienečne vedie po trajektórii neustáleho opakovania sa histórie tým,že z nás mentálne doslova vychováva následovníkov tých našich predkov,ktorí položili svoje životy na oltár primitívnych kmeňovo-národniarskymi ideológiami nakŕmených svätých právd.Právd,ktoré nás držia v zajatí žitia v mentálnom nastavení My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi,namiesto žitia v mentálnom nastavení MY.
Takže tak kamoš,už ti je plne jasné,aká je odpoveď a príčina toho pokrytectva?:)))
Článok som nečítal a reagujem iba na nadpis.
Ten nadpis ma totiž necháva v pokoji,pretože my insitní fizolofi vieme,že odkedy je svet svetom to tu tak medzi nami dievčatami beží,že sa všetci s chuťou sťažujeme až to väčšinou vyzerá,že sťažovať sa je celým zmyslom našich životov.
No ale ak to vezmeme kolem a kolem a dolem a dolem,tak áno,keby sme sa nesťažovali,tak by sme ešte doteraz nezliezli zo stromov:))
...." Neviem, z čoho vychádza toľká vzájomná nevraživosť. Principiálne obe skupiny volajú prakticky po tom istom: po demokracii, poriadku a slušnom živote"....
To "neviem" mi subjektívne príde v tvojom prípade tak nejak nie celkom uveriteľné,lebo...nasledujú moje subj.fabulácie....ale budiž,nenechám si ujsť príležitosť na zaradenie insitno fizolofického okienka.Teda dôvody tej nevraživosti sú prosté a sú dva. Jedným je tzv."božia konštanta/môj vynález/a tým druhým je "božia premenná" /detto/.Konštantou je naša univerzálna túžba prežiť svoje životy šťastne,spokojne a bezpečne a tou premennou je takisto "zhora" nám do makovíc nainštalovaná miera schopností obsahov našich kránií realitu vnímať,analyzovať,syntetizovať,abstrahovať,te da realitu tvoriť.
A Ty túto krásnu jednoduchú a absolútne najlogickejšiu fizolofiu dobre poznáš a tak z toho dôvodu mi to tvoje "neviem" tak trošku šťúrilo do očka.Perfektný blog+++:))
právami a povinnosťami platnými rovnako pre všetkých.Kapíto ľudkovia tejto planéty?To je to jednoduché koncepčné riešenie a zoberte na to jed,že nadávať mi do idealistických magorov je iba vašou afirmáciou vášho- nášho žitia v mentalite My a Oni.Tak deťušky osprostené a navzájom sa vraždiace pre svoje sväté pravdy,pokúste sa to nami insitnými fizolofmi a futurológmi predkladané koncepčné riešenie aspoň trošku v tých svojich železnou košeľou zvyku opantaných makoviciach predstaviť.A tak drahí moji veriaci,iďte v mene globalizačnom.Insitným fizolofom a futurológom vďaka.Ameň:))
Tieto všetky problémy sú riešiteľné,a my insitní fizolofi a futurológovia máme predstavu,ako ich riešiť logicky,koncepčne a komplexne.Tá predstava je spojená s jednoduchou a ľahko pochopiteľnou fizolofiou ktorú tu stále dokola točím ako mantru,ale nikto ma nepočúva,lebo synapsie v našich makoviciach sú od cecka učené vidieť a vnímať realitu v inom mentálnom nastavení a zvyk je ako vieme železná košeľa.Ale chválabohu platí aj,že "opakovanie matka sprost...pardon múdrosti" a tak ešte raz,aby bolo jasné v čom spočíva logická jednoduchosť a krása fizolofie toho tzv.koncepčného riešenia našich tzv.večných problémov. Spočíva v zmene doterajšieho primitívneho kmeňovo-národniarskeho mentálneho nastavenia My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi na jednoduché MY.To znamená MY všetci sme jeden rovnaký druh a k dispozícii máme....sme jej majiteľmi všetci rovnako bez hraníc.... iba túto jednu miniplanétku a žijeme bez hraníc a žijeme v zjednotenej celosvetovej civilizácii s pravidlami..
Len tak na okraj.Alegoricky vnímaný začiatok opakovania histórie ľudstva možno vidieť aj tak,že sa udeje pri každom narodení nového človeka:)
A nie je možné,že apoštol Pavol to špatne pochopil?Lebo ak Ábel skončil rukou Kaina,tak by podľa toho predobrazu aj SJ mohli tak dopadnúť.Éj veru veru hovorím vám:"Bdejte,lebo Zlý na vás číha v každom slove !":)))
Odporúčame