Týmto by som rád poprosil malú skupinu ideologicky riadených psychopatov, aby naďalej neodhaľovala ekosystémy našej planéty, pretože takéto obscénne odhaľovanie je mi nanajvýš nepríjemné, a tým sa zároveň jednoducho odmietam vyhýbať pravde, aby som mal nejakú výhodu.
...a teraz vážne: čo to došľaka je to "odhaľovanie ekosystémov"...? Nejaký výron z jazykového prekladača?
maguso1975
A to je ešte nič, ale čo má s čistotou vzduchu v mestách spoločného politika obmedzovania emisií?
maguso1975
Mestá sú plné čistého horského vzduchu, s radosťou si z riečok naberáme čistú vodu, viac ako 10 miliárd ľudí bude papať stejky každý druhý deň a každý prvý si dá kuriatko. Horský vzdúšok si priebežne môžeme na priamo zahusťovať ruským metánom, to je tiež fasa.
maguso1975
Ide o to, čo je vo vízii Kiskovej strany myslené pod tou "rovnakou šancu na dobrý, spokojný a šťastný život" a či sa to teda plne kryje s názormi všetkých ľudí na Slovensku (aj vrátane hardcore voličov ĽSNS?). Možno sa na to mal Kiska vopred teda opýtať tej iniciatívy, čo má pod tým myslieť.
maguso1975
Asi tak... Okrem toho, Chmelár sa tiež rád oháňa Masarykom, ale zasa si povedzme i to, že za prvej republiky tu existovala i nejaká tá cenzúra a zákony na ochranu republiky -- ale tiež je pravda, že Sudeťáci nemali k dispozícii internet :-)
maguso1975
...a ešte toto som chcel --
čo sa týka Čaputovej a toho, či pred príchodom na prezidentský post uverejnila niečo v SME na obranu lgbt: no neuverejnila, podobne, ako Fico neuverejnil nič o lgbt v Pravde pred príchodom do SDĽ.
Primárnou agendou Čaputovej bol stav slovenského súdnictva, pokiaľ viem, tak práve na tejto báze spolupracovala s Via Iuris, takže, ak sa jej niekto opýtal vtedy na lgbt problematiku, tak možno na názor právničky, nie političky (!!!). Naproti tomu je v súčasnosti na poste prezidentky, a po prvé, bolo by minimálne divné, ak by sa i dnes venovala výlučne stavu súdov, a po druhé, ako prezidentka je povinná vyjadriť sa k spoločenskému dianiu a ja si nie som istý, či miera slobodného priestor v súkromných médiách (napr. v súkromnom denníku SME) by mala patriť do jej agendy, ale naopak, miera agresivity teoreticky vypustená do spoločnosti prostredníctvom rozhovorov politikov v (súkromných) médiách má natoľko celospoločenský dopad, že minimálne za zamyslenie to stojí.
maguso1975
Pani M.
Problém je v tom,
že tzv. dezinformačné, resp. alternatívne weby nepredostierajú alternatívny výklad faktov, teda alternatívnu interpretáciu udalostí a dejov, ale prekrúcajú či menia samotné tieto fakty.
O čom by mala byť vedená s nimi slobodná diskusia, toto by ma zaujímalo: ako vôbec môže byť s nimi vedená slobodná diskusia (???), keď samotné východzie fakty, na základe ktorých je možné diskutovať, sa podľa "alternatívy" buď vôbec neodohrali, alebo boli podhodené či naaranžované.
Chmelár má do značnej miery formálne síce správny pohľad na celkový stav, ale pri hodnotení slobody slova zo strany "alternatívy" vychádza z nesprávnej ZÁKLADNEJ premisy, že dezinfo scéna pracuje s tými istými faktami, ako mainstream (nie je tomu ale tak); takže jeho textová stavba je síce formálne "krásna", ale stojí na pohyblivom piesku.
maguso1975
Mia007: Až tak ma to zasa nezaujíma, tešil som sa práveže len na info v súlade s titulkom.
maguso1975
Tak to je niečo iné, mne doteraz totiž vôbec nenapadlo tie linky otvárať, stačil mi už len obsah článku a po ďalšom podobnom som už netúžil... díky ale, teraz sa aj na to pozriem;-)
maguso1975
A čo teda povedal Ritter o tom výcviku NATO som sa nedozvedel.
maguso1975
Tak to je pomerne dosť kvalitné fópá, ale ktovie odkiaľ tie texty v úvodzovkách berie, na konšpiračných weboch je totiž pomerne slušná kopa kadejakého hnoja, možno to teda ani nerobí úmyselne.
maguso1975
Zdroj nie sú šumy.
Ak riešite Čaputovú, tak riešite ideový zdroj, ak riešite diskutérov, riešite ideové šumy.
Z tohto uhlu pohľadu je paradoxné, že Čaputové sa síce v čase menia, ale šumy tu budú vždy tie isté; ale ako vravím vyššie, pokiaľ sa Vám chce na stenu hádzať hrach, tak je to ovšem Vaša vec, držím palce v ďalšej zmysluplnej tvorivej činnosti.
maguso1975
Vzhľadom na potrebný počet poslancov v miestnom zastupiteľstve máte už len kvôli pomeru k počtu kandidátov 50%-nú šancu na zvolenie a aj vzhľadom na to, že v Dúbravke ste poslancom už niekoľko volebných období, tak Vaše šance na zvolenie sú pomerne slušné.
Dosť pochybujem o tom, že samotná kritika súčasného starostu by na tom sama osebe mohla niečo zmeniť, oveľa väčšie riziko by som videl vo Vašom kandidátskom prebiehaní čo do podpory politických strán: najprv SDKÚ, potom SaS a pravicová koalícia a teraz Drúker s Hlinom: to je nesprávna politika, veľmi zlý signál pre potencionálneho voliča, keďže to vyzerá tak, že skôr ako zber podpisov čoby nezávislý kandidát je jednoduchšie ísť si pýtať podporu od Drúkerovej strany s argumentom niekoľkých absolvovaných volebných období.
Takže pokoj, za Vás hovorí Vaša práca poslanca, buďto si Vás ľudia všimli v dobrom alebo v zlom na základe Vášho dlhoročného pôsobenia vo funkcii, nie na základe Vášho súčasného kritického postoja k starostovi.
maguso1975
Pani M.,
Tak dosť sa na tomto blogu bavím: taktiež sa roky stretávam na nete s textovo agresívnymi kresťanskými fanatikmi podobne, ako sa na ňom stretávam s propagandou ťažkých putinovcov či antivaxerov, ale v živote by mi nenapadlo venovať špeciálne im nejaký blog, drať si kvôli tomu klávesnicu... ale nech sa páči.
Inač, na chvíľu ma pobavila predstava veriacich konzervatívcov idúcich po ulici držiac sa pritom za ruky :-D to Vám teda vyšlo (hoci nechtiac) na 100%.
maguso1975
Milan1,
Ak sú manželstvá homosexuálov úspešne zavedené v rámci USA, sú teda úspešne zavedené trebárs aj v rámci komunity Amišov či ortodoxnej židovskej komunity v NY?
Môžu byť úspešne zavedené aj v Iráne či Afghanistáne? V ortodoxnej časti Jeruzalema?
Zmena definície manželstva v týchto komunitách a krajinách nezmení podstatu týchto spoločností?
A ak áno, nemení podstatu spoločností kdekoľvek?
maguso1975
jaronpb,
Na môj vkus je toto príliš zhustené konšpiračné uvažovanie, úplne mimo môjho vnímania sveta ("je nám bez vojen príliš dobre, a tak veda rieši nezmysly," atď., atp.), ale nech sa páči, máte právo na svoj názor.
Na rozdiel od Vás totiž napríklad s Gretou Thunbergovou úplne súhlasím, ba dokonca sa jej úprimne divím, že má stále toľko trpezlivosti a zatiaľ sa neradikalizovala, čo však považujem iba za otázku času.
Na požiadavkách lgbt nevidím nič nenormálne, je to menšina ako ktorákoľvek iná; problém vidím v redefinícii podstaty spoločnosti cez redefiníciu pojmov, ktoré ju charakterizujú a popisujú. Slová majú silu a narábanie s ich podstatou je podobné hádzaniu kameňov na hladinu vody, so všetkými efektami, ktoré kamene po dopade spôsobia.
maguso1975
Pani M.,
pokiaľ Vy sama celé roky navštevujete diskusie, v ktorých sa konkrétne rieši téma potratov a lgbt, tak ma, úprimne, dosť prekvapuje, ak napíšete, že veriaci nič iného celé roky neriešia.
To akože v debate k článku o diskusii v pléne NR SR na tému umelého prerušenia tehotenstva majú veriaci rozoberať metodiku duchovných cvičení a pri lgbt téme článku majú rozoberať pôstne praktiky?
...Tak si hádam skúste vyhľadať i stránky cirkví a ich fóra, hádam zmeníte názor.
maguso1975
K tomu Vám blahoželám, ale skutočne si nemyslím, že jediný človek tvorí celú spoločnosť.
maguso1975
"Rod" a "rodina" sú ale nepochybne dva rozdielne pojmy, a to z hľadiska antropologického i sociologického.
Možno z Vášho pohľadu paradoxne s Vami súhlasím v tom, že rodinu je do značnej miery schopná definovať spoločnosť, v ktorej sa vytvára; ale presne tu zároveň aj tkvie ten problém --
nielen v rozdiele medzi pohľadom konzervatívca a liberála, ale i v názore na to, či je spoločnosť na takýto krok pripravená evolučne, alebo ju do toho nasilu napcháme, a aké to bude mať dôsledky na samotnú spoločnosť.
Som si istý, že zmenou definície rodiny sa zároveň mení i definícia spoločnosti, nielen teoretická slovníková, ale i praktická obsahová. Ovplyvňujú sa navzájom.
maguso1975
Vo vete "Výsledkom súčasnej snahy mocenských elít zabrániť ľudstvu napredovať v jeho raste, je vytváranie neprirodzených globálnych projektov a nadvláda umelo formovaných impérií," určite nejeden čitateľ prehliadne slová NEPRIRODZENÝCH a UMELO.
Bohužiaľ (pre autora) viem, ktorý globálny projekt a ktoré impérium je tu myslené ako PRIRODZENÝ/-É. Mimochodom, tamojšie mocenské elity si o sebe skutočne namýšľajú, že ich právo na to byť elitou je to jediné prirodzené.
maguso1975
Odporúčame
AUTOVIDEO: Nepochopiteľné správanie za volantom predviedol mladý vodič. To, čo si dovolil voči policajtom, sa len tak nevidí
VEDA A TECHNIKAAmeričania chcú postaviť na Slovensku prvý komerčný systém na ukladanie tepelnej energie v Európe
ŠPORTŽil s manželkou, spal s jej dcérou, mal dieťa aj s nevestou: Šampión Tour de France nepoznal žiadne hranice
REGIÓNYTragický piatok na východe: Auto v priekope si všimol okoloidúci motorkár. Matka zomrela, syn je vážne zranený
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
