Príspevky používateľa

• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Som toho názoru, že moja generácia dosiahla najvyšší životný štandard, akého ľudstvo bolo schopné vôbec dosiahnuť. Som si toho vedomý, hoci poznanie tohto faktu mi neprináša radosť. Prichádzajú časy, kedy práve vedomie tohto faktu vtrhne do života ľudí spôsobom, ktorý bude mať dnes nepredvídateľné dôsledky: ľudia realitu nebudú chcieť prijať a budú sa snažiť ju popierať, najprv výmenami garnitúr vodcov, krátko nato revolúciami. Urobia všetko pre to, aby im životná úroveň neklesala. Nakoniec sa s tým zmieria, ide však o to, KEDY a či už beztak nebude neskoro.

  maguso1975
  12.07.2022
  09:37
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Áno, na kritické myslenie sa často odvolávajú mnohí z tých, ktorí by chceli počuť presne to, čo im vyhovuje, alebo to, za čo sa chcú do niekoho oprieť.

  Ale tu nemám čo riešiť. Svoje postoje k veci ruskej agresie som zverejnil v predošlých článkoch.

  Čo sa týka prieniku poukázaných rozporov: neviem presne, kam mieriš. Mám písať o tom, že sa mi nepáči, že mi neskutočne klesne životná úroveň? Píšem o tom v článku. Mám písať o tom, že považujem prepravu tankermi za nemorálnu rovnako ako súčasné (takmer)podporovanie závislosti na ruský energozdrojoch? Áno, je to tak. Mám písať o tom, že arabská ropa je z pohľadu spôsobu riadenia krajiny pôvodu neraz rovnako fašistická ako ropa kremeľská? Áno, je. Mám písať o tom, že dopad zastavenia ruských dodávok na chudobných ľudí na Slovensku bude z hľadiska morálnych princípov rovnaké svinstvo ako dopad ruskej agresie na Ukrajincov žijúcich na západe ich krajiny? Ó áno, bude.

  ...Nech sa páči, čo konkrétne chceš počuť?

  maguso1975
  12.07.2022
  09:28
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Politických rozhodnutí som si vedomý, mierim na nich i poslednou vetou článku.

  V podstate akýkoľvek pohľad na vec je z istého uhlu morálny: nepodporovanie ruskej agresie financovaním ropy a plynu má podľa môjho názoru rovnako silný morálny akcent ako hľadisko poukazujúce na dopad takého kroku (odstrihnutia) na bežný život ľudí s nízkym či žiadnym príjmom. Americká ropa je pri takomto pohľade na vec rovnako morálna ako ruská (zasa z iného platného hľadiska je arabská ropa rovnako nemorálna ako ruská), ALE takýto pohľad na vec tvorí len sakramentsky úzky výsek a nezohľadňuje X ďalších, najmä environmentálnych dlhodobých faktorov, ktoré sú z morálneho hľadiska týkajúceho sa prežitia ľudstva podľa môjho názoru dôležitejšie, než všetky ostatné.

  Práve preto sa k politickým názorom v tejto záležitosti vyjadrovať nechcem, z môjho uhlu pohľadu (prežitie ľudstva v horizonte najbližších storočí) sú v podstate nezmyselné.

  maguso1975
  12.07.2022
  09:14
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Tak nejako, život pôjde ďalej, či s ľuďmi, alebo bez nich. Akurát si ako živočíšny druh musíme tento fakt náležite uvedomiť a prijať ho so všetkými nepríjemnými dôsledkami, napríklad v podobe poklesu súčasnej životnej úrovne.

  maguso1975
  12.07.2022
  09:02
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  grgolica:

  Veď práve preto, že ľudstvo nemá zatiaľ dostatok fantázie, vôle či schopností na to, aby získalo "startrekovský replikátor a warpový reaktor"

  (mimochodom: načo by bol komu na planéte warpový reaktor? Na pohyb z miesta na miesto warpom 4? Zrejme ste ale mal na mysli reaktor na báze reakcie hmoty a antihmoty, ale nemýľte sa, nie je to až taký výplod fantázie, ako si možno myslíte.),

  ale zároveň (čoskoro) 8 mld ľudí "chce trvalý prístup k lacnej energii, jedlu, bezpečnosti, komfortnému životu a tovarom", tak reálne hrozí, že nakoniec na kopaniciach skončí komplet celé ľudstvo, a i to v tom lepšom prípade.

  maguso1975
  10.07.2022
  08:15
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Obávam sa, že ešte ty zažiješ poznanie faktu existencie tej istej krutej reality pre Gretku T. i pre teba. Ľudia robia chybu, VEĽKÚ chybu, keď sa dívajú na to, ako Gretka T. veci hovorí a nie na to, ČO hovorí.

  Už teraz máš 40 stupňové vlny horúčav, vysychajúce zdroje vody na Slovensku. Myslíš, že toto je všetko, že sa ochladí a zaprší sme OK a ide sa ďalej? No nie, môj zlatý, takto realita nefunguje.

  Sleduj poctivo správy zo sveta, všímaj si tie o záplavách, hurikánoch, tajfúnoch, suchách a uvažuj o tom, že v tých oblastiach žijú stovky miliónov ľudí a nie je ďaleko tá doba, že už v nich žiť nebudú môcť a pohnú sa inam, ale to neznamená, že vysublimujú. Stále budú na svete a stále budú závislí od fosílií a jadra a bude to špirála a pôjde to čoraz viac do pekla a nie preto, že to tak vidí Gretka T.

  A ver mi, o pár desiatok rokov, ak sa toho dožiješ a budeš vidieť veci na vlastné oči, ti už bude absurdná otázka o tom, či je lepšie frakovanie alebo rúry, absolútne šumafuk.

  maguso1975
  10.07.2022
  07:54
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Nejde len o hrozbu únikov či nehôd reaktorov, ide i o ťažbu uránu a problém s odpadovým materiálom elektrární. Určite inovácie pomôcť načas môžu, ale nie sú dlhodobým riešením.

  maguso1975
  10.07.2022
  07:34
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  kalioskop:

  Tak toto teda rozhodne NIE.

  Výsledok týchto úvah je to, že či s Ruskom, či bez neho, ak ostaneme celosvetovo visieť na fosílnych zdrojoch a jadre, tak ako druh do niekoľkých desaťročí (odhadujem laicky tak do 200 rokov) skončíme definitívne a je vôbec otázne, koľko času nám ostáva v skutočnosti.

  Ďalej tento článok hovorí o tom, že ak nenájdeme čistú "plnokrvnú" energoalternatívu a budeme sa musieť súčasných zdrojov vzdať či už z politických alebo environmentálnych dôvodov, tak nás čakajú problémy súvisiace s prepadom životnej úrovne.

  O tom je tento článok, nie o nejakých Putinových trencloch. O popise situácie bez príkras v podobe nejakých pekných rečí o tom, ako všetko zvládneme: nuž zvládneme, pretože budeme MUSIEŤ, iná vec je ale, čo PRESNE to znamená.

  maguso1975
  10.07.2022
  07:19
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Ale nemusí Vám byť mňa ľúto, ďakujem za pozornosť, ale viem veľmi dobre, čo chcem a to je práve vo veľkom rozpore s tým, čo je v súčasnosti vôbec možné dosiahnuť. Inou vecou je, či to, čo je naozaj MOŽNÉ dosiahnuť už bolo dosiahnuté, alebo či sa to vôbec CHCE dosiahnuť.

  Ináč, na elektromobily sa ako na "alternatíve" skôr bavím: jediným plusom je, že nemajú spaľovací motor. Ináč môže na nich byť zelená akurát tak farba. Ale trebárs také vodíkové autá, tak to bude iná pecka: alebo skôr iné pecky:-D som zvedavý, ako budú v skutočnom živote vyzerať trebárs také kolízie vodíkových áut na cestách.

  Znižovanie spotrebných výrobkov, šetrenie, atď., všetko fajn, všetko podporujem, akurát sa obávam, že to nebude stačiť. Základom je podľa mňa tvrdá, TVRDÁ práca pri hľadaní skutočných veľkokapacitných čistých alternatív energozdrojov, nie vrtúľ a nie elektromobilov. Ak v tom neuspejeme a ostaneme zapečení v konzume založenom na fosíliách a jadre, tak to vidím čo do prežitia tak na dve storočia max.

  maguso1975
  10.07.2022
  07:08
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Môžem Vám na túto otázku odpovedať za seba: štáty na západ od Ruska musia robiť všetko pre to, aby sa pred Kremľom neohli.

  Otázka zároveň však pre mňa stojí i takto: naozaj sme pre to, aby sme sa pred Kremľom neohýnali, robili dosť i PRED februárom 2022? Skutočne robíme pre to dosť i teraz?

  Tieto otázky sa týkajú komplet celého Západu, nielen nás, a potom sú tu i otázky iné: čo by sa stalo, ak by sa postoj aj ďalších významných energoštátov voči Európe zmenil? Máme na to, aby sme i takúto situáciu ustáli? Robíme pre to teda dosť? Aké sú ALTERNATÍVY súčasného stavu?

  História totiž nie je lineárna a ak je súčasný stav zlý a prognózy o nič lepšie, tak si zároveň nie som istý, či sme už vôbec uvideli možné dno vývoja.

  ...a to som sa teraz vyjadril IBA k "fosílnojadrovej" energetike a k dostupnosti zdrojov.

  maguso1975
  10.07.2022
  06:48
• Plyn. Urán. Ropa. Prežiť. Mať budúcnosť.
  

  Práve o poukázanie na onen/-é rozpor/-y či strety mi šlo, pochopil si to správne.

  btw, vďaka za upozornenie na problematickú pasáž, text som upravil.

  maguso1975
  10.07.2022
  06:27
• Skutočný príbeh Slovenska ako ženy
  

  Súhlasím, len s tým "skutočným kapitalizmom" by som bol opatrnejší, lebo práve skutočný kapitalizmus v neregulovanom slovenskom prostredí by bol najväčšou morálnou katastrofou.

  maguso1975
  09.07.2022
  10:43
• Preto voľte Smer, aby vám vaše hlasy neukradli!
  

  Pani Malinová,

  zaujalo ma Vaše tvrdenie o tom, že "ožobráčenie Európy je vo vytýčenom pláne".

  Ak Vás smiem poprosiť, oboznámili by ste ma prosím s tým, kde na internete by som si popis tohto plánu mohol nájsť, poprípade vedeli by ste mi prosím uviesť link, aby som sa aj ja oboznámil s obsahom vytýčeného plánu (resp. s textom, ak existuje)?

  maguso1975
  09.07.2022
  10:37
• Skutočný príbeh Slovenska ako ženy
  

  Pani Malinová,

  ono to je podľa môjho názoru asi tak, že vo svojich hodnoteniach máte i nemáte pravdu zároveň.

  Skôr by som podstatu veci videl niekde inde: zhruba asi v tej rovine, v ktorej aj s budovaním socializmu majú skúsenosť tak Česi a Slováci, ako i Albánci, Venezuelčania či Kubánci a rozoberte si, v ktorých krajinách AKO vyzeral/vyzerá miestny socializmus.

  Rovnaké to je i s kapitalizmom: rozhoduje národná mentalita, kultúrne povedomie.

  Neraz sa stáva, že nemeckí či rakúski investori sú po čase, skúsenostiach so slovenským manažmentom pobočiek zhrození a musia naprávať škody.

  Slovenský kapitalizmus proste nikdy nebude mať podobu nemeckého, nórskeho či kanadského kapitalizmu z jednoduchého a prostého dôvodu: chýba nám národná mentalita krajín, ktoré sú vyspelé nielen hospodársky, ale najmä kultúrne.

  Nórsky podnikateľ si (zväčša) s nórskym zamestnancom vytierať podrážky nebude, pretože ich kultúrne povedomie je nastavené takpovediac krajansky, takmer rodinne, sú si viac blízki.

  maguso1975
  09.07.2022
  10:04
• SME: "Poskladať hocičo bez Hlasu bude nesmierne komplikované. "
  

  Pani Malinová,

  tak ja neviem, ako sa teda na súčasné preferencie strán pozerám, tak sa pozerám, stále mi však vychádza to, že pre zisk parlamentnej väčšiny je nutná koalícia s Hlasom (PS a SaS koalíciu so Smerom či Republikou odmietajú, preto by ani Smer bez Hlasu väčšinu nezostavil).

  Tu nejde o to, čo kto chce alebo nechce, ale o to, aké sú reálne čísla v súčasnosti.

  Na druhej strane, dnes je zatiaľ zbytočné viesť tu akékoľvek špekulácie: už o niekoľko mesiacov môže byť situácia nielen na Slovensku či v Európe, ale celosvetovo, natoľko iná, že to zásadne (!!!) môže prepísať súčasné volebné preferencie.

  Inak: akú väčšinovú vládnu koalíciu by ste si predstavovali Vy, pani Malinová, ak by teda mala byť bez Hlasu?

  maguso1975
  28.06.2022
  11:41
• Reakcia na komentár: Ide o naivných, snívajúcich, veriacich fanatikov
  

  Pozerám, že na stránke manipulatori.cz vás nejako nemajú radi.

  manipulatori.cz a AllatRa.

  maguso1975
  26.06.2022
  13:15
• Balíček pomoci pre zamestnancov štátnej správy
  

  ...hej, a ešte jednu pomerne zásadnú vec som zabudol, pani Malinová: odporúčam Vám zistiť si pre budúcnosť to, aký je rozdiel medzi štátnou a VEREJNOU správou ;-)

  maguso1975
  26.06.2022
  00:40
• Balíček pomoci pre zamestnancov štátnej správy
  

  Nie, pani Malinová, učitelia a upratovačky škôl medzi zamestnancov štátnej správy nepatria. Štátna správa sú napríklad okresné ši krajské úrady.

  Mám ale pre Vás i potešujúci? podporný? názor z mojej strany: ono totiž ak vláda ide tlačiť peniaze do štátnej správy, tak to znamená, že z nejakého dôvodu pociťuje potrebu si poistiť a zaviazať jej lojalitu. Ak podobným spôsobom vláda pristúpi k mimoriadnemu odmeňovaniu i silových zložiek štátu, armády a polície, tak to znamená strach z jesennej vlny ODPORU, ktorý sa bude valiť komplet celou Európou.

  Čo sa týka senátora, dokonca i komplet celý US senát sa môže objektívne mýliť vo svojich odhadoch, o tom nepochybujte; skôr by som sledoval spravodajské odhady US bezpečnostných agentúr typu C,I,A či N,S,A.

  maguso1975
  25.06.2022
  19:32
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  Pojmy ako "demokracia" či "anarchia" NIE JE možné definovať jediným slovom (dokonca ani len jednou vetou): príležitostne sa to môže podariť v istých konkrétnych čiastkových bodoch, ktoré sú pre ne charakteristické, napr, v prípade väčšinového hlasovania, ale to je asi tak všetko, na niečo také sú tie "vyššie" pojmy príliš komplexné.

  Čo sa týka vzťahu mňa k susedovmu vedru: no veď práve, nielenže nie je možné definovať môj vzťah k susedovmu vedru pojmom typu "demokracia" či "anarchia", ba dokonca to nie je možné ani len vo vzťahu k môjmu susedovi.

  Takýmito politologickými pojmami môžem definovať vzťah vo vnútri konkrétneho vyššieho spoločenského okruhu typu ŠTÁT a i to len vo vzťahu jedinec/skupina--vyššia spoločenská zmluva; nie je ním možné definovať vzťah jedine--jedinec, jedinec--vec, jedinec--10 jedincov (iba ak by boli účastníkmi hraničnej spoločenskej zmluvy, nad ktorou už nie je vyššia spoločenská zmluva).

  K vzťahom: nepociťujem potrebu definovať vzťahy jediným slovom. Načo?

  maguso1975
  25.06.2022
  19:13
• Balíček pomoci pre zamestnancov štátnej správy
  

  Pani Malinová,

  i človek s tak nízkym vzdelaním ako mám ja vie, že zamestnanci štátnej správy sú len úzkym výsekom sektoru štátnych zamestnancov a (trebárs) upratovačky škôl do tohto výseku nepatria rovnako, ako ani učitelia.

  Rovnako si nízko vzdelaný človek môže byť vedomý nielen toho, že názor jedného senátora neznamená objektívne posúdenie stavu vecí, ale i toho, že ak by bežní Ukrajinci naozaj nechceli brániť svoju vlasť, tak ich k tomu nikdy nič nedonúti: mimochodom, ak by do priestoru kohokoľvek vstúpil násilne ktokoľvek, tak to posledné, čo bude napadnutý riešiť je to, či je násilník Rus, Američan, Uzbek alebo komunistický fašista

  No a čo sa týka oných mileniálov: tak to neviem, či americký mileniáli čoby potomkovia generácie posadnutej kultúrou yuppies nebudú skôr "dedičmi" Trumpovej vízie izolacionistických America First sentimentov politiky 30tych rokov tej časti US politikov, ktorí do udalostí 2. svetovej vojny nechceli vstúpiť aktívne, kým ich útok na Pearl Harbor nedonútil.

  maguso1975
  25.06.2022
  18:55