Napriek tomu skúste tú petičnú akciu.
Bezpochyby sa totiž stáva, že starosta a miestne zastupiteľstvo si sú dobre vedomí toho, že v niečom prestrelili a pre budúcnosť bude takto i pre nich výhodné mať v ruke silný argument v podobe hojne podpísanej petície. V tomto prípade nejde o alibizmus, ale práve o ten argument, ktorý buď máte alebo nemáte--a ak ho nemáte, tak to bude označované len za osobný názor.
maguso1975
Skúste využiť v jednotlivých problémoch petičné právo.
Budete tak mať pri obrovskom množstve podpisov protiargument pri tvrdení, že sa neustále pokúšate iných ľudí vťahovať do svojich osobných rozporov s okolitou realitou podobne, ako ste vyzývali ľudí napr.
aby neboli ľahostajný k tomu, že sa Vaša pohovka rozpadá už po 11tich rokoch a predajca Vám nechce uznať reklamáciu, pretože Vám uplynula 10ročná záruka,
alebo aby neboli ľahostajný k Vašim predstavám o prípustnom množstve psích exkrementov v okolí Vášho bydliska,
alebo aby neboli ľahostajní k Vami preferovanej možnosti rázneho zakročenia voči ruskej prítomnosti na Kryme,
alebo aby neboli ľahostajní k Vášmu názoru na islam,
alebo aby neboli ľahostajní k Vášmu názoru na to, že dnešnú covid krízu je najlepšie riešiť zdravým životným štýlom ľudí započatým pred niekoľkými rokmi,
atď., atp.
Snáď DN zmenia i svoj názor a konečne venujú i priestor kritickým príspevkom, dúfam však, že aj okrem tých Vašich. Možno názorovo úplne opačných.
maguso1975
Pri koľkých z týchto uvedených príčin úmrtí je dnes možné znížiť počet úmrtí do niekoľkých mesiacov?
maguso1975
Môj názor:
Osveta ani úprava legislatívy nezaručí, že sa jedinec dobrovoľne rozhodne pre zdravý životný štýl.
Dnešnú situáciu v nemocniciach a márniciach bohužiaľ nemôžeme riešiť túžbami o fiktívnych rozhodnutiach iných ľudí spred niekoľkých rokov.
Navyše, ani zdravý životný štýl nikomu nezaručí, že neskončí s covidom na JIS či v márnici. Sú prípady mnohých zdravých ľudí, ktorí tú smolu mali (otázku profesionálneho športu čoby "zdravého životného štýlu" ponechávam bokom).
Podstata veci je v tom, či je človek ochotný ísť do rizika premorenia očkovaný, alebo len na "divoko" (pre štát to platí detto).
Môj organizmus sa už s vírusom chrípky stretol, s vírusom covidu nie--preto som sa rozhodol tak, ako som sa rozhodol.
To, ako sa v danej veci rozhodujete Vy, je samozrejme Vaša vec--nebudem o Vás kvôli tomu tvrdiť, že ste hlúpy, alebo že niečomu podliehate. Pokiaľ ste sa rozhodli staviť na prirodzenú imunitu, nech sa páči.
Dúfajme, že svoje VLASTNÉ rozhodnutie ani jeden z nás neoľutuje.
maguso1975
Poznámka k predošlému príspevku (pre textových vrtákov, medzi ktorých patrím neraz i ja):
na poslednú chvíľu som sa rozhodol použiť oficiálne uvádzaný pomer nezaočkovaní VS zaočkovaní pri hospitalizáciách, čiže cca 80% a cca 20%--bohužiaľ som to pred odoslaním zabudol prepísať.
Pri počte cca 3.000 hospitalizovaných tak nezaočkovaní tvoria počtom cca 2.400 pacientov, zaočkovaní cca 600.
Zaočkovaní by pri nulovej účinnosti vakcíny v prípade rizika hospitalizácie mali tvoriť 50% hospitalizovaných (dôkazom je dlhodobý pomer), čiže spolu by sme dnes mali mať cca 4.800 hospitalizovaných.
maguso1975
Pán Burkert.
Pri SÚČASNOM počte 3.000 ľudí s covidom v nemocniciach a pri preukázateľnom pomere (viac ako) 70% ku 30% v "prospech" nezaočkovaných je matematicky zjavné, že práve v týchto dňoch by tam malo byť namiesto terajších tritisíc pacientov 4.800 ľudí. Ak sú denné náklady na 1 pacienta hoci len 100eur, tak zaočkovaní denne šetria systému 180.000eur, ktoré je možné použiť INDE.
Životný štýl: iba ak by ste hospitalizovaných dokázali vrátiť späť do roku 1990, aby sa svojím štýlom života na dnešnú situáciu pripravili.
Máme nejakú situáciu TU a TERAZ. Reálnu situáciu (!!!) a nie fantastické hypotézy "čo by, ak by".
Ešte dve poznámky: prvá, stále som osobne proti povinnému očkovaniu. Rozdiel medzi Vami a mnou v prípade nákazy bude ten, že ja si nebudem mať čo vyčítať. Uplatňujem logiku reflexnej pásky, i zníženie rizika o 0,1% je stále znížením rizika.
Druhá: ako Vás poznám, časom sa budete od svojich súčasných názorov dištancovať, mazať články, prepisovať vety, však sa poznáme, že?
maguso1975
Na dovysvetlenie: ono totiž takýto prístup k argumentácii je zavádzajúci. Chápem, čo sa snažíte naznačiť: skutočne funkčná vakcína by podľa Vás mala znamenať, že počet zaočkovaných by mal byť v nemocniciach minimálny.
Ibaže ono to celé závisí i od okolností, od štruktúry (!) hospitalizovaných.
Čo sa týka Izraela, je dosť možné, že zaočkovaní hospitalizovaní tam budú z radov mestskej populácie, tí nezaočkovaní skôr z radov malých ortodoxných komunít.
Ďalšou okolnosťou je to, že zatiaľ čo 1. polovica roku 2020 bola v Izraeli (predpokladám) o lockdownoch, tak v 1. polovici 2021 skôr o odstraňovaní obmedzení, a teda o voľnejšom šírení infekcie najmä medzi mestským obyvateľstvom (+turistický ruch).
Každopádne, o probléme, ako by vyzerala v Izraeli v súčasnosti situácia BEZ zaočkovanosti, je možné IBA špekulovať rovnakým spôsobom, akým sa s takou obľubou špekuluje nad Izraelom zaočkovaným
Interpretujeme dopoly naplnený pohár.
Vravím, počkajte na zimu u nás. Neunáhľujte sa v úsudkoch.
maguso1975
Pred rokom tam mali 1.500 prípadov denne, v týchto dňoch cez 6.000. Zároveň tam mali pred rokom v nemocniciach a na JISkách nemocníc približne rovnaký počet prípadov. Nemali by ich tam mať teraz teda 4násobne viac?
maguso1975
Nuž, viete...
Nespomenuli ste to, že zatiaľ čo minulého roku o tomto čase v Izraeli mali 1.500 nových prípadov denne, tak teraz ich majú 6.000.Nespomenuli ste ani to, že zatiaľ čo minulého roku o tomto čase tam bolo reprodukčné číslo na úrovni 0,8 , tak dnes je to vyše 1,4. Ono by to mohlo naznačovať, že bez zaočkovania by tam teda mali mať minimálne dvojnásobný počet ľudí hospitalizovaných i dvojnásobný počet ľudí na JIS.
Vo svojom článku Vy sám predsa píšete: "A to, či očkovanie na C-19 je viac na škodu alebo k úžitku, to je na teraz vedľajšie." A predsa o tomto to celé je: o tom, či chcete vidieť pohár poloprázdny, či poloplný, a o následnej selekcii informácií, založenej na tomto predsudku.
Osobne nepoznám nikoho, kto by mal skúsenosť s nebezpečnými vedľajšími účinkami očkovania, ale zato poznám manželský pár (ona je zdravotníčka), ktorí obaja minulú zimu na C19 skoro na JISke skapali. Pokiaľ viem, tak nemajú chuť si túto skúsenosť zopakovať. V júni sa dali zaočkovať. Zatiaľ žijú.
maguso1975
Zhrnutie: v prípade C19 nie som priaznivcom "núteného" očkovania už len kvôli tomu, aby som to po skončení tretej vlny a po preukázaných dopadoch "zlého rozhodnutia" na celú spoločnosť (percento nezaočkovaných v nemocniciach a márniciach) mohol argumentačne okoliu otĺkať o hlavu.
Ak teda náš spoločný judeo-kresťansko-islamský krvilačný Boh cynizmu dá, tak si to na jar náležite vychutnám (hehe).
Ó, áno, taký ja som, pán Burkert ;-D
maguso1975
Pán Burkert.
Úvodom: zdravím. Dlho sme sa "nevideli".
Iba toľko: v súčasnosti je podľa oficiálnych štatistík zaočkovaných cca 50% obyvateľstva tohto štátu a zároveň platí, že nosenie rúšok bude i naďalej povinné. Za týchto okolností teda v prípade, že (ak dúfam) štát neprikročí k povinnému očkovaniu, tak pri rozbehnutí tzv. tretej vlny bude pri napĺňaní nemocníc a márnic štatisticky "nádherne" preukázateľné, do akej miery argumenty "antivaxerov" i "provaxerov" boli a budú vo vzťahu k pandémii C19 z dlhodobého hľadiska obhájiteľné (resp. neobhájiteľné).
Čo sa mňa týka: akúkoľvek nákazu je možné zastaviť (bez "premorenia" a rizika nekontrolovaných mutácií) jedine vakcínou a liekom--to platí nielen pre C19, ale i pre akúkoľvek minulú (!!!) či budúcu nákazu. Liek zatiaľ neexistuje, takže z môjho pohľadu tu ani nebolo o čom. Môj názor na vedľajšie účinky: ten má i ibalgin, čisto teoreticky ma môže po jeho užití zabiť krvácanie do žalúdka, neskôr rakovina (ale rozhodol som sa preň ja sám).
maguso1975
...ešte by som rád dodal, že v niektorých európskych krajinách sa reálne uvažuje o znížení rýchlosti v obciach pod 30 km/h, o nahrádzaní áut so spaľovacími motormi elektromobilmi.
Na porovnanie, žiaden zo štátnych zákazov uplatnených počas pandémií nie je schopný eliminovať možnosť zákazy stopercentne.
Podobne, človek si môže vybudovať nezdravú obezitu i na hovädzom či kuracom mäse a na grahamových rožkoch.
Okrem toho, veľmi nezdravými a nezdravo rozšírenými sa v budúcnosti môžu stať i iné závislosti, trebárs závislosť na vypisovaní podivne mudrlantských článkov, snažiacich sa nezmyselne lepiť slovenské jablká na globálne hrušky (a naopak).
maguso1975
Autor si možno neuvedomuje jednu z vecí, ktoré snáď môžu napadnúť niekomu inému:
je dosť dobre možné pochybovať o tom, že by si ľudia vo veľkom množstve chodili následne na čierny trh zháňať zárodky COVIDu-19 len kvôli tomu, aby si ich mohli dobrovoľne aplikovať podľa svojho vlastného uváženia a chute.
maguso1975
Autor sa snaží nahradiť dogmatizmus iných cirkví dogmatizmom cirkvi, ktorej je sám členom.
Nerobí nič iné, než len hlása monopol na pravdu, na poznanie Božích úmyslov, zámerov, monopol na poznanie miery Božích vlastností, možností a schopností.
Otázka teda podľa môjho názoru znie: čo Boh zjavuje v Biblii o ľudskej pýche...?
maguso1975
Autor má problém s tým, že islam je málo kresťanským náboženstvom.
Prekáža mu, že existujú na svete i kultúry, ktoré nie sú so západným spôsobom života plne kompatibilné.
K bodu 8. ("Čo je extrémne, xenofóbne alebo rasistické", atď.): rozdiel je medzi Vašou osobnou voľbou prežívania Vášho života a tým, že iní ľudia prežívajú svoju vlastnú vieru a filozofiu po svojom. V našom kultúrnom priestore - v tzv. západnom svete - sa do prežívania iných nestaráme. V západnom civilizačnom priestore tak činia len ľudia, ktorí sa z nejakého dôvodu dobrovoľne a vedome rozhodli, či boli donútení, popierať západné civilizačné hodnoty.
Ináč, ďakujem za ten článok venovaný môjmu príspevkárskému alteregu, ktorý ste zavesili na blogu denníkaN. Na jeho margo poznámka: JA svoje diskusné príspevky s mne neznámymi diskutérmi nikdy nezačínam slovnými spojeniami typu "úbohý pokus", "zahmlievanie", "chýba Vám", atď. Pri prvom stretnutí s diskutérmi iných "od boka" nezmyselne nehodnotím. Nepotrebujem to.
maguso1975
Tak hádam v 2. polovici príspevku
https://blog.sme.sk/diskusie/dpl/27904151/Ha…
nájdete odpoveď.
maguso1975
Pán Burkert,
ako rodák z Prešova sa napriek tomu, že dnes v Blave žijete, môžete hádam ešte stále na Východe opýtať ľudí, či by vymenili nedostatok toaletného papiera za možnosť dostať byt zadarmo výmenou za (min.) 10ročnú viazanosť na pracovné miesto.
Pokiaľ pri takejto ankete obdržíte prevažne kladnú odpoveď, tak to bude podľa môjho názoru znamenať minimálne to, že spoločnosť zatiaľ nedospela do takého štádia, aby bolo čo i len minimálne eticky obhájiteľné pokúšať sa tzv. spomienkových optimistov dehonestovať z pozície morálneho inkvizítora.
Na Slovensku rozhodne existuje malé percento ľudí, ktorí by pre zlepšenie svojich životných podmienok po roku 1989 vôbec nič (!!!) neurobili--
naopak, môžeme sa baviť i o ľuďoch, ktorí pracujú na pracovných pozíciách, na ktorých sa produkujú výrobky predávané za desaťtisíce eur, pričom oni sami dostávajú mzdu, z ktorej nie sú schopní prežiť s akýmkoľvek mesačným zostatkom.
maguso1975
Ba práve naopak, pán Burkert. Toto je podstatou veci.
Keďže v mojich silách nie je nikomu zo spomienkových optimistov pomôcť v súčasných pomeroch viac, než si vôbec dokážu pomôcť sami, tak sa k ich postojom a názorom v tejto veci nemám v podstate žiadne právo negatívne verejne vyjadrovať.
Naopak, plne chápem to, že oddeľujú "veľké" dejiny politické od svojich osobných "malých" dejín ekonomických.
maguso1975
Pán Burkert,
koľkým ľuďom z tých, ktorí "s nostalgiou spomínajú na zlaté časy socializmu", ste reálne pomohli ich život skvalitniť natoľko, aby s láskou spomínať na nejaké staré "zlaté časy" nepociťovali potrebu?
maguso1975
Moja otázka teda znie: čo iné ste čakali?
Čo ste čakali iné od školy, ktorej primárnym cieľom je nájsť a vyformovať ľudí schopných podľa "potreby" i vlastného uváženia kedykoľvek ponížiť ľudskú dôstojnosť iných?
maguso1975
Odporúčame
REGIÓNYVážna nehoda pri Sabinove: Po náraze auta do stromu zahynul jeden človek, šesť ďalších utrpelo zranenia, medzi nimi aj deti
FUTBALZápas so Slovanom chcel bojkotovať, zatrhol mu to stranícky šéf. V Trnave videl, ako úžasný talent nezvládol slávu a alkohol
ŠPORTŽil s manželkou, spal s jej dcérou, mal dieťa aj s nevestou: Šampión Tour de France nepoznal žiadne hranice
ZDRAVIEKvíz: Máte v posteli všetko pod kontrolou? Tieto otázky vás neuspia, no bez chyby ich rozlúskne len spánkový profík 
AUTOVIDEO: Nepochopiteľné správanie za volantom predviedol mladý vodič. To, čo si dovolil voči policajtom, sa len tak nevidí
VEDA A TECHNIKAAmeričania chcú postaviť na Slovensku prvý komerčný systém na ukladanie tepelnej energie v Európe
SPRÁVYRadšej sa vzdajú mandátu, než by hlasovali. Časť poslancov za Zelenského stranu Sluha národa má strach z pomsty
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
