Príspevky používateľa

• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 14.2,

  ...alebo snáď nepíšete vo svojich článkoch a v diskusiách k nim opakovane o tom, že návratová politika zlyháva a preto je treba hľadať alternatívu vo Vašom "bezpečnostnom minime", ktoré ale znamená to, že by tu migranti mohli & smeli zostať...?

  Nie je práve to logickým vyústením myšlienky, ktorú vo svojom bezpečnostnom minime ponúkate, citujem: "Kto sa teda hlási k islamu a zároveň chce žiť v EÚ, mal by sa dištancovať, a to minimálne od tých článkov islamskej viery, ktoré:"..."Na základe vyššie uvedeného každý moslim, ak teda chce žiť v kresťansko-ateistickej Európe a nie v moslimskom svete, by mal podľa môjho názoru verejne, resp. pred určeným štátnym orgánom orgánom prehlásiť a podpísať minimálne toto: (atď.)"...?

  ...alebo sa snáď mýlim a vy vo svojom článku https://burkert.blog.sme.sk/c/384933/nabozen… nepíšete o nejakých SITÁCH, ale vlastne píšete o návratovej politike ako o JEDINEJ prijateľnej alternatíve...???

  maguso1975
  02.09.2018
  11:05
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 14.,

  k najnovšie pridanému rozšíreniu článku, ktorý pán Burkert i naďalej textovo mení, hoci by snáď mohol kvôli ľahšej prehľadnosti svojho textu a mojich príspevkov k nemu napísať text nový, so svojimi ďalšími výhradami:

  teda k najnovšiemu bodu 8a):

  Vo svojom príspevku (ktorý v bode 8a. citujete) som ale nenapísal nič také, pán Burkert, na základe čoho by ste si mohli odvodiť to, že "neuznávam, spochybňujem, či označujem za zbytočné platné podmienky na udelenie azylu, ktoré ekonomickí migranti jednoznačne nespĺňajú."

  Ak to ale z môjho príspevku naozaj vyplýva, pán Burkert, tak v tom prípade ma neobviňujte z manipulácií, ak kedykoľvek napíšem, čo z Vašich článkov podľa mňa vyplýva, hoci Vy tvrdíte, že v nich píšete niečo iné:-)

  Faktom však je--a o tom som neraz hovoril opakovane--že z Vašich článkov vyplýva práve to, že v skutočnosti žiadne riešenia nevidíte (!!!) a tak požadujete to Vaše "bezpečnostné minimum", ktoré Vám však HRAVO splnia ako prví práve islamistickí fanatici.

  maguso1975
  02.09.2018
  10:51
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  Hej, a ešte: Ježiš sa nielenže nikdy verejne nedištancoval od Starého Zákona ako celku, ale ani od jeho vybraných častí.

  Je mi jedno, či sa narodil ako manželské alebo nemanželské dieťa, ale Žid bol a praktikoval vieru svojich predkov: bol obrezaný, dodržoval micvót i Tóru, čítal v Chráme, diskutoval o svätých textoch, slovách a významoch, ako pravoverný Žid so Židmi.

  maguso1975
  27.08.2018
  19:48
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  Nie, nebudem sa držať islamu ani hlavne a ani hlavne pokojne.

  Práva držať sa islamu majú ale tí ľudia, ktorí sa ho dobrovoľne držať chcú a nikto by im v tom v rámci krajín EÚ nemal brániť a ani ich v tom obmedzovať. Problémom je, ak sa niekto, hocikto, moslim či kresťan, Iráčan či Burkert, snaží iným brániť a obmedzovať ich v tom, čo pokladajú za svoje náboženstvo. To však nie je ani tak mojou každodennou úlohou: za týmto účelom tu existujú princípy, nástroje, inštitúty a inštitúcie sekulárneho štátu, ktorým na rozdiel od iných aj dôverujem.

  Mimochodom, to, že islam považujete za ideológiu je v našom dialógu iba Váš názor a mňa do Vašich názorov nevťahujte: najmä prosím nie tým sprostým, drzým, vulgárne manipulatívnym spôsobom, aký ste predstavili v svojom článku, v ktorom miešate svoje chápanie islamu čoby ideológie s politikou otvorených dverí, teda "2) Bagatelizovanie nebezpečenstva politiky otvorených dverí a totalitnej ideológie, ktorá cez túto politiku prichádza...".

  maguso1975
  27.08.2018
  19:39
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  Nič z toho nemení na fakte, že Ježiš sa od Starého Zákona nikdy verejne nedištancoval.

  Mimochodom, pán Burkert, aký je Váš názor na tzv. rodokmeň Ježiša Krista...?

  maguso1975
  13.08.2018
  20:24
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  Vonkoncom mi nevadí Vaša kritika islamu. Vonkoncom mi ani nevadí to, že nie ste imám. V podstate mi na Vás a vašich názoroch nevadí vôbec nič.

  To čo mi vadí, je to Vaše spracovávanie názorov iných ľudí a spôsob, ako k nim pristupujete. Viď ten Váš účelový mix, z ktorého ako keby nutne vyplývalo, že odpor k politike otvorených dverí nemôže existovať bez náhľadu na islam čoby ideológiu (resp., bez idey "islam nie je náboženstvo, lebo si nevysvetľuje mierumilovnosť kresťansky").

  Špeciálne mi to všetko vadí, ak napíšete niečo v tom zmysle, že kto nevidí v islame ideológiu, ten nepriamo podporuje islamistický terorizmus,...atď.

  maguso1975
  13.08.2018
  20:22
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  Pán Burkert, zareagoval som na Vašu výzvu, v ktorej uvádzate:

  "...Neviem ani o jednom príspevku pod nickom „makobugy“, ktorý by chválil moje blogy. A ak tvrdíte opak, a hovoríte dokonca v množnom čísle, tak nech sa páči, môžete citovať. Skúsite to?"

  Samozrejme, skúsim. Pozrite si prosím časti 13.4 a 13.5 v tejto diskusii.

  maguso1975
  13.08.2018
  19:54
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 13.5, Špeciál k nicku "makobugy", diel II.

  Článok je pravdivý a správny, lebo Burkert: https://blog.sme.sk/diskusie/dpl/21418474/Za…

  T reba dobre trafiť klinec po hlavičke: https://vybrali.sme.sk/diskusie/dpl/19970996…

  A by ho viac ľudia neprehliadali: https://blog.sme.sk/diskusie/dpl/20406932/Ac…

  . ..stačí Vám, pán Burkert...?

  maguso1975
  13.08.2018
  19:50
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 13.4, Špeciál k nicku "makobugy":

  Sám k sebe ako k tretej osobe: https://blog.sme.sk/diskusie/dpl/19886211/Ko…

  S amému sebe sa najlepšie chváli článok: https://tech.sme.sk/diskusie/dpl/23056447/Br…

  N ajlepšia reklama je samosebasareklama: https://blog.sme.sk/diskusie/dpl/22475155/Vy…

  maguso1975
  13.08.2018
  19:43
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 13.3

  Píšete ďalej, že Vám "zasviňujem diskusiu". Pozrite sa nižšie, čo ste si s ňou Vy sám narobil, pán Burkert. Nepriehľadná spleť podivností, k mojej časti 12. reagujete k častiam s inými číslami; nahádzali ste tam kopec odkazov na tie Vaše metódy z článku, nepomenúvate ich však slovne, ale číselne. Normálne mám chuť urobiť si výpis všetkých tých čísiel a vyskladať si z toho pár stĺpčekov do niektorej z lotérií. Citujem: "K 3. príspevku: Nič nové, len opakovanie. Viď metódy č. 4, 5, 6 a 9." ...alebo: "K 2. ods.: Nič nové. Len opakovanie. Viď metódy č. 1, 4, 5, 6 a 7."

  K čomu sa ešte raz vyjadrím: ak zmeníte nejaký svoj článok mesiac po ukončení aktuálnej diskusie, tak asi ťažko sa dá očakávať, že "by sa to odzrkadlilo v diskusiách, boli by tam námietky diskutujúcich, že to alebo ono bolo v článku zmenené". Ktorých diskutujúcich, akých diskutujúcich, pán Burkert...? Okrem mňa a Vás sa tam po 13.6.2015 objavili už len 3 či 4 diskutéri, pochybujem, že si zmien vôbec všimli.

  maguso1975
  13.08.2018
  19:08
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 13.2

  Ak v islame nevidím ideológiu, no napriek tomu som odporcom politiky otvorených dverí už od počiatku migračnej krízy, o čom som opakovane písal i v príspevkoch k Vaším blogom na sme.sk, tak na čo mi na to šrubujete manipulatívne konštrukcie typu "Bagatelizovanie nebezpečenstva politiky otvorených dverí a totalitnej ideológie, ktorá cez túto politiku prichádza a ktorá sa schováva za pár vyložene náboženských článkov Koránu."...? Načo dávate mojím vysvetleniam iný význam tým, že spájate veci, ktoré ja nespájam...?

  Tvrdíte, že názory iných neriešite a ich nesúhlasný názor rešpektujete. Nuž, nie je to tak. Neustále príspevky diskutérov s opačnými názormi spochybňujete, zhadzujete, neustále niekoho z niečoho obviňujete. Mám Vám dať príklady z diskusií k Vašim blogom, nech sú na akúkoľvek tému...? Koľko príkladov chcete...? Desiatky...? Stovky...?

  Pán Burkert, v skutočnosti ste pre mňa naozaj jeden z najmenej tolerantných diskutérov, s akým som sa (nielen) na sme.sk stretol.

  maguso1975
  13.08.2018
  18:45
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 13.1

  Tento článok a diskusia k nemu nakoniec nebude popísaním mojej manipulatívnej metodiky, nejakého fiktívneho Magusovho Xnásťtora (ak i to ovšem nebude málo a nepôjdeme cez 20), ale manipulatívnej metodiky pána Burkerta pri spracovávaní cudzích diskusných príspevkov.

  Prišiel som sem reagovať na niekoľko obvinení a vysvetliť aspoň v základných obrysoch svoje postoje. Hoci by pán Burkert mohol nechať moje názory a vysvetlenia proste len tak, ako sú, tak neustále pociťuje potrebu dávať im iný zmysel/význam/obsah, než majú.

  Pán Burkert, ak v islame nevidím ideológiu, ale proste iba iné náboženstvo s inými definíciami pojmov (trebárs pojmu typu "mierumilovnosť"), tak načo mi na to šrubujete nejaké "nepriame" obhajovanie "napikovania Boeingov do amerických mrakodrapov"...?

  maguso1975
  13.08.2018
  18:30
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  Mimochodom, práve toto vysvetľuje rozdielne chápanie pojmu "mierumilovnosť" (áno, presne toho pojmu, ktorý s takou radosťou pán Burkert opakovane mláti diskutérom o hlavu) v rôznych kultúrach a rôznych náboženstvách.

  "Mierumilovnosť" má iný obsah pre západného kresťana, iný pre východného kresťana (tým nemyslím Prešovčanov, pán Burkert), iný pre moslima, iný pre zenbudhistu.

  Napríklad konzervatívny moslim chápe pojem "mierumilovnosť" zrejme snáď v zmysle Koránu, Božej knihy spísanej jedným z jeho Prorokov (hehe, zmerajte si tlak, pán Burkert) v 7. storočí n.l pre ľud bojovných púštnych nomádov.

  maguso1975
  10.08.2018
  19:25
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  Skôr než sa tejto veci začne pán Burkert chytať ako slamky (tento výraz je v jeho slovníku viac menej nóvum, a len tak mimochodom, pojem "zasviniť diskusiu" taktiež nemá zo svojej hlavy, ako prvý ho nedávno použil jeden diskutér v diskusii k jeho článku https://blog.sme.sk/diskusie/dpl/26556452/Br… ,ono pán Burkert to má vo všeobecnosti s textovou invenciou značne nahnuté),

  by som povedal náhodnému čitateľovi asi toľko, že podľa môjho názoru je jeden Boh mnohých tvárí. Myslím, že presne toto má na mysli Biblia, keď sa v nej píše o tom, že Boh stvoril človeka na svoj obraz.

  Paradoxne teda, moslimovia, kresťania, hinduisti, LaVeyovskí satanisti, prísne vedeckí ateisti s vierou v prírodné zákony, vyznávači prírodných kultov, vúdú, germánskeho, slovanského či keltského panteónu, tak tí všetci vzývajú mnohé tváre toho istého Boha (a občas i jeho poslov).

  maguso1975
  10.08.2018
  19:13
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 12.,

  túto by som mohol venovať trebárs bodu 2) Burkertovho článku.

  V čom teda spočíva moje "hádzanie do jedného vreca učenia Ježiša Krista s učením Mohameda"...?

  Nuž, občas si trebárs z pána Burkerta vystrelím pripomienkou faktu existencie aj iných evanjelií, než sú štyri oficiálne. Zväčša mu však len pripomínam, že ak by sa podľa neho mal problém migrácie vyriešiť tým, že by donútil moslimov verejne sa dištancovať od tých súr Koránu, ktoré im pán Burkert osobne predloží, aby následne po absolvovaní tohto aktu mohli migranti v EÚ zostať,

  tak na druhej strane tu máme Ježiša Krista, ktorý sa od od veršov Starého zákona nikdy verejne nedištancoval. Bežnému človeku na tom hádam nepríde nič divné, keďže Ježiš bol Žid a teda žil vierou predkov, pána Burkerta však existencia tohto novozákonného faktu dokáže fakt rozhodiť.

  Podľa logiky pána Burkerta by to totiž znamenalo, že Ježiš Starý zákon plne schvaľoval: vraždy, masakre, genocídy, proste všetko milé a krásne, čo v texte SZ nájdete.

  maguso1975
  10.08.2018
  18:53
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 11.,

  ďalšia z mnohých zo začiatku nepredpokladaných, keďže pán Burkert podľa svojho zvyku článok neustále i naďalej mení a rozširuje. Dnes tu teda (po prvé) pribudla zmienka v bode 3a) článku o tom, že keď spomínal mazanie diskusných príspevkov on, tak mal na mysli iba články týkajúce sa rubriky islam. K tomu by som povedal asi len toľko, že keď som spomínal Burkertovo mazanie príspevkov ja, tak som mal na mysli METODIKU (juch!!!) pána Burkerta v prístupe k diskutérom.

  Ďalšou novinkou pána Burkerta v článku je zmienka z 10) o zablokovaní mojej fb stránky, ktorú som si vytvoril špeciálne kvôli reakcii k článku pána Burkerta na blogovisku denníka N, ktorý mi venoval https://dennikn.sk/blog/1004568/ked-islam-ob… a na nič iné, než na príspevky k onomu a možno ešte dvom ďalším Burkertovým článkom som ju nevyužil. Použijem teraz teda tzv. Occamovu britvu: tým je k tomuto môjmu podozreniu vyslovené všetko.

  maguso1975
  10.08.2018
  18:18
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  Pridávam link na Burkertovu blogerskú rubriku "Rusofilom a socialistom": https://burkert.blog.sme.sk/t/53782/rusofilo…

  M nou vyššie spomenutý výskyt autorom blogu (Burkertom) zmazaných diskusných príspevkov si každý môže overiť sám.

  maguso1975
  09.08.2018
  20:25
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 10.2

  Problém je teda v tom, že na niektoré z týchto otázok diskutujúci odpoveď dať nemohli, pretože v období, v ktorom k nemu diskutovali, tam naozaj niektoré otázky ešte neboli. Paradoxne tak názov článku, vyznieva naozaj pravdivo s ohľadom na fakt, že na tie otázky diskutéri mali SKUTOČNE problém odpovedať, keďže sa mnohí o ich pribúdaní ani nedozvedeli :-)

  Okrem toho pán Burkert otázky niekoľkokrát premiestnil, priraďoval im iné čísla, povedzme otázku 18a) neskôr zmenil na 18b) a ešte neskôr trebárs na 17 (uvádzam ako obrazný, nie doslovný príklad!). Ak teda v diskusii niektorí diskutéri odpovedali na čísla otázok bez toho, aby zopakovali slovné znenie otázky, tak vlastne súčasný čitateľ môže pochopiť odpoveď ináč, než bola diskutérom pôvodne zamýšľaná. V diskusii som túto výhradu zhrnul do príspevku https://blog.sme.sk/diskusie/dpl/23732989/20…

  N eviem ako to kto nazve, ale pre mňa to SÚ zásadné zmeny.

  maguso1975
  09.08.2018
  19:35
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 10.1

  Vyjadril som sa tu už síce aj k tejto veci, ale predsa len ešte raz a bližšie k "3aa) Alebo opakovane mi pripisuje, že dodatočne mením texty svojich článkov… Keď som mu v minulosti povedal, že svoje články priebežne len vylepšujem po pravopisnej a formálnej stránke, doposiaľ nenašiel ani jeden príklad, ktorý by preukázal, že text som zmenil zásadným spôsobom."

  Jedná sa o článok "20 otázok na ktoré schvaľovatelia ruskej okupácie majú problém odpovedať" https://burkert.blog.sme.sk/c/380616/20-otaz…

  Vec sa má tak, že pôvodne článok obsahoval otázok podstatne menej a keďže bol napísaný 8.5.2015, tak diskusia sa rozbehla samozrejme v rámci udalostí oných dní. Zhruba koncom mája diskusia pomaly začala odznievať, avšak ešte v tom období pán Burkert postupne pridával ďalšie otázky, na ktoré "schvaľovatelia ruskej okupácie majú problém odpovedať". Posledná úprava článku má datovanie 19.6.2015 o 20:17.

  maguso1975
  09.08.2018
  19:19
• Metodika Rodového Mága - najmä v procese obhajoby islamu & Magusovo dvanástoro
  

  časť 9.

  Pán Burkert v novom rozšírení tohto svojho článku píše: "3a) ...Pravda je ale taká, že vymazal som len 2 príspevky z tisícov, ak nie z mnohých tisícov príspevkov do diskusií k mojim doterajším článkom, kde sa to trólizmom len tak hemží."

  Pán Burkert, na sme.sk len v rubrike "Rusofilom a socialistom" som v diskusiách k Vašim článkom takých VAMI zmazaných príspevkov napočítal spolu 12 (slovom DVANÁSŤ):

  článok "Pastiersky list sympatizantom socializmu a putinizmu "s ľudskou tvárou" výskyt 3x; článok "Katyň - to je aj príklad fanatického bezhranične pozitívneho vykresľovania Ruska" výskyt 2x; článok "Nie som na strane Ruska. "Iba" schvaľujem ruskú okupáciu" výskyt 1x; článok "20 otázok na ktoré schvaľovatelia ruskej okupácie majú problém odpovedať" výskyt 6x.

  Do výpočtu som nezarátal Burkertovo mazanie príspevkov od nicku "makobugy", keďže to je anonymný nick pána Burkerta, ktorým občas chváli svoje vlastné blogy, a nickov s jeho menom, keďže občas potrebuje mazať i tie nezmysly.

  maguso1975
  09.08.2018
  19:10