Scenár je stále ten istý. Korčok , budúci prezident a prejavy čítané jednotlivými rečníkmi. Aj zneužitie vraždy novinára Kuciaka a jeho priateľky, sa organizátorom takzvaných protestov, hodí do krámu.
Scenár je stále ten istý. Korčok , budúci prezident a prejavy čítané jednotlivými rečníkmi. Aj zneužitie vraždy novinára Kuciaka a jeho priateľky, sa organizátorom takzvaných protestov, hodí do krámu.
Vymenovať niekoho za ministra financií, keď sa ukáže, že je ako premiér úplná katastrofa, to má byť tá kritika? Alebo to, že vládu neschopákov nechala fungovať pol roka po tom,čo jej vyslovil parlament nedôveru, je tá kritika? Ja si kritiku tak nepredstavujem.
Tie 4 aktivistky si môžu tie kúsky ocele nechať. To nie je žiadny dôkaz. Dôkazom by bola napríklad fotografia Kyjeva, aspoň trochu podobná na fotografiu Gazy, alebo miest , ktoré zbombardovali Američania.
Opäť, ako obyčajne, hlúpy nadpis.Tá brožúra predsa nie je o tom, ako mali byť porušované ľudské práva v rokoch 2020/23, ale ako v tom období tie ľudské práva BOLI porušované. Pani Čaputová v tom období všetko veľmi citlivo vnímala, ale ak niečo urobila, tak vždy a zásadne, iba proti vtedajšej opozícii.
V Rusku som nikdy nebol, tak si musím hľadať informácie na internete. V Rusku žijú Slováci a Česi, ktorí na informácie z naších masmédií reaguju tak, že sa s telefónom prejdú po ruských obchodoch.
Ja neviem, že ako tie sankcie pôsobia proti Rusku , ale toľko viem, že napríklad v naších obchodoch je oveľa menej druhov českého, či nemeckého piva, ako v tých ruských. Dôkazov je o tom na internete veľmi veľa. Uvedomuje si pán Budanov to, že ak Ukrajina prejde na totálnu vojnu a začne útočiť na ruskú vojenskú a civilnú kritickú infraštruktúru, tak to môže urobiť aj Rusko a Ukrajina sa môže ocitnúť bez elektrickej energie, bez mobilnej siete a aj bez cestných a železničných mostov cez Dnepr ? Nebolo by lepšie začať jednať o mieri?
Vážený pán Filozóf . Po rozpade ZSSR, Rusko a Ukrajina žili vedľa seba a vzájomné výhodný obchod, prinášal prospech jednej i druhej strane. Tak to bolo až do roku 2014, kedy došlo vo vzájomných vzťahoch , k významnej zmene. K zmene nedošlo v Rusku, ale na Ukrajine. Tam a nie v Rusku došlo k nie príliš zákonnému prevratu, ktorý vyniesol do vedenia Ukrajiny sily, ktoré sa snažili a stále snažia, urobiť z Ukrajiny, jednonárodnostný, ukrajinský štát . Rušenie národnostného školstva a kultúry a násilná ukrainizácia, sa stretla s odporom najmä ruskojazyčného obyvateľstva. Rusko sa postavilo na podporu Rusov žijúcich na Ukrajine a napríklad Maďarsko, sa postavilo tiež, na podporu ukrajinských Maďarov. Ukrajinské vedenie, sa ukázalo po tom, ako sabotovalo Minské dohovory a aj dohodu z Istanbulu, ako nedôveryhodné, tak je jasné, že táto zbytočná vojna sa môže skončiť len po dohode medzi Ruskom a USA.
Základom prosperity Nemecka a celej EÚ, je spolupráca s Ruskom . Základom prosperity Ruska, bola spolupráca s Nemeckom a krajinami EÚ. Snaha USA o vstup Ukrajiny do NATO, úplne narušila naše vzťahy s Ruskom a je to vidieť na tom, čo sa nie iba u nás, deje. Rusko si našlo náhradu za EÚ v Číne , v Indii a v iných krajinách, ale EÚ si náhradu za ruské suroviny, stále iba hľadá.
Prispievatelia, ktorí kritizujú Rusko , sú zrejme mladí a nevedia nič o kubánskej kríze a ani o americkému vojenskému zásahu proti maličkému a úplne bezbrannému karibskému štátiku Grenade.Na Grenade stavali kubánski stavbári letisko, americká vláda sa rozhodla, že to letisko môže byť využité Sovietskym zväzom proti USA a vojensky Grenadu obsadila. Ukrajina je oveľa väčšia, ako tá Grenada a niekto sa nazdával, že Rusko dopustí vstup Ukrajiny do NATO a prípadnú výstavbu amerických základní na jej území?
Motor Európy, Nemecko, je už dávno zadretý a zadiera sa stále viac a viac. Nemci si to už začínajú uvedomovať ale už je neskoro na záchranu . Drahé suroviny, gender nezmysly , zelené šialenstvo a podobné hlúposti , vedú Nemecko a ak sa nespamätáme, tak aj nás, do ekonomickej záhuby.
S voľbou Korčoka, by prišlo do prezidentského paláca niečo ešte horšie, ako bol Kiska, alebo, ako je Čaputová. To , že má Korčok 100 % podporu takzvane mienkotvorných médií, skoro nič neznamená. Podpora tých vrcholne neobjektívnych médií , ako sú aktuality.sk, denník N , Sme ,alebo Markíza , či Ta3, mu veľmi nenepomôže . To, že bude kandidovať aj Matovič, bolo dávno jasné, ten človek si nemôže nechať újsť príležitosť šíriť svoje názory, ale šance nemá, lebo tí, čo ho dostali do parlamentu, sa už oklamať nedajú. Matovič môže Korčokovi uškodiť a to je dobre.
To, čo navrhuje Orbán, má racionálne jadro. Nasypať na Ukrajinu, lepšie povedané, kyjevskému vedeniu 50 miliard eur a nemať žiadnu kontrolu toho, na čo a ako boli tie peniaze použité, je nezodpovedné voči daňovým poplatníkom, ktorí sa na tú sumu, musia poskladať. Samotné ukrajinské zdroje hovoria o obrovskej korupcii, ktorá na Ukrajine vládne , preto je treba pomáhať, ale je treba aj kontrolovať, čo sa s tou pomcou, na Ukrajine stane.
Netvrdím, že Rusko na Ukrajine iba niečo nacvičuje, ale je veľký rozdiel medzi tým, čo vykonali USA v Lýbii , či v Iraku, alebo v Srbsku a tým, čo sa deje na Ukrajine. O tom, čo robí Izrael v Gaze, ani nehovorím. Napríklad, Rusko nezničilo ani jednu ukrajinskú elektráreň a na Ukrajine fungujú telekomunikácie. Vo vojne, sú to prvé ciele útočníka, lebo bez toho, aby fungovala telekomunikačná sieť, nie je možné riadiť štát. Ďalším rozdielom medzi tým, čo robí Rusko na Ukrajine a robili Američania napríklad v Srbsku, je ničenie cestnej a železničnej siete. Mosty cez Dnepr stoja, železničná sieť funguje. Mosty cez Dunaj, v Srbsku, Američania zničili ako prvé. Železničné i cestné.
Je zaujímavé, že taký vojenský odborník, ako je ten Pavel, nevidí rozdiely, medzi vojnou a špeciálnou vojenskou operáciou. Pri tom, je to veľmi jednoduché. V Gaze prebieha vojna a v Kyjeve, špeciálna vojenská operácia. V Gaze, je veľký problém nájsť nepoškodenú budovu a v Kyjeve je veľký problém, nájsť poškodenú budovu .
Pardón, nie Chust, ale Čop.
Jedinou časťou terajšej Zakarpatskej oblasti Ukrajiny, ktorá bola časťou Slovenska a dnes je súčasťou Ukrajiny, je mesto Chust a 12 obcí. Nemyslím si, že by sme si kvôli tomu, mali pokaziť svoje vzťahy s naším výchpodným susedom.
Donbas je tá časť Ukrajiny, ktorá produkovala podstatnú časť HDP celej Ukrajiny a momentálne je celý Donbas súčasťou Ruskej federácie, aj keď ešte jeho časť, ovláda Kyjev. Ďalšie oblasti, Záporožská a Cherzonská, sa tiež na základe referenda pridali k Ruskerj federácii , ikeď časť tých oblastí je pod kontrolou Kyjeva. Nie som žiadny vojenský analytik, alebo stratég, ale by som sa veľmi čudoval, keby sa Rusko nesnažilo obsadiť aj Nikolajevskú, Odesskú a aj Charkovskú oblasť, čím by Ukrajina úplne stratila prístup k moru a stratila by aj druhé najväčšie ukrajinské mesto, prevažne obývané ruskojazyčným obyvateľstvom. Čo sa týka Podkarpatskej Rusi, tak Slovensko nemá ani ten najmenší dôvod na pripojenie toho územia . Nikdy, ani na minútu to Slovensku nepatrilo a máme dosť svojich problémov, nepotrebujeme aj tie podkarpatskoruské.
Pri zúfalej úrovni našich takzvaných novinárov je dosť možné, že ten Naryškin použil v svojom výroku slovo vlasť, čo v ruskom jazyku znamená vláda . Rusko od začiatku konfliktu hovorí o náhrade terajšej ukrajinskej vlády vládou inou, vládou rešpektujúcou práva ruskoazyčnej i iných menšín a odmietajúcou vstup Ukrajiny do NATO . O tom, že by Rusko chcelo zničiť celú Ukrajinu, ako štát, nemôže byť ani reči.
Pani Marcinková mi asi nedá za pravdu, ale ja si myslím, že nám môže byť absolutne jedno, že ako sa volá krajina s ktorou susedíme, dôležité je iba to, aby to bola demokratická krajina, s ktorou je možné obchodovať pri vzájomnej výhodnosti toho obchodu. Aby tomu tak bolo, tak je nevyhnutné, aby bol na Ukrajine mier , za podmienok, na ktorých sa USA a Rusko dohodnú. Terajšia kyjevská administratíva nedodržala podmienky dohôd z Minska a ani dohodu z Istanbulu, tak je pre Rusko nedôveryhodným partnerom. Keď vidíme, že koľko Rusko investuje do rekonštrukcie Krymu a miest a dedín Donbasu a iných častí Ukrajiny, tak je jasné, že určite nemá na opravy a rekonštrukciu celej Ukrajiny . Takže naším susedom bude aj naďalej Ukrajina. Otázkou je iba to, že aká to bude Ukrajina.
Je to bývalá podpredsedníčka PS a pravdepodobná budúca predsedníčka toho spolku, tak aj keby chcela, tak nemôže vystupovať inak, iba tak, ako vystupuje. Čo sa týka tých prezidentských volieb, tak Pellegríni nie je úplne to pravé orechové, ako sa hovorí, ale niekoho, ako je Korčok , teda to isté ako je Čaputová, si dovoliť nemôžeme.
Odporúčame