na Slovensku nie je nic politicka samovrazda, aj keby si sa osobne kazdemu volicovi vykadil do tvare. Za tyzden by totiz na to kazdy zabudol a zasa iba tie reci a sluby pocuval a radoval sa.
na Slovensku nie je nic politicka samovrazda, aj keby si sa osobne kazdemu volicovi vykadil do tvare. Za tyzden by totiz na to kazdy zabudol a zasa iba tie reci a sluby pocuval a radoval sa.
jedna poistovna? Ok, ale s tym, ze sukromne sa budu odkupovat? :((
S tymto kto, okrem zainteresovanych, ktori si na tom namastia vrecka, suhlasi?
Volici smeru, vy suhlasite, aby sa za nase dane kupovali sukromne poistovne?
"Menej nehôd mali zabezpečiť radary umiestnené na rizikových úsekoch na celom Slovensku."
"Jediný radar bude polícia zatiaľ testovať na 103. kilometri na diaľnici D1 pri Novom Meste nad Váhom."
ano, toto jedno z najrizikovejsich miest v SR treba okamzite zacat monitorovat.
"V priebehu prvých rokov sa vďaka tomu znížil (v CR, AUR) počet smrteľných nehôd až o 34 percent."
u nas sa to podarilo tiez, a to aj bez tohoto zakona.
"Rezort si od opatrenia sľubuje zníženie nehodovosti o 30 až 40 percent."
A ked sa tak nestane? Lebo toto ocakavanie je nadmieru optimisticke, tak ako danovy poplatnik by som rad pocul aj konzekvencie, ak sa ocakavania nenaplnia - je to presne to iste, ako ked nadmieru poklesol pocet nehod, tak niekto za to zinkasoval odmenu.
Ja nemam problem s tym, aby niekto platil pokutu, ked ju sposobi. Ale ked policajti nedokazu identifikovat a zadrzat pachatela/priestupcu, tak to svedci o ich neschopnosti a treba riesit to, nie davat dokazne bremeno na niekoho ineho.
"Podpora v nezamestnanosti by naozaj mala byť maximálne do výšky priemerne mzdy, veď s 1000 ejurovou podporou nedostaneš nikoho do práce do 1/2 roka! "
preco myslis? clovek, ktory zaraba 2tis eur ma tiez velky problem ked padne na polovicny prijem na 1000eur... takze nema zmysel co vravis.
mozes akokolvek zatazovat podnikatelsku sferu, ver tomu, ze na prijem si nikto z nich nesiahne, takze kazda dalsia zataz = zvysovanie cien. A to chces?
"Napríklad výšku podpory v nezamestnanosti radia obmedziť na určitý strop, najlepšie na úroveň priemernej mzdy."
suhlasim, ale nech sa potom aj odvod plati z max priemernej mzdy...
zacni podnikat a zabezpec aj ty takto svoju rodinu.
nizka vzdelanost neznamena iba to, ze ma niekto iba zakladnu skolu. Nizka vzdelanost znamena aj to, ked je niekto vzdelany na profesiu, ktora neexistuje alebo sa neda obsadit.
pokial bude vacsina ludi pracovat na poziciach, kde netreba konkretny typ vzdelania, kde primarne zalezi na vykone (napr za pasom) a zaucenie takeho cloveka sa pocita na hodiny, tak tam plat nikdy nebude vysoky. A taketo pozicie obsadzuju aj Ukrajinci, Bulhari a Rumuni, takze skutocne v tomto sme s nimi na rovnakej urovni. :(
"Práve idem z Dubnice, ľudia tam už päť mesiacov čakajú na mzdy, aj vďaka platným pracovným pravidlám."
a co ma s tymto zakonnik prace?! Nic!
Tu je problem vymozitelnost prava, ktora sa dosadenim Harabina asi len tazko zlepsila.
lenze zabudas na to, ze kvoli nizkym mzdam v SR (napriklad kvoli nizkej vzdelanosti) sa zivotna uroven velkej casti ludi da udrzat na primeranej urovni iba vdaka tomu, ze makaju v nadcasoch.
A tych o tuto zivotnu uroven zakazom nadcasov pripravis.
neschvalujem podvody pri privatizacii, ci sa stali za mecara alebo modrofuza.
Skus si gorilu precitat a vypocitaj o kolko peniazoch sa bavia.
a teraz si zober, o kolko sa hralo napr pri mytnom systeme. A to je iba jedna z mnozstva kauz ficovej vlady 2006-2010.
takze hovorit, ci niekto privatizoval alebo nie je uplne nepodstatne. Podstatne je, ako sa naraba s verejnymi prostriedkami a tam byvala ficova vlada na tom bola velmi zle.
nie, nie je to smiesne.
Nie je smiesne ani to, co si napisala.
to, ze ten clovek je ministrom, je po gorile a vsetkom opat nic ine, len vysmech nam vsetkym do tvare, bez ohladu na to, ci niekto volil lavicu, pravicu alebo nevolil.
nie, nema vyhodit podnajomnika.
ale nemal by byt ministrom... nie je najomnik, ako najomnik.
SPP nie je pole, ktore vlastni kazda a na ktorom aj pracuje.
SPP je pole, ktore patri dedine. Cely rok na nom lopoti cela dedina, ale ked su zne, tak cela dedina nesmie na statok vstupit. Moze tam ist iba starostov kamarat a on pozbiera co sa urodilo. Tretinu da dedine, tretinu starostovi a s tretinou robi co chce, hoci na poli cely rok ani nebol.
A tak sa ludia rozhodli, ze polku pola predaju a nechaju tam sefovat nie kamarata starostu, ale podnikatela z vedlajsej dediny. A po roku zistili, ze polovica je viac ako tretina, a navyse zistili, ze ked to tam riadil kamarat starostu, tak polieval predrazenou vodou a hnojil predrazenym hnojivom, takze teraz nemaju tretinu zisku, ale maju dve tretiny zisku, a navyse z predaja polovice pola mohli zaplatit dlzobu, ktoru sposobil predchadzajuci nezodpovedny starosta.
nie je to vidno, ale nehnutelnosti sa odpisuju 20 rokov, takze to by musela byt obrovska investicia aby sposobila rozdiel v mld SK, a ziadne take investicie neboli.
netrep prosim
rast cien plynu medzirocne, ktory som uviedol
2000 13%
2001 16%
2002 7%
2003 18%
2004 3%
znamena, ze celkovo cena plynu vzrastla o 70%
rad by som vedel kde pracujes - ak niekde pracujes, lebo je mi z toho smutno, ze niekto dospely je tak hlupy :(
Priemerny dochodok v roku 1998 bol 4500Sk, v 1999 bol 4900 Sk.
Priemerna mzda v roku 1998 bola 10000Sk, v 1999 to bolo 10.700 Sk.
zdroj soc.poist
Vies, ked chces diskutovat, treba pouzivat relane cisla, nie ze ty hadzes 1000% a 3500korun - od brucha, ako vas predseda.
co sa tyka cien plynu 1998 a 1999, tak k tejto informacii sa neviem dopracovat, este aj blogy, ktore su mierene proti dzurindovi operuju zdrazovanim az od roku 1999, t.j. predpokladam, ze ak tam nejake zvysovanie bolo, tak to riesila este muftiho (to je ten, koho si vtedy volil) administrativa.
Neda mi vsak nespomenut, ze pocas zvysovania vsetkych cien energii (ktoro bolo naozaj vysoke, pretoze mufti to proste na par rokov stopol) v rokoch 1998-2002 bola vo vlade SDL, aj s istym poslancom ficom. To je ten, koho volis teraz.
verim ze text nie je prilis dlhy na pochopenie.
ano, to je mozne, ze vlada sa o to snazila, ak bola podplatena - co je pravdepodobne.
Pointa je v tom, ze toto by robila kazda vlada, kazda jedna by z SPP robila zlate vajce, tak ako za Duckeho, tak aj za nasledujucich.
Keby ludia neboli chamtivi, bolo by lepsie SPP nepredat, lenze kedze v SR neexistuje politik, ktory by SPP nezneuzil, bolo lepsie to predat.
Uviedol som tam cisla. Ak si vypocitas, ako narastol zisk od privatizacie, a uvedomis si, ze stat stale vlastni 51% SPP, cize 51% zisku ide do statnej pokladnice, tak zistis, ze okrem toho, ze sme zarobili na predaji akcii, kazdy rok dostavame viac - napriek tomu, ze dostavame iba polovicu... haluz co? Ale je to realita.
rast cien plynu medzirocne
2000 13%
2001 16%
2002 7%
2003 18%
2004 3%
tie iste roky ale hosp.vysledok
2000 0%
2001 -50% (pri raste ceny plynu o 16%)
2002 +100% (pri raste ceny plynu o 7%)
2003 +100% (pri raste ceny plynu o 18%)
2004 +10% (pri raste ceny plynu o 3%)
ja viem, ze z toho logicky zaver neuzatvoris, ale skusam to.
?
SPP - hospodarsky vysledok pred zdanenim:
1998 ... 8,5 mld SK
1999 ...12,3 mld SK
2000 ...12,3 mld SK
2001 ... 5,9 mld SK
2002 ...12,6 mld SK - v tomto roku bolo SPP sprivatizovane
2003 ... 25,7 mld SK
2004 ... 27,2 mld SK
US Steel? Keby nepredali US steel, tak z kosic je hladova dolina, lebo kamarat toho, koho si volil pred ficom (hzds) to rozflakal totalne.
Slovnaft privatizoval herr meciar.
ach jaj, kratka je pamat ficovolicov, preto to ma take jednoduche.
Odporúčame