Príspevky používateľa

• Za útok psov bude zodpovedať ich majiteľ
  

  ak je tu nejaky odbornik, nevedel by povedat, aka je v tomto pripade zo zakona uloha slobody zvierat?

  Preco su psy tam? Ake ma v tomto povinnosti sloboda zvierat?

  dakujem.

  matus69
  16.08.2012
  16:57
• Menej nákupov znižuje platy predavačov
  

  kolko ludi zamestnavas a aky im davas plat?

  matus69
  15.08.2012
  08:20
• Za ďalšou potravinovou krízou sú vraj biopalivá. Loby je ale silnejšia
  

  este mi povedz, kde by sme nabrali tolko elektriny, aby sme mohli tie mnozstva elektromobilov, o ktorych snivas, nabijat.

  Ano, biopaliva su svinstvo, ale elektromobily nie su mensie.

  A ty si myslis, ze biopaliva ropnej lobby vyhovuju? To by som chcel vediet, ako to myslis. Ropnej lobby to vadi a dnesne zasoby su este tak velke, ze 100 rokov nebude problem. Preto nic take ropna lobby neriesi, lebo dnes vacsina manazerov pozera na 2 roky dopredu najviac - nikto mu neda odmenu za to, co sa stane o 50 rokov, ale za to, co sa stalo minuly rok.

  matus69
  15.08.2012
  08:19
• Menej nákupov znižuje platy predavačov
  

  pretoze v rusku sa cast penazi z nerastneho bohatstva nalieva do statneho rozpoctu - preto ho maju prebytkovy a druha cast ide niekomu do vrecka.

  Norske je silne socialny stat, tam to ide medzi ludi a svajciari vymysleli asi najlepsi model - podporuju tym biznis a maju nizke dane.

  matus69
  14.08.2012
  17:04
• Pitie vína a radlera oberá štát o dane
  

  keby sa naozaj dalo pomoct, tak nic nepoviem, ale podporu dostane hrstka vyvolenych a ostatni by mali zivot este tazsi!

  matus69
  14.08.2012
  10:23
• Menej nákupov znižuje platy predavačov
  

  to si teda vybral staty - Norsko, ktore zije z vytazeneho zemneho plynu, a svajciarsko, ktore zije z anonymnych bankovych vkladov od cias hitlera...

  matus69
  14.08.2012
  10:22
• Menej nákupov znižuje platy predavačov
  

  nie 20% ale cca 33%

  inak povedane, ak ty dostanes 600 euro cisteho, zamestnavatel plati 1200 eur. Tolko berie stat vo forme odvodov a dani a stale je mu to malo. Je to chore!

  matus69
  13.08.2012
  19:34
• Pitie vína a radlera oberá štát o dane
  

  Štát by tým získal asi 20 miliónov eur, ktoré by obratom dal na podporu domácich viníc.

  takato blbost moze naozaj napadnut iba socialistov

  matus69
  13.08.2012
  19:33
• Prečo mám o polovicu nižší dôchodok ako moji známi?
  

  ja si nemyslim, ze DSS su kvoli vyssim dochodkom. Su, aby boli aspon nejake dochodky a aby to co najmenej zatazovalo statny rozpocet.

  Spravne si napisal,ze peniaze zo soc poist su rozdelovane na zaklade platneho zakona.Tak ako nepozname vynosy DSS v buducnosti,nepozname ani aky socialny zakon bude o 30 rokov platit.

  Ci DSSky na zomrelych poberatoch budu zarabat a kolko je ich vec.Robia biznis, ako kazdy zamestnanec, ci podnikatel.Nutne bude, aby vyplacali to, co im urcuje zakon.

  Cely problem v sucasnom systeme dochodkov je, ze sa na ne nesetri. A aj z toho, co sa setrit malo (9%) sa teraz 5% da na vladnu spotrebu - ano, dobre pocujes. Tie peniaze nie su odobrane pre to, lebo ich DSS nevedia bezpecne ulozit, pripadne na nich aj zarobit, ale su odobrate a statni uradnici rozhodnu, kde sa tie peniaze minu.

  matus69
  13.08.2012
  15:44
• Menej nákupov znižuje platy predavačov
  

  este si nevytiahol paty z domu, vsak?

  ja len tolko, ze, ze na zapad od nas je vacsina tovarov v cenach 90-120% nasich. Aby si bol v obraze.

  matus69
  13.08.2012
  15:38
• Prečo mám o polovicu nižší dôchodok ako moji známi?
  

  nikto nikoho nenuti byt v DSS.

  To znamena, vsetci, kto odvadza iba minimum, pripadne robi za minimalnu mzdu a popritom berie cash, nemusia byt v DSS.

  Problem je, ze v spolocnosti su ludia, ktori zarabaju viac ako priemer a legalne, a tito ludia teraz nemaju moznost slobodnej volby.

  co sa tyka nevycerpanych penazi DSS - ano je to tak ako si napisal. A "nevycerpane" peniaze zo socialnej poistovne, ak nemas II.pilier, idu komu? Taktiez NIKOMU! Tak nechapem, ze ta to vzrusuje. Naopak, ak zomriem ako 60 rocny, moja rodina dostane x desiatok tisic eur, ktore som tam nasporil (teda dostala by, keby nedoslo k zmene zakona).

  matus69
  13.08.2012
  13:08
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  mrzi ma, ze kedze som mal opacny nazor ako vacsina diskutujucich, tak vsetky moje prispevky boli zmazane, hoci boli napisane vecne a boli pouzite externe zdroje.

  pisem to pre to, aby si to ludia uvedomovali, ze akakolvek cenzura je cesta do pekla a treba mysliet aj na ine alternativy. Preto rozumny clovek pocuva aj nazory inych, preto okrem sme.sk chodim aj na pravdu.

  matus69
  13.08.2012
  10:03
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  takto nemozes pocitat, lebo tebe bude vypocitany mesacny dochodok a ci budes zit 3 roky alebo 20 rokov, tak suma bude stale vyplacana

  matus69
  13.08.2012
  09:17
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  ak sa chceme rozpravat o buducnosti, musime vychadzat z nejakych predpokladov. Prognoza vzdy bude iba prognoza, ak mas o buducnosti nejake fakty, tak si nadclovek-.

  Bohuzial uz nemam chut dalej rozpisovat, lebo nemam rad debatu stylom - ja uvadzam zdroje a myslienky, a ty len kritizujes. (taky fico-styl)

  Zopakujem este raz analogiu - pre pochopenie: Ak dnes viem, ze o 20 rokov budem potrebovat nejaky obnost penazi, tak mam 2 moznosti:

  1) budem od teraz sporit

  2) budem teraz vsetko prejedat a budem sa spoliehat, ze o 20 rokov budem mat take prijmy, ze ten obnost mat budem

  Ja osobne som konzervativny a verim v setrenie, preto konam podla bodu 1.

  Su medzi nami ludia, ktori konaju podla bodu 2. Je to ich slobodna volba, nevadi mi to (dokial odomna stat nebude chciet, aby som to v buducnosti za nich tahal ja) - rovnako ale chcem od statu mat tu moznost, a posielat MOJICH 9% do DSS.

  matus69
  11.08.2012
  18:27
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  Takze bud sa potom tie peniaze zase od niekial zoberu (nie je dovod predpokladat, ze o 30 rokov budu mensie rozpoctove problemy ako teraz, skor naopak) alebo sa zvysia odvody, cim nie len zatazime zamestnancov, ale aj zamestnavatelov, cim ovplyvnime zamestnanost.

  Odporucam pozriet, ako dochodky funguju napr. vo FInsku. (to je severska krajina, ficov vzor - skoda, ze on sa vzorov nedrzi, len o nich rozprava)

  matus69
  11.08.2012
  10:04
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  Do roku 2025 sa predpoklada predlzenie priemernej dlzky zivota o 2 roky, co samotne znamena narast nakladov na vyplatu dochodkov o cca 15%.

  Postupom casu za z tych 2,3mil obyvatelov cast zacne prelievat do dochodcov, pricom ako bolo spomenute vyssie, nahradzat ich bude menej ludi.

  A tym dojde k situacii, ked bude treba nalievat peniaze do socialnej poistovne.

  Cize opakujem: teraz sa peniaze do Soc poist nenalievaju, a keby fungovali DSS, tak o cca 30 rokov uz ani nebude treba do soc. poist peniaze nalievat.

  Sucasnymi zmenami sa robi to, ze teraz sa peniaze do Soc poist nenalievaju, DSS fungovat nebudu, odobrate peniaze DSS sa teraz prejedia a v buducnosti bude treba do Soc.poistovne peniaze nalievat.

  matus69
  11.08.2012
  10:04
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  To ma teda fakt zaraza, ze na vsetky fakty, ktore som uviedol si sa vykaslal a sustredil si sa na to, kolko zarabam. Ako keby to bolo podstatne!

  k tvojmu 3-4 riadku: ako som spominal, dnes ma Soc.poist velmi mierne prebytkovy rozpocet, preto dokaze kazdorocne valorizovat dochodky a fungovat.

  Soc.poist ma prijmy z odvodov pracujucich, jej hlavne vydavky su starobne dochodky.

  Prijmy zavisia od poctu pracujucich a vysky ich mzdy, vydavky zavisia od poctu dochodcov a dlzky ich dozitia.

  V sucasnosti je cca 2,4mil ludi zamestnanych. Vyplaca sa cca 1,3mil dochodkov.

  Otazka teda je, ci sa bude zvysovat zamestnanost - v sucasnosti a v blizkej buducnosti by sa mohla, ale podla predpokladov od cca 2020 zacne pocet obyvatelov klesat (vid publikacia PROGNÓZA VÝVOJA OBYVATEĽSTVA SR DO ROKU 2025, ktoru vidal statisticky urad) - a treba si uvedomit, ake etnikum nam velku cast z prirodzeneho prirastku tvori teraz...

  matus69
  11.08.2012
  09:59
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  Myslis, ze tych 500mil eur rocne, ktore teraz fico od nas vytiahne, sa niekde ulozi tak, aby som mal po 30 rokoch 300.000 eur? NIE!

  Tie peniaze sa idu teraz minat!

  A to je zasadny rozdiel, preco som proti tomu. Ak by sa tie peniaze niekde zhodnocovali, tak tlieskam. Lenze tak to nie je!

  ja len dufam, ze EU vynos z tohoto noveho prerozdelenia nebude povazovat za prijem statu a teda to neznizi nas dlh.

  a netreba zabudat na jednu vec: DSS neoperuje s peniazmi, ale s bodmi, t.j. je tam ochrana proti prudkemu menovemu vykyvu.

  matus69
  10.08.2012
  19:23
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  zasadna vec je ta, ze dnes dokaze socialna poistovna vybrat tolko poistneho, ze nepotrebuje ucast statu (tu je vysledok za rok 2011: http://www.aktuality.sk/clanok/201344/hospodarenie -socialnej-poistovne-skoncilo-s-prebytkom-121-2-mi l-eur/)

  a tu za rok 2012 (http://www.socpoist.sk/aktuality-hospodarenie-soc ialnej-poistovne-v-mesiacoch-januar-az-jun-2012/48 411s53605c)

  to znamena, ze pri momentalnych poctoch zamestnanych verzus dochodcov staci aj 4% odvod. Problem samozrejme nastane, ak sa pocet dochodcov bude zvysovat alebo pocet zamestnanych znizovat.

  Preco teda teraz fico meni skladbu odvodov, ked to nie je nutne menit?

  Mas pravdu v tom, ze pri sucasnom investovani DSS nebudem mat taku hodnotu penazi, aku tam vkladam. Lenze, nejaku hodnotu mat budem! Ak tam za 30 rokov vlozim 300.000eur, tak po tych 30tich rokoch tam bude mozno ekvivalent 250.000.

  matus69
  10.08.2012
  19:21
• Sulík: Fico sa dostal k moci podvodom
  

  ja vas ludia nechapem. Riesite si tu svoju nenavist k Sulikovi - akoze to je OK, kazdy ma pravo na svoj nazor, ale som prekvapeny, ze nikto tu nereaguje na to, ze zakon, ktorym sa dnes znizil odvod do DSS nas vsetkych, t.j. aj vas, bude stat v buducnosti strasne vela.

  Vam to vobec nevadi?

  matus69
  10.08.2012
  15:58