Nie je to časté, ale jedná sa o rozdiel v cene 4 izbového bytu na orientovaného severne na prízemí, dne nie sú zateplené stropy pivničných priestorov a 4 izbového bytu na 7-9 poschodí. Ten na poschodí 220-250 000 a ten na prízemi 170-190 000 €.
Nie je to časté, ale jedná sa o rozdiel v cene 4 izbového bytu na orientovaného severne na prízemí, dne nie sú zateplené stropy pivničných priestorov a 4 izbového bytu na 7-9 poschodí. Ten na poschodí 220-250 000 a ten na prízemi 170-190 000 €.
Nie nebola to žiadna nutnosť a mnohí nemali roky odkúpené byty a bývali nejestvoval žiadny špekulant, ale obyčajný kupec bytu.
Táto úvaha je fyzikálne správna, ale v prípade bytov platí fyzikálny zákon nie vôľa susedných majiteľov bytov. Ten čo má potrebu pre svoj tepelný komfort mať teplejšie prostredie potom nanucuje svoj produkt susedovi, ktorí túto potrebu nemá. On sa nedožaduje susedového tepla. Riešenie je opäť technické výrazne zníženie koeficientu prestupu tepla t.j. obloženie všetkých stien, stropov a podláh izolačným materiálom. Cena bytu je vždy v súlade s jeho polohou. Byt na kraji a severnej orientácií ma rozdielnu cenu ako južný byt v strede bytového domu. Keď si kúpiš menej vykoné auto je lacnejšie, ale ak chceš ísť rovnakou rýchlosťou ako rýchlejšie a výkonnejšie autá výrazne narastie spotreba. Má ti majiteľ drahšieho vykonnejšieho a úspornejšieho auta prispievať na spotrebu?
Aké sú praktiky zlodejstva tepla. Je to tvrdá a nehanebná lož. Prestup tepla z teplejšieho na chladnejšie teleso, priestor....atd. Je základný zákon fyziky. Teplo s výrazne teplejšieho slnka prichádza na zem, podľa vašej "pojmológie" zem kradne teplo slnku. O koľká nespravodlivosť. Teplokrvné organizmy si samé vytvárajú teplo. Zabrániť prechodu tepla sa dá vhodným oblečením najlepšie to vidno na zvieratách v arktíde a na rovníku, alebo pralesný kmeň a arktická vedecká komunita na póle.
Nie nemáte žiadny prehľad, pri celoročne zatvorených, alebo zdemontovaných radiátoroch sa bude teplota pohybovať cca od 13-17 stupňov. Nikdy nebude 20 stupňov. To by vo všetkých okolitých bytoch musela byť teplota 25-27 stupňov.
Nepochybujem že sa takí nájdu, ale ešte nik nepovedal, koľko ich je a pritom by stačilo sa opýtať všetkých bytových spoločenstiev. Ak si si kúpil tovar t.j. teplo tvoj sused nemá nijaký spôsob, ako ti ho proti tvojej vôli zobrať. Potom môžeme zrovnostáriť npr. oravské a tatranské dediny s najužnejšími dedinami a tvrdiť že títo obyvatelia sú vychcálkovia a mali by prispievať tým severným. Ano byt je len jedna časť celku, ale nestavia sa tak preto aby ktokoľvek kohokoľvek vykuroval, ale preto že to je ekonomicky a urbanisticky efektívnejšie. Ak by sme rozobrali paneláky na byty koľko násobne by sa odobralo z poľnohospodárskej a lesnej pôdy? Prestup tepla z teplejšieho na chladnejšie je základný zákon fyziky. Nik predsa v rámci bytu nikomu nebráni, aby si zaizoloval spoločné steny stropy a podlahy a výrazne obmedzil tento prestup. Rozdiel medzi bytmi je zohľadnený v ich cene. Často rozdiely dosahujú aj 50 000 € čo je úspora, ktorá vydrží dersaťročia na kúrenie.
Tento lživý a nepravdivý príspevok trvale a opakovane kopírujete do rôznych diskusií. Vlastné byty a domy tu nemáme vďaka socializmu, ale napriek socializmu. Hlavná myšlienka socializmu bola že sa čo najviac potláčala osobné vlastnícto a vysoko sa preferovalo spoločné vlastníctvo a rovnostárstvo. Všetky byty stavané štátnymi organizáciami boli nájomné. Takzvané družstevné byty sa splácali min. 30 rokov a tvárili sa ako osobné, čomu ale nozodpovedal žiadny zápis v katastri nehnuteľností. Jediné čo mohol ten, ktorý splatil byt ho dať deťom, alebo oficiálne predať cudziemu nájomnikovi. Nájomné byty umožnili vznik obrovskéjkorupcie, kedy sa nájomníci vzájomne vyplácali podľa veľkosti a za túto možnosť podplácali aj správcov bytov. Zrušilo sa to až privatizáciu bytov a vznikom bytových spoločenstiev. Vznikol oficiálny trh s bytmi. Inak by dodnes bola výrazná väčšina bytov nájomných. Vďaka Stalinovi, Gottwaldovi a Husákovi sú tu desať milóny mŕtvych gulagy, pradcovné tábory a väzneni.
Som presvedčený že táto trvalá diskusia má základ v rovnostárstv proti osobnej zodpovednosi. Dve skupiny obyvateľstva sú približne 50/50.Kompromisom sa javilo, že samotné spoločenstvo si určí pomer fixných a meraných nákladov . Preto sa tie kotolne budovali t.j. pri centrálnom vykurovaní sa rozpočítavali náklady z celých sídlisk. Potom bola doba zateplenia budov a výmeny okien. Reakcia štátneho úradnika zavedenie pynových taríf podľa výšky spotreby. Pravidlo čím viacej kupuješ, tým viacej platíš. Cieľ zvýšiť platby bytovým spoločenstvám. Platby pri zateplenom paneláku/bytovke, vymenených oknách a vlastnej kotolni klesli od 30-40% t.j. zaplatilo to aj investíciu do kotolne a jej prevádzku a údržbu. Keď sa cca po 15 rokoch zaplatila väčšina kotolní štátny úradnik mení pravidlá, ktoré si mohli spoločenstvá sami určovať a samozrejme prikláňa sa k nezodpovednému rovnostárstvu t.j. určuje pravidlá rozpočítavania a porovnávania najvyšších a niižších platieb v paneláku.
Matoviča verejne nekritizoval len jeho koaličný partner SaS a to každodenne, ale rovnako všetky média.
Písal si o cigáňoch, ktorí nikdy nepracovali. Ja som napísal, že ak podľa teba majú akýsi nejestvujúci priemerny dôchodok, pre má živnostník, ktorý platil minimum minimalny dôchodok a nie tebou uvadzaný 600€, ako ten čo neplatl nič. A ty napíšeš, že mal platiť viac? Aký to má súvis z nepracujúcim cigaňom a vymysleným dôchodkom 600€?
Priemerný 600€ dôchdok nejestvuje a nikdy nejestvoval, potom by ho brali všetci živnostníci, ktorí platili minimum a dnes majú minimalny dôchodok.
Nie nemajú nárok na dôchdok, len na sociálnu dávku 66€/mesiac/osoba.
Bezdetní pracujúci si uživali všetko čo zarobili. Rodiny s deťmi financovali hlavne deti. Budúcich plátcov do systému. Mali 50 rokov na osvojenie a výchvu detí, volili vlastny blahobyt bez detí.
Len tie najrávky sú tvrdo zmanipulované, v prospech strany smer, aby takým ako ti brnkali na city a vytvárali dojem že boli údajne bezdôvodne vyšetrovaní a mučení. Rovnaká metóda bola použita aj v prípade, gaunera a korupčníka Lučanského. Ktorý pod tlakom vlastných skutkov spáchal samovraždu, už nemohol zachrániť svoju cesť, tak zachraňoval aspoň majetky.
Dôchdcovia si nikdy nič nesporili, ale z ich odvodou sa plati vtedajší dôchdcovia. To je priebežný štatny dôchdok, že z odvodou sa priebežne platia dôchodky. Nie že sa priebežne platí, ako mylne a nepravdivo píšete v príspevku
Bezdetní, si mohli osvojiť a vychovať deti, mali na to celý pracovný život.
Deti bez práce distávajú podporu, alebo sociálne dávky, takže s tej podpory by podľa teba mali dostávať aj ridičia?
Deti v zahraničí sa môžu dobrovolne poistiť na SK a rodičia hufú dostávať rodičovský dôchodok
Za mrtvych sa dôchdky neplatia, ani v prípade ak rodičia 45 rokov platili SP a potom npr. tragicky zahynuli, ak sú ich deti sebestačné żiadny dôchodok nedostanú
Invalidné dieťa dostáva od narodenia podporu a potom potom celoživotný dôchodok
Myslíš že jeho rodičia by mali dostávať s toho invalidného nejakú časť?
Deti na materskej dovolenke dostávajú štátnu dávku materské, aj s toho by si chcel platiť časť rodičom?
Deti na dôchodku dostávajú dôchodok. Ty chceš aby aj z dôchodku detí platili svojim rodičom?
Nie je to ani demokratické a ani Matovičovské, je to rodinné. Doteraz boli rodičia potrestaní, matky, lebo počas materskej boli poistencami štátu a ten platil minimum.
Bezdetní, si mohli osvojiť a vychovať deti, mali na to celý pracovný život.
Deti bez práce distávajú podporu, alebo sociálne dávky, takže s tej podpory by podľa teba mali dostávať aj ridičia?
Deti v zahraničí sa môžu dobrovolne poistiť na SK a rodičia hufú dostávať rodičovský dôchodok
Za mrtvych sa dôchdky neplatia, ani v prípade ak rodičia 45 rokov platili SP a potom npr. tragicky zahynuli, ak sú ich deti sebestačné żiadny dôchodok nedostanú
Invalidné dieťa dostáva od narodenia podporu a potom potom celoživotný dôchodok
Myslíš že jeho rodičia by mali dostávať s toho invalidného nejakú časť?
Deti na materskej dovolenke dostávajú štátnu dávku materské, aj s toho by si chcel platiť časť rodičom?
Deti na dôchodku dostávajú dôchodok. Ty chceš aby aj z dôchodku detí platili svojim rodičom?
Nie je to ani demokratické a ani Matovičovské, je to rodinné. Doteraz boli rodičia potrestaní, matky, lebo počas materskej boli poistencami štátu a ten platil minimum.
Neneschopnejší premier a jeho ministri sa volali Mečiar a Fico, ale nie podľa sympatí, ale ekonomických výsledkov.
No zrazu Matovič otravuje zo zvyšovaním dôchdkov. A čo má nechať túto trojicu podvidníkov a sľubotechnu pokračovať tak ako v minulosti? Fico za 12 rokov svojich vlad zvyšoval každoročne dôchdku od 2 do 12 € ročne a prídavok na deri od 0.6 do 0.8€ ročne. Taka je to socialisticka demencia.
Peniaze im môžeš poslať aj ty osobne, máš s tým problém?
Už len ten tvoj opuchnutý kapitan zbojníkov premier, ktorého aj v Prahe prijalli zo zaťatými zubami a samozrejme media včetne verojnoprávnej TV nepriniesli zábery ako proti nemu demonštrovali pri príchde. Lebo to by jeho voličov rozrušovalo a oni potrebujú kľud a żiadnu kontraverziu lebo už údajne táto vláda psychopovatov, vagabundov, klamarov a zlodejov je tá slušná, pre nich.
Odporúčame