Profil

 

Príspevky používateľa


  • Alebo si si nevšimol, že Argentína je mimo EU ...

    Preto by to bol historický rozsudok , rošírenie aj mimo krajiny EU

    Inak, to, čo si prave dal ako link je snahou preskúmať a rozšíriť to, takže len tak ďalej, :)

    Vieš, čo s tým urobí náš istavný súd ?

    Bez fotky Milan1
    31.10.2022
    17:53

  • Lenže my manželstva homosexualov (nateraz uzatvorené v EU) už dávno uznávame

    ( same-sex marriages performed in the EU recognised for residency purposes since 2018)

    Bez fotky Milan1
    31.10.2022
    17:14

  • Je. Manželstvo /aj homosexualne) definiuje rodinu. Že si si ani nevšimol, že od r 2018 uznavame manželstva v ramci EU ? :( same-sex marriages performed in the EU recognised for residency purposes since 2018)

    Bez fotky Milan1
    31.10.2022
    17:12

  • Konečne celkom slušne vyargumentovaná téza, prečo ĺudia tak masívne podporili Matoviča, dal som ti za to pluská.

    Bez fotky Milan1
    30.10.2022
    22:15

  • Voľby nemajú kvorum , referendum ano. Preto voľby sú platné aj pri nizkej volebnej účasti.

    Preto ignoracia referenda znamena zamietnutie referenda a pokiaĺ sa nedosiahne kvorum (u nas 50 %) je neplatné a je irelevantné kto tam vyhral , ale ignoracia volieb znamená, že dopredu akceptuješ víťazov volieb, ktorí budú zvolení tými, čo neignorovali voĺby , nebudú teda neplatné.

    Bez fotky Milan1
    30.10.2022
    20:24

  • Takže z toho pohĺadu nemožno hovoriŤ o výhre , pretože cca 2/3 to odignorovali.

    V referendach tí, čo niečo odignorujú zvyčajne nemajú zaujem na riešerní danej otazky..

    Prečo si tam nedal účasť ?

    Ak by tam šiel jeden a ten by bol proti zakladniam, a jeden v referende za ponechanie nazvu ulice tak by si napísal, že občania referendá vyhrali ? :) Lebo tam by tie zakladne odmietla 100 % väčšina :)

    Nuž, to je logika toho názvu, čo si dal..., bez uvedenia učasti deklarovať, že občania vyhrali je nezmysel.

    Nemusíš obhajovať blogera, ten nemá ani toĺko odvahy, aby to objasnil v diskusii...

    Bez fotky Milan1
    30.10.2022
    19:36

  • Takže opravím názov článku - Pretože v ani jednom prípade sa referenda nezúčastnila ani polovica oprávnených voličov, referendá sú neuspešné a občania ani neprejavili dostatočný zaujem o nich

    Bez fotky Milan1
    30.10.2022
    17:35

  • v druhom prípade bola účasť cca 37 % Hlasovalo 1513 voličov, možnosť hlasovať malo 4082 .Je to v tom linku, čo som dal.

    Bez fotky Milan1
    30.10.2022
    17:22

  • Vyhraté referendum pri menej než polovičnej účasti a keď ho vlada nemusí akceptovať je prehra.

    https://www.teraz.sk/najnovsie/j-nad-referen…

    Bez fotky Milan1
    30.10.2022
    14:48

  • Hej, ale to by sme museli podebatovať o LHC, je možné, že pri tej tesnej kolízii častíc ktoré idú proti sebe takmer rýchlosťou svetla vo vakuu dochadza k strhavaniu časopriestoru a možu sa vytvarať v mikropriestore časové slučky. , teda do toho obdobia a do toho mikropriestoru kedy to LHC vytvoril by sme sa mohli teoreticky aj z budúcnosti vrátiť.Je to jeden z troch konceptov teoretickej fyziky možnosti vytvoriť stroj času, ktorý by sa aj vedel vrátiť v čase dozadu, maximalne však do doby jeho vytvorenia, teda pokusu v LHC.

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    23:38

  • Ano, fandí, ale zmýlil sa zásadne už pred minulými voĺbami, preto som na neho zareagoval . No a tiež preto, že to bol zbytočný hejt na teba...

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    23:24

  • A ja som čakal nejaký argument od teba...nevydalo...

    Pritom ty sam si sa zasadne mýlil už pred poslednými voľbami, pamätáš ? "Ešte pár takýchto pochodov a Smer bude mať 40 % občanov, ktorí by ich volili "

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    23:21

  • To môže byť len tvoj dojem. Nediskutuješ, takže už ani nezdôvodniš svoje presvedšenie, že sú to múdre slová.

    To je problém, ak sa uchýliš k takejto taktike.

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    22:40

  • Celý problém Hoffmana je v tom, že si želá pád kapitalizmu, ale nema nahradu za neho, tá analogia u nas v r 1989 je chybná, lebo my sme náhradu mali - fungujúci kapitalizmus,však videl, ako sme ho zobrali, bol hneď v tom Rakúsku, Nemecku.... Teraz niekde funguje zmysluplne komunizmus ? :)

    Ešte lepšie popísal zlyhanie ľavice pri presadení spravodlivejšieho systému ako je kapitalizmus Edo Chmelár a tomu sa fakt nedá pripísať sympatia ku kapitalizmu. Ibaže si vľimol

    " Svet dnes ovláda kapitalizmus a pre tento jeho triumf neexistuje historický precedens".

    "Pred sto rokmi, keď sa sovietske Rusko rozhodlo opustiť kapitalistický systém, ešte stále existovali rôzne formy ekonomiky vrátane feudálneho a otrokárskeho zriadenia. Dnes je však kapitalizmus jediným spôsobom organizácie výroby. Dokonca aj v Číne, kde pred štyridsiatimi rokmi štát kontroloval takmer 100 percent ekonomiky, dnes toto číslo kleslo pod 20 percent"

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    22:34

  • V čase keď sa rúcalo budovanie komunizmu bol predsa fungujúci kapitalizmus - tak sme sa k nemu vrátili.

    Po zvrhnutí kapitalizmu by fungovalo čp - nedajbože komunizmus ? :)

    To je najpodstatnejšia chyba jeho uvahy, niet zmysluplne čím ekonomicky nahradiť kapitalizmus, je to momenrtalne dominujúci ekonomický systém sveta, vratane Číny, ktorá v ňom celkom slušne prosperuje...

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    22:21

  • No tak prečo to okamžite nevyriešiť ? Je to veĺmi jednoduché a presne takto, odkazom na podstatne važnejšie socioekonomické problémy to okamžite vyriešili trebars v Portugalsku.

    Naopak, nie je podstatné aká skupina homosexualov by chcela do takéhoto manželstva,podstatné je, že by mali možnosť.

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    18:11

  • No praveže nedava zmysel nepodporiť trebars registrované partnerstvá s možnosťou adopcie detí homosexualnymi parmi alebo rovno homosexualne manželsrtvá u ĺavice.Tak ako by nedavalo zmysel u ĺavice nepodporiť volebné práva aj pre ženy.

    Ved dnes už konzervatívci obhajujú homosexualne manželstvá z poztície konzervativizmu...

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    16:38

  • Ja s autorom súhlasím homosexualne manžetvá prešli na západe nielen u ľavice ale aj pravice, liberalov ale aj konzervatícov - u nas konzervatívci sú proti, liberáli sú proti, ĺavičiari sú proti.

    No a taká zaujímavosť - schvalila ich taká Malta, ktorá má cca 90 % katolíckeho obyvateľstva a ešte v r 2013 bola na tom najhoršie čo sa týka prav homosexualov v Európe,

    A schválila ich ešte aj Kuba rovnako ako aj adopcie detí homosexualnymi pármi.

    My sme doslova v protipohybe.

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    16:29

  • "... a chýba jej odvaha formulovať radikálne požiadavky systémových zmien. "

    Zrejme nakonzistentnejšou by bolo nielen poľudšťovať kapitalizmus, (dôstojnosť práce, spravodlivé prerozdeľovanie ), ale zmeniť ho rovno za spravodlivý systém. Na to však nemáme exaktné spoločenské vedy a risknúť to ako to naposledy riskol Marx, ktorý si nahovaral, že ma riešenie - to radšej nie. Už by sme sa z toho nemuseli ani vyhrabať...

    Bez fotky Milan1
    29.10.2022
    16:15
< Predchádzajúce 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]