Netreba ´ďakovať, len sa snažím, aby tu boli argumenty a nie urážky.. Ano, ten článok je pre časť tunajších diskutérov provokačný,Čakal som ale aj horšie reakcie. A možno ešte prídu :)
Netreba ´ďakovať, len sa snažím, aby tu boli argumenty a nie urážky.. Ano, ten článok je pre časť tunajších diskutérov provokačný,Čakal som ale aj horšie reakcie. A možno ešte prídu :)
Nie luna5, rusko malo problém s rožširovaním NATO a chcelo dokonca , aby sa stav zmenil na taký, aký bol v r 1997, teda ešte pred rozširovaním NATO aj o nas aj o pobalstké krajiny
"Rusko sa chce vrátiť k rozloženiu síl z roku 1997 a žiada odsun "zahraničných vojakov, techniky a výzbroje" zo všetkých krajín, ktoré neboli členmi NATO pred rokom 1997. Informovali o tom v piatok agentúry AFP a TASS."
" roku 1999 vstúpili do NATO Maďarsko, Poľsko a Česko; v roku 2004 nasledovali Bulharsko, Lotyšsko, Litva, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko a Estónsko a v roku 2009 Albánsko a Chorvátsko. V roku 2017 získala členstvo Čierna Hora a v roku 2020 aj Severné Macedónsko"
Táto vojna je vojnou Ruska proti Ukrajine, ak by Ukrajina nebola ochotná bojovať, žiadne dodavky zbraní by jej nepomohli. Je súčasne aj proxy vojnou to je tá časť, ktorá je pravdiva z tvojej reakcie ale ešte raz nedá sa povedať, že to nie je vojna Ruska proti Ukrajine.
No a ešte niečo,používať slovné spojenie " všetci vieme " je retorická figúra demonu súhlasu a často naznačuje argumentačnú nedostatočnosť , kto by sa už postavil proti vete, kde je "všetci vieme" ?
Často je to využívané demagogmi, veľmi dobre tieto obraty spísal Umberto Eco, a to aj na príkladoch z histórie kedy a kde sa použili. Už od antického Grécka.)
Som rád, že si tento článok napísala. Mimochodom, aj ten spozabukakuk už kedysi prezidentku chválil. ) https://spozabukakuk.blog.pravda.sk/2021/05/…
Pri povinnom plošnom testovaní ak by to zablokovala cez armádu, šlo by to cez samosprávy, vedela o tom.
Ja som bol na plošnom testovaní, ty nie, viem ako to išlo a ako by to aj išlo alternatívne, ak by to Čaputova odmietla robiť prostredníctvom armády.
Vystúpenie v Glasgowe, kde sebavedomo zaradila naše jadrové zdroje v rozpore s vnímajím EU za rovnako dobré riešenie pre uhlíkovú neutralitu ako akékoľvek alternatívne ktoré produkujú minimum CO2. Porovnaj si s doprosovaním sa Babiša v Glasgowe. .
Prečo ak by vstúpila Ukrajina do NATO je tu tretia svetová vojna ? Však rovnako blízko od Moskvy ako je Ukrajina sú aj pobaltské krajiny, ktoré sú aktualne v NATO a teraz vstupuje do NATO Fínsko, s ktorým ma Rusko dlhú hranicu. To nevyvola tretiu svetovú, ale vstup Ukrajiny do NATO ano ? Akú to má logiku ?
Luna5 - Ukrajina bude v EU a časom aj v NATO a nebude tretia svetova vojna.. Možno sa dokonca Rusko rozpadne Alebo tretia svetova bude pre akúkoĺvek príčinu. Toľko logika.
V podstate súhlasím. Len nerozumiem, prečo v tomto prostredí neprerazí Chmelar, ktorý chce robiť "autentickú" ľavicovú politiku, ktorú chápe ako práve obranu working class .
"Nie, nemôžu, pretože sú tam v prenájme"
V takom prípade zásadné opravy domu hradí prenajímateľ, nie najomca ako bolo vykreslené tu. Ak sa nedohodli inak. Takže ľutujem, Tereza , bol to manipulatívny ćlánok.
Sú to bohači. Dom v pokojnej časti Bratislavy.aj trocha poškodený je taká hodnota, že je hriech ju nevyužiť.na riešenie problémov. To ako prvé. Ak by schcela tvoriva sppoločnosť pomôcť, nebude sa na to iba proizerať, ale alebo poradí, alebo pomôže, do ako druhé. Jedine, žeby nechceli, lebo ak by tá dvojica problém vyriešila , koncept tvorivej spoločnosti by nemal zmysel,...
Veď ten čklanok je nezmyselný, dom aj v horšom stave ma v Bratislave hodnotu statisícov € stačí ho predať a zobrať menší byť, aj peńazí bude, aj problémov ubudne.
Však sa už x krat menilo a interpretovalo .)
od animacie plodu, po postavenie žien...
Tie uhoĺné elektrarne vyrabajú u nas 10 % elektrickej energie a nahradia ich nové jadrové zdroje....
Človeče...Však to hovorila už v Glasgowe ...
No dobre, teraz važnejšie - prave to smiltvo je pri učení RKC hriech, ktorý homosexuali nemôžu ak sexualne spolu žijú nijako zmeniť - musí sa zmeniť teda vnímanie RKC v tejto oblasti, čo je to hriech. Heterosexuali pokiaĺ sú v manželstvach tak ten hriech nemajú ale homosexuali tam nemôžu, Papež to nezmenil a je vyslovene proti tomu.
Ďalšia oblasť, v ktorej papež nič nezmenil a vytvara to smrteĺný hriech je IVF, teda umelé oplodnenie. Pritom evanielici - tiež kresťania - to od r 1985 za žiadny hriech nepovažujú, je to pre nich oslava nového života..IVF by zrejme využívali aj homosexuali, teda ďalšia oblasť, kde by boli podĺa RKC hriešni, aj keby RKC IVF v manželstvach povolila.
Tu kdesi vidím problém RKC , ktorá po II vatikanskom koncile hodila spiatočku a prave homosexualna agenda ukazuje, ako je neschopná sa vysporiadať už s prežitými názormi.
Orosch nie je výnimka,len je ešte viac mimo a preto zrejme tak zareagoval ako zareagoval......
Prepočítal som to, ta sopka by vypustila oveľa menej emisií CO2
Nie " Dôležité je tiež povedať, že ani v jej celom živote nikdy vedome ani podvedome nespáchala akýkoľvek osobný hriech. (KKC, 493)"
Ako nebudem to tu ďalej vysvetľovať, sú to dogmy RKC, ale tie dôsledky ako si videla v tom vtipe( ano bol to vtip) sú svojím spôsobom rozkošné. .
.
"Pritom samozrejme, že sme všetci hriešnici a aj Ježiš svojím výrokom „Nech ten prvý hodí kameňom, kto je sám bez viny,“ poukazoval, že nik nie je bez viny,"
. Beriem, že v tomto sa nevyznáš, ale práve na toto existuje trefný vtip, totižto práve po tomto výroku Ježiša vraj jedna žena zobrala kameň a hodila . No a Ježiš zvolal..- ale no tak, mama.. :)
Bola bez viny., bez hriechu.
Jednak je podstatne akútnejšia možnosť jadrovej vojny, jednak globálne otepľovanie ľudstvo ako také nezničí.
Menej hystérie, prosím.