Profil

 

Príspevky používateľa


  • " Nemám rád dokonca ani autá s počítačom, kde stlačím plyn a auto mi zatreaguje za 2-3 sec. Žiaľ jedno také so musel kúpiť, lebo starú klasiku nikto nevyrába."

    Bez fotky Milan1
    14.08.2022
    20:49

  • Liptovská Mara nie je cenrom turizmu na Liptove.Cestovný ruch je tu najintenzívnejší v zime v Demänovskej doline kvoli zjazdovkám v Nízkych Tatrach , tam sa koncentrujú hotely a v lete je detto je intenzívny kvoli atrakciciam ako akvaparky a kupele v lone prírody , vieš ako teraz vyzerí Bešeňová ?

    https://www.besenova.com/

    Bez fotky Milan1
    13.08.2022
    20:28

  • To máš tak, že dnes je pojem narodovca tak zdiskreditovaný a pojem vlastenectva tak zaznávaný, že si slovenský vedec ! dovolí vo svojom článku zdehonestovať v podstate aj takého Louisa Pasteura , ktorý tvrdil "Vedá nema vlasti, ale vedec vlasť má." a to odkazom na výrpk, ktorý mal Oscara Wilde." Vlastenectvo je cnosťou darebákov "

    Tak voči tomuto som sa ohradil už aj ja...

    https://komentare.sme.sk/diskusie/5153480/po…

    Bez fotky Milan1
    13.08.2022
    20:14

  • Akurat, že sa nevyvaĺal pri 230 km/h, ale pri podstatne nižšej rýchlosti, však keď ho prenasledovali pri zakrute tak brzdil , aj na prenasledujúcom vozidle je vidno pokles rýchlosti z cca 160 Km/h na cca 110 kmh a to išli v zavese.

    Bez fotky Milan1
    13.08.2022
    19:56

  • Z tejto oblasti pochádza blogerka Pravdy píšuca pod nickom rmontmartre, ktorá prave preto, že sa tam nedalo zmysluplne žiť prišla do Bratislavy a tu sa snaží uchytiť Neraz sme sa o tomto bavili, prečo je tato oblasť Slovenska - Malohont, Novohrad , Gemer - v útlme, keď iné, často v minulosti chudobné časti Slovenska (napr aj ten Liptov) sa chytili a dnes prosperujú.

    Ako to, že na Liptove vedia využiť potenciál krásnej prírody na vlastný rozvoj a tieto oblasti nie ? Jednou z možných príčin je vysoká koncentracia romskeho etnika v týchto oblastiach . Ďalšou dopravné spojenie. . No a ďalšou možno práve tá mentalita, neochota vyjsť z tradičných vzorcov spravania - tam to vidím presne opačne ako ty ,totižto že budúcnosť ma Slovensko len ak sa otvorí aj iným hodnotám a neostane zakonzervované.

    Ale inak, vcelku pekný článok a myšlienky Len závery máme každý iné...

    Bez fotky Milan1
    13.08.2022
    19:26

  • "spolupraca,kooperacia etc zabrani nasmu samozniceniu nech ten system nazves akokolvek."

    Nie nemusí nezabrániť človek nevie domyslieť všetky nasledky svojich činov, jedna trefna sci-fi poviedka bola o tom, že sa skúmali zakladné konštanty vesmíru a niečo sa pokašlalo - zo Zeme išiel na všetky strany impulz ktorý menil napr permeabilitu vakua :)

    Logicky sme okamžite zanikli ...

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    21:19

  • Nie. Plebiscit napríklad nie je možný o daniach a ak by porušoval prava menšin, napr ak by bolo odhlasoivané v referende, že 4 % menšinu homosexualov alebo 10 % menšinu Rómov vyvezieme preč zo štatu. Presne na posúdenie toho, o ćom môže byť plebiscit US je a ak by nikto nepodal podnet pred ním, tak ktokoĺvek kto môže by podal po ňom a až do vyrieknutia nalezu US by poslanci ďalej vládli a nič z plebiscitu by sa nerealizovalo. .Demokracia má svoje obmedzenia, inak by to bola tyrania väčšiny.

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    21:11

  • Ale komunizmus nemusí zabraniť našmu samozničeniu. Stačí, ak niečo pokašleme vo vyskume ...

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    20:45

  • Ale ona nevedela dopredu vyjadrenie ústavného sudu a ak by nekonala, mohlo to dopadnúť horšie , to tu napokon dali aj ľudia, čo ju nemusia

    https://spozabukakuk.blog.pravda.sk/2021/05/…

    .

    Nebola hyperaktívna a prečo zo zmarenia referenda neviníš tých, čo dali zle formulovanú otázku ? Tak to bolo aj pri referende o rodine, kde zo 4 otazok posúdil ustavný súd jednu ako protiustavnú, vyhodili ju a a išlo sa ďalej, ak by ostala, mame problémy s ESĽP po úspešnom referende., Ale napokon ani úspešné nebolo, len sa vyhodili peniaze.

    .

    Prečítaj si ten članok od spozabukakuka.

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    20:39

  • "Cirkev nas rozvoj zabrzdila o niekolko storocí o tom nikto sudny nepochybuje "

    Ale ale, vznikli by civilizacie bez naboženstiev ?

    Naboženstvo ako fenomen bolo evolučne vyhodné, lebo spajalo skupiny, je to socialny tmel skupín, o tom je ten Dunbar prečo sa presadilo.

    Už pred neolitom, podotýkam.

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    20:26

  • "Predstav si by existovala skupina superbohatých ludí ktorí podla teba maju pravo vyhladit 6 miliard ludí lebo oni su lepsí a bohatsí"

    A čo to má spoločné s tým, že odkaz evolučných biologov je - vybudovanie komunizmu naraža na nedostatočnú znalosť spoločenských vied. Nezvládnutú zložitosť. Nestačíme domyslieť všetky svoje aktivity kam čo povedie, preto takúto spoločnosť vo veĺkom nevieme vybudovať.

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    20:18

  • Tam som Ti dal predsa odkaz na vValcharka, ten tú demografiu spracoval, a tiež pracoval s údajmi ruského štatistického uradu. Napokon z voleja 15 milionov obetí komunizmu plus 28 milionov obetí II svetovej vojny to je cca43 miiliov obetí . Ak tam neratame už 1 svetovú vojnu ( lebo ta väčšinovo nespadá pod časy budovania komunizmu) tak v priemere počas budovania komunizmu, t.j za 70 rokov boli straty z týchto dovodov okolo 0,6 milonov ľudí ročne. Lenže ZSSR mal z dovodu vysokej fertility - cca 6 detí na ženu v 20-30 rokoch také prebytky populacie, že ešte aj po odpočítaní tých 0,6 milionu ročne mal prírastok 2-3 miliony ročne.

    Ešte rychlkejšie rastla v 60-70 rokoch Čína a India, kde tiež mali TFR 6 detí na ženu.

    Dnes má čína TFR 1,5, Rusko1,5 a India 2,1 dieťaťa na ženu.

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    20:11

  • ")))ja urazam veriacich ked poviem ze Nabozenstvo je len zbierka rozpravok?:))"

    Samozrejme, lebo naboženstvo je ďaleko komplexnejší fenomen a veda potvrdzuje jeho evolučnú vyhodnosť

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM…

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    19:56

  • "a preco zlyhalo budovanie komunizmu?:)))Tuto otazku si si asi nepolozil a nebola to vina idei ako takej ale tých ktorí ju mali naplnit.."

    Samozrejme že som si tú otázku položil - a nielen ja, ale hlavne vedci zo všetkých možných odborov - a vysledkom je že nech by tú víziu naplňal ktokoĺvek, narazil by v tomto boli prelomové prace Dunbara a evolučných biologov. Napokon

    https://www.martinus.sk/?uItem=43013

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    19:49

  • Ku koncu socialimu sme mali TFR cca 2,1 dieťaťa na ženu (záchovnä äroveň ) a počet UPT v r 1988 bol 51 000 , v prepočte, keby neboli UPT , tak mame viac než 3 deti na ženu.

    Prečo sa teda ženy bali mať deti ?

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    19:42

  • Načo, keď ty ani nerozumieš čo je to total fetility rate ako sa počíta ?

    Tych 15 milionov obetí komunizmu v Rusku je z čiernej knihy komunizmu, tú spracovaliu francúzski historici . Ale keď sa chceš baviť o demografii, tento aspoň ovlada zakladné pojmy a vychadza mu, že ten počet obetí komunizmu pri TFR okolo 6 detí na ženu ešte vysoko stačil aj na vojnové obete aj na nárast populacie Ruska.

    No akéže maš ty číselká, porovnaj si to s ním :)

    Demografia ako argument praveže je v poriadku aj tým počtom obetí komunizmu.

    https://blog.sme.sk/valchar/politika/nas-uze…

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    19:37

  • David.C - tebe vadia nabožensky veriaci ľudia a snažil si sa ich dehonestovať ako tu, tak v SME, preto si bol aj v tamojšom prostredí upozorňovaný na uražky a napokon zablokovaný , tak netvrď, že ti .slusný a normalny clovek nevadí nikde na svete.Normálne je veriť, aj nábožensky.

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    19:18

  • No a pozrieš Dunbara a hneď vidíš, prečo sa to momentalne nedá dosiahnuť. Detto prečo bude existovať naboženstvo a že to tu nie je len zo spoločenských príčin.. A inak, taký detail - bez nerovností neexistuje vývoj. Nerovnosti sú podmienkou vyvoja.Od prvotnej fluktuacie vakua

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    19:09

  • Hovorím o dynamike systémov a tam budovanie komunizmu zlyhalo. Fatálne . Marxizmus-leninizmus bol založený na vedeckej teorii v spoločenských vedách a bol obdobou Michelsonovho pokusu vo fyzike. Ako dopadol ten a čo z neho vyplynulo ? No že teoria eteru fatálne zlyhala.

    Našťastie prišiel niekto ako Einstein a dokazal fyziku prebudovať na iných zakladoch .Nanešťastie na Einsteina v spoločenskych vedách doteraz čakáme...a doteraz sú spoločenské vedy neexaktné.

    Bez fotky Milan1
    12.08.2022
    19:01
< Predchádzajúce 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]