Chyby logiky - ide o mier, ale nie o mier kedy sa podriadiš tyranovi.
To je ako ked povieš, že sme proti nasiliu - no tak potom prečo sa brani žena, ktoru niekto prepadne, však sa nema braniť aby nebolo potrebné použiť nasilie.
Myslím, že je to jasné, nie ? .)
Milan1
Teba niekdo donútil voliť inak ako si chcel ?
Milan1
"Teraz sme si zvolili vladu aku chcel washington"
Nie. Akú sme chceli my.A netára...
Milan1
Tak si dopredu - ako bianco šek - dal podporu tým, ktorých ĺudia zvolia a ktorí to teraz vedú..
Milan1
Na rozdiel od teba argumentuje.
Milan1
Regulienka je žena. Ale ano, sú to hlavné správy. Díky.
Milan1
"...či nebolo možné vojne predísť,či nebolo možné hľadať cesty zmieru medzi spornými stranami?A kto sa mal o to pričiniť."
Nie, nebolo. Tá vojna bola plánovaná
Milan1
"Spojenectvo Ukrajiny a NATO by nepochybne predstavovalo ohrozenie ruskej národnej bezpečnosti.“
Kĺúčova veta, lebo to isté platí o Pobalstských krajinach, ktoré ale už sú v NATO.
Ak chceš byť konzistentný, tak Putin mal zautočiť aj na ne. čím by rozpútal tretiu svetovú, teda bolo by to ešte väčšie - fatalne - ohrozenie ruskej bezpečnosti a nielen jeho, ale celeho sveta.
.
Písal si "Putin má povinnosť zabezpečiť krajinu pred ohrozením. Predovšetkým diplomaticky. Ak to nie je možné, tak všetkými dostupným prostriedkami."
Všetky dostupné prostriedky sú aj jadrové. No a už si narazil.Nemôže použiť všetky dostupné prostrieddy, lebo rozpúta 3 svetovú.Toľko k logike...
Milan1
Bezpečnostné zaruky pred pohltením imperialneho Ruska a vyššia životrná uroveň väčšiny demokraciíí EU a s tým je spojené aj NATO , to primárne priťahuje rad krajín na zapad , a časom aj do NATO však to tu vyborne vysvetlil Boris Zala ktorý pochodil tie štaty okolo Ruska
"Už dlhšie sa dalo pozorovať úsilie Putina nenechať Ukrajinu, ale aj ďalšie „priľahlé“ územia Ruskej federácie (štáty bývalého Sovietskeho zväzu) len v kompetencii európskych mocností a EÚ. Putin má na to jasný dôvod.
Európska únia sa stala geopolitickým hráčom, ale stále len svojou soft power, inými slovami, mení pomer síl svojou ekonomickou príťažlivosťou. Práve ňou odťahuje viacero štátov bývalého Sovietskeho zväzu z ruskej sféry vplyvu. "
Milan1
"V ďalšom úseku ruskej hranice medzi hranicou Ruska a NATO sú Bielorusko a Ukrajina. Ak by aj tieto krajiny prešli do NATO vytvorí sa súvislá hraničná čiara od Baltického mora až po Čierne more zhruba 800 km od Moskvy. To je vzdialenosť, ktorú rakety preletia do piatich minút."
Však už teraz je to z Lotyšska, ktoré je v NATO cca 600 km od Mosky, čo teraz ? Putin zautočí na NATO ?
Milan1
" Čo by ste robili ak by na vás niekto mieril zbraňou, že vás zastrelí ?"
Však práve, čo je toto za demagogiu ? Ak by Fínsko chcelo do NATO, tak Rusko to bude cítiť ako ohrozenie a vrhne sa naň ?
Milan1
:)
Takto milo sa lúčiť....
Mal by si písať ćastejšie, argumentuješ výborne.
Milan1
Milan1
Problém je, že ak by si bol v Rusku a na protestoch, Putina by to v podstate nevyrušovalo vo vedení vojny.
Milan1
Inak, špecialne pre ten prípad, kedy by použil Putin jadrové zbrane proti Ukrajine som dal na SME otazku, či niekto vie,čo by mu v tom mohlo zabraniť, doteraz čo sú tam odpovede, tak nič relevantné.
https://svet.sme.sk/diskusie/5119951/ukrajin…
Paradoxne ale Putin to aktivovanie jadrových zbraní smeroval ako výzvu k NATO a citi doterajšie postoje NATO ako uražku kvoli ktorej aktivoval jadrové zbrane - odpoveď už dostal. NATO nič nemení na svojom postoji.
Milan1
Pekný ćlánok.
Putin pravdepodobne cúvne, nasadiť jadrové zbrane voči NATO nemôže, lebo to by bol aj jeho koniec a NATO absolútne nezmenilo rétoriku, ktorá mu vadila a vadí. Súčasne možno pohrozí použitím jadrových zbraní na Ukrajine, aby dosiahol možnosť ustupu z vojny s relatívne zachovanou tvarou, pretože čaká ustupky od ukrajinskej vlády pri takejto hrozbe.Tam nevylučujem, žeby ich aj použil ak by konvenčná vojna nepriniesla pre neho uspokojujúce vysledky. V podstate proti nemu už hrá čas a nasadil, čo mohol hrozba jadrových zbraní je najsilnejší tromf a ak ho vytiahol už teraz, je s ním zle. Uvidíme.Ak bude pomoc Ukrajine aspoń čo sa týka dodavok zbraní a ekonomických sankcií proti Rusku pokračovať - čo bude - tak ťahá Putin za kratší konec z dlhodobého hľadiska.
Rozhodne nasledujúci týždeň. Dobre spracovanné to maš tu v podcaste.
Milan1
Zdalo sa mi divné, že píšeš už druhý blog za deń, ale na ten prvý nereaguješ - , vysvetlila si, takže v pohode...
Milan1
Navyše
Security experts have been considering Vladimir’s move to place Russia’s nuclear forces in a “special regime of combat duty”.
In televised comments the Russian president said: “Western countries aren’t only taking unfriendly actions against our country in the economic sphere, but top officials from leading NATO members made aggressive statements regarding our country”.
The White House press secretary Jen Psaki said Putin engaging in a pattern he used before launching the invasion, “which is to manufacture threats that don’t exist in order to justify further aggression.”
The meaning of what Putin announced was not immediately clear. Russia and the United States typically have land- and submarine-based nuclear forces on alert and prepared for combat at all times, but nuclear-capable bombers and other aircraft are not."
Milan1
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
