K tomuto - Tri socialne svety, Jan Keller. A maš to tam vysvetlené oveľa komplexnejšie...
K filozofii - nerieši napríklad čo je to čas. Povahu času.Čo je povaha reality.Tam Einstein jednoznačne porazil filozofov.
K tomuto - Tri socialne svety, Jan Keller. A maš to tam vysvetlené oveľa komplexnejšie...
K filozofii - nerieši napríklad čo je to čas. Povahu času.Čo je povaha reality.Tam Einstein jednoznačne porazil filozofov.
To nevieš. A pozor, komunistický ideal je predsa v rodine. Rodina je protokomunistická jednotka...
Charakter Nohavicu vidíš v tom, ako sa vyjadruje o manželke vo filme o sebe. Takže ? Ako je tam vykreslená tá, ktorá s ním všetko preskákala ?
Tvoje slová "Čítaš po sebe ? mamlas"
"Zaujímavé, väčšina tých čo ho prežili tvrdí niečo iné"
Nemáš ako zistiť ...
Socializmus bol zlý a zlyhal hlavne ako deklarovaný predstupeň komunizmu, ku ktorému nikdy žiadna krajina nedospela. Tým pádom zlyhala základná idea marxizmu(leninizmu) a vytvorenie spravodlivej spoločnosti sa ukázalo ako nerealizovateľné. Škoda...
Som rád, že to Pravda dáva. Zároveň tie reakcie ukazujú kto sa kam posunul.
V tom je ten posun. Teraz môžeš negatívne komenty dávať slobodne :)
Fíha...4 články za deň...čomu pripísať takú potrebu písať ? :)
"Chcela by som sa opýtať ohľadom prerušovanej súlože v manželstve. Náš p. farár nás upozorňoval na to, že aj v manželstve ide o hriech a sex má slúžiť výlučne na plodenie detí. "
Nie, je tam aj pre dobro manželov. Priamo v katechizme.
Až na to, že teraz si zhltol tie klamstva v članku aj s navijakom :) Slúži manželský sex podĺa RKC len na plodenie detí ? Nie. Aj pre dobro manželov. Atď atď...
Toto nie je problém, pretože manželstvo sa u nas v takom prípade povoľuje.Že katolíci majú s tým problém - no a ?
Skutočný problém je, že SR nepovoľuje manželstvo adoptívnych detí , ktorí boli adoptovaní jednou rodinou, a to aj keď sú tie deti biologicky od rôznych rodičov bez akejkoľvek biologickej väzby.
Čo s tebou urobia, keď budeš mať hypoglykemický alebo iný zachvat ? Kdekoľvek na svete ? Ak je to odôvodnené...
"Európska legislatíva výslovne zakazuje neodôvodnené priväzovanie pacientov a kladie dôraz na ochranu práv pacienta, ako je právo na bezpečnosť a dôstojnú starostlivosť."
vs
"Toto sa vo vyspelej Európe nedeje, pacientov, ktorí by si ublížili , osobne sprevádzajú a dohliadajú na nich ošetrovatelia."
Zaujímavé "K pánovi Bojničanovi a jeho jazyku sa vyjadriť neviem"...
A keď nebudem ? Nemám to totižto v úmysle . Dá sa existovať aj tak, že nepoužijem ani vykanie, ani tykanie.
k tykaniu /vykaniu ako to vidia tí na SME, ktorí vyžadovali vykanie
"Milan1 31.1.2025 - 14:49
@mapollam78: Tak rozmýšľam, že ja ti tiež tykám (tuším od začiatku, alebo som ti aj vykal ? ) , pričom oceňujem tvoj spôsob diskusie a tvoju argumentáciu...
K anonymom - ja som tu cez 20 rokov, ale píšem akokeby som tu mal plné meno , nikdy neuvádzam v diskusiách svoje meno.
mapollam78 31.1.2025 - 21:00
@Milan1: Myslím, že si mi od začiatku tykal (nie som si istý). Nevyrušilo ma to príliš, pretože tvoj tón bol vecný a nijako sme sa nezosmiešňovali, akokoľvek sa líšia nase názory.
Tým podkopávam svoj argument o nevyhnutnosti vykania. Zrejme som mal dôvodiť, že pri slušnom korektnom tóne tykanie nevadí."
Neviem čo riešiš - toto je jednoznačne parketa adminov ( SME ) a pokiaĺ bude SME vyhovovať ako píše, tak tam bude. Určitý tlak môžu vyvolať aj ateisti, ktorí sa už hanbia za jeho reakcie, ale v princípe - nepomôžu si ani oni. Tak ako si nepomohli blogeri SME , keď začala redakcia davať blog pedofila a oni hromadne protestovali...
Odporúčame