???
Ale no tak - keď som ti dal najavo, akým spôsobom tvoja voľba strany, ktorá vo voĺbách neuspela prispela k tomu, že si najviac podporil Matoviča, nechcel si to pripustiť - to nebolo o omyle.
No a dešpekt prejaviť zámerným komolením mena, veď to je také detinské , v tom sa tiež prejavuje charakter, Brehy.Ja nikomu nekomolím zámerne meno . Bez ohĺadu na to,podĺa môjho názoru si frustrovaný z Matoviča a toho ako sa situacia v SR pod jeho vedením vyvíja. Iste, môj názor.O ktorom ty tvrdíš, že neexistuje. No a ešte k tomu, že zvážiš nejaký postoj ku mne - je mi to jedno. Či si to budeš racionalizovať tak, že budeš ignorovať moje príspevky, alebo ako si racionalizoval minule že nebudeš, lebo nechceš aby hlúposť víťazila - to je tvoj problém.
Ja diskutujem vecne.Ak máš s tým problém...
Takže žiadna vecná reakcia, lebo hneď moja prvá veta bola "Nestačí mu len tú moc zobrať."
Riešenie teda nie je ani to referendum, lebo nevieš čo po ňom nehľadiac na to, že aj to referendum je na dlhé lakte.A nehovoriac o tom že už aj pred minulými voĺbami si sa zasadne zmýlil v tom bez koho nepôjde zostaviť vládu a pomohol hlavne Matovičovi. Teraz sú tu tvoje frustrácie z neho, veď sa pozri - už mu ani nevieš prísť na meno.Rozumiem prečo tie emocie, ale potrebuješ racionalne východisko.
Resp potrebujeme...
Priznám sa, že som ani nečakal, že tato vlada vydrží čo len rok v tej sile( opierajúca sa o ustavnú väčšinu v parlamente) akú má.Pred voľbami som videl, že neexistuje zmysluplná alternatíva tej vlády, aká tu bola, no a ukázalo sa, že môže vladnuť aj nezmysluplná alternatíva... Otázka je iná - ako z toho von a čo po tom ?
Takže riešte to, ja idem radšej s manželkou pozerať ďalšie diely Cizinky:0
Obávam sa, že dve kotlebovské neprejdú cez 5 %, tak ako neprešli dve maďarské.Alebo prejde len jedna z nich A tých, čo budú v tomto rybníku bude viac, Harabin napr....
Nestačí mu len tú moc zobrať. Pretože ľudia môžu zvoliť iného alebo dopomocť k vláde k inému zoskupeniu,pre ktoré bude ľudský život funkciou peňazí do neho vložených ( Richard Sulík, SaS) alebo podriadený zaujmom EU ( Hlas ) ..najskôr kombináciou oboch. Tí, čo budú voliť strany, ktoré sa nedostanú do parlamentu nakoniec podporia tých, čo zvíťazia, napokon, to sa stalo aj tebe v minulých voĺbách bez ohľadu na to, že teraz vidno, aký je problém s takouto voĺbou . Detto u nevoličov, v princípe podporia víťaza....
Tu už nejde o ego Matoviča alebo kohokoĺvek z nás, ale ako sa z toho dostať a čo potom.
Ja očakávam vecné reakcie...
"Všade kde očkujú ruskou vakcínou je razantný pokles vírusu..."
Ja len, že v samotnom Rusku, kde ńou očkujú žiadny razantný pokles vírusu nie je. Napokon, pri zaočkovaní radovo percenta obyvateľstva...
Však práve, smrtnosť vírusu sa ukazuje celosvetovo pod 2 % a obetí je zatiaĺ asi 4x viac ako u bežnej chrípky Pripomínam, že na jar to vyzeralo v Taliansku na ďaleko vyššiu smrtnosť vírusu .
Ano, nie až také veĺké obete na životoch sú aj preto, že sa uprednostnili ĺudia pred ekonomikou. Hlavne v Číne.
No skús, kde také niečo o rúškach napísal :0
vidí to ako proces, teraz sa chce dať zaočkovať 52 % ale číslo môže byť časom vyššie, lebo trend nechať sa zaočkovať rastie. Na kolektívnu imunitu potrebuješ aby prekonalo chorobu a malo protilátky alebo sa preočkovalo a tým malo protilátky dokopy cca 70-80 % populácie Teda premorenie + preočkovanie by malo ísť nad 70 %.
Koĺko bude čoho záleží na rýchlosti očkovania a premorenia, raz k tomu ale dospejeme ...
On tých vyhlásení v máji o druhej vlne mal viac. Jedno z nich priamo vylučuje, čo si napísal
"Myslím, že príde druhá vlna." vyjadrenie z 8.5 2020
Som rád, že spomenul Ohel David.Ten totižto predstavuje inú paradigmu akou sa pristupuje k DSS.
Praveže nezapočítavame Máme inú metodiku
"Slovensko od začiatku šírenia nového koronavírusu počíta úmrtia inak, ako drvivá väčšina sveta. Aj v Českej republike medzi COVID úmrtia počítajú všetkých pacientov, ktorý zomreli a mali COVID-19, na Slovensku je to inak. V ČR nemusí priamu príčinu COVID určiť až pitva, na COVID-19 musí určiť až pitva s „rozkladom COVID pľúc."
Čo máš proti transhumanizmu ? Kardiostimulátory, umelé očné šošovky, umelé klby - to všetko už je transhumanizmus.
Len čisto ku tomu kapitalizmu - u teba je to rezignácia , inšpiratívnejší bol v tomto Juraj Jánošovský, diskutoval som s ním viac ako pred 2 rokmi v Pravde , vystupuje ako nick redroth.Dávam link, je to lepšie ako keby som sa nanovo vyjadroval k fenoménu kapitalizmu, resp Juraj mal príspevky, ktoré rozvíjali tú debatu, škoda, že už tu nediskutuje...
Nevidím tam nijaký progres , iba rezignaciu s týmto stavom, to už dávno písala a aj sme sa na túto tému bavili Ja dnes ani veľmi prispievať nebudem, pozeráme s manželkou postupne od začiatku všetky časti Cudzinky .(ona ich na rozdiel odo mňa ešte nevidela)
Cez Kodi a s prenosom na projektor,obraz premietame na stenu, takže je to ako v kine, keď už tam nemôžme ísť...Obrovská výhoda, keďže ideme cez vysokorýchlostnú optiku je vysoká kvalita obrazu a žiadne reklamy - doporučujem každému.Isť cez Kodi bola synova myšlienka, v tom sú mladí dnes ďaleko vpredu...
Takže - dnes žiadny flame war :0
A Pravda by mohla zapracovať na editore, ktorý netrhá linky, ten lancet bol dobre spracovaný,čo už.Ale aj toto aspoň náznakom poukazuje, že depoulacia sa nekoná, pretože demografické procesy majú vysokú zotrvačnosť, dúfam, že tento link už prejde
Vyzerá to tak, že budú príkladom pre svet čo sa týka zvládnutia koronavírusu. Ak už nie sú...
Depopulacia planéty sa nekoná, naopak, ĺudsvo bude mať do r 2050 cca 9 mld ĺudí,ťahúňom je Afrika, ktorej TFR je vysoko nad záchovnú úroveň . A zrejme bude ĺudstvo rásť až do r 2100 na cca10,5-11 mld ľudí, napomože tomu aj zvyšovanie priemernej dlžky života .Takže aj keby tá vakcína niečo spôsobovala, čo sa týka fertility demografické procesy majú takú zotrvačnosť, že by sa to prejavilo čo sa týka depoulácie možno až v budúcom storočí - napr politika jedného dieťaťa v Číne , kde je TFR už dlhodobe hlboko pod zachovnou úrovňou ani po 40 rokoch nestačila na to, aby znížila počet obyvateĺov, naopak, Čína doteraz rástla. Takže, navhujem argumentovať.
https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)30677-2/fulltext