Tento trnavský psychopat sa niekedy priznal, k svojím podvodom? Moja firma,naša firma ,ja nemám žiadnu firmu.,.......Jemu sa s Ficom aj sníva.Nie je náhodou teplý a Fico nereaguje?Nech je čokoľvek jeho huba sa bez Fica neobíde.
Tento trnavský psychopat sa niekedy priznal, k svojím podvodom? Moja firma,naša firma ,ja nemám žiadnu firmu.,.......Jemu sa s Ficom aj sníva.Nie je náhodou teplý a Fico nereaguje?Nech je čokoľvek jeho huba sa bez Fica neobíde.
To sú tí dvaja spravodliví jeden psychopat a druhý klzký ako had.Naozaj je to porekadlo pravdou"Zlodej kričí chyťte zlodeja".
Netrepte hlúposti,pretože ten čo nedostane výplatu to nebude riešiť s turistom,ale so svojím šéfom,alebo majiteľom.Už sa nevie ako ochraňovať migrantov a islamistov a začínajú nás kŕmiť hlúposťami..
Do hláv chodcov sa vtlačil názor,že keď chcú isť na prechod majú prednosť pred vozidlami,čo je tou katastrofou.Vodič ktorý je 10m od prechodu a ide rýchlosťou 50/h,tak technický nie je schopný zastaviť,keď mu tm vstúpi chodec.Dnes veľa chodcov tuto skutočnosť aj rešpektuje,ale niektorí to riešia tak,mám prednosť a ty rob čo chceš.Iná vec je keď je už chodec na prechode,alebo aj na ceste bez prechodu vodič to musí rešpektovať.Mnoho ráz sa podáva informácia,že bol zrazený chodec mimo prechodu ,ale to neznamená,že tam ho vodič môže zraziť.Prechody sú v niektorých mestách aj 1 a viac KM od seba čo núti prechádzať cez cestu aj mimo prechodov.Výsledok je z toho väčšia ohľaduplnosť na oboch stranách.
Videný je jedna pravda,ale druhá je lepenie sa na vpredu idúce vozidlo a to dokonca za tejto zimnej situácie.Ako je možné,že vozidlo zabrzdí a do neho napáli nejaký hlupák? Vodič predsa musí isť tak aby vozidlo vždy mohol zastaviť na viditeľnú vzdialenosť.Keď napadol sneh,a sledoval som premávku,tak rýchlosť aut sa vlastne nezmenila a potom sú aj výsledky také aké sú.Dnes ako keby vodiči vedeli len krútiť volantom,ale aby poznali vozidlo a jeho možnosti to už nie.
Hm,ale nerobí zo seba šaša,pretože ty si opísal Rusko ako najväčšieho agresora a to len z pohľadu jednej strany a klamstva.Ja som to to vyššie napísal.,ale som sa ti nesmial,ale som ťa ľutoval.
Ty považuješ asi kvalitu podľa obsahu a zamieňaš obsah za kvalitu.Diskutoval som aj na SME,ale už vyše roka som tam neprispel ani jedným príspevkom,pretože až chceš dočítať článok,tak si musíš zaplatiť a to sa týka všetkých ako tak zaujmavých článkov.A čo sa týka tej kvality,tak o kvalite Schutza by som pochyboval,pretože on je jednosmerný a s krvavými očami.Objektívny čitateľ ťažko môže SME čítať.
Ale komu tá cenzúra vlastne vyhovuje?Mne v prípade Srholca vymazali celú diskusiu a neviem prečo,pretože som mal iný názor na tohto človeka ako média na Slovensku?Veď aj Pravda napísala,že bol celoživotný rebel.....Tak naozaj neviem.Nič neslušné som nepísal.
Len si to obrátil.Totiž pád burzy v Číne stiahol zo sebou aj svet.Taká je skutočnosť.
shark,Veď takí ako ty tu vypisujete o zaostalej Číne a tá dnes položila na lopatky burzy najvyspelejších štátov sveta?Ako to vlastne je usporiadané v tých vašich hlavách?Pravdepodobne ako v tej Matovičovej hlave...
saso,to USA by mali vrátiť Mexiku Texas a Kaliforniu?A vieš ako a dostali k Aliaške?Nevienm či je to z tvojej strany provokácia,ale zo skutočnosťou to nemá nič spoločné,pretože Rusko v novodobej histórii prišlo na pomoc ľavicovej vláde v Afganistane čo sa ukázalo chybou,ako aj pre USA.Čo sa týka ČSSR je problematické hovoriť,pretože nás napadli všetky štáty ktoré s nami susedili,ako "bratská pomoc zachovania socializmu", ale nie územným nárokom. Rusko vždy len zabezpečovalo svoju bezpečnosť na svojom území,čo nemôžu povedať USA ktoré sú vo všetkých vojnových konfliktoch na celom svete.
neuraz sa,ty si naozaj šašo,pretože všetko si obrátil naopak.Rusko napadlo Poľsko?Ono vlastne si vzalo len to čo muselo po čas I.sv.vojne odovzdať Namecku a po vzniku nového Poľska a porážke Nemecka pripadlo Poľsku a Rusko si to len vzalo späť.Rusko vypovedalo vojnu Rakúsku Uhorsku? Nevypovedalo náhodou Rakúsko Uhorsko vojnu Srbsku,ktoré bolo spojencom Ruska a teda tá vojna bola vypovedaná aj Rusku.Rusko nikdy nenapadlo nikoho ako prvé.Čosa týka štátov v Azii to bolo len následkom nájazdov Azijských hord na Ruské /územie a zabránením týchto nájazdov bolo len ich porážkou a pričlenením k Rusku a to bolo ešte za cárskeho Ruska.Mongoli rabovali Čínu ,Tatarov sme mali aj na Slovensku.My by sme mali ďakovať Rusku,že zastavilo Tatarské hordy. Vieš,že Osmanská ríša ovládala aj Krym a časť Ukrajiny,a Kaukazu?Rusko napadlo Francúzko,keď Napoleon dobíjal Moskvu?Koľko výprav vypravili Poliaci proti Rusku a ovládali striedavo záp.Ukrajinu a Bielorusko?Máš v histórii medzery.
Milosbb ty si sa dúfam včera nenarodil.Stačí sa vrátiť 15 rokov dozadu.
Ale to nebolo zverejnené. Prečo asi?
A koho máme žrať?Toho čo okradol občanov o majetok,vytvoril najväčší štátny dlh,nepostavil ani km diaľnice,občana privatizáciou postavil do úlohy nájomníka vo vlastnom štáte,občanom nič nedal,Ficovi nechal prázdnu špajzu a vraj nekradol? Túto politiku určite voliť nebudem.Ty to nevidíš?
lipa,presne tak.S KDH Smer nemôže vytvoriť vládu,pretože KDH ani Slovensko nechcela a hádzala by polená pod nohy.Pravdepodobne to bude:Smer+Sieť,Smer+Most,Smer + SNS.Smer,keď nebude musieť,tak do vlády si nevezme dve pravicové strany.Najpravdepodobnejšie to bude Smer + Sieť.Sieť v poslednom čase je vidieť,že na tuto koalíciu sa aj pripravuje.
Nechaj ho on sa tu nabral ako spasiťeľ,ale len sa niekto prekrstil.
Prečítal som, si to,ale som sa musel aj zasmiať,s akým naivným spôsobom sa ide na občana.na jednej strane vytvoriť strach s Kotlebu a na druhej strane sympatie SDKU.Mňa napadá,že za tým môže byť "želanie" Kaníka.Pri triezvom pohľade takéto výsledky strán sú len fikcia a nikdy takýto obraz po voľbách nebol.
Heretique,Fico určite si nesadne za jeden stôl s tým psychopatom.S Matovičom nemôže byť diskusia,ktorá by k niečomu viedla.Tento tajtrlík vraj ako poslanec nemá žiadnu firmu a hľa keď klepli po prstoch "jednej firme",tak začal kričať to je moja ,to je rodinná firma a čo si to dovoľujete......To je ten spravodlivý?Trieskať vymýšľať si a to,že nedokáže nič dokázať to akože nie je podstatné.Asi len podľa neho.
Odporúčame