Možno o desať rokov nebude nič. Možno ani o rok.
Možno o desať rokov nebude nič. Možno ani o rok.
Netúžim sa niečoho dožiť. O mojej morálke sa budú točiť seriály?
Ale ak ju nemám: ako?
Mám dosť času (asi). Keď idem napr.po určitom veľmi konkrétnom probléme s prostatou...tak mám v danej oblasti perfektné vedomosti a bohaté skúsenosti. Chcem sa pozrieť na určitý diagnostický postup, špeciálne vyšetrenia...tak idem selektívne tam.
Nebudem azda čítať noviny? Nebudem azda číhať na "informácie" z TV?
Pasovať lekárov za diletantov, politických oponentov, predajný materiál...lebo Anča kdesi povedala čosi...to je normálne? Zdravé? To už nie je ani zábavné.
Propagovať a odporúčať bludy...to by sa asi malo zakázať. To už nie je "debata". Neviem, ako to nazvať.
Odvolávať sa na jeden článok, podľa vás "zdroj"? Tak to je tragi-komické.
A keď ide o lieky...až po registrácii, keď sa začnú používať v klinickej praxi...sa začne publikovať o vlastných skúsenostiach.
Farmakum, ktoré je na placi napr. desať rokov...o ňom sú milióny publikácií. Nemusia byť revolučné, ale existujú. Jeden článok? To akože vážne? O jednom priemernom lieku je toľko publikácií, že v printovej podobe by sa nevošli do petržalskej bytovky.
Akože: vtedy, hentam...akýsi Jano napísal, že vraj...to čo je? To je písmo sväté? Ste akože trochu pri sebe? Asi nie.
Čo som to chcel? Aha...odborníci nečítajú bulvár. Už vôbec si nehľadajú všelijaké sprostosti na nete. Ten môj prednosta/riaditeľ a guru...zo štúdia literatúry vytvoril čosi ako medicínsky internet. Nedotiahol to, nestihol...ale možno to nebol zlý nápad.
Mňa osobne to síce otravovalo, no asi piati sme každý boží deň cca hodinu venovali témam, ktoré ho zaujímali. A hľadali sme kľúčové slová...ktoré sme dávali do akýchsi počítačov, ktoré vyzerali ako staré TV. Kľúčové slová som v tých článkoch chytal rýchlo a ľahko...no vkladať ich do ním vymysleného systému...to už bol problém. Našťastie bol jeden mlaďoch, ktorého to bavilo. Tak som mu to ochotne nechal.
Ten systém mi liezol na nervy, nikdy som tam nič nevyhľadával...no nápad to nebol najhorší. Stačilo zadať napr. močovod, zápal, liečba...a vyhrnulo sa sto publikácií. Potom si bolo treba vybrať..a získať ich.
Iste, už vtedy, cca v osemdesiatych rokoch existovali medzinárodné systémy informácií (nebudem menovať).
Dám jeden hore, aby tam nesvietila Malina. Je nejaký boj proti Torokovi? Nepočul som o tom. Starý pán je dôchodca, bol anestéziológ a ma nejaké patenty na umelú pľúcnu ventiláciu. Asi potrebuje publicitu a začal sa tváriť ako kovidológ. Prosím.
Napadlo mi "čitanie". Tunajší laici konštatovali, že lekári nečítajú. Nuž...humus naozaj čítať netreba. Keď som bol ucháň, môj vtedajší šéf dostával klasickou poštou denne možno 20 printových článkov. Mal asi 5 špecializácií...čo mi dnes, ako starému borcovi pripadá pomerne málo dôveryhodne. Iste, orientovať sa dá v mnohom...ale fachman je frajer iba v určitom segmente svojej úzkej špecializácie.
Zvyknem používať príklady z neurochirurgie, dám iné. Napr. GE sa bežne zameriavajú IBA na čumenie do žalúdkov/čriev. Nuda? Pre mňa by to bola nuda. Ale byť špecialista v piatich disciplínach...to nejde.
Čaputová chcela asi postupovať štandardne, bez protekcie.
Neviem, žeby bol zrovna Balzac vrcholným majstrom komédií...ale prosím. Každopádne, predstava, že na začiatku výroby vakcín, keď ich je podstatne menej ako ľudská populácia potrebuje...aby ich mal akýsi Lipták v chladničke prenajatej ambulancie je totálna naivita.
Okolo očkovania je určite chaos, no podstatný limitujúci faktor je dostupnosť. Čo nie je, to sa nedá aplikovať.
Vystrčiť do svetla reflektorov jeden preparát...prosím. Ale nikto s ním, ani Lipták...v SR nemá osobné skúsenosti. S čím zásadne súhlasím je to, že NÚ sa budú prejavovať po rokoch. Ako sa cíti človek bezprostredne po vpichu je až trápne komentovať. Aha, fajn - ani to nebolelo. Nuž..
Imunita je tak strašne zložitá, že ňou nepohnú ani veľkí imunológovia.
Autoimunita - tam je medicína totálne impotentná.
Jo...na mňa doteraz príliš neútočila. Už je to v polohe, že má svoje idoly (to sú väčšinou skaderuka-noha, ktorí sa premávajú na bulvárnej úrovni)...a pomenovať ich fungovanie je niečo ako dotknúť sa ich náboženstva.
Ja sa kovidom nezaoberám a o akomsi ivermektíne som za 40 rokov klinickej praxe ani nepočul. Takže nečítam...a nerozumiem medicíne. Akési sedlákoviny typu fajnových zákrokov v očiach-ušiach...to je šuviks. Dať ivermektín a je vybavené.
Oni/ony to už dali do polohy, že medicína je o kovide a ivermektíne. Osobne nepoznám lekára, ktorý sa zaoberá špeciálne kovidom a už vôbec nie akýmisi šamanizmami typu ivermektín.
Dávajú to už do polohy, že by ľudia mali robiť autodiagnostiku a chodiť si kamsi vyberať čo im napadne...aby sa "liečili". Ak lekár s tým nesúhlasí (akože normálny určite nesúhlasí)...tak je vadný, kúpený, zlý, nedopraje a neviem čo ešte. Toto som ešte nezažil.
Prosím? Ak si laik niečo prečíta tak má "zdokladované"? Tušíš vôbec, koľko vie odborník v porovnaní s laikom? No mnohotisíckrát viac. Akési "obtretie sa" laika o niečo, v čom vôbec nie je doma...robí iba ilúziu čohosi.
Ako vieš? Ty poznáš virtuálne postavičky osobne? Prečo ťa vôbec zaujímajú?
Treba písať na tému, nie riešiť kto asi tak bude za tým ktorým nickname.
Nemyslím, že je posadnutá medicínou. Averziu má...ale je tam aj všeličo iné. Politika je u nej dominantná. Keďže vraví, že muži sa jej hnusia.
O čo vlastne tak urputne bojuje neviem. Mal som pocit, že mňa už celkom beriem...ale ľaľa.
Ja? Nie. Ja robím niečo, čo určite predlžuje život. Šamanizmus ale nie. Lieky používame, overené a s jasným mechanizmom účinku.
Žiadne tápanie, ani len náznak, "skúsim čosi". Presne viem čo robím.
A prečo, drahá? Nevidel som ti azda do ****?
Ty, taká všestranná...nevieš, že závažné NÚ sa hlásia po rokoch? Ten chloramfenikol sa začal používať v roku 1949. Dosť dávno, čo? A bol neporovnateľne prospešnejší ako tvoj iverťák.
Asi má na mysli mladého infektológa z Kramárov. Ale stratila nervy, takto som ju ešte nezažil.
Ono je dosť smutné, že Jarčuška je akože najlepší v SR. A hlavný odborník (Schréter) má 72-3 rokov. Obaja z Košíc...Pane Bože, kde sú mladší?
Netrep. Ja azda viem, čo robím 40 rokov.
Tak som zvedavý:-). V čom sú schopnejší a v čom ich nemám rád? Je možné, až vysoko pravdepodobné že je veľa schopnejších.
Aj svoje pracovisko rád prenechávam mladším, zručnejším. Jasné, lepšie sa im robí keď tam neobchendujem. No a?
My ale robíme najmodernejšiu medicínu. Iste, mladí kolegovia majú šikovnejšie ruky, lepšie oči, lepšie reakcie. Ja mám lepší nadhľad (lebo som to povedal).
Neriešime nádchy, kašeľ... Ale nedehonestujem tých, ktorí to robia lege artis. Nie šarlatánsky. Ty sa prudko dožaduješ šarlatánstva a návrat k empírii vnímaš ako niečo revolučné.
Keď vidím starý stapler...opýtam sa: chlapci, toto je akože čo? Jasné, slúži...no chcem do mesiaca návrhy na nový. Aj keď...sú ešte frajeri, ktorí dokážu robiť anastomózy ručne a perfektne.
Staré lieky neoprašujem...ani diagnostické či terapeutické postupy.
Vykopávky považovať za "revolučné"...nech sa páči. Pobaví. Aj keď to nie je smiešne a vôbec nielen slovenské.
Odporúčame