Tak iste..., Greci maju historicke poucenie, aku cenu malo pre nich NATO, na cele z USA, ked mali konflikt z Tureckom...
Tak iste..., Greci maju historicke poucenie, aku cenu malo pre nich NATO, na cele z USA, ked mali konflikt z Tureckom...
Niet dymu bez ohna..., pan Obama, by si mal uvedomit, ze to boli prave USA, co jedine pouzili vo vojenskom konflikte jadrove zbrane / a to proti civilistom/. teda tuto zodpovednost aby sa to neopakovalo, nesu oni samotne. Hlavne prestanim provokovania Ruska a Ciny. pretoze USA nie su uz jedine, co vlastnia jadrove zbrane, a mohlo by sa stat, ze v buducom konflikte to budu oni, co dostanu najviac po frnaku...
Tak iste..., v pripade jadroveho konfliktu Rumunsko a Polsko ako prve zmiznu z povrchu zemskeho. Kazdy spas daco stoji... V tomto pripade posluhovanie Strykovi Samovi.
To iste..., ale na zakladnom kameni toho sme sa podielali aj My...
Musim sa zasmiat... Pozicku si berie kazdy preto, ze potrebuje peniaze. Z ukrajinskych argumentov teda plynie, ze teraz by mohol kazdy klient banky na sude namietat, ze pozicka je neplatna a pozicane peniaze nemusi vratit, lebo bol prinuteny si ju zobrat, lebo - potreboval peniaze... A hovorit o "nezakonnych hrozbach" v case, ked Rusi mali dobre vztahy z Janukovicom, a dokonca sa zaviazali za prenajom Sevastopolskej zakladne platit Ukrajine mastne najomne, taky argument moze pouzit ozaj iba Kyjev...Snad sa domnievaju, ze ked oni uvazuju hlupo, bude taky aj britsky sud. Aj ked celkom bez sance nie su: britske sudnictvo uz ukazalo, ze v medzinarodnej veci sporu Ruska s politickych dovodov dokaze privriet nie len jedno oko, ale i obe....
Nuz co..., za jedneho cloveka z Ukrajiny ziskal Putin svojich dvoch, nebol to pre neho teda zly barterovy obchod. A co dodat k ostatnemu? Iste pre bulvar je to chvilu susto, avsak po case o nu strati zaujem, zide z oci, zide z mysle a nestekne po nej ani pes... A po momentalnej aureole narodnej hrdinky presvitne podozrenie, co vsetko mohla Rusom vytarat... To jej ostane.
Musim sa nad tou kandidaturou zasmiat... Ci strata sudnosti, ktoru by som u pana Lajcaka nepredpokladal. K tomu aby sa mohol co len ufat v uspech svojej kandidatury, musel by mat podporu vsetkych piatich stalych clenov BR. A to nema. Rozjimanie sa nasho bulvaru, ci nasich politikov, je jedna vec, trpka realita vsak druha. Pan minister by si mal teraz spytovat svedomie, ci sa mu to oplatilo ihned po krvavom puci utekat do Kyjeva, vnucovat sa pucistom, ci nepotrebuju nasu pomoc, a vyhranovat sa tak proamericky. Alebo na sumite ministrov EU hlasovat za protiruske sankcie. Pri svojom vseobecne znamom amerikanofilstve, mu asi malo pomoze, ze v Moskve studoval na Institute medzinarodnych vztahov, kde sa mohol dostat len prevereny nomenklaturny kader UV KSS. Budu ho teda povazovat skor za prevracaca kabatu a proamerickeho renegata. A netreba zabudat, ze Rusi maju pravo veta. V tomto mu tutor Stryko Sam pomoze len velmi tazko...
V tom roku 1836 kandidat na viceprezidenta ziskal najviac hlasov volitelov, ale nie predpisany cenzus.. K nemu mu chybal jeden hlas. ziskal 147 hlasov volitelov, teda viac ako dalsi v poradi, no predpisanych bolo 148. Chybal teda iba jeden hlas volitelov. Snemovna ho asi preto potvrdila vo funkcii. Inak volitelia pri hlasovani su viazani iba svojim svedomim a zodpovednostou voci volicom v state.
Post scriptum: Z celeho ale plynie, ze ak par volitelov / 4 - 5/ volilo inak, ako rozhodli volici v ich statoch, nikdy to zasadnym sposobom neovplyvnilo vysledok hlasovania. A o tom je semanocko rec.
Pointa veci semanocko je, ze hlasovanie volitelov je len formalita. Hlasuju tak, ako hlasovali radovi volici za vitazneho kandidatav ich statoch. Teda nie ze volici volia svojich zastupcov, kori uz na ich hlasovanie neberu ohlad, ako je to v nepriamej volbe, ked prezidenta voli parlament Aj ked, co je tiez pravda, volby USA nemusia byt vzdy cisto demokraticke. Ale to je uz specialita "najdemokratickejsej" krajiny sveta, ved napriklad posledny kadidat Republikanskej strany Busch mladsi sa stal prezidentom aj ked realne ho volila mensina volicov. A pritom volitelia volili kandidata, co vyhral volby v ich statoch...
trocha si pozri datumy, poklial daco napises...Ved mas Wikipediu, nie? Neboli to "iba" volby v roku 1836, ale i v r. 18OO, ked Jeffesron a Burr. ziskali rovnaky pocet hlasov volitelov - 73. Tak o prezidentovi musel rozhodnut senat. Teda to ovplyvnilo i "volbu" viceprezidenta... Tym sa automaticky az do roku 1804 stal potom kandidat c.2. O priebehu tejto volby sa mozes docitat aj v pamatiach ich priameho ucastnika, plukovnika Arona Burra. O vitazovi v dalsich volbach tiez o poste viceprezidenta rozhodovala smemovna reprezentantov v r. 1824, z dovodu, ze ziadny z troch kandidatov neziskal predpisany pocet volitelov. V r. 1836 volila snemovka len viceprezidenta, to preto, ze do poctu predpisanych hlasov chybal vitazovi jeden jediny hlas volitela. Snemovna ho vsak hlasovanim fo funkcii potvrdila. Takze tak semanocko...
Sok? V com? Ze sa nebal povedat svoj nazor na uroven sucasnej kulturnej sceny? Apropoo, pan spravodajca: v demokracii ma pravo kazdy povedat svoj nazor, pravda? Alebo len vtedy, ked sucasny upadok vychvaluje? A vyjadrenie europoslanca Manku? Nemecka stanica si dala gol do vlastnej brany: kazdy predsa u nas vie, ze Manka prehral s Kotlebom v suboji o mastny hrniec v BB, takze iny ako zaporny nazor na Kotlebu od neho ani ocakavat nemozno, odhliadnuc este, ze je repezentantom SMERu, strany, ktora sa vyhranuje voci Kotlebovej strana / pre spravodlivost: aj Ona/ nepriatelsky. Alebo pani redaktori z ARD, samozvane sa pasujuci ro role znalcov urovne nasej kulturnej sceny, nesleduju vobec nasu politicku scenu? Ale ved uroven jednej je podmienena urovnou druhej...
kedyze v historii USA sa to stalo tak, ze by to zasadne ovplyvnilo vysledok hlasovania? Budte konktreny semancko...
pes je zakopany ale aj v tom, ze este aj z toho mala, co da stat, si poistovne odkroja ako slusny zisk pre svojich akcionarov, mily Hiro. problem treba vidiet zo vsetkych pohladov...
post scriptum : Zabudol som este na Prezidenta CR Zemana.
Tak iste...jedini, z vrcholnych politikov, ktori si zachovali zdravy rozum, su Robert Fico a Viktor Orban. Ostatni len slepo posluhovali Strykovi Samovi, ktory potreboval aby sa dosledky jeho kotrmelcov v Iraku, Syrii, a inde, nedotkli USA, ale sa preniesli do Europy.
Nepovedz...Kazdy stat je jeden volebny obvod. A zbor volitelov je potom uz len formalita. Volia toho kandidata, co v danom state vyhral volby. Pocet volitelov pre dany stat, je umerny poctu volicov v state.
Tak iste..., moze sa to nazvat aj: Pyrhovo vitastvo Richarda Sulika...
len mala otazka : A ona ju ma? Ostatne hlas ludu - hlas bozi. Kto ju v skutocnosti naozaj ma, urcia az volici vo volbach... A este poznamka na koniec : keby reprezentant Demokratickej strany, prezident USA pan Obama preukazoval svoju kvalifikaciu pocas svojho vladnutia aj prakticky, nemuseli by byt sance terajsej kandidatky DS na zvolenie take biedne...
Iste chciet moze, ale ako? Putin nie je neschopny Jelcin. Pokus z Ukrajinou im skrachoval, piata kolona priamo v Rusku tiez nie je bohvieco, A vychodne krajiny tiez nie su az tak ochotne robit Strykovi Samovi poskoka, ako to bolo v case, ked sa v nich striedal rezim...
Odporúčame