Vzhľadom k tomu, že si pán Kukura nechal obnoviť svoje ihrisko, na ktorom sa chystá realizovať svoje pobavenie, z cudzích peňazí má celkom neprimerane silné reči o svojej nezávislosti.
Vzhľadom k tomu, že si pán Kukura nechal obnoviť svoje ihrisko, na ktorom sa chystá realizovať svoje pobavenie, z cudzích peňazí má celkom neprimerane silné reči o svojej nezávislosti.
Rusko treba dostať čo najďalej od nás a preto sa snažíme prijať Ukrajinu do NATO a EÚ aby sme sa my dostali čo najbližšie k Rusku.
Ak boli hráči Slovana po štyroch dňoch odpočinku od zápasu s Dánmi ešte stále príliš unavení aby mohli odohrať zápas proti Žiline, tak ako by chceli niekedy v živote hrať na turnaji typu ME alebo nebodaj MS?
To ako ste schopný za všetko viniť Fica mi pripomína jeden vtip. Chlapík sa snaží mať styk so svojou ženou ale nedarí sa. Robí všemožné pokusy, mení pozície a stále nič. Napokon nešťastný prizná zlyhanie a začne nadávať - to tá odporná prezidentka Čaputová. Jeho žena sa prekvapene opýta a čo s tým má Čaputová? Chlapík zareaguje - no za Husák sa mi to nestávalo.
Nord Stream by nás mal zaujímať všetkých, pretože ukazuje spôsoby konania našich spojencov v krízových situáciách a ukazuje ako ďaleko sú títo naši "priatelia" ochotní zájsť v aktivitách proti vlastným spojencom.
Gasprom by sa zničením Nord Stream nezbavil záväzkov dodať plyn na Západ pretože iné plynovody vedúce na Západ z Ruska boli stále funkčné. Je to podobné ako keď bol zavretý Sueský prieplav no tak sa tovar dopravoval náhradnými trasami. Naviac Nord Stream II nebol ani zpojazdnený, takže tam by Rusom ani žiadne sankcie nehrozili. Okrem toho ak by Rusi chceli takto poškodiť Západ tak oveľa logickejšie by bolo z ich strany zničiť plynovody vedúce cez Poľsko a Ukrajinu, teda cez nepriateľské krajiny, ktorým naviac museli za transport plynu platiť poplatky. Nord Stream vedie medzinárodnými vodami a tam Rusi žiadne poplatky nikomu platiť nemuseli.
To sú také všeobecné požiadavky, ktoré platia pre každú armádu a každú bojovú operáciu takmer s akýmkoľvek protivníkom.
Efektívne zbrane schopné ničiť západné zbrane Rusi majú. To už predviedli, že žiadna západná zbraň nebola game changer v tejto vojne ako sme v to dúfali na Západe.
Taktické postupy majú tiež na požadovanej úrovni. Ukrajinci tvrdia, že Rusi sa vedia veľmi rýchlo adaptovať na nové podmienky, nové prostriedky a nové formy boja. Videli sme to pri zlyhanej veľkej ukrajinskej protiofenzíve 2023 a aj teraz pri vpáde do Kurskej oblasti, kde Rusi dokázali útok zastaviť a obrátiť.
Zároveň tak Rusi získali veliteľský zbor, ktorý bol preverený v boji, a z ktorého vypadli menej schopní dôstojníci, ktorí sa osvedčili v mierových podmienkach ale neobstáli v bojových podmienkach. Naproti tomu my máme veliteľov, ktorí sa stretli akorát tak v partizánskom boji s Talibanom a vrchné velenie NATO, ktoré zjavne zlyhalo pri plánovaní veľkej ukrajinskej protiofenzívy v roku 2023
Neviem ako to počíta autorka článku keď píše "....systém nie je naviazaný na štátny rozpočet a príjmy má z troch zdrojov – z nevyplatených záloh (najmenší podiel), poplatkov výrobcov (40 percent) a predaja materiálu (viac ako 30 percent)." Mne to vychádza, že podľa jej slov príjmy z nevyplatených záloh sú 30% rovnako ako príjmy z predaja materiálu (tiež 30%) a teda príjmy z nevyplatených záloh nemajú najnižší podiel ako tvrdí autorka.
Mne bolo vždy proti srsti ak štát dovoľoval rôznym spolkom a združeniam vytvárať podmienky kedy tieto združenia ovládajú danú oblasť podnikania resp. inej činnosti. Je to tak u rôznych výnosných činností ovládaných profesnými združeniami ako sú napr. notári a pod., kedy tieto združenia dostali od štátu právo rozhodovať, kto môže vykonávať danú činnosť a kto nie. To je stredoveký systém cechov, ktorý nevedie k ničomu dobrému. A toto združenie producentov, ktoré dostalo od štátu právomoc určovať, ktorý výrobca dostane kódy na výkup fliaš, a ktorý ich nedostane je rovnaký stredovek.
Máte pravdu v prípade ak občan fľašu/plechovku vráti a zálohu si vyberie. A kale občan zálohu zaplatí pri kúpe ale potom fľašu nevráti a teda si zálohu nevyberie tak táto záloha zaplatená občanom zostáva ako príjem predmetného združenia výrobcov. To ich do istej miery motivuje aby sa príliš nepretrhli vy vykupovaní zálohovaných fliaš pretože spotrebiteľom zaplatené zálohy za nevrátené fľaše im zostanú ako "získ". To je trochu proti zmyslu celého zákona na zálohovanie fliaš a plechoviek.
Kultúra má byť nezávislá a slobodná a preto treba zrušiť štátne fondy pre dotáciu umelcov a vytvoriť tak umelcom priestor aby mohli tvoriť úplne nezávisle a slobodne.
Medaila z OH je úspech športového priemyslu a mala by byť výsledkom profesionálnej činnosti t.j. činnosti, ktorá nie je fatálne závislá na štátnych peniazoch, tak ako je to bežné aj v iných priemyselných odvetviach.
Ďaleko viac ak úspech či neúspech športového priemyslu (profesionálneho športu) by nás malo trápiť ako úspešne dokážeme zakomponovať šport (pohyb) do života bežných ľudí s cieľom získania zdravotných benefitov, aktívneho využitia svalov na fyzickú prácu teda na to na čo boli určené a na formovanie "športového" ducha, ktorý je benefitom aj v bežnom živote.
Nie len poslanci ale aj členovia vlády, ktorí vedú ktorékoľvek ministerstvo sa môžu resp. mali by sa starať do vecí iného ministerstva ak to považujú z potrebné, pretože na zasadaní vlády aj oni musia hlasovať za návrhy týchto iných ministerstiev a preto majú určitú mieru zodpovednosti aj za to, čo sa deje v iných rezortoch ako je ten, ktorý priamo riadia.
Komisia nemusí riešiť to ako postup Ukrajiny ohrozuje Slovensko. Podstatné je, že existujú nejaké pravidlá, ktoré sama komisia v tomto prípade stanovila - Slovensko má právo do určitého termínu odoberať ropu z Ruska, Ukrajina je pod asociačnou dohodou a má určené pravidlá a povinnosti voči členským štátom EÚ, ktoré má dodržiavať a plniť. Ukrajina tieto pravidlá porušuje a Komisia voči nej nezakročí a drží stranu Ukrajine t.j. nečlenskej krajine proti právam členskej krajiny. Je takmer isté, že dokonca Komisia a Ukrajina si tento nepriateľský postup proti členskej krajine EÚ vopred dohodli. Od komisie Slovensko neočakáva, že bude špekulovať o tom ako nás postup Ukrajiny poškodí ale, že bude požadovať dodržiavanie dohodnutých pravidiel.
To záleží na to čo si pod pojmom spolupráca predstavujete. Ide o to aby s nami o veciach diskutovali a zohľadňovať naše názory a záujmy alebo o to aby sme poslúchali čo nám prikazuje. Aktuál e je to ten druhý variant.
V tej pesničke J. Lennona sa spieva nielen o svete bez viery, bez krajiny ale aj bez majetku. Bez štátov, bez viery a bez majetku nastane na svete šťastie, mier a bratstvo. To sú idee pôvodne marxistov-komunistov a dnes marxistov- progresivcov. To ale nie je nič prekvapujúce obe tieto hnutia sú le konáre toho istého stromu a preto aj nesú rovnaké ovocie.
Vyjadrenie trénera "Nedokázal som presvedčiť hráčov o dôležitosti zápasu" je tragická. V minulosti ešte keď hral v NHL sa pýtal novinár manažéra J. Jágra čo Jágra motivuje po toľkých rokoch hrať stále naplno. A ten manažér mu odpovedal vetou, ktorú by si mal zarámovať každý športovec. Tá odpoveď znela asi nasledovne: "O akom probléme s motiváciou to hovoríte, jeho tá hra proste baví."
Západ mal tieto vedomosti o vlastnej aj o Ruskej vojenskej a priemyselnej sile už pred vojnou na Ukrajine. Mal tiež informácie o tom, že Ukrajina v NATO a hrozba budovania amerických vojenských základní na území Ukrajiny je pre Rusko neprijateľná a je to ako vyhlásenie vojny. Aká potom bola logika Západu ísť do tejto vojenskej konfrontácie s Ruskom ak už vtedy museli vedieť to čo dnes hovorí pán generál a to, že v tomto meraní síl s Ruskom sme tou slabšou stranou.
Američanom by som Kamalu s radosťou doprial, nech si užijú ten marxistický sociálny experiment až do konca. Vyzerá to ale tak, že ak si republikáni ustrážia korešpondenčné hlasovanie tak víťazstvo majú vo vrecku. Už v predchádzajúcich voľbách vyhral Trump u voličov, ktorí prišli do volebných miestností osobne a výsledok volieb zvrátili až korešpondenčné hlasy pre Demokratov.
V roku 2021, keď podporil Demokratov mal nejakých 17 rokov. Akú vysokú finančnú podporu pre politickú stranu by ste čakali od 17 ročného dieťaťa?
Odporúčame