Príspevky používateľa

• Je bezpečný módny trend užívania vitamínu D?
  

  800IU denne je dávka, ktorá ledva stačí na udržanie hladiny u zdravého dospelého. U seniorov a v chorobe je vyššia spotreba vitamínu D.

  Pre človeka v deficite môže byť potrebných aj 8000 IU denne po niekoľko mesiacov, aby dosiahol normálnu hladinu.

  Denná dávka do 10000 IU denne je pre bežnú populáciu dlhodobo bezpečná. Na pozore by sa mali mať ľudia s kontraindikáciami.

  Lepšie využitie a zníženie rizika užívania vitamínu D3 prináša vitamín K2.

  S tými vajíčkami nás chcú asi pobaviť. Jedno vajíčko má medzi 10-17 IU vitamínu D. Vypočítajte si sami, koľko by ste ich museli zjesť každý deň, aby ste dosiahli aspoň tú minimálnu dávku 800IU.

  petertuharsky
  17.04.2022
  09:16
• Máme skvelý pľúcny ventilátor, ale najhoršie covidové štatistiky
  

  Tu sa odignorovali aj ďalšie dôležité veci, a nehovorím len o ivermektíne.

  Doc. Török pripisoval veľkú časť úspechu aj vysokým dávkam vitamínu C, až 1,5 gramu na kilogram hmotnosti. Jeho účinnosť pri znižovaní úmrtnosti preukázala aj čínska placebom kontrolovaná štúdia. MZSR tlačilo len neúčinne nízke dávky do 6g na osobu denne.

  Viacero štúdií potvrdilo veľký význam hladiny vitamínu D v prevencii ťažkého priebehu. Na Slovensku je deficit bežný. Čo urobila vláda v tomto smere? Nič. Zaujímali ju len experimentálne génové preparáty, do ktorých núti obyvateľstvo metódami segregácie a apartheidu.

  petertuharsky
  13.02.2022
  18:29
• COVID-19 PASS, Green pass, Digitálny COVID preukaz EÚ. Ako sa v nich vyznať?
  

  Môžete to nazvať ako chcete, pre mňa je to stále jeden a ten istý nástroj apartheidu, segregácie, totalitnej kontroly a fašizmu.

  petertuharsky
  29.01.2022
  17:06
• Ťažký priebeh covidu zvyšuje riziko úmrtia v nasledujúcom roku
  

  Ak má niekto ťažký priebeh COVID-19, znamená to, že vysoko pravdepodobne má nejaký vážny zdravotný problém, alebo aj viacero.

  Je celkom pochopiteľné, že takýto človek má zvýšené riziko úmrtia.

  petertuharsky
  27.12.2021
  00:45
• USA už majú 800-tisíc mŕtvych. V Británii evidujú prvú obeť omikronu
  

  Toľko ľudí im zomrie ročne na chyby zdravotného systému, napr. podvýživu v nemocnici, nežiaduce účinky liekov, nesprávnu liečbu apod.

  http://www.webdc.com/pdfs/deathbymedicine.pdf

  petertuharsky
  13.12.2021
  16:46
• Masaryk sa s odporcami očkovania nebabral. Kto bol prvý antivaxer?
  

  Mám tri pripomienky.

  1, Odporcami kiahňovej "vakcíny" boli najväčší učenci svojej doby. A.L.Wallace, Creighton, Crookshank, Hadwen a iní. Mesto Leicester odmietlo plošné očkovanie a mali ďaleko lepšie výsledky ako zvyšok Anglicka, lebo zapojili rozum a hygienu.

  http://www.whale.to/a/creighton4.html

  http://www.whale.to/v/hadwen.html

  http://www.whale.to/vaccines/biggs_ch_78.html

  2, Pôvodná kiahňová vakcína, používaná v 18. a 19. storočí, bola hnis zo zomierajúcej kravy, ktorý sa natrel na poškriabané rameno bodcom. Tým istým bodcom celá dedina. Bolo by zaujímavé zistiť, koľko prípadov syfilis, hepatitídy atď týmto vzniklo, a koľko nových zvieracích vírusov sa prenieslo na človeka a koľko vzniklo nových dovtedy neznámych chorôb.

  3, Úmrtnosť na čierny kašeľ, ale aj na iné infekčné ochorenia ustúpila prevažne ešte pred zavedením plošného očkovania.

  https://rizikaockovania.sk/dok/Statistiky_in…

  petertuharsky
  10.12.2021
  07:46
• V Košiciach liečia aj pacientov po predávkovaní ivermektínom
  

  Samozrejme, kuchynskej soli sa týkal len jeden riadok, všetko ostatné bolo o vitamíne C.

  Niektorí ľudia nemôžu užívať vysoké dávky vitamínu C - pacienti s hyperoxalúriou spojenou s obličkovými kameňmi, pacienti s metabolickými ochoreniami železa/medi, deficitom G6PD.

  Problém majú aj cukrovkáíri, lebo vitamín C zvyšuje účinnosť inzulínu. Navyše inzulínová pumpa si môže vitamín C pomýliť s glukózou a uvoľniť nadmerné dávky inzulínu.

  petertuharsky
  30.11.2021
  20:05
• V Košiciach liečia aj pacientov po predávkovaní ivermektínom
  

  Zatiaľ sa žiadnemu človeku nepodarilo predávkovať vitamínom C. Smrteľná dávka je neznáma.

  Na zabitie potkanov bolo treba (v prepočte na človeka) 800 gramov. To sa zjesť jednoducho nedá, museli im to nasilu napchať.

  Pre porovnanie, kuchynskej soli stačí niečo vyše 100 gramov.

  Keď sa užíva postupne v častých menších dávkach (napr. každé 2h), s tekutinami, tak chorý človek toleruje aj veľmi vysoké dávky, pretože telo ich vstrebe a využije. Podľa výskumov Dr. Cathcarta, pri ťažkej chrípke alebo infekčnej mononukleóze pacienti užili až do 250 gramov denne a výsledkom bolo, že sa cítili lepšie.

  Zdravý človek vstrebe oveľa menej, prekročenie spotreby organizmu vedie k hnačke. U niekoho hnačku vyvolá aj dávka 3 gramy.

  Infúzne céčko je tiež dobre tolerované. Úplne bezpečné sú dávky až 1,5 gramu na kilogram hmotnosti denne.

  Ja som ústne užil najviac 60 gramov za dopoludnie, pri rozbiehajúcej sa angíne. Práškovú kyselinu askorbovú som rozpúšťal v pomarančovom džúse. Všetko bolo OK.

  petertuharsky
  30.11.2021
  20:02
• Humeník: Povinné očkovanie je podľa Ústavného súdu ospravedlniteľné a legitímne
  

  "ich bezpečnostný profil a účinnosť boli preverované a odborné autority sú na sledovanie nežiaducich účinkov a ich vyhodnocovanie extrémne citlivé"

  Už teraz majú COVID génové preparáty ohlásených 70-krát viac vážnych nežiaducich účinkov, než všetky ostatné štandardné vakcíny dohromady za celý rok 2019.

  petertuharsky
  28.11.2021
  11:15
• Tvrdý lockdown na tri týždne pre všetkých? Vláda ide o tom rokovať
  

  Nerád Ti beriem ilúzie, ale účinnosť tých tzv. detských vakcín je podstatne nižšia než si myslíš. Napríklad proti čiernemu kašľu stráca účinnosť už po 3-5 rokoch rýchlosťou 40% ročne, proti mumpsu už v škôlke polovica očkovaných detí nemá protilátky, a tak ďalej.

  Kolektívnu imunitu cca polovica detských vakcín principiálne nemôže vytvoriť, lebo na to nie sú stavané, a u väčšiny vakcín zatiaľ nie je v našej populácii ani požadovaná zaočkovanosť (propaganda totiž zásadne uvádza iba zaočkovanosť aktuálneho ročníka detí, ale nie celkovú zaočkovanosť).

  Fakty som stručne zhrnul tu: http://rizikaockovania.sk/dok/dieta/veda_201…

  V prípade záujmu rád bližšie vysvetlím.

  petertuharsky
  22.11.2021
  19:26
• Lex korona dá viac slobody očkovaným, zo zdravotníkov spraví nevoľníkov
  

  Čistý vitamín C sa dá kúpiť približne za 10-15 EUR kilogram, ktorý človeku vydrží "skoro večne". Každopádne omnoho dlhšie a bezpečnejšie než génová mňamka.

  Výrobcovia majú veľmi nízke zisky, žijú z vysokého obratu. Omnoho viac zarábajú "baliči" ktorí z tejto suroviny vyrobia predraženú ochutenú šumienku.

  Vitamín D sa dá kúpiť za 20 EUR na celý rok i viac. Pri normálnom užívaní nežiaduce účinky prakticky žiadne a naopak, plno benefitov.

  petertuharsky
  19.11.2021
  21:15
• Sulík navrhol tri výhody pre očkovaných. Lengvarský je otvorený diskusii, ale až po sviatkoch
  

  Každý deň ma politici presviedčajú, že nejde o zdravie ale o donútenie k očkovaniu.

  petertuharsky
  28.10.2021
  03:08
• Vodu káže, víno pije. Infektológ Jarčuška porušil opatrenia
  

  OK, máš niekoľko možností ako minimalizovať riziko:

  1, Znížiť obezitu, ak máš

  2, Riešiť vysoký krvný tlak a cukrovku, ak máš

  3, Dosiahnuť hladinu vitamínu D aspoň 50 ng/ml

  4, Pre každý prípad si domov zaobstarať lieky podľa odporúčaní protokolu FLCCC

  https://covid19criticalcare.com/covid-19-pro…

  petertuharsky
  26.10.2021
  20:16
• Lieky pre pacientov s covidom majú vážnejšie nežiaduce účinky ako vakcína
  

  "Normálne sa stravujúci človek nepotrebuje kadejaké komerčné prípravky."

  Toto je jeden z najúspešnejších medicínskych hoaxov ktoré udržujú pri živote každý rok chrípkovú sezónu.

  petertuharsky
  15.09.2021
  21:17
• Lieky pre pacientov s covidom majú vážnejšie nežiaduce účinky ako vakcína
  

  Doc. Török používal vitamín C v dávkach 1g/kg.

  Keďže mu prežilo 85% kritických pacientov, zrejme robil niečo veľmi dobre - na rozdiel od tých, ktorým 85-90% pacientov zomieralo.

  petertuharsky
  15.09.2021
  21:15
• Biden nariadil povinné očkovanie
  

  Prečo sú frustrovaní tí dokonale chránení?

  petertuharsky
  10.09.2021
  17:25
• ŠÚKL eviduje 8471 hlásených podozrení na nežiaduce účinky vakcín
  

  To boli tie závažné.

  petertuharsky
  10.09.2021
  17:22
• ŠÚKL eviduje 8471 hlásených podozrení na nežiaduce účinky vakcín
  

  pretrvávajúce zvýšenie tlaku krvi (zväčša u pacientov liečených na hypertenziu), prekolapsový stav, kolaps, strata vedomia, trombóza, alergické reakcie, anafylaktické reakcie, paréza tvárového nervu, zlyhanie očkovania, flebotrombóza, pľúcna embólia, náhla cievna mozgová príhoda, trombocytopénia (ľahkého až ťažkého stupňa), fibrilácia, myokarditída, infarkt myokardu, artritída, perikarditída, hypertenzná kríza, epileptický záchvat u pacientov liečených na epilepsiu, erysipel

  https://www.sukl.sk/buxus/generate_page.php?…

  petertuharsky
  10.09.2021
  17:21
• ŠÚKL eviduje 8471 hlásených podozrení na nežiaduce účinky vakcín
  

  A teraz porovnajme s rokom 2019, kedy bolo za celý rok, za všetky vakcíny dohromady, ohlásených 87 podozrení na nežiaduce účinky, z toho 16 závažných.

  https://www.sukl.sk/buxus/docs/Bezpecnost_li…

  Samozrejme, to sú nereálne čísla, podľa oficiálnych odhadov treba násobiť 20 až 100-krát. Ale na porovnanie s COVID vakcínami to stačí; 958 závažných hlásení, a to ešte nie je ani koniec roku.

  Zjavne "najbezpečnejšie aké kedy ľudstvo malo", však pán Klempa?

  petertuharsky
  10.09.2021
  17:17
• ŠÚKL eviduje 8471 hlásených podozrení na nežiaduce účinky vakcín
  

  A ohlásil to niekto? Kde niet žalobcu, tam niet sudcu...

  Ľudia si medzi sebou rozprávajú, čo všetko sa im prihodilo po očkovaní, ale skoro nikto nenájde 5 minút času aby vyplnil formulár na webe. A potom ŠÚKL ukazuje číselká, ako málo hlásení a aká "bezpečná" vakcína.

  https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slovenska…

  petertuharsky
  10.09.2021
  17:14