Kto tu chce z radovych obcanov panstvo prava podla pravidiel gaunera harabina?
Kto tu chce z radovych obcanov panstvo prava podla pravidiel gaunera harabina?
Harabina, ktory napriklad v roku tusim 2015 tvrdil o praci sudcov a sudov , ze zakon sa vraj musi dodrzat aj ked tym dodrziavanim sa zlocinci stavaju nevinnymi? Suviselo to s jeho predstavou o samoposudzovani chovania a samokontrole konania policie a sudnictva co je zvratene. V konkretnom pripade korupcie v policii je to nieco podobne ako keby nevykonanie amputacie prsta lekarmi, ktore mohlo zachranit pacienta pred otravou krve nesmeli odsudit (oznacit za trestuhodne) na Urade pre dohlad nad zdravotnou starostlivostou, pretoze tento urad patri pod Ministerstvo zdravotnictva a nie je sucastou organizacnych struktur v sieti statnych alebo sukromnych nemocnic.
...pokracovanie...
-pri kazdej kritike jeho cinov zaloval kritizujuce osoby a redakcie verejnokomunikacnych prostriedkov a sam navrhoval vysky tzv. odskodneho vo forme pokut (mimochodom to je jedna velka zavada v pravnom poriadku, ze zalujuci v pripadoch osobnej ujmy, a este k tomu vo funkcii sudcu, predom stanovuje vysku pokuty; urcite to neobstoji pri posudzovani takehoto systemu z hladiska vseobecne uznavanych pravnych noriem).
To je az tak vela hlupakov na Slovensku, teda tych, ktorym nevadi, ze harabin je gauner, druhy v poradi po meciarovi? Vsak si zrekapitulujme tie jeho gaunerstva:
- zasahy do elektronickeho vyberu sudcov (senatov); chcel stale, aby ich bolo mozne ovplyvnovat (jedna moznost korupcie),
- napadanie mimoriadneho specialneho sudu, ktory bol ustanoveny preto, aby jeho sudcovia boli voci najvacsim zlocincom chraneni (anonymitou, ochrankou, chranenym pobytom); napadal ho iba preto, ze zvavidel takto ohrozovanym sudcom ich vyssie penazne ohodnotenie, ktore im vzhladom na spominane ohrozenie patri.
-ako predseda najvyssieho sudu si sam sebe nadeloval nikym nekontrolovane prijmy vo forme rocnych odmien a kontrolu nariadenu ministrom financii odmietal a branil jej aj fyzicky,
Intriguju, sleduju svoje osobne prospechy, stali sa z nich populisti, ktori vymyslaju ako (a kolko) zobrat zo statneho rozpoctu peniaze na ich akoze socialne kroky (najnovsie priklad smiesnych 2,20 x12 pre penzistov ked nebudu platit koncesionarske poplatky). Ked Hnutie OLaNO otvorene ziada platy nezvysovat, nenachadza podporu u ostatných a je obvinovane, ze robi falosnu populisticku politiku.
Lud stratil v tejto "demokracii" to co vychadza z podstaty demokratického riadenia statu, svoju moc. Poslanci a sudcovia sa chovaju prospecharsky, zrejme s myslienkami "berme pokial mozme".
Som volic Smeru zo zistnych dovodov, pretoze lavica strazi akotak dochodky. Ale to ako pisete "Toto bude pre voličov opozície taká dilema, že sa z toho pokadia." - Tak to urcite! Aj volici opozicie budu volit Sefcovica, pretoze ten bude apoliticky tak vyznamne ako nebol doposial ani jeden predosly prezident. On si bude vedomy toho, ze ak chce nieco v europskej a svetovej politike znamenat po skonceni jeho prezidentskych obdobi musi byt na pozicii prezidenta "len" preziprezidentom a nie politikom.
Polozme si vsak otazku ci je to take dolezite pre radoveho obcana kto bude prezidentom. Pre radoveho obcana su dolezite ine veci. Ci nadalej bude chudobniet na ukor tzv. vyssej vrstvy do ktorej sa radia aj poslanci a sudcovia, ktori si sami za 20 rokov postupne sami sebe pozvysovali svoje gaže takze su 5-nasobne az 8-nasobne vyssie ako je bezna mzda vysokokvalifikovaných pracujúcich ludi. A co robia?
Vy ste to pocuvali? V Uvode nerozpraval ako bol vyzvany o sebe, ale politizoval a daval vystrahy, ktore vyznievali z jeho pozicie predsedu strany takmer ako zastrasovanie - nepriamo obhajoval vplyv stran na Ustavny sud a strasil, ze v pripade zamietnutia kandidatov zo stran budu zodpovedni za patovu situaciu ti, ktori ucast politikov zo stran v plene US odmietaju. Tam uz nemal byt priestor na taketo politizovanie. Jeho nezaujimaju nazory ludi, teda ludu. Opravte ma prosim ostatni citatelia ak ste to chapali inac. Svojimi nazormi sa pan Fico zacina podobat gaunerovi meciarovi a vyzera to potom tak, ze uz tu mame ficoizmus. Uz mu to mnohi naznacili, no ignoruje to, cim potvrdzuje, ze je to pravda.
Manazeri su plateni drabi. Tento jav na Slovensku i v Cechach uz mozno pozorovat velmi dlho. Maju patnasobne az desat nasobne vyssie prijmy ako je priemerna mzda v podnikoch. Ale podobne sa spravaju aj vlastnici v strednom podnikani. Cest vynimkam. Vychodisko je v revolucii s poziadavkami na zavedenie pravidiel a vlastnickych vztahov ako su bezne u kooperativov s podielovym vlastnictvom zamestnancov. Odbory su u nas casto paralizovane v podstate tiez politikou odmenovania odborarskych predswedov (bossov mi tu velmi nepasuje).
Vsak nam napiste jasne co nesplnaju alebo co nebudu splnat ked im pomozeme registraciou aku som popisal.
Kedy bol schvaleny takyto zakon? Kto bol jeho navrhovatelom? Vy ste zrejme odbornik, my vacsina diskuterov sme laici.
Viete uviest zdroj informacii o Vasich tvrdenaich?
To nemusi, len obcania by nemali byt taki lahostajni a mali by prestat pozerat v TV turecke serialy, Inkognito, neustale kucharske relacie , Vacvalovej a Lasicove lacne talk show, a pod.
Mali by si radsie zo zaznamov pozriet tie vyjavy, ktore predviedli vsetci ti pravnici pocas troch dni ich vypocuvania, aby zistili v akom podivnom a nestabilnom nesystémovom svete zijeme.
Kvôli comu_ Ze musia zmenit nazov hnutia? Nerozumiem. Ak maju zmenit nazov, navrhujem im nech pridaju k pôvodnému nazvu Min.10000. :-)
Nic nebudem chciet, "cestne pionierske", iba im zvysim registráciou pocet clenov. Vsak to je hnutie, ktore predstvuje svojou cinnostou spätnu väzbu pre riadenie statu (systemu,rezimu) svojou opozíciou. Ako radovy obcan pozorujuci ("dohliadajuci") na toto riadenie mam na to pravo i povinnost dohliadat.
To Vy cudzinci si neviete predstavit, ze niekto moze robit nieco uplne nezistne pre blaho svojho naroda, vlasti a ludstva?
K tomu poctu clenov OLaNO. OLaNO nie je strana, je to hnutie. Ak by sa malo dostat do "tazkosti" kvôli nezmyselnemu zakonu, ze nema dostatok clenov, a dozvedel by som sa to, okamzite im poslem ziadost o prihlasku a zvysim im ich pocet o sice iba jedneho clena, ale urcite nas bude dost, aby hnutie nemalo problem s nezmyselnym zakonom. Podotykam, ze nie som volic OLaNO (bude to zrejme Smer - dochodcovia si zatial nemozu dovolit volit slobodne kvôli antisociálnej politike vacsiny stran lavice).
??? Poucte nas v com je zbastardena. Po tom ako som pocuval 3 dni nasich uchadzacov o posty kandidatov na sudcov Ustavneho sudu tiez som na pochybách o nej, o jej "materiálnom jadre" i o tom ci sme my lud skutocne nositelmi originálnej ustavodarnej moci.
Aj ja sa priznavam, ze mi bol sympaticky ked isiel po tych exekútoroch, ktori si nahanali prevadzkove naklady vymienanim si pripadov z Vychodu a Zapadu Slovenska (cestovnym a stravnym zrejme). No akonahle vytvoril tandem s harabinom, tak som bol sklamany.
Uplne ma vsak "dorazilo" ked som videl ten (Vas?) odkaz na Finstat. To obrovske mnozstvo registrovaných firiem, v ktorých je konatelom (aj vlastníkom?) evokuje podozrenie, ze robi nejake odpocitavania DPH-cky v uzatvoretej retazi tam uvadzanych firiem alebo nieco podobne. Dufajme, ze sa mylim.
Pan Rasi tam nemal brat zamestnavatelov zo Slovenska, ale odbornikov z ministerstiev, ktori v minulých desiatkach rokov prisli do kontaktu s pomocou od EU prostredníctvom restrukturalizacnych fondov. Ti nasi ludia po navrate potrebuju startovaci kapital, aby mali na investicie do malého a stredného podnikania vo vlastnych firmách.
Nasi specialisti s praxou v zahranici, teda aj v Britanii, maju sami dost odbornych znalosti, praktických skusenosti, kontaktov po svete, aby vedeli sami rozbiehat ich vlastne projekty, nepotrebuju vodenie za rucicky od nasich zamestnavatelov. Samozrejme tiez nie vsetci, ale vacsina zrejme ano. Existuje este agentura pre male a stredne podnikanie, ktora fungovala v devatdesiatych rokoch?
Je to vsak oblast kde sa moze znovu prejavit a uplatnit korupcia. Preto hned od zaciatku by mali byt urobene dosledne opatrenia, aby sa jej zabranilo.
Poslednej vete nerozumiem. Mohli by ste to malinko rozviest? Demokrat a samozvany? Demokraticke spravanie vyplyva z presvedcenia, ze demokracia je vlada ludu, vacsinovej jeho casti. To ci je niekto demokrat musi tiez posudzovat vacsinova cast spolocnosti tak, ze vyhodnocuje ci zodpoveda uzusom, ktore prijala vacsina ludu (alebo aj obcanov celého sveta). Kedze chudobných je minimalne miliónkrát viacej ako tych z tej 3-oj tisicovej tzv. elity bohatých je jasne, ake dohody prijimaju ti chudobni, aku volu maju co a ako urobit, ako demokraticky vladnut, kedze maju na to mandat z definicie demokracie ako vlady ludu. A znovu na zaciatok: Posudzuju aj kto je demokrat, Nikto nemoze sam seba povazovat za demokrata.
Dajte podnet Vy aj inym poslancom, ktorých ste volili Vy, aby tak ucinili na Vami uvadzanych ambasádach. Velmi jednoduche. Uvidíme ako sa zachovaju.
Odporúčame