Cim konkretnym to zdovodnujete, ze Drucker to robil zle? Najprv uvedte konkretnosti na Poste a potom prosim v zdravotnictve. Taketo obecne nic nevyjadrujuce obvinenie je spochybnitelne.
Cim konkretnym to zdovodnujete, ze Drucker to robil zle? Najprv uvedte konkretnosti na Poste a potom prosim v zdravotnictve. Taketo obecne nic nevyjadrujuce obvinenie je spochybnitelne.
Otazka znie: Platia si ti bohaci tie vysoke odvody z penazi, ktore si zasluzia za svoju pracu? Alebo ich platia povinne vysoke preto, ze si prideluju vysoky prijem sami a takto okradnu tych, ktori na ich prijmy kumulovane prispievaju tym, ze vytvaraju uzitkove hodnoty, ktore po ich odbyte prinasaju vynosy, ktore si bohaci bezohladne privlastnuju?
Nemoze to pohnut, pretoze nie je ziadna ina strana, ktora je schopna, alebo lepsie povedane ochotna, zaistit chudobnym aspon sucasnu zivotnu uroven. Ide o zhruba jeden a pol miliona chudobnych ludi, ktori tvoria triedu a bojuju v triednom boji, zatial tymto sposobom cez volby, voci triede spekulantov, zlodejov, prizivnikov v poziciach vlastnikov, managerov, osob vo veducich poziciach statnych a verejnopravnych institucii, ale aj roznych kriminalnych zivlov pasujucich drogy, zlodejov vratok DPH, restrukturalizacnych fondov z EU, statnych dotacii a ziskov z kamuflovanych sluzieb (pravnych a poradenskych) a prac (vacsinou zo statom financovanych investicnych akcii).
Vsetky moria a oceany patria celemu ludstvu. Ziadna krajina si nema pravo vymedzovat nejake zvlastne rezimy mimo tzv. vysostnych vod. Aj v tychto musi umoznit preplavanie a kotvenie podla medzinarodne akceptovanych predpisov.
To nie je tym, ze za socializmu boli nizsie platby do dochodkoveho fondu v nominalnej hodnote. Zdoraznime si, ze v NOMINALNEJ hodnote. Priebezny dochodkovy system je prave preto bezkonkurencny z hladiska riesenia vykyvov v stave hospodarstva, ale aj v stave porodnosti (demografie), lebo zabezpecuje solidarne a mnozstvom v nom zucastnenych ludi aj relativne stabilne zabezpecenie v starobe. Bez dochodkovej reformy (autorov Kanika, Svejnu, Chrena, Kolesarovej, Lendackeho, dozoru Parlam.vyboru pre socialne veci a byvanie na cele s Brockom, poradcov Svetovej banky) Vam priebezny system zabezpecoval z Vasho prijmu v poslednych 10 rokoch Vasej pracovnej aktivity v piatich najlepsich priblizne 55% mieru nahrady v aktualnych cenach. Nepisete kedy to bolo ked ste mali odpracovanych tych 32 rokov. Asi uz po reforme ked tu penziu uvadzate v eurach. pri presnejsich informaciach by Vam to tu pan pod znackou poctar velmi pravdepodobne presne vycislil a poukazal na pricinu, ze to bolo iba tych 117€.
Doposial som zil v domneni, ze pravnici sa oznacuju podla pola svojho posobenia. Teda ako sudcovia, advokati, firemni pravnici, prokuratori. Su aj dalsie kategorie? Ustavni pravnici kde posobia? Na Ustavnom sude? On uz Prochazka posobil alebo posobi na Ustavnom sude, ze ho takto klasifikuju ako ustavneho pravnika? Ci je to podla zamerania pocas studia, akemu odboru sa venovali prevazne?
Preco tohto zlosyna oznacuju za podnikatela? Tie jeho spekulacie pod ruskom predmetu podnikania 'INKASNY SERVIS' je aj hanbou nas ako naroda, ze je taketo "podnikanie" vobec mozne.
To sa podoba podnikaniu inych spekulantov, ktori vybavuju zakladanie firiem v danovych rajoch. Verim, ze je velke mnozstvo ludi na Slovensku, ktorym to vyslovne vadi, ze ziju v takejto krajine, kde su v zakonoch legalizovane podvody.
Ak zaraba dochodca do 200€ mesacne obvykle nepracuje cely den a ani kazdy den. To odburanie platenia odvodov od jula tohoto roku je skor atraktivne pre organizacie ako pre dochodcov, pretoze nemusia ich za dochodcov platit a su preto pre nich vyhodni pre pokryvanie cinnosti, na ktore sa im neoplati zamestnavat pracovnika na plny uvazok.
Tak v podmienkach v akych tu zijeme vacsina nechce, aby toto bolo stabilne. Vsak vsetci, ktori trpia biedou nechcu takuto stabilitu. Len na Slovensku ich bude odhadom jeden a pol miliona.
Sledujete ako sa tie nadcasy pri liati asfaltu odrazili na Vasom zdravi?
Videl som, ze v Anglicku je velmi vela sprostych ludi pocas mnohopocetnych pobytov, ale ze osprostievaju cim dalej viacej to je uz tragedia. Radsie od nich prec co najdalej. Po uliciach je plno bezdomovcov a zobrakov. No okolo futbalu, ktory bol v jeho zaciatkoch sport pre zdravie a zabavu, sa tocia uz v jednotlivych kluboch stovky milionov libier.To ich uctievanie kralovnej a jej rodiny je podla mojho nazoru tiez sialene. Zo skolstva a vzdelavania uz robia tiez biznis takmer 100 rokov. A nie je s tym vzdelavanim a vyskumom tiez vsetko v naprostom poriadku.
Strazcami demokracie musia byt v dnesnej situacii vo svete masy ludi v uliciach. Len problem zacina byt v tom ako iniciovat ich protesty cez volne dostupne sisrenie informacii v mediach.
Na Slovensku neostava nic ine iba cez internet hladat vsetky noviny a sledovat, ktore sa vymikaju z uz beznej cenzury a evidentne pozorovanej riadenej propagandy zavanajucej vplyvmi od tych, ktori slovenskemu ludu ukradli takmer vsetko a ktori uzkostlivo strazia, aby sa nezrusili novymi zakonmi bankove, obchodne, danove a dalsie tajomstva.
Minule ma dorazil Fico, ked po "zjazde" v TV sa pohorsoval, ze ktosi chce umoznit, aby mu bolo mozne pozerat na jeho ucty. Povedal 'nase' ucty.
Uvediem adresu na odkaz kde sa tiez diskutuje uplne inac ako tu v Pravde : https://www.aktuality.sk/diskusia/486155/slo…
Aj ked som tento prispevok hodnotil pozitivne, stale ma v bodovom hodnoteni nulu. Tu je to velmi podozrive v Pravde v poslednom obdobi s obsahom diskusii. Akoby sa tu schadzali iba ludia s jednostranne prevazujucim nazormi. Minule na jednu temu (obsahovo rovnaku) sa diskutovalo v Pravde a v Aktualitach. Opacny nazor v Aktualitach bol podporovany velkym poctom suhlasov (bodovych hodnoteni), v Pravde opozicne nazory maju evidentne kamuflovane hodnotenie.
Nie hmotny majetok kupeny (dom, zahradku a pod.) kupeny z odmeny za pracu, ktorou sa vytvaraju uzitkove hodnoty, ale nerastne bohatstvo vyskytujuce sa kdekolvek na zemeguli patri celemu ludstvu. Cudne, ze to je pre mnohych take nepochopitelne. Arabi, Rusi, Nori, Americania ani prstom nehli, islo to uplne mimo ich vedomia, ze tam kde sa usadili, narodili, su velke loziska ropy a plynu
Aj tie ich sucasne plany (hlavne tych, ktori neustale kritizuju Gorbacova) sa Vam pacia na opatovne uzurpovanie si plneho vplyvu na uzemia, teda krajiny, ktore si podmanili po 2. svetovej vojne? Pacilo sa Vam ako o comkolvek vyznamnejsom v Cekoslovensku pocas 40 rokov rozhodovali pritvrdli komunisti v Moskve?
Ano mate pravdu. Lenze ten plyn z Ruska by mala tato krajina tazit a dopravovat po hranice svojho uzemia iba za cenu tazobnych a plynovodnych nakladov vcitane odpisov kazdej krajine, ktora o to poziada povinne. To nerastne bohatstvo len preto, ze sa nachadza v Rusku nepatri Rusom, podobne ako tie americke , norske, arabske, atd. tiez nepatria krajinam, kde sa nachdzaju. Je to svetove bohatstvo, patri vsetkym krajinam na zemeguli.
To, ze sa to takto stale nedari ujednotit na celom svete, je zdrojom neustalych konfliktov, nezasluzeneho bohatnutia krajin, korporacii ba dokonca jednotlivcov, co vyvolava hnev tych obycajnych ludi uz v pocte niekolkych miliard. Tie miliardy ludi sa zakonite raz zjednotia proti uzurpatorom tohoto bohatstva a co potom budu robit tito e tazko si predstavit. Stanu sa z nich odrazu filantropi?
Ale polozme si otazku preco? Predsa dochodcovia nebudu volit cestu, v ktorej oni aj ich deti budu ohrozene zrutenim priebezneho dochodkoveho systemu. Smer zatial hlasa starostlivost o aku taku zivotnu uroven dochodcov ako jednu z najvyssich priorit svojej politiky.
Treba brat do uvahy +/- 2%-nu chybu z prieskumov. U Mostu Hid to bude skor tak, ze chyba vysledku je -2 % voci skutocnosti. Strana Most-Hid je zial jedinou stranou, ktora v zakonodarnych procesoch sa snazi ist cestou kompromisov v prospech chudoby a nie v prospech bohatych. Sem tam sa vsak tiez daju jej politici podviest predkladanymi zdovodneniami roznych klik a lobystickych skupin, ale aspon to potom priznavaju a strazia ako to co najskor napravit. Takto sa mi to javi z pozorovania ich snazeni.
Odporúčame