Príspevky používateľa

• Ako sa zmení vianočný príspevok
  

  Oprava, zamenil som tu sumu so sumou na valorizaciu dochodkov od buduceho roku. Nicmenej to co pisem o tej cudnej pasivite dochodcov, to je v poriadku. Cize veta vyssie mala vyzerat takto :""Na valorizacii budu napriklad voci roku 2012 dochodcovia ukrateni o cca 100 milionov € a tym vyse 1,1 milionu dochodcov to absolutne nevadi ?"

  QuickQuick
  04.10.2014
  16:22
• Ako sa zmení vianočný príspevok
  

  Od 25. 9. je tu tento clanok a ziadne reakcie ? Neuvereitelne ako su dochodcovia pasivni. Tento nezaujem potrebuju organizovane financne zlocinecke skupiny, ktore vydieranim a korupciou (nielen fianacnou!) nutia politikov (poslancov, ministrov, predsedu vlady) "tancovat " ako oni piskaju. Tymto vladnucim gangom takato pasivita vyse miliona dochodcov vyhovuje. Na vianocnom prispevku budu napriklad voci roku 2012 dochodcovia ukrateni o cca 100 milionov € a tym vyse 1,1 milionu dochodcov to absolutne nevadi ? Nevadi to ani predsedovi Jednoty dochodcov a celej suite jej funkcionarov?

  QuickQuick
  04.10.2014
  14:30
• Prezidentov hovorca Petrus končí na vlastnú žiadosť
  

  Priatel seat,

  sme tu uz dlhe roky v tychto diskusiach, no to co sa deje v tejto, je pre mna prekvapujuce. Nie aj pre Vas? Aka angazovanost citatelov odrazu ! Vela prispevkov a este viacej pozitivnych hodnoteni. Co sa deje ? Zeby rozklad uz vsade a vo vsetkom?

  Polovica Slovakov chce novych starostov http://www.sme.sk/c/7397657/polovica-slovako… .

  QuickQuick
  24.09.2014
  11:47
• Časť penzistov dostane v decembri vyšší vianočný príspevok
  

  pokracovanie

  Vianocny prispevok je velmi populisticka aktivita politickych stran, ktora sa tak javi najma teraz v case pred komunalnymi volbami, kedy prostrednictvom nej chce vlada pomahat vyhravat strane, z ktorej vzisla. Je to absolutne nesystemove takto takymto prispevkom navysovat vysku rocneho dochodku. Ked si dochodca predeli vysku svojho prispevku dvanastimi, zisti kolko mal vlastne pridane k mesanej davke vyplacaheho dochodku. Mal by si tiez uvedomit, ze vlada sucasne ohlasila buducorocnu valorizaciu (nevysenie mesacnych daviek) o pevnu ciastku 4.90€ a aj to, ze je to sakramensky malo voci valorizacii pred dvoma rokmi (bola cca 11€) a aj voci valorizacii pred rokom (8.80€). K valorizacii citajte prosim clanok v tejto rubrike Pravdy http://peniaze.pravda.sk/dochodok/clanok/329… aj diskusiu k nemu.

  QuickQuick
  12.09.2014
  00:47
• Časť penzistov dostane v decembri vyšší vianočný príspevok
  

  Nuz dnes bola na TA3 dost prehladna propaganda akoze dobreho vztahu vlady k penzistom. Prvykrat (?) sa v sprievode vlady objavil pan Lipiansky, predseda Jednoty dochodcov. Dostal zrejme za ulohu vystupit a prejavit vdacnost v mene dochodcov za ohlaseny plan na vyplacanie vianocneho prispevku. Aky dojem vazeni diskuteri na Vas urobil tento clovek. V sucasnej situacii ked neexistuje na Slovensku Dochodcovska politicka strana (napriklad v Rakusku je to pomerne silna strana) Jednota dochodcov zastupuje zaujmy, zelania a potreby vyse miliona obcanov v dochodcovskom veku. Pan Lipiansky sedi v Dozornej rade Socialnej poistovne (ako sa viete dostat k poslednym zaznamom Zapisnice z poslednych zasadnuti tejto Dozornej rady na web strankach Socialnej poistovne? Mne sa to nedari). a ako jediny priamy zastupca vyse miliona obcanov v dochodcovskom veku by mal presadzovat ich zaujmy a vykonavat prisnu kontrolu hospodarenia Poistovne.

  QuickQuick
  12.09.2014
  00:43
• Zvyšovanie penzií? Opäť o pevnú sumu a maximálne o päť eur
  

  Ono to nie je 5 €, je to cca 100 milionov rocne to navysenie nakladov na vyplacanie dochodkov (ak uvazime vsetky kategorie dochodkov). Ked si vsak uvedomime, ze sa zisky sukromnych firiem tvoria zo statom zadavanych zakaziek a uvedomime si tiez, ze cisty zisk je vlastne lupez, pretoze nemusi byt, moze byt zakazka od statu bez cisteho zisku a este si dalej uvedomime, ze zisky su v stomilionoch ba az v miliardach, tak dochodcom by sa tych dalsich 100 milionov malo najst zlacnenim statnych zakaziek a dat im ich, aby ta valorizacia cinila potom dvojnasok a pokryvala nielen zvysujuce sa naklady na zivobytie ale aj udrzala sulad medzi narastom miezd a rastom dochodkov.

  QuickQuick
  09.09.2014
  20:39
• Zvyšovanie penzií? Opäť o pevnú sumu a maximálne o päť eur
  

  pokracovanie

  Odvadzanie valorizacie 70 %-ami z rocnej inflacie a z 30 %-ami z rastu miezd sposobuje neustaly pokles pevnej valorizacnej ciastky (bola 3.3%, potom 8.80€ a teraz bude iba 4.90€). Prechod z percentualnej valorizacie na valorizaciu o pevnu ciastku bol ciastocne dobrym riesenim (ciastocne preto, ze diskriminuje dochodcov, ktori si nadpracovali urcity cas po dosiahnuti dochodkoveho veku a teda aj dlhsie platili odvody), ale preco ta zmena pomeru medzi zohladnenim inflacie a rastu miezd pri stanoveni valorizacnej ciastky ? S rastom miezd potom klesa ovela rychlejsie v uvode spominana miera nahrady a teda aj zivotna uroven dochodcov. Dlhsie pracujuci dochodcovia by mali mat valorizacnu hodnotu navysenu o zlozku odvodenu od poctu odpracovanych rokov kvoli spravodlivosti.

  Dufam, ze moj prispevok rozprudi diskusiu.

  QuickQuick
  08.09.2014
  15:29
• Zvyšovanie penzií? Opäť o pevnú sumu a maximálne o päť eur
  

  Neuveritelne, ze za 5 hodin sem nenapise nikto z vyse 1 miliona dochodcov, aby prejavil bud spokojnost alebo nespokojnost.

  Dochodcovia, doplatime na svoju pasivitu. Nebrojim preto, aby som vyvolaval nejaku medzigeneracnu nevrazivost ci nespokojnost voci rozhodovaniu ministra, Dozornej rady Socialnej poistovne ci jej riadtelovi, pripadne parlamentnemu vyboru pre socialne veci. Existuje pojem miera nahrady, ktory by nas dochodcov mal zaujimat. Ide o podiel dochiodku voci prijmom pocas doby zamestnania. Ten podiel v dosledku valorizacii, ktore ho vyznamne ovplyvnuju neustale klesa a teda klesa aj zivotna uroven dochodcov. Valorizaciu nastavaju tak, aby odpovedala zdrojovym moznostiam. Lenze nemohli by byt tie zdrojove moznosti vyssie ak aj teraz su zdroje na operativne vyplacanie dochodkov doplnovane zo statnych zdrojov a nie su tvorene iba z vybraneho poistneho ?

  QuickQuick
  08.09.2014
  15:27
• Kauza odpočúvania viazne aj na nevypočutých sudcoch
  

  Pokracovanie

  Vid posledne pripady byvaleho ministra Medveda odhaleneho poslancom Beblavym a riaditela Zilinskej nemocnice zverejnenych v mediach. Podobnych pripadov sa vyskytlo v obdobi po roku 1989 desattisice, ktore boli zdrojom bezzasluhoveho obohacovania sa a nepreukazatelneho rastu majetkov jednotlivcov, ktori vlastne okradli svojich spoluobcanov.

  To je demagogia oznacovat snahu o stransparentnenie (zviditelnenie) cerpania verejnych financii, o odhalovanie uctovnych trikov na znizovanie danovych zakladov, o odhalovanie kamuflovanych sluzieb platenych zo statnych a verejnych zdrojov (tzv. know how, sprostredkovatelske, pravne sluzby a sluzby spojene s udrzbou informacnych systemov i ich predrazene nakupy) za spiclovanie, fizlovanie, metody StB a glasnost za metodu komunistov. Nie komunisti odvolali hlasatela glasnosti Gorbacova (aj ked bol sice komunista) ? Nie im tiez vadila ta GLASNOST?

  QuickQuick
  26.08.2014
  12:46
• Kauza odpočúvania viazne aj na nevypočutých sudcoch
  

  Skoda, ze to tak malo ludi tu cita a hodnoti hlasovanim. Videli by sme, ktorych citatelov je viacej, ci tych, ktori suhlasia s Vami v spoliehani sa na nase slovenske - ale nielen slovenske - uplatnovanie prava, na nase institucie a ich postupy pri odhalovani korupcie rozkradaciek a podvodov alebo tych, ktori suhlasia so mnou, ze cez ochranu sukromia a obchodne ci bankove tajomstva sa na Slovensku beztrestne kradne, podvadza pri plateni dani ci vykazovani ziskov alebo ich vyvoze do zahranicia, kamufluju cinnosti platene z verejnych zdrojov a preto tomu treba zamedzit totalnou kontrolou spristupnenou kazdemu obcanovi bez obmedzenia. Asi sme sa uplne nepochopili ked pisete, ze stat nema co zasahovat do sukromia ludi. Sukromie sa podla mojho nazoru nenarusa ak kazdy bude musiet zverejnit vsetky svoje financne transakcie, resp. kazdy (nielen stat) bude moct lahko zistit a vysledovat tie financne transakcie, ktore sa mu zdaju podozrive.

  QuickQuick
  26.08.2014
  12:43
• Kauza odpočúvania viazne aj na nevypočutých sudcoch
  

  3. pokracovanie:

  K Orwelovmu dielu: Prave preto, aby sme nedospeli do stavu (ci neboli v stave) spolocnosti, ktory sa v tomto diele popisuje (blizime sa k nemu !) potrebujeme totalne zverejnovanie vsetkych informacii (nielen od vedeni stran, ministerstiev, justicnych organov, policie) a kazdy clovek musi mat moznost si ich pravdivost overovat.,Cize nic sa nesmie utajovat, na vsetko musi byt moznost to viacnasobne overovat roznymi nezavislymi informatormi (auditormi, investigativnymi novinarmi, nahodne losovanymi obcanmi) nic nie je natolko sukromne, aby o tom ludstvo v svojej skladbe vsetkych jednotlivcov, zaujmovych zdruzeni, narodov a unii nemohlo byt uplne a z roznych zdrojov po viacnasobnych krizovych overeniach informovane.

  QuickQuick
  24.08.2014
  21:48
• Kauza odpočúvania viazne aj na nevypočutých sudcoch
  

  2. pokracovanie :

  4. Kto moze kontrolovat neustale tie jasne stanovene podmienky odpocuvania, je to vobec technicky zvladnutelne, ked zlocincov, spekulantov, podvodnikov, necestnych su v sucasnosti desattisice? Ako sa da odpocuvanie zneuzit, ked odpocuvany nic zle, trestuhodne nekona, nepripravuje? Ano, sme stale v totalite pretoze jedni nieco mozu a druhi musia, jedni maju imunitu, druhi su aj nevinni trestani, jedni si sami odhlasuju vyhody, platy, dochodky, druhi musia prijimat od nich almuzny, atd.

  QuickQuick
  24.08.2014
  21:47
• Kauza odpočúvania viazne aj na nevypočutých sudcoch
  

  1.pokracovanie:

  2. V Charte sa zrejme hovori o prave na sukromie. Cize opat je to zneuzitie pojmu sukromie.Je to sukromne ak niekto alebo nejaka zlocinecka skupina pripravuje rozkradacku, vymysla sposob ako neplatit dane alebo vyvazat zisky do danovych rajov ci schovavat nelegalne alebo z drogovych obchodov ziskane financie ?

  3. Dovodit v pripade presadzovania vseobecnej glasnosti (totalneho zverejnovania financnych tokov, prevodov majetkov, vysky ziskov pred zdanovanim, povodov hnutelnych i nehnutelnych majetkov), ze sa to podoba sledovaniu StB za byvaleho rezimu je nepatricne. StB bola nastrojom jedinej vladnucej strany v boji proti politickemu nepriatelovi, volanie po glasnosti je vo verejnom zaujme a malo by byt v zaujme aj vsetkych politickych stran v pluralitnom demokratickom systeme.

  QuickQuick
  24.08.2014
  21:45
• Kauza odpočúvania viazne aj na nevypočutých sudcoch
  

  Hmm...., tazko s tym mozem suhlasit. Tiez pojdem po castiach:

  1. Co je to sukromie v telefonatoch? Napriklad, ze je niekto chory, zamilovany, nestastne zamilovany ? Ci to, ze kuje pikle, intrigy, pripravuje sa zmanipulovat hlasovanie alebo vymyslel ako ukradnut verejne financie ci nejaky uctovny trik ako si vytvorit neexistujuci zisk a postupne si ho prisvojovat (vid pripad v poistovni Dovera) ? V prvom pripade je takato sukromna informacia u normalnych slusnych ludi prijimana s pochopenim a casto u nich vyvola bud sicit a pochopenie alebo radost a ziclivy postoj. V druhom pripade vsak informacie v podstate maju velmi daleko od v pravom slova zmysle sukromnych, ide tu po ich zisteni o verejny zaujem spolocnosti sa pripravovanym a uskutocnovanym cinom (akciam) aktivne uz pred ich uskutocnenim aj po ich odstartovani branit.

  QuickQuick
  24.08.2014
  21:41
• Kauza odpočúvania viazne aj na nevypočutých sudcoch
  

  Vysvetlite mi prosim, preco sa nemoze v DEMOKRACII odpocuvat vsetko a vsade. Vsak ked hocikto hocikde nerobi nic zle, nekale, chova sa v sulade so vseobecne prijimanou etikou, moralkou a spravodlivostou nema sa coho obavat aj keby vsetky jeho rozhovory vysielal Slovensky rozhlas.

  Gorbacovovska GLASNOST bol fenomen, ktoreho sa zlakli vsetci mocni a bohati v celom svete. Ak by sa bola ujala a vydrzala, mohlo dojst v celom svete k prerodu spolocenskeho usporiadania v prospech vacsiny ludstva.

  V slovenskych podmienkach neutajovanie financnych tokov, odkryvanie stavov financnych uctov a zverejnovanie prevodov akychkolvek majetkov je cestou k zamedzeniu korupcie, bude prekazkou ovladania politickych stran hrstkou organizovanych zlocineckych financnych skupin, metodou ako spravodlivejsie rozdelovat ciste zisky firiem aj tym, ktori sa vyznamnou mierou podielaju na ich tvorbe svojou nadennickou pracou, zamestnancom.

  QuickQuick
  24.08.2014
  14:07
• Zlodeji čučoriedok sa vybavili vysielačkami
  

  Na to ste ako prisli. Noze nam to vysvetlite a nejaako to dokumentujte.

  QuickQuick
  18.07.2014
  12:36
• Slováci si v televízii pochvaľovali život z dávok v Anglicku
  

  Kolko takych bielych poznate ? Noze nam zistite ten pomer Slovaci poberajuci dlhodobo davky a slovenski cigani poberajuci dlhodobo davky v Anglicku. Podlozte to samozrejme hodnovernou referenciou na zdroj takejto informacie.

  QuickQuick
  18.07.2014
  12:26
• Slováci si v televízii pochvaľovali život z dávok v Anglicku
  

  Sprosty a bez moralky a etiky ste Vy.

  QuickQuick
  18.07.2014
  11:37
• Slováci si v televízii pochvaľovali život z dávok v Anglicku
  

  Len skoda, ze ste neuviedli odhadovany percentualny podiel tych ciganov, ktori pracuju. Vraj tych, ktorych poznate Vy vsetci pracuju. Zaujimave. Nie ste tiez cigan alebo ciganka ? A Vasa rodina pracovala uz aj na Slovensku. S prizivnikmi na socialnych davkach sa nestykate, takze ich ani osobne nepoznate. Informacie o nich mate pravdepodobne rovnako ako my sprostredkovane z medii.

  QuickQuick
  18.07.2014
  11:35
• Na penziu bude treba pracovať dlhšie, možno až 37 rokov
  

  Prehanate. Viete kolko ma Socialna poistovna v rocnom rozpocte na jednotlivych fondoch ? Su to podtatne vyssie hodnoty ako su peniaze vo vreckach politikov a politickych stran. Ale, nie az tak vyssie ako su vykradane zo zdravotnychodvodov v sukromnych zdravotnych poistovniach alebo vyvazane zisky z privatizovnych podnikov do danovych rajov. (Posepkam Vam: Potrebujeme rozputat celosvetovu revoluciu, inac sa to vykradanie verejnych financii neskonci).

  Ako to pocitate, ze Cigan ma vyssi dochodok ako zdravotna sestra po odpracovanych 40 rokoch ? Prosim uvedte priklad odpracovanych rokov Cigana, aktualnu dochodkovu hodnotu ked isiel do dochodku a preco by mal mat pri vypocte pouzitu priemernu hodnotu priemerneho osobneho bodu od rku 1984?

  QuickQuick
  10.02.2014
  15:12