Príspevky používateľa

• Analytici: Situácia na Ukrajine zostáva napätá, ale neočakáva sa zásadný zlom. Straty Rusov sú brutálne
  

  myslím, že ukrajini stále ešte neberú na frontu ročníky 18-25 ... takže tiež ešte nejaké kapacity majú .....

  problém je v motivácii .....

  ukrajinci majú voľbu medzi tým, ísť do vojny a

  čakať doma, kedy príde fronta k ich mestu a bude hroziť smrť ich blízkych, rodiny a zničenie ich majetku

  alebo kedy bude ukrajina kapitulovať a začne občianska vojna a budú ohrozené životy a majektok ich blízky ....

  takže pre ukrajincov je voľbya medzi riskovaním ich života a riskovaním života a majetku ich blízkych ....

  kdežte rusi nebojovaním vôbec nič neriskujú ....

  to je podstatný rozdiel v motivácii....

  rasti.slav
  28.12.2025
  16:33
• Analytici: Situácia na Ukrajine zostáva napätá, ale neočakáva sa zásadný zlom. Straty Rusov sú brutálne
  

  znelo by to ako racionálne vyjadrenie, keby si to nezabil konštovaním, že pravda klame ......

  pretože ak nevieš obsah slova klamstvo, tak je akékoľvek tvoje vyjadrenie veľmi nevierohodné .....

  rasti.slav
  28.12.2025
  16:28
• Analytici: Situácia na Ukrajine zostáva napätá, ale neočakáva sa zásadný zlom. Straty Rusov sú brutálne
  

  argumenty ..... ty si nedal tiež žiadne a napriek tomu sa tváriť ako majster sveta .....

  tie výmeny mrtvych naozaj boli .... ale nie každý týždeň ale tak raz za mesiac .....

  a naozaj boli nerovnomerné .... 1000 ukrajinských padlých za desiatky ruských .....

  a skúšal si rozmýšlať odkiaľ mohli mať ukrajinci ruských padlých vojakov ak sú stále pod tlakom útukov, bránia sa a ustpujú?

  myslíš, že by ich mali chodiť kradnúť na rusmi okupované územia, aby si ty bol spokojný?

  a rozumieš tomu, čo znsmená dobiť územie? znamená, že miesto, ktoré niekto bráni obsadíš .... v lepšom prípade sa väčšina vojakov stiahne, ale niektorí sa vzdajú a niektorí sa vzdať nedokážu, lebo sú mrtvi a naozaj nikto nebude riskovať svoj život aby zobral mrtvolu do zázemia.... .

  rasti.slav
  28.12.2025
  16:26
• Analytici: Situácia na Ukrajine zostáva napätá, ale neočakáva sa zásadný zlom. Straty Rusov sú brutálne
  

  výborná správa ..... ak máš pravdu, že vojna skončí, kedˇ rusko obsadí donbas ...

  tak vojna sa skončí čoskoro a víťazstvom ukrajiny ...

  tvoje riešenie by znamenalo, žiadny koniec sankcií, žiadna demilitarizácia, žiadna denacifikácia ukrajiny, žiadne obmedzenia pre členstvo v nato, žiadne obsadenie chersonu a zaporožia .....

  takže vojenské víťazstvo ruska je oveľa menej ako "mierová dohoda", ktorú od ukrajiny žiada rusko a jeho agenti v bielom dome ...

  rasti.slav
  28.12.2025
  15:39
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  my liberálne ovce vieme, že si nevzdelaný ....

  pretože vôbec nie je pravda, že na to aby si viedol "vojnu" potrebuješ peniaze zbrane a vojakov .....

  na to aby si viedol vojnu potrebuješ cieľ! .....

  peniaze, zbrane a vojakov potrebuješ na vedenie otvoreného konfliktu, ktorý nebude "asymetrickou vojnou" .... napríklad pri taliansko libyjskej vojne zomrelo 2000 ľudí na talianskej strane a 50 000 na libyjskej, v Etiopii na 8 000 mrtvych talianov bolo zabitých vyše 70 000 etiopskych bojovníkov ... atd....

  rasti.slav
  18.12.2025
  15:13
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  veď to hovorím, že USA a západ sa rozpadu ruska boja ešte viac ako jeho výhry....

  jediným "racionálnym" riešením pre Rusko podobne ako pre Ukrajinu je naozajstná federalizácia a decentralizácie moci štátu

  .... problém je, že v krajinách, ktoré nemajú žiadnu a to že vôbec žiadnu demokratickú tradíciu, decentralizácia nepovedie k demokratizácii ale k posilneniu regionálneho totalitarizmu....

  rozpadom Ruska nevznikne veľa demokratických, "mierové spolužitie" rozvíjajúcich štátov súťažiacich o vytvorenie lepších podmienok pre život pre svojich občanov

  ... vznikne množstvo malých totalít, poloafiánskych štátov s organizovaným čiernym obchodom, obchodom s drogami a zbraňami (o riziku jadrového obchodu ani nehovorím)

  to nebude dobré pre nikoho a už vôbec nie pre západ ....

  PS. to neznamená, že nepríde napr. v čečensku k legalizácii nezávislosti a možno k odstrhnutia dagestanu a tatarstanu ....

  rasti.slav
  18.12.2025
  14:53
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  nie zdalekja všetci nie sú na strane kremľa .....

  niektorí sú aj proti kremľu.....

  rasti.slav
  18.12.2025
  14:35
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  to myslíš naozaj?

  nevieš o tom že v športe existuje aj remíza?

  nevieš o tom, že existuje niečo také ako pyrhovo víťazstvo?

  vieš, že SNP bolo porazené? je normálne, ak oslavujeme prehru?

  aj v roku 1848 boli slovenskí dobrovoľníci porazení a napriek tomu ich oslavujeme?

  vieš súčasťou tej psychickej poruchy je predstava, že existuje iba totálna výhra a totálna prehra .... to, že ruská propaganda šíri túto psychickú poruchu je smutné.... ale je to fakt ... .

  áno ukrajina vyhráva, pretože aj tri roky po agresii platia rovnaké zákony, fungujú rovnaké inštitúcie, fungujú rovnaké demokratické princípy, nezmenila sa politická orientácia a ciele krajiny a upevnilo sa národnostné povedomie obyvateľov a rozvod s Ruskom ....

  Podobne ako Hitler pomohol rakušanom definítívne sa "rozviesť" s nemeckom, putin pomohol ukrajincom definitívne sa rozísť s rusmi ... a to je veľké víťazstvo ukrajinských nacionalistov....

  rasti.slav
  18.12.2025
  14:31
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  stalo sa tak po 19 rokoch mieru, ktoré začalo ovládnutím celého územia afganistanu proamerickými jednotkami a vytlačením jednotiek talibanu a alkaidy mimo územia Afganistanu ....

  prečo si myslíš, že rusko,ktoré za tri roky nebolo schopné obsadiť viac ako 20% územia Ukrajiny dosiahne viac ako dosiahlo USA, ktoré za tri mesiace ovládlo s podporoou miestnych síl celé územie Afganistanu?

  čo to hovorí o udržateľnosti mieru na Ukrajine?

  rasti.slav
  18.12.2025
  14:20
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  a ty si nacek v panike?

  alebo ty nie si v EU?

  rasti.slav
  18.12.2025
  14:16
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  obdivujem tvoj optimizmus ;o)))))))

  síce trošku hraničí s psychickou poruchou .... ale aj tak je obdivuhodný ....

  rasti.slav
  18.12.2025
  14:15
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  nejde o to, čoho sa bojím ja ....

  ide o to, čoho sa bojí USA a NATO .... píšem už tri roky, že

  jediné čoho sa boja viac ako víťazstva Ruska

  je prehra Ruska

  ak by pred dvomi rokmi rusov vyhnali alebo sa podaril prielom k mariupolu tak by hrozilo, že wagnerovci nebudú pochodovať sami ....že sa časti vojsk pripoja ...

  to isté hrozí ak by rusko urobilo prílišné ústupky v záujme dosiahnutia mieru .... toľko obetí a nič by nedosiahli, nikto by nebol zodpovední? to by sa nepáčilo armáde, nacionalistom ani demokratom ....

  a potom hrozí občianska vojna v rusku .... a v tej občianskej vojne by sa ľahko mohla stratiť centrálna kontrola nad jadrovým arzenálom .... a to je ten strach, čo má západ ....

  stačí si pozrieť americké blockbusteri z 90.rokov .... najčastejší "podliak" vo filmoch bol ruský generál, oligarcha, regionálny boss, ktorý sa západu- USA vyhráža jadrovým útokom .... a ten sa nedá "potrestať" pretože vlastne zodpovednosť nemá štát ani občania iba malá skupina ľudí ...

  rasti.slav
  18.12.2025
  14:14
• Generál Zalužnyj poukázal na riziko vypuknutia občianskej vojny na Ukrajine. Čo označil za možnú rozbušku?
  

  neviem síce čo máš na mysli ale ak ja naozaj nepoužívam plurál .....

  rasti.slav
  18.12.2025
  13:57
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  budapeštiansky dohovor je nepodstatný ......

  v roku 1997 podpísali RUsko a Ukrajina medzinárodnú dohodu o priateľstve, ktorú ratifikovali parlamenty oboch republik a sa v nej zaviazali rešpektovať územnú celistvosť a nevzťahovanie žiadnych územných nárokov na druhú krajinu .... rusko dokonca protestovalo, keď ukrajina v roku 2017 odmietla predlženie tejto zmluvy s argumentom , že anexia krymu je aj tak zrušením zmluvy ....

  v roku 2002 podpísal Putin ako prezident zmluvu v ktorej garantoval hranice Ukrajiny a jej územnú celistvosť!!!!

  darmo obviňuješ z klamstva .... pravda je, že podpis ruska má hodnotu záchodového papiera ....

  rasti.slav
  18.12.2025
  13:54
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  ruský režim stále viac pripomína nacistické nemecko .....

  žiaľ predpoklad, že štvrtá ríša skončí podobne ako tá tretia je malý, pretože 5000 jadrových hlavíc je naozaj dosť odstrašujúci arzenál, ktorý môže svet uvrhnúť o 300 rokov späť.

  skôr skončí ako tie druhé ríše, ktoré sa snažili zmeniť realitu v prvej svetovej vojne .... síce nám aj tak bude najbližších 10 rokov hroziť použitie jadrovej zbrane ale aspoň jadrová vojna by mohla byť zažehnaná ....

  rasti.slav
  18.12.2025
  13:45
• Žiadna dohoda, ale kapitulácia. Ruský diplomat odhalil pravú tvár "mierových rokovaní"
  

  klamstvo od A do Z ..... všímaš si, že si sama odporuješ?

  ale jednoduchá otázka....

  schváľuješ zásah USA a NATO proti Juhoslávii, Iraku, Afganistánu, Líbyi? pretože podľa tvojho výkladu mali USA iba oznamovaciu povinnosť ak chceli zabrániť útoku zo strany takého štátu......

  Takže je jednoznačné, že s tým súhlasíš!!!!! a naopak považuješ za nadbytočné, že vôbec USA zaťažovali BR OSN nejakými snahami o dosiahnutie medzinárodneho riešnia ....

  ANO alebo sa ideš vykrúcať ako had ....

  rasti.slav
  18.12.2025
  13:39
• Generál Zalužnyj poukázal na riziko vypuknutia občianskej vojny na Ukrajine. Čo označil za možnú rozbušku?
  

  píšeš o slovensku?

  rasti.slav
  18.12.2025
  13:26
• Generál Zalužnyj poukázal na riziko vypuknutia občianskej vojny na Ukrajine. Čo označil za možnú rozbušku?
  

  a kto podľa teba vyhlásil DLR a LLR?

  neboli to poslanci dumy zvolení priamo ako zástupcovia donbasu vo voľbách 2012

  neboli to poslanci dumy zvolení ako zástupcovia donbasu cez stranu regionov v roku 2012

  nebolo to 180 poslancov oblastného parlamentu z roku 2010, ktorý boli v drvivej väčšine z janukovyčovaje strany regionov

  neboli to predstavitelia významných miest ani miestnych zastupiteľstiev, ktoré tiež z drvivej väčšiny patrili alebo podporovali Stranu regionov.

  nie

  boli to

  ukrajinský občania ruského pôvodu, ktorí ak kandidovali vo voľbách dostali menej ako 1% voličských hlasov

  z ukrajiny pochádzajúci občania, ktorí absolvovali polovojenskú prípravu v ruských nacionalistických skupinách (Gubarev)

  ruskí občania (GIrkin- Strelkov, Borodai Bezler) s priamym alebo nezisteným prepojením na ruskú tajnú službu

  takže o tom točím ja ....

  to je začiatok nezávislosti donbasu a nikto ho nikdy nevysvetlil!!!!!

  všetko čo toto nevysvetlí je nacistická propaganda....

  rasti.slav
  18.12.2025
  13:22
• Generál Zalužnyj poukázal na riziko vypuknutia občianskej vojny na Ukrajine. Čo označil za možnú rozbušku?
  

  československo patrilo ku krajinám, kde demoblizácia prebehla relatívne úspešne .....

  po prvej vojne vznikali nová štátna armáda a polícia, ktorá prijala veľa legionárov a ich vojakov podliehajúcich demobilizácii ... okrem toho legionári dostávali "trafiiky" aby mali legálny príjem a tie boli dostupné aj vďaka odlivu nemecky a maďarsky hovoriaceho obyvateľstva z mnohých oblastí ...

  po druhej vojne vznikala "ľudová armáda", časť "nespokojencov" upokojili pracovné tábory a časť nespokojencov s mierom uspokojili ŠTB a možnosť podieľať sa na odhaľovaní protištátnej činnosti...

  rasti.slav
  18.12.2025
  11:10
• Generál Zalužnyj poukázal na riziko vypuknutia občianskej vojny na Ukrajine. Čo označil za možnú rozbušku?
  

  ako mohli rozpútať občiansku vojnu keď bojovali proti rusku?

  rasti.slav
  18.12.2025
  11:04