vidím, že si viac osvietený ako my progresívci ....
prosím mohol by si osvetliť bližšie čo máš na mysli?
vidím, že si viac osvietený ako my progresívci ....
prosím mohol by si osvetliť bližšie čo máš na mysli?
sú dve možnosti ....
buď slovensko kráča k fašizmu ....
alebo
šimečka sa začína rýchlo blížiť k miestu predsedu vlády .....
na slovensku vládnu niekroré nepísané pravidlá ... útok na rodinu ako súčasť politiky vedie spravidla k rastu popularity ... dôvod je, že slováci fandia utláčaným .... už pred 30 rokmi som tvrdil, že "mečiarove frajerky" ale aj f"ficove nevery" sú organizované samotnými politikmi .... tento prípad je pre koznervatívne rodinne založené Slovensko ešte horší, pretože mamička je ešte o stupeň vyššie ako partnerka....
je tu jedna výnimka
.... slováci sú národ s fašistickými sklonmi .... nedostatočná sebadôvera, historická xenofobia a minimálna demokratická skúsenosť ich robia náchylnými prijať autoritatívne aj fašistické naratívy....
a teraz je otázka ako sa toto prejaví v budúcich preferenciách PS.... ja dúfam, že stúpnu, pretože toto je naozaj pod úroveň ....
tak mi povedz, čo vieš o financiach tvojich rodičov
.... aký mali príjem, aké mali výdavky, koľko peňazí mesačne ušetrili ....
.prečo sa fico nerozprával so svojim bratom o firme, ktorá nechala státisícové dlhy?
s rodičmi sa človek rozprávať má a s so súrodencami nemusí?
kde je tvoj rovnaký meter?
"Nech už bola Šimečkovej finančná negramotnosť akákoľvek, ako priemerne inteligentný človek azda vedela, že treba viesť účtovníctvo a podávať daňové priznania."
pán Daniš naozaj ste tak podpiemerne inteligentný človek, že túto vetu ste napísal?
Priemerne inteligentný človek vie, že občan, ani občianske združenie nepodávajú daňové priznanie automaticky, ale iba ak splnia zákonné podmienky a majú PRIJMY, ktoré podliehajú dani .... dotácia, dary, členské, 2% podobne ako dôchodky a sociálne dávky sú prijmy, ktoré dani nepodliehajú a preto občania a združenia daňové priznanie nemusia podávať ....
pán Daniš viete povedať na základe čoho očakávate, že projekt forum mal viesť účtovníctvo a mal podať daňové priznanie?
nielenže si to viem život predstaviť, ale poznám dosť mužov a žien, ktorý nemajú účet....
má ho ich partner a oni majú k nemu kartu (manželskú) alebo dispozičné právo, niekde ak majú dosť "kešu" - napr. zo živnosti partnera tka nepotrebuje mať vlastný ... ale majiteľ je vždy len jeden ... niekedy to spôsobuje problémy pri náhlom úmrtí, že partner sa nevie dostať k peniazom, pretože účty sú zablokované
veď si zober, že taký minister vnútra bežne nosí pri sebe 12000 € v keši a minister obrany to nepovažuje za nič mimoriadne, lebo aj on má vždy pri sebe peniaze na drobné výdavky ....
zjavne si sa o žiadne o.z., financovania ani granty nikdy ani neobtrel ....
v tom prípade chápem tvoje "rozhorčenie" .....
nemá imunitu .... stačí sa obrátiť na vyšetrovateľov ....
za 9 rokov, čo tu vládol Fico mu nielenže nič nedokázali ale ani ho z ničoho neobvinili (či vyšetrovali posúdiť neviem) ...
súhlasíš s tým, že "Fico chráni zlodejov" ako nosí Matovič na tričku? pretože podľa teba zjavna áno.....
odkedy nakradol a zdúchol dzurinda ... tak bol 15 rokov pri moci Fico a Smer ....
odkedy sa bročka stal primátorom a "začal kradnúť" .... tak bol 9 rokov pri moci Fico a Smer ....
ani jeden z nich nemá imunitu a neviem o žiadnom vyšetrovaní ani obvinenní voči týmto osobám ....
napriek tomu ty podporuješ Fica?
takže súhlasíš s tým, že "Fico chráni zlodejov" ako to nosí na tričku Matovič?
nevadí, že nemáš dôkazy .... ak by si mal pravdu je situácia oveľa oveľa oveľa horšia pre fica ako v prípade, že len bohapusto klameš ....
teba to nezaráža?
ako fungovala kontrola vyučtovania tých grantov na ministerstvách?
konferencií, ktoré dostali podporu desiatok tisíc Eur aby sa na nich zúčastnilo 50 účastníkov za jeden obed, kultúrnych festivalov s podporov desiatok tisíc pre desiatky účastníkov je tiež dosť ....
ale je jedno, či hovorím o príspevkovej organizácii štátnej alebo o grantových príspevkoch pre o.z. ... je to o niečom inom....
ak toto robila šimečková a jej o.z. nebola to prvá ani posledná osoba a určite neboli najväčšie vyhodené peniaze .... skôr naopak, väčšinou sa také aktivity ako bola tá šimečkovej používali ako dôkaz širokého spektra podporovaných aktivít ....
ale samozrejme ty veríš, že tí vaši sú bezúhonní ...
odkiaľ máš, že je analfabet z financií?
odkiaľ máš, že mišovi mamka uliala 5000 €? ....
len tak mimochodom získal si niekedy nejaký grant ty expert z financií?
je veľmi veľa grantových schém, ktoré sú založené na preplatení výdavkov, takže musíš všetko zaplatiť a po predložení dokladov a schválení ti ich uhradia .... ty musíš všetky peniaze najprv minúť aby si ich potom dostal...
okrem tých skutočne rozkrádačských schém takmer všetky majú poslednú splátku viazanú až schválenie záverečnej správy. Ak by si poslal 100 000 o.z. a dúfal, že niečo vytvoria a urobia tak by si bol úplný blbec...
rád sa poučím, kde to takto funguje, ale všetky schémy, ktoré poznám dávajú posledných 20-30-X% pridelenej dotácii až potom ako bude vykázané ich minutie ... ľudovo povedané pre neanalfabeta z financií .... ty tie peniaze mať musíš svoje (synove) aby si mohol dostať dotáciu ...
sstrašne by som si prial aby budúci premier SLovenska nebol charizmatický náboženský guru ....
ale IBA POLITIK s víziou a predstavou o budúcnosti SLovneska a spôsobe jej naplnenia ....
v tom verím 5x viac šimečkovi ako ficovi, pretože za 15 rokov vládnutia fico ukázal jedinú víziu ... ako sa udržať pri moci .... presne ako vodcovia náboženských siekt....
koľko vsadíš, že z toho bude súd a že šimečkovú odsúdia?
chmelár, ktorý nedokázal ochraniť svoju stranu ani pred prekročením 1% má čo vyprávať o tom, kto aký je ....
keď kohl urobil merkelovú - škaredu, neupravenú babu premierkou všetci si hovorili, že sa zbláznil .... a napokon ten post zastávala dlhšie ako hlemut a uznania dostala tiež viac ....
šimečka nemá charizmu ako fico ale politika nie je o charizme ... o charizme je náboženstvo
.... mečiar mal väčšiu charizmu ako fico, ale veľmi zlý nos na výber spolupracovníkov (všetci boli ambiciozny a opustili ho) ... fico sa poučil a svoju charizmu predal v prospech pár oligarchov ... tretí najcharizmatickejší premier bol určite Matovič a až ďaleko za týmito nájdete takých ľudí ako heger, dzurinda, či radičová ...
budem rád, ak budúci premiér bude IBA POLITIKOM ....
občianka šimečková je absolútne nevzdelaná v oblasti účtovníctva a realizovania finančných rozhodnutí ....
to ju diskvalifikuje pre miesto na kandidátnej listine do volených funkcií .... akurát problém je, že do žiadnych volených funkcií nekandiduje .... .
takže čo to znamená..... ?
opakuje znovu
.... pre 99% ľudí v Europe vrátane poliakov, ukrajincov a rumunov rozdiel medzi Ungarn, Uhorskom, Vengrijou a Maďarskom, Magayrorszagh je rozdiel jazykový a netýka sa posudzovania štátu v rozdielnom časovom období ....
.... niektorí vedia, že nejaké Ungarn, Maďaroszagh sa v roku 1918 rozpadlo a vznikli na JEHO územi aj krjainy ako ČSR a Juhoslávia,
ale
rešpektujú kontinuitu Maďarského kráľovstva,
ktorú potvrdil aj Trianon kde Maďarsko vystupovalo ak krajina zodpovedná za vyvolanie vojny (aj preto sa jej požiadavky nerešpektovali....).
všetko ostatné sú hejslovácke mýty ....
Uhorsko má podobný základ označenia krajiny ako je latinské Hungaria či ruské vengria....
ide o označenie turkického zväzu kmeňov (na rozdiel od názvu vychádzajúce z označenia jeddného z tých kmeňov - megyerov, ktoré sa z byzancie šírilo do latinčiny a cez staroslovienčinu do slovanských jazykov ....
samo označenie nie je problém to je proste historia ... problém je odlišné pomenovanie štátu madarov pred rokom 1918 v súčasnosti.... to rozlišujú iba slovenčina, čeština, chorvátčina, slovinčina a srbčina.....
mnohé jazyky rozlišujú maďarsko a uhorsko?
.... vymenoval si SKORO VŠETKY (pridám srbčinu a češtinu) .... žiaden svetový ani masovo rozšírený jazyk to nerozlišuje .... toľko k tomu a pripomeniem, že nehovorím o používaní slovenského názvu ... kľudne môžeme označovať Magyara za víťaza volieb v Uhorsku, alebo o tom, že sme 1000 rokov boli súčasťou Maďarského kráľovstva ....
ja hovorím, že žiadať madarov aby namiesto Felvídek používali označenie SLovnesko pre naše územie
je ako žiadať aby názov kráľovstva do roku 1918 a súčasného štátu bol rovnaký, pretože je to kontinuále existujúci štátny útvar...
s tým aplikovaním magyar tomu nerozumiem ... skôr to hovorí v prospech používania názvu felvidek, či nie? prečo je to niečo čo potvrdzuje dankové rozhorčenie?
ktovie či potom prijme maďarský parlament uznesenie, ktorým bude požadovať, aby slovensko prestalo používať na označenie štátneho útvaru, ktorého bol felvidek súčasťou do roku 1918 Uhorské kráľovstvo, či uhorsko .....
pretože pravda podobná felvídeku je, že štátny útvar, ktorý fungoval od roku 1000 doteraz má stále rovnaký názov - Magyarorszagh, Ungarn, Hungary, Vengria a menili sa iba štátne formy (kráľovstvo, republika, republiká rád, ľudová republika.....) ....
ak je označenie felvídek urážlivé tak pre maďarov môže byť urážkou ak odlišujeme názov štátu pred 1918 a po....
aj keď je to neaktuálne ... musím sa ohradiť proti idealizácii....
Heyrovský narodený 1890 vyštudoval školu v Londýne, kde aj roky pôsobil a potom robil profesora v Prahe .. z doby prvej republiky pochádza veľká väčšina jeho vedeckých poznatkov....po roku 1948 ako 58 ročný zostal (asi vďaka medzinárodnej reputácii a politickej neangažovanosti) vo vedeckom prostredí, čo umožnilo zdokonaliť jeho poznatky a následne ziskať Nobelovu cenu vo veku 69 rokov...
nie on nie je produkt socializmu a už vôbec nie slovenska ...
za socializmu dostali oscara 2 filmy z CR_SR po roku 89 jeden ... (Kolja) iba obchod na korze má "slovenskú stopu" scenáristu a režiséra židovského pôvodu, ktorý po roku 1968 emigrovali ... takže jediný "socialistický" šikovný človek, čo nám zostal je Jožko Króner....
idealizuješ si "šikovnosť" socialistického sveta, kde propaganda neustále zdôrazňovala svetovosť aj tam, kde svetovosť nebola .... aj preto sa pri posudzovaní socializmu miešajú mýty a realita.
Odporúčame