tomu musíš skutočne iba veriť... to nemá z realitou nič spoločné ;o)))
nechápeš, že Matovič je biely kôň kaliňáka, gašpara a ľudí, ktorí vládnu polícii?
proti druckerovi matovič nič nenamietal a zrazu v týždni, kedy má drucker rozhodnúť o gašparovi dostane matovič informácie o pochybných machináciách druckerovej manželky a jeho obchodných kontaktoch... ODKIAL ich má, ako ich získal?
... a čo tak únik z polície, tajnej služby, paralalnej tajnej služby, ktorá vytvorila koaličnú vládu, aby vytvorili tlak na druckera? Možno si to Matovič ani neuvedomuje, ale robí také dobré služby pre vládnucú mafiu, prot ktorej je poslanec blaha iba prázdnym kecalom....
to nie je o slušnosti ... toto je politická otázka ...
a ukázalo sa, že ani Drucker nemá elementárnu politickú slušnosť...
.. .v každej kriminálke je, že keď policajt niečo spácha bez ohľadu na to, či to bolo v sebaobrane alebo nie, je postavený mimo službu ... predstave, že podozrenia na Gašpara môžu byť vyšetrené objektívne v situácii, ked je gašpar policajným prezidentom, môže veriť iba fanaticky veriaci človek ...
... je úplne jedno či je gašpar nevinný alebo nie, jeho očistenie je možné iba ak odstúpi, inak vždy zostane podozrenie z manipulácie ... toto musel pochopiť aj drucker a ak napriek tomu gašpara neodvolal považujem to za dôkaz viny zo strany gašpara...
rád by som keby autorka vyfarbila akúkoľvek novú informáciu v kauze Kiskových pozemkov.... pokiaľ som kauzu sledoval v novembri tak v tomto článku NIE je nič nové
... dokonca ani vrátane exkluzívneho rozhovoru pána Franca....
... sú dve možnosti, buď tento článok vyšiel na politickú objednávku alebo ...
... pravda skĺzla do bulvárneho bahna a používa postupy nového času a plusky na prilákanie čitateľov....
otázka je prečo?
... je to problém legislatívy, ktorá robí takéto použitie peňazí oveľa menej atraktívnym ako pri spnzoringu...
.. je to problém médií, ktoré spôsobujú, že súťaže o ktorých hovoríme majú minimálnu sledovanosť a pre sponzorov sú peniaze vyhodenými prostriedkami ...
.. je to problém manažérsky, že často domáci manažéri domáci pobočiek chcú byť pápežskejší ako pápež a maximalizujú zisky pre svoji peňazodarcov aj keď to od nich nikto v takej miere nežiada?
... alebo je to skutočne vykorisťovateľský problém zlého západu, ktorý sa snaží zo Slovákov vyťažiť maximum peňazí...
pravda býva väčšinou niekde uprostred a tak to treba vnímať...
niekoľko pripomienok ....
... ono zmena nástáva aj v rakúsku, či nemecku ... ešte pred 20 rokmi boli obchody otvorené v sobotu iba do obeda... poobede boli zatvorené úplne ... teraz v sobotu môžu byť do večera a v turistických oblastiach aj v nedeľu ...
...u nás od socialsitického obmedzenia, kde bola jedna večierka a do banky ste museli chodiť v pracovnom čase prišli úplne odstránenie obmedzení, čím sme postupný spoločenský vývoj možno predbehli až moc .... čo viedlo k nezrovnalostiam
... v Bratislave je to samozrejme obmedzenie, pretože nákupné centrá by našli dosť ľudí
... v nákupných centrách menších miest to však je skôr príťaž... životný štýl je tam iný, tie sviatky je aj tak minimálny obrat... normálne by mali zatvorené, ale podľa pravidiel centra obchody musia byť otvorené ...títo obchodníci prijímajú obmedzenie, pretože je to pre nich oslobodnenie ...
ten čo zastrelili 17 ľudí v USA bol nespokojný so životom, nespokojný so svetom, nespokojný so spoločnosťou, chcel aby sa svet vyvíjal inak, aby systém bol organizovaný inak .... ak je stoik americký troll tak potom ten strelec bol skôr vašej krvnej skupiny ako stoikovej ....
... ty si so stoikom možno slúžil na vojenčine, možno chodil do škoky, možno chodil po diskotékach, mohli ste byť aj priatelia
.... teraz sa tu anonymne obviňujete kto je lepší a kto je horší a bojujete za svoju pravdu
... a možno o pár rokov budeš stáť so zbraňou a budeš vidieť nepriateľa a budeš na neho strielať, pretože to je nepriateľ ... bude ti jedno, že je to Jozef D. kamarát z ulice, školy, vojenčiny... bude to nepriateľ bez mena a budeš strielať...
.... nikto sa nemôže prinútiť vraždiť .... ak myšlíš, že ľudia vraždia pre pár peňazí, tak máš veľmi zlú mienku o sebe .... vraždenie pre myšlienke, ídeu, národ, boha je vraždenie z presvedčenia a to, či, kto a ako ti to podsunul je čistá VYHOVORKA!!!!!
....čo mohol a čo nemohol robiť absolutistický vládca je čistá špekulácia ....
... a v tej rovine som to použil... spoločný štát s čechmi trval príliš krátko aby dokázal reálne zapustiť korene, chcel som ukázať, že čo ak by to československo netrvalo 45 rokov, ale malo dvojstoročnú históriu a vzniklo na prahu vzniku národov...
.... myslel som Sekule a sikulské územia a plavecké podhradie a polovecké územia na záhorí ....
... rusíni iba dokumentujú moje tvrdenie, že väčšina môže tlačiť na asimiláciu alebo udržiavať status quo... v princípe výsledok je v oboch prípadoch neistý ... silná asimilácia môže vyvolať (najmä pod vplyvom vonkajších podmienok) silný odstredivý efekt a akceptácia odlišnosti môže udržať nielen menšinu ale aj problémy (napr. Rómovia) ...
... extrémizmus v riešení je podľa mňa najhoršia cesta, ale konkrétne spôsoby sú skôr otázkou politického citu ako principiálneho návodu
... mne sa momentálne zdá, že prílišný nátlak napr. na moslimov vyvoláva (aj v dôsledku naftopeňazí a vonkajších vplyvov) prílišnú reakciu na ktorú doplácame všetci...
a československý národ? .... ak by Adam František Kollár uplatnil svoj vplyv a presvedčil Máriu Teréziu aby k českému kráľovstvu pričlenila horné uhry - slovensko, tak je pravdepodobné, že Čechoslováci by na Slovensku tvorili väčšinu...
tak ako trvala integrácia nemeckých miest do slovenskej populácie niekoľko storočí, polovcov a sekulov desaťročia, tak to môže v prípade moslimov trvať nejakú dobu ....
... to čo rozhoduje koľko to bude trvať to nerozhoduje menšina a morálna sila väčšina a jej schopnosť ukázať výhody splynutia s väčšinovým obyvateľstvom....
pravdu povediac stále v tom nevidím rozdiel....
... ak si nejaká oblasť v rusku s historickým moslimským obyvateľstvom vytvorí moslimskú komunitu a dokonca uplatňuje modifikované princípy šarije
... a vo švédsku si nejaká skupina obyvateľov so švédskym občianstvom kúpi svoje nehnuteľnosti a vytvorí si komunitu s vlastnými modifikovanými princípmi šarije
tak podľa mňa to, koľko tam tí ľudia sú a ako sa tam dostali (narodili, žili) nie je relevantné ... v princípe väčšina má právo rozhodnúť, že nebude túto odlišnosť tolerovať a vyrieši to (napr. ako v prípade krymských tatarov) alebo to bude tolerovať a obmedzí sa na to, aby tieto odlišnosti nešírili mimo daného územia ....
... považujem za pokrytecké hovoriť, že v RUsku, USA, Dánsku to možné je, ale vo Švédsku, Francúzsku to možné nie je ....
myslíte toho poslanca marčeka, ktorý svojou aktivitou spôsobil, že do parlamenut sa dostali ľudia, ktorí svojím životným príbehom, správaním a morálnymi charakteristikami narúšajú základy Slovenska?
... a ten poslanec marček, ktorý by v prípade predčasných volieb prišiel o veľmi pekné a teplé živobytie v parlamente?
ak by matovič zatváral dvere do parlamentu cirkusovým umelcom tak by som ho dokázal tolerovať ... čiže ako extrémista je na hranici mojej tolerancie politického cirkusu (nemyslím, že by parlament mal mať charakter kláštora a politici by mali byť ako bohovia a preto je dobré ak sa a na pôde parlamentu niekedy prejaví primitivizmus) ...
... žiaľ matovič dvere nezatvára a cirkusoví šašovia tvoria už významnú časť snemovne (v rámci takmer každej strany a niekde tvoria aj väčšinu) .... s kláštora sa stal verejný dom a z prejavou primitivizmu sa stali prejavy kultúrnosti ....
nie je to len Matovičova zásluha, zásluhy si delia všetky strany ale je pravda, že matovič domu dáva skutočnú dynamiku...
konflikt záujmov sa rieši vopred nie až po tom, keď sa prejaví .... pretože keď raz taký človek presadí rozhodnutie, ktoré mu vyhovuje je väčšinou už dosť ťažké to zvrátiť....
.... ja by som napríklad zahrnul do našich zákonov proces ako majú v amerike ... každý kandidát na ministra sa v senáte alebo snemovni postup presne nepoznám ... musí podrobiť vypočúvaniu a zodpovedať na otázky .... až po takomto "schválení" ministra ho môže prezident vymenovať...
pracuješ v SIS? pretože naša polícia ani žiaden vyšetrovateľ nikdy nič také nepovedal.
... ak by mali infiltrovaného človeka a naše orgány o tom vedeli, nerobili by to divadlo so zatýkaním a prepúšťaním, nevarovali by celú skupinu tým, že jej aktivity sa rozmazávajú po všetkých svetových médiách ....
... chabá výhovorka ...
to znie skoro ako pochvala od harabina ....
musím povedať, že nikto nevidí Matoviča mocnejšie, schopnejšieho a spravodlivejšieho ako priaznivci Smeru ... keď porovnám na debate alebo aj na sme vyjadrenia pre a proti Matovičovi, tak z vyjadrení proti vychádza asi 4x schopnejší a mocnejší ... tu na debate je tak 20 nickov, ktoré prisudzujú Matovičovi vodcovské schopnosti, vrcholovú pozíciu v rámci opozície, bezmedzné nasledovanie opozične orientovanými ľuďmi ... ale pravdu povediac neviem si spomenúť na nikoho, kto by tu bránil Matoviča spôsobom, že on je lepší ako fico, schopnejší, má väčšiu moc a naše problémy vyrieši .... poznáš taký nick?
.... keď sa Matovič na jeseň stiahol tak preferencie OLANO stúpli o 4% a preferencie Smeru začali padať voľným pádom ... a tak Matovič musel zachrániť Smer a do politiky sa vrátil... keby ste nemali Matoviča boli by ste bezradní ;o)----
Vitaj medzi slniečkármi devana.... (teda ak hovoríš o sebe pri tom bruchu a zábave a hodnotách a zmysle života) .....
vlci, medvedi, sloni ... to by nevadilo...
ale keď budú mať volebné právo včely ..... a to už nehovorím, že sa ozvu mravce, že sú diskriminované a že prečo nemajú volebné právo.... a potom zbohom smer a prípravky proti hmyzu ....
... ináč ten súboj medzi ficom a vyzývateľom kidom kovacsom by som si celkom rád pozrel ;o)))))))
to je skoro láska
... podľa teba za všetkým je matovič a Sulík
... zabudol si na sorosa?
....ten predsa nie je opozícia, a so Sulíkom by si určite nesadol so svojim plánom pre islamizáciu Európy ....
...videl si niekedy cirkus? šapitó 5x väčšie ako bola tribúnka na SNP postaví zopár bezdomovcov a zamestnancov za jeden deň ....to je argument hodný človeka, ktorí nikdy nič neorganizoval...
Odporúčame