uiž s tým prosím ťa prestaň ... to obviňovania nejakej straníckej úlohy je už fakt trápne ...
... a keď tak trváš na faktoch, tak pri tomto tvojom tvrdení ich máš kde?
uiž s tým prosím ťa prestaň ... to obviňovania nejakej straníckej úlohy je už fakt trápne ...
... a keď tak trváš na faktoch, tak pri tomto tvojom tvrdení ich máš kde?
dokážeš myslieť inač ako osobne?
v čechách pred 20 rokmi si zeman a klaus nevedeli prísť na meno ich animozita bola na podobnej úrovni ako nepriateľstvo Matoviča a fica
...a zrazu prišla opozičná zmluva, rešpekt a Klaus podporoval zeman dokonca vo voľbách ....
... ja som iba chcel dokumentovať, že pokiaľ rozloženie politických síl medzi koalíciu a opozíciu uspriadáš v priebehu volebného obdobia inak ako na jeho začiatku má to veľmi ďaleko od nerešpektovania výsledkov volieb
... proste používať argument o nerešpektovaní volieb je čistá demagogia...
povedz mi jeden článok z extra plus, zem a vek, hlavnýchspráv, slobodného vysielača, ktorý tvrdí, že vláda je zodpovedná za smrť novinára ...
... dovolím si invektívu, ale to je fetišizmus, čo realizujete ak neveríte vo vlastné média ... na jednej strane tu niektorí vykrikujú ako umlčujú pravdu z týchto médií, ako ich nerešpektujú ako .... a na druhej strane ich potom do médií vôbec nezahrňujú, pretože média sú zlé ...
... tak buď sú to média, ktoré šíria správy a nemôžeš tvrdiť, že média šíria zodpovednosť alebo je to niečo čo šíri bludy a teda vyjadrenia v týchto "nemédiách" netreba brať vážne ....
v čom nerešpektuje opozícia výsledky volieb? ja som nikdy nevolil vládu, vždy som volil poslancov...
... ak fico dá demisiu a odíde a pellegrini vytvorí novú vládu SMeru s SaS a OLANO tak to nebude rešpektovať výsledky volieb?
... v demokracii vláda má moc a zodpovednosť, opozícia síce nemá moc ale aj jej miera zodpovednosti je menšia, ale pretože zmyslom politiky je realizovať svoje plány a to môžeš iba v prípade moci tak je jej cieľom sa k moci dostať
... spôsob ako to robí, je otázka rešpektovania zákonov a nič také ako vláda zo zákona neexistuje .... je nemálo príkladov vo svete, kedy sa koaličné zloženie menilo v priebehu volebného obdobia (napr. u nás prípad siete) --- takže tvrdenie o nerešpektovaní volieb je čistý mýtus ...
tá prvá veta mi pripadá dosť zábavná
.... zodpovednosť je hlavne u opozície, ktorá kritizuje vládu zo svoje podstaty ... neviem či si pochopil podstatu demokratického volebného systému, ale to je zmyslom opozície, kritizovať vládu
.... myšlienka demokracie je, že tou kritikou permanentnou dokáže zabrániť tomu, že nastane situácia "hladomoru", pretože vláda si nemôže dovoliť to dojsť tak ďaleko bez ohrozenia ...
... smer má jediné šťastie (ale možno je to vôľa ľudí čo financujú nielen smer), že opozícia je taká aká je ... páčil sa mi striženec ako tlačil na Remišovú aby priznala, že sú neschopný a sulíkové "ultimátum" o "daľších krokoch" bolo strašne vtipné....
...súhlasím, že obvineniami smeru sa opozícia zaoberá príliš veľa, ale nsúhlasím, že by tak mala robiť na základe dôkazov (na dôkazy sú novinári, polícia a prokuratúra)... problém je, že naša opozícia nahradzuje investigatívnych novinárov a odhaľuje kauzy, ale to nie je jej úloha ona má prinášať politickú alternatívu ...
do určitej miery súhlasím ... samozrejme, že existuje v histórii veľa ľudí, ktorých činy viedli k smrti miliónov ....
rozdiel medzi nimi a Hitlerom a Stalinom tak je v "životnosti" teda rozdiel medzi históriou a súčasnosťou
ak by niekto politicky nasledoval odkaz a správanie Leopolda II., Napoleona, Búrske vojny, tak by sa o nich písalo v rovnakom kontexte ako o Hitlerovi a Stalinovi ... sú dosť starou históriou aby ich politické predstavy mali nasledovateľa
... na Pinochetov, Frankov, Salazarov či Mussoliniho odkaz sú v daných krajinách veľmi citlivý, ale my to tak nevnímame, pretože to nie je blízka kultúra ...
... Problém Hitlera a Stalina je, že U NAS stále nie je málo ľudí, ktorí dokážu tvrdiť, že to, čo robili bolo vlastne dobré a že by sa to malo v nejakej podobe vrátiť
... akcia vyvolávala reakciu a teda upozorňovanie na zločiny Stalina je priamo úmerné tomu ako intenzívne ľudia ich dokážu stále obdivovať a politicky nasledovať ...
pridám sa k informovanému, že poslednú otázku nechápem...
ak si si nevšimol ja netvrdím, že sú dokázané a dokázateľné, ja trdím, že to, čo kritizuje devana neexistuje ... že jej vyjadrenia sú ako kritikou ničenia úrody dinosaurami ...
súhlasím, že demokracia je o zodpovednosti ... teda demokratická vláda má zodpovednosť a ak vláda svojim konaním dostane do ulíc toľko ľudí ako bolo v piatok tak je to jej zodpovednosť ...
... je mýtus zaťahovať do toho Matoviča, Sulíka či kollára, pretože to nebol ich protest... to, že ľudia vyšli do ulíc nebola v žiadnom prípade ich zásluha, skôr sa tak dialo Napriek ich snahe sa priživiť na zhnusení ľudí ...
... už pred štyrmi rokmi dostal smer výstrahu a museli sa štyri roky trápiť s vrecom zemiakov, nepochopil to a dostal druhé varovanie v roku 2016... ale posledné premiérové vyjadrenia dali jasne najavo, že stále to nepochopili a tak ľudia vyrazili do ulíc ...
.. ja si myslím, že slováci dostávajú po hube už dosť dlho a je najvyšší čas, že sa začínajú ozývať...
narodil si sa pred mesiacom? alebo si sa vrátil z vesmírnej stanice?
o chdíkovi a krajmerovej sa objavil v médiách jeden článok dnes ...
Kauza Kiskových pozemkov bola v pravde rozoberaná asi týždeň v niekoľkých článkoch, na aktualitách bolo o tom tiež nielen jeden článok a každom médiu bol aspoň jeden článok tomu venovaný ... bolo to asi dvomi mesiacmi ...
čo podľa teba mali písať tie dva mesiace o kiskových pozemkoch?
koľko si ochotný vsadiť na to, že v máji 2018 vyjde v novinách na Slovensku 5 článkov a krajmerovej a chudíkových mafiánskych susedoch?
tieto blogy, ktoré sa snažia vystupovať ako "statočný boj za pravdu, spravodlivosť a fakty" mi pripadajú veľmi smiešne ...
bojovať mýtickými argumentami proti mýtom je dosť proti logike ...
.. mýtom je tvrdenie, že média šíria zodpovednosť vlády za smrť novinára ...
.. mýtom je tvrdenie, že médiá jednostranne pranierujú všetkých zo strany smer
.. mýtom je vyjadrenie, že o nich píšu ako o vrahoch a mafiánoch ...
... mýtom je, že praktiky opozície účelovo prehliadajú ...
tieto všetky vyjadrenia autorky sú mýty, ktoré nie sú absolútne podložené faktami a sú iba subjektívnymi vnemami jednoho človeka o vnímaní a postojoch ľudí, s ktorými nesúhlasí...
... tvorba mýtov skutočne používali mocní v minulosti ... preto sú rimania civilizácia a barbari, vandali nadávky, preto je kresťanstvo kultúrne a islam nekultúrny, preto sme do ameriky privezli civilizáciu ....
.. demokracia našťastie dala priestor aj druhej strane a preto tvorba mýtov ako aj blog vyznievajú smiešne ..
... ako o možno korunno princovi ... než sa korunným princom stal Vladimír putin
... alebo sa putin stal šéfom fsb a predsedom vlády proti vôli prezidenta Jeľcina, ktorý ho do tejto funkcie vymenoval? to by boli veľmi závažné obvinenia!
--- takže postoj Nemcov a jeho činnosť za Jeľcina nemá žiaden vplyv na hodnotenie Putinovho pôsobenia ...
dobre môžem brať vysvetlenie,
... ale keďže ho nemusí poznať každý čitateľ, pre neznalého to môže vyzerať ako invektíva
.. na pánskej jazde máme medzi sebou rôzne mená (hviezdičkové) ale použitie toho istého mena pri rokovaní v banke by asi vyvolalo úplne iný vnem...
čítala si niekedy debatu na pravda.sk?
skús si pozrieť túto debatu ....
"mozgová kapacita nestačí"
"on za to nemôže"
"pobirmovaný"
"niekym nalinkovaný život"
to máš nejakých 15 komentov a v polovici je prejav neslušnosti diskutujúcich voči sebe .... aké z toho vyvodíš dôsledky voči sebe?
myslíš, že mal na tričku napísané VRAH? bol si tam, ako vieš kedy a pod akou zámienkou vstúpili? vieš kedy sa stala vražda?
... alebo trpíš stihomamom a pred otvorením dverí legitimuješ každého komu otvoríš...
... myslíš, že keby popoludní, podvečer niekto neznámi zaklopal, že by si ho najprv nechal ukázať preukaz alebo vyzvedal čo chce a prečo klope? a čo tak odpoveď ... sused (podľa medializovaného tam bývali krátko), z obecného úradu, kvôli elektrine, ponúkam na predaj (dobre toho by si možno odbil za zatvorenými dverami), kuriér .... atď
.. otvoríš dvere a pozeráš sa do hlavne s príkazom "choďte ďalej" ... 90% ľudí by verilo, že ide "IBA" o prepadnutie a okradnutie a určite by sa v prom momente nepokúšalo zachraňovať ako Willis alebo Stallone ...
nič nové pod slnkom..... toto nie je problém posledných desaťrokov.....
už v 70 a 80 tych rokov na prišelcov Bratislava doplácala ... menej ako Praha, ktorú prišelci cez víkend vyľudnili ako pri leteckom nálete do svojich domečkov chatičiek a chalúp, ale tiež výrazne ... vzniklo to rastúcou motorizáciou, pretože tie prvé generácia prišelcov (30-60 roky) nemali prostriedky vracať sa "domov", ale v 70 rokoch už boli k dispozácií autá a cesty, ktoré to umožnili...
... jeden zimák a jedna plaváreň je najlepším dôkazom vzťahu občanov riadiacich štát k mestu ... večer to bola diera o 21.00 bolo centrum pusté, ako študák si nemal moc kam chodiť ...
... štát stále riadia najmä Bratislavčania a napriek tomu je rozpočtovo jedno z najchudobnejších hlavných miest na svete... nanútiť vzťah k mestu sa asi nedá....
... zmena rozpočtových pravidiel, oddelenie mestskej a "štátnej" funkcie mesta by pomohlo...
.. ale asi treba počkať na novú generáciu rodených Bratislavčanov...
pokiaľ viem predaj firmy o ktorom hovoril Fico sa udial v roku 2008 ... koľko je podľa teba premlčacia doba daňového podvodu?
ako vieš?
... myslíš, že keby niekto zaklopal a ty otvoríš a mieri na teba zbraň tak by si bojoval, kričal bil sa? pud sebazáchovy je mocná zbraň v rukách zločincov....
... kedysi sa hovoril vtip ako čiňania vyhrali vojnu proti amerike ... zobrali čapice a utĺkli ich nimi .... keby fungovala tvoja logika, tak to nie je vtip, ale opis vojenskej stratégie .... ale tak to nefunguje...
neveim akú maš predstavu o zomierajucom ležiacom na zemi
... ale kaliňák mi taký nepripadá ... každý deň status na facebooku, každý deň tlačovka, návrhy zákonov a politické vyjadrenia permanentne----
... fakt neviem ako vyzerá podľa teba minister, ktorý je v plnom zdraví, pracovnom nasadení a pracuje na riešení problémov občanov....
presne tak
.... už pred dvomi či tromi rokmi predsa predseda vlády jasne povedal. že matovič je daňový podvodník a čo dokázal odvtedy kaliňákova polícia ... NIČ!
... pokiaľ viem ešte ani tie podvody neposunuli na prokuratúru....
... a čo financovanie SDKU, ktoré zlomilo krk Palackovi a Dzurindovi --- nič ani na prokuratúre to nie je
... a čo korupcia MIkloša a Dzurindu, o ktorej predseda vlády hovoril, že bude tvrdo potrestaná .....
jeho minister za 10 rokov nebol schopní ani obvinenia pripraviť .... fakt neschopnosť najvyššieho zrna ...
ono to zase bude nefér ... pretože skutočne posúdiť, čo je a čo nie je nábeh na astmu alebo alergiu je asi stávkovať....
Zo 100 športovcov 95 bude mať po troch mesiacoch tréningov v podmienkach zimnej škandinávie nejaký kašeľ, sopeľ a iné príznaky, ktoré sú indikáciami astmatizmu...
... ak im zakážeš liečbu, ktoré je totožná s povoleným dopingom, rozťahovanie dýchacích ciest, zvyšovanie okysličovania, časť sa môže dostať do štádia chronickej ťažkej astmy a budú musieť skončiť zo športom ... a potom zažalujú športový zväz, pretože zákazom liečenia im spôsobil trvalé zdravotné újmy a takisto ich pripravil o príjmy zo športu ....
Odporúčame