prepáčte nie ste vy Erik TOmáš?
a mohol by som vedieť ako tú druhú stranu sloboda v tej hroznej liberálnej podobe obmedzuje? Skús dať nejaké príklady aby som si vedel prakticky predstaviť o čom hovoríš.....
takže proti komu to teda tí maďari idú bojovať ako proti predstaviteľom liberalizmu?
pravdu povediac žiadnu oslavnú ódu od kotlebov na výnimočný stav vo francúzsku aebo postupy polície som nečítal ....
takže ako to je?
ja to beriem zase naopak ;o)
pravda je podľa mňa mienkotvorné médium, ktoré by malo formovať verejnú mienku a byť odrazom stavu slovenskej spoločnosti...
... preto ja kladiem väčšie nároky na pravdu ako na šport, kde by "odborná" diskusia znamenala žiadnu diskusiu, pretože 90% diskutujúcich žiadnu odbornosť nemá ....
... a je síce pravda, že 90% ľudí nemá odbornosť na medzinárodné vzťahy a ekonomiku či politiku, ale určitý rozdiel tu je ...
.... kým šport je dobrovoľná aktivita súkromné realizovaná a tých 90% "neodborníkov" do nej žiadnym spôsobom nezasahuje, tých 90% neodborníkov v politike, ekonomike a svetovej politike VOLÍ a tak určuje chod štátu a spoločnosti....
Fascinujúce
.... ktovie kedy si tí svätí bojovníci proti liberalizmu uvedomia, že predtým, než Európa "objavila" a použila liberalizmus tak životná úroveň obyvateľa Európy bola nižšia ako životná úroveň obyvateľov Ázie, veľkej časti Indie, arabského sveta a časti latinskej Ameriky
.... škoda, že niektorí ľudia sa veľa učia a málo študujú a potom majú zo školy dojem, že Európa je pupkom sveta a tak tomu vždy bolo ... antická história je významná iba preto, že ju využili liberáli v presadzovaní svojich myšlienok takých spoločenských prúdov v iných oblastiach boli desiatky ....
.... skončime s týmto liberálnym svetom ... ale prosím povedzte ľuďom, že v tom neliberálnom svete bude mať 10 mln. Maďarsko rovnakú pozíciu ako stredne veľké čínské mesto alebo benin či bolívia... a v priebehu 100 rokov aj porovnateľnú životnú úroveň....
Pravdu povediac celkom dobre nechápem cudzinec, prečo zametáš pred cudzím domom .... už si zameral pred pravdovským domom?
Áno v diskusii na pravde je možno menej "fiktívnych čechov", teda slovákov, ktorý akože pepíci ponižujú Slovákov, ale hejterských vyjadrení je tu stále dosť a niektorí diskutéri majú aj 1/3 príspevkoch hejterského charakteru...
skúšal som to rôznymi výchovnými slušnými spôsobmi upozorniť ale bol to boj s veternými mlynmi a tak radšej som prestal diskutovať ...
...aké ponižovanie?
...v roku 2008 publikoval média prepis rozhovoru ministra spravodlivosti s obvineným zločincom... generálny prokurátor povedal, že to majú aj vo vyšetrovacích zložkách drogového dílera...
... ak sa skutok nestal je úplné zrejmé, že vo vyšetrovaní prišlo k falšovaniu dôkazov alebo podvodu, teda niektorým trestným činom marenia spravodlisti .... ako minister spravodlivosti, ktorého sa to týka, musíš konať, pretože vytvoriť dojem, že spravodlivosť rozhoduje v SR na základe zfalšovaných údajov ničí tvoju prácu...
...namiesto toho bývalý minister zažaluje prokuratúru, že potvrdila súlad medializované prepisu s vyšetrovacou zložkou a keď príde ku skartovaniu dokumentu tak sa začne ohánať, že vlastne žiadna nahrávka neexistuje ...
... to nie je ponižovanie ale výsmech národa zo strany harabina...
super ... v tom prípade existuje viac ako podozrenie, že generálna prokuratúra alebo vyšetrovacie orgány falšujú dôkazy pri vyšetrovaní trestných činov ...
to posudzuješ ako?
športovej chôdzi som sa nikdy súťažne nevenoval ... iba na upresnenie ...
čítaš niekedy čo ti napíšu alebo len píšeš...
ak v roku 2008 Trnka povedal, že to čo publikovali média je to čo majú v spise... tak aby to v spise nebolo mohol harabin žalovať Trnku jedine tak za ohováranie a nie za porušenie práv... teda je zrejmé v tom čase prepis existovať musel, inač nemal mať Harabin šancu spor vyhrať...
ak v čase sporu roku 2014 prepis neexistoval tak preto, že bol skartovaný v súlade s tým, čo napísal stoik... dôvod bol asi ten, že pre trestný spis Sadikiho (odsúdeného v roku 2012) nebol použitý a teda nemal byť prečo uchovaný ...
obviňovať niekoho z klamstva za to, že nechápeš je síce možná ale dosť trapná stratégia...
to je taktika? alebo?
ak by záznam toho rozhovoru neexistoval nemohol trnka potvrdiť súlad s prepisom zverejneným v médiách a tým pádom logicky harabín nemohol dostať odškodné ....
... ak záznam existoval, ale harabinov rozhovor sa neuskutočnil, tak sú dve možnosti ...
... prvá možnosť je, že vyšetrovateľ falšoval dôkazový materiál vo vyšetrovacom spise --- čo myslím, že je dosť dobrý dôvod na trestné oznámenia a zvrátenie všetkých prípadov daného vyšetrovateľa ...
... alebo niekto sa vlúpal do kancelárie NS, vydával sa za sudcu NS a robil falošné vyjadrenie v jeho mene ... a aj to je dosť dobrý dôvod na podanie žaloby ...
Nezdá sati?
za čo dostal Harabin to odškodné? lebo ja som čítal o tom, že Harabin dostal odškodné, za to, že GP porušila jeho práva tým, že potvrdila to, že zverejnený prepis telefonického rozhovoru v novinách je totožný s tým čo je obsahom vyšetrovacieho spisu (teda dôvoerného a neverejného dokumentu) ..... mýlim sa?
ak sa nemýlim, tak všetky reči o autenticite a Harabinovi ako osobe sú na úrovni rozhovoru o telefonáte Nulandovej!!!!
alebo súd rozhodol, že ten prepis je falzifikát, podstrčený? V tom prípade kedy podal Harabin trestné oznámenie o podvode? ... kvôli lampe tuším podal a kvôli tomuto? ...
za prvé ak nechápeš, že nie som smatana tak je pochopiteľné prečo máš problém pochopiť iné ...
... ja som neodbočoval od témy ja som chcel upozorniť na tvoje pokrytectvo a demagogiu pri používaní argumentu prezumpcie neviny v prípade Harabin ...
a keď už sme pritom v čom je nevinný ten harabín?
to odškodné dostal za to, že ten prepis rozhovoru bol zverejnený a generálna prokuratúra potvrdila jeho autenticitu... podľa toho, čo som našiel na médiách pri tejto kauze sa nerozhodovalo o tom, či ten telefonát je pravý alebo nie
... to, že sadikiho odsúdili na 22 rokov za pašovanie heroínu je pravda, harabín napadol zverejnenie rozhovoru ale nie samotný rozhovor a tým pre "verných a veriacich" ako ty vytvoril dojem bezúhonnosti ... a podstatu úplne zakryl ;o)))
... po preštudovaní pár podkladov musím uznať ako stratégia veľmi šikovná a úznávam harabínove manipulačné schopnosti ešte viac .... ale zároveň musím povedať, že z morálneho hľadiska získal ďalšie mínusové body ... a moje tvrdenia zdupľujem...
odpovieš na otázky aby bol jasný tvoj postoj k právnemu štátu?
---- bol Majdan vyvrcholením nespokojnosti občanov Ukrajiny alebo organizovanou akciou západných nepriateľov Ruska?
--- sú Mikloš a Dzurinda podvodníci a okrádači alebo ctihodní politici?
--- je Matovič podvodník a zlodej alebo dobrý podnikateľ?
--- je Kiska úžerník alebo bývalý úspešný podnikateľ?
fascinujúce ako dokážu ľudia ako ty žiadať prezumcpciu neviny a obviňovať z "inkvizácie" ak zdieľajú postoj obvinených ... a vzápätí bez okolkov obviňujú oponentov z oveľa horších a zločinnejších činností bez akýchkoľvek právnych krokov na základe politických obvinení...
... k Harabinovi, pozri si históriu ... Harabín poprel telefonát... v v roku 1995, keď bol premiérom Mečiar a Lipšic bol možno ešte len študentom NS nepridelili Sadikiho prípad Harabinovi, pretože prokuratúra namietala jeho zaujatosť (priateľské kontakty...) Vtedy sa Harabin neozval, neprotestoval... a na základe toho mám právo napísať čo som napísal...
... nemám nič proti kritike migračnej politiky .... kvóty som od začiatku považoval za nezmysel a čisté politické gesto ... akurát spôsob reakcie krajín V4 urobil z kvót ako komára somára a celú diskusiu znásilnil na bod, ktorý mal 10% podiel na systéme...
... už v roku 2015 som písal, že proste rýchle riešenia neexistujú a že to vyžaduje čas... teraz si sulíkovci aj fico môžu mazať bruchá, že oni od začiatku hovorili, že treba checkpointy, ochranu hraníc a bla bla a že EU robí to, čo oni hovorili...
... keby boli pri moci oni tak by takisto tieto opatrenia mohli zaviesť až vtedy keď boli uvedené, pretože proste veci trvajú čas.... Musia to vedieť a jediné čo robia vytĺkajú z toho politický kapitál ale zároveň tým frustrujú spoločnosť a dávajú podporu ľuďom ako Kotleba, ktorého riešenia sú stokrát horšie ako prijať všetkých migrantov....
zastaviť vojny nie je riešením migračného problému .... pretože vojny sú dôsledkom, vojny nezačínajú bez príčiny, dôvody môžu byť skryté ale existujú ...
... začiatkom protimigračnej politiky by malo byť to, aby slovenská rozvojová pomoc bola aspoň na tej úrovni na ktorú sme sa zaviazali ako člen OECD a potom podpora investícii v rozvojových krajinách, budovanie väzieb, podpora férového obchodu a podobné veci ... to je boj proti migrácii...
... dosiahnutie mieru je prvý krôčik nie cieľ.... a už teraz treba ľudí pripraviť, že aj keď sa nás migrácia nedotkne tak to spôsobí zníženie kvality nášho života! Keď politici nie sú úprimní a nepovedia že prijatie migrantov nás vyjde 10 mld. € a neprijateie migrantov nás výjde 20 mld. € (čísla sú ilustračné) .. tak sa nedivme, že verejná mienka sa obráti proti nim..
neviem síce akú otázku máš na mysli, ale podľa môjho názoru som svoj postoj vysvetlil dosť jasne ... považujem za demagogické škatulkovanie robiť som mňa zástancu teroristov a islamofila na základe toho, že odmietam považovať moslimov za zlo a nie som ochotný vyhnať ich z územia Únie ---
... aj ja obdivujem ľudí, ktorí sa dokážu postaviť davu a hovoriť niečo, čo neznie pekne ... a tiež sa mi často stáva v osobných rozhovoroch, že pod vplyvom argumentov a faktov ľudia svoje "jednoznačné" presvedčenie prehodnotia ...
... na druhej strane neviem ako si prišla na to, že presvedčil českých čitateľov, pretože to by si musela mať dosť podrobnú analýzu odpovedí ...
úprimne nechápem prečo som si mal tie odkazy prečítať ...
... v princípe v ničom neodporovali (na rozdiel od sulíka, kotlebu a iných ismalofobov) tomu čo som napísal...
... vychádza mi to tak, že tvojim cieľom bolo aby som klikol na odkaz a zvýšil návštevnosť tvojich blogov...
... alebo mi napíšeš v čom sa som v rozpore s tým čo povedali oni?
veď program SaS je presne to, čo som písal ... výsmech riešenia ....
program sas je asi to,že máš v dome zhnité základy, pleseň v celom dome, popraskané steny, zateká ti do polovice domu ... a ty povieš --- vieš čo vymaľujeme spálňu a bude dobre!
... migračná kríza nie je príčina ale dôsledok! Dôsledok populačného rozvoja v rozvojovom svete, roztvráajúcich sa nožníc v svete (ako sa na to kydá u nás a mlčí vo vzťahu k tretiemu svet) ...
.. ak príjmeme riešenia SaS znamená to, že v priebehu 20 rokov bude pri dovoze surovín (čaj, káva, kakao, oleje, zlato, striebro, meď atď...) a výrobkov (vrátane dovozu z číny, Kórey) tankery a obchodné lode sprevádzať flotila bojových krížnikov, pretože objem pirátstva, rozkrádania, násilia bude xnásobne väčšie ako teraz... potom nás budú čakať teroristické útoky ľavičiarov, pravičiarov, ekológov, liberálov a náš svet bude síce pekný a kresťanský a biely ale .... aj chudobný, s potravinami na prežitie, pračkou na celý život a radom na lieky...
Odporúčame