skôr som napísal, že článok je informačne slabý a vyvoláva skôr emócie.... a diskusia to dokazuje ..
článok vyznieva a alex na to nadviazal, že požiadavka volieb bol bola porušením minských dohôd.... ako som napísal mne z anglického textu minskej dohody vyplýva skôr opak a žiadne porušenie nevidím...
v článku a parafráze vyjadrenia mi chýba jasná informácia, či je napadnutý akt volieb alebo spôsob ich realizácie, ktorý vyplýva zo zákona... ten posúdiť neviem, pretože text samotného zákona nepoznám...
....minské dohody boli rámcové a všeobecné a nehovorili nič o texte zákonnej úpravy
....ak rusi, opolčenci povedia ako má vyzerať text ukrajinského zákona URČITE to nie je spolupráca
... ukrajinský parlament je zvrchovaný zákonadárny orgán a má právo prijímať zákony v akej podobe chce...
.... ak text zákona vytvára rozpor s rámcovými dohodami medzinárodnej garancie treba vec diskutovať na úrovni odborníkov na ukrajinské právo nie na medzinárodné vzťahy...
