Príspevky používateľa

• Izrael tvrdí, že pod sídlom UNRWA v Gaze je podzemné dátové centrum Hamasu
  

  To je ale klamstvo.

  Izrael ponukol dvojstatove riesenie niekolko krat v historii.

  palestincania/hamas to vzdy odmietli. Idu si svoje od rieky k moru a nikdy inak.

  Je to vylucne hamas kto odmieta dvojstatove riesenie a nikdy nevyhlasi palestinsky stat ak bude izrael existovat.

  Ako sa spomina nizsie, gaza ma hranicu s egyptom. Izrael dokonca dodaval vodu aj elektrinu bezodplatne a dokonca posielal lekarske timy. Tiez prispieval milionmi na gazu, v ktorej nezije ani jediny izraelcan.

  V izraeli naopak zije cca 20% palestincanov. A nie tych na zapadnom brahu. Izrael propper. Ti ziju ako normalni obcania a neznasaju hamas, Sudca ktory odsudil olmerta je izraelsky palestinec.

  Vpodstate v celom arabskom svete by si napocital zidov na jednej ruke. V izraeli je 30% muslimov.

  Izrael nema ziadne naroky voci gaze.

  Izrael nepostavil mur s gazou aby vytvoril vazenie!

  Izrael postavil mur aby sa branil teroristom z hamasu.

  Zial nebola to dostatocna ochrana.

  rubbeler
  11.02.2024
  00:08
• Izrael tvrdí, že pod sídlom UNRWA v Gaze je podzemné dátové centrum Hamasu
  

  Gaza nemala niky totalnu blokadu. Ci aj egypt ich neznasa? A maju aj pobrezie...

  Vlastne ziaden arabsky stat gaze nepomaha. Vedia ze by pomahali hamasu. Jordan tiez palestinu len okupoval, vycucal a vypadol.

  Nuz izrael nebojuje proti gaze, ale proti hamasu.

  Izraelcania maju ason zaujem, alebo prinajmensom reci ze chcu znicit hamas a ze s snazia o co najmenej civilnych obeti.

  Vedenie hamasu vyhlasilo aj to ma vo svojich stanovach, ze chce znicit izrael, vyvrazdit vsetkych zidov, aj zeny a deti. najprv izraelcanov a potom zidov na celom svete.

  To deklaruje hamas uplne otvorene.

  Predstav si ze mas takeho suseda. Nepostavil by si plot?

  rubbeler
  10.02.2024
  22:46
• Izrael tvrdí, že pod sídlom UNRWA v Gaze je podzemné dátové centrum Hamasu
  

  Hej hej.

  od 2006 do gazy izraelcania nepachli.

  gaza bola komplet samospravna a nezavisla. Stacilo vyhlasit stat...

  Nastastie ma gaza mudre riadenie hamasom a preto je z gazy dnes Singapur stredozemia tak, ako to hamas po volbach sluboval.

  Miliardy medzinarodnej pomoci aj zo slovenska tam tiekli prudom.

  Kurnik aj ta dodavka tam prisla asi na pomoc hamasu :)

  rubbeler
  10.02.2024
  22:26
• Izrael tvrdí, že pod sídlom UNRWA v Gaze je podzemné dátové centrum Hamasu
  

  Koxo

  A to sa hamas pretuneloval az do kosic?

  Co tam ma spojku? Alebo pouziva kosicku dodavku ako uber?

  To sme to dobacovali.

  rubbeler
  10.02.2024
  22:17
• Milimetrovo presný. Slafkovský natiahol sériu gólom z nemožného uhla
  

  Len nech to sype :)

  Go Habs!

  rubbeler
  10.02.2024
  21:43
• Ora et labora
  

  Vzdy ako podla sablony. Nejaky vseobecne znamy problem s ktorym sa clovek vie stotoznit. Potom poukazovanie na vsetko zle co za problemom stoji a ako to "v skutocnosti" je.

  Na zaver len tak mimochodom ze neokomunisticka sekta ma jednoduche riesenie (ktore sa nedozvieme).

  Nuz nevadi mi ze si beru do huby uz aj bibliu, ale ked zneuziju a klamne interpretuju Star Trek, to je bohoruhacstvo!

  "The line must be drawn, here and no further."

  rubbeler
  10.02.2024
  21:40
• Ora et labora
  

  Uz som na tento neokomunisticky paskvil prestal reagovat, ale ten citat zo Star Treku ma podchytil.

  Ciste klamstvo...

  "Lying is a skill like any other, and if you wish to maintain a level of excellence you have to practice constantly."

  (Garak)

  rubbeler
  10.02.2024
  21:35
• Keketi v Ide o pravdu: Som manažér, potrebujem čísla a pravidlá. Najlepšia propagácia Slovenska je cez športovcov
  

  Nemyslim si, ze sport je najlepsi na zviditelnenie, ci pre turstiku.

  jasna bola a uz sa o nej nevie...

  Je vela sportovisk ktore hostili skvele preteky... raz... a to bolo vsetko.

  Sport je "najlenivejsia" skratka k zviditelneniu.

  Pouzivaju ju najma autoritarske rezimy, pretoze je to relativne lacne a rychle.

  Kvalitny a trvalo udrzatelny turizmus je v prvom rade postaveny na kvalitnej infrastrukture. Tu ale na SK nemame a nebudeme mat az do 2010.

  Samozrejme kvalita sluzieb. Znova infrastruktura, ale k tomu aj celkova kultura v poskytovani sluzieb ktora je neskutocne pozadu.

  Rozoznatelna znacka krajiny... Nikto si slovensko nespaja s konkretnym kvalitnym produktom. To ze sme montazna dielna pre ine znacky nas z biedy nevytrhne.

  Slovensko urcite ma co ponuknut turistom, konurencia je ale silna a turisti sa nechcu handrkovat a tralagat. Chcu si oddychnut a uzit.

  Momentalne najvacsim tahunom pre turizmus je podla mna paradoxne to, ze je tu malo turistov

  Moj nazor.

  rubbeler
  10.02.2024
  11:52
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  To akoze rusko s jadrovymi zbranami je nenapadnutelne a neporazitelne, ale ak ukrajina vstupi do nato tak je rusko napadnutelne a porazitelne?

  Je to len a len putin kto si nemoze dovolit prehrat na ukrajine. rusko by to pohodlne ustalo. putin nie.

  NATO nema absolutne ziadny utocny potencial.. je to jasne vidno ako sa snazi teraz doklepat nejake zasoby a zbrane. A ani nie na utok, ale na obranu potencialneho ruskeho utoku, pretoze ani na to nie je pripravene.

  Znova mozem len tvrdit, e rusko nikto neohrozoval a neohrozuje.

  Momentalne je podla mna najvacsou hrozbou ruska (po putinovi) cina.

  rubbeler
  09.02.2024
  14:47
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  najviac rusku skodi putin

  statisice mrtvych, miliony utecencov, zrusene ekonomicke vztahy so zapadom, zrusene zbrojarske kontrakty, rozsirene NATO, USA zbrojarsky komplex ma objednavky na 20 rokov dopredu, vyvazaju LNG a ropu ako nikdy predtym...

  Myslim ze ruski patrioti by sa mali konecne zobudit a spoznat najvacsieho skodcu svojej krajiny ktory prihrava vsetko USA a zaroven decimuje rusko.

  rubbeler
  09.02.2024
  13:32
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  Nie nie je.

  Vietnam bol kriticky pre US zaujmy.

  A rozsirovanie NATO na ukrajinu nijak rusko nemoze ohrozit z tej istej definicie preco rusko nemoze prehrat.

  putin sam to povedal mnohokrat

  rusko ma JADROVE BOMBY!

  Nikto neohrozoval a neohrozuje rusko.

  Je to vidno aj na absolutnej nepripravenosti europskych armad na akekolvek rozumne dodavky zbrani na ukrajinu. Skoro vsetky krajiny musia zrazu objednavat a plnit prazdne sklady municiou.

  Ani USA nemoze mrhat zbranami, lebo nema dost na skladoch.

  A toto su znova argumenty putina a prorusov. EU uz aj tak nema zbrane. nemaju co dodat, co maju je zastarale....

  napadnutie ruska NATOm je asolutny propagandisticky zvast ktory neobstoji ani pred minimalnym spytovanim.

  Ani nehovorim o rozsireni NATO o finsko a svedsko co bolo priamou reakciou na rusku agresiu na ukrajine a putin sa ani len nepokusil tomu zabranit. Dokonca odvelil velku cast vojakov z finskej hranice.

  rubbeler
  09.02.2024
  13:28
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  aaale co

  Vies o tom ze aj USA ma jadrove zbrane a predsa prehrali vo vietname?

  resp. Z tej istej definicie akekolvek putinove zvasty o tom ze zapad chce napadnut rusko nezmyselne. Z DEFINICIE!

  No a samozrejme ked hovorime o konflikte ne ukrajine, tak nehovorime o:

  "prehre ruska"

  Hovorime o:

  "prehre ruska na ukrajine"

  Takze?

  rubbeler
  09.02.2024
  13:16
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  Ale je

  je to vylucne praktika autoritarskych statov kde sa opozicia zatvara.

  V USA su politici trenovani na akekolvek otazky. Neboja sa novinarov. Nepotrebuju cenzuru.

  A vidno to. Kolko krat tresnu nezmysel z jednej ci druhej strany a potom robia "damage control" nezavisle media v USA tiez reportuju po svojom a nikto ich nepotiera.

  Ak politik mysli ze ho novinar nejak oklamal/zeditoal rozhovor, tak ho napadne na sude a musi dokazat ze novinar klamal.

  V USA je sloboda slova skoro posvatna.

  V bielom dome su novinari z celeho sveta a casto davaju pekne stiplave aj agresivne otazky. Prezident bud odpovie ak ma municiu, bud skruti debatu inde, whatabout, pripadne no comment.

  Jeden znajvacsich rozdielov v ruskej a americkej politike je prave pristup k novinarom.

  rubbeler
  09.02.2024
  13:12
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  V ramci spekulacie by som si mohol mysliet, ze orban taha s ruskom preto, ze mu putin slubil nie len zakarpatie, ale po vitazstve aj cele slovensko.

  Bolo by velmi jednoduche pre madarsku revizionisticku cvargu vytvorit rovnaky historicky zvast narokovat si slovensko ako to spravil putin s ukrajinou. Aj nacizmus by nam mohli velmi lahko prisit. Aj potieranie madarskej mensiny a odoberanie obcianstva.

  Tu je video z ruskej statnej TV, kde sa podla mna nedostane ziadny nazor/informacia s jasnym posolstvom o podpore sformovania uhorska.

  https://www.newsweek.com/russian-state-tv-ne…

  rubbeler
  09.02.2024
  12:42
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  Ja som cital o zmienenom zaujme putina o vstup do NATO.

  A odpoved nebola "nie"

  Odpovedou bolo, ze rusko si moze poziadat o vstup a prejst pristupovymi rokovaniami, splnit clenske podmienky, transformovat armadu, ukoncit aktivne konflikty...

  putin to nestravil. Nemal zaujem sa prisposobovat NATO.

  A fakt je, ze putin formalne nikdy o clenstvo v NATO nepoziadal. NATO by muselo formalne odpovedat a putin by tak mal skutocny argument ak by bola odpoved apriori negativna.

  putin taku reakciu nema. Okrem kuloarnej poznamky s Cluntonom nema vobec nic.

  rubbeler
  09.02.2024
  12:27
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  Neboj sa.

  kremel presiel ten rozhovor sekundu po sekunde a poistil sa, aby sa k tebe dostali len tie najspravnejsie informacie :)

  Alebo trpis utkvelou predstavou ze carlsonove otazky neboli vopred schvalene pripadne priamo nadiktovane kremlom a potom bolo cele video nebolo zeditovane tak aby vyhovovalo kremelskej propagande?

  rubbeler
  09.02.2024
  12:15
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  A v nom napisat vsetky historicke dovody preco mal svate pravo bojovat a dalsi zoznam vsetkych ktori mu krivdili a ktori su zodpovedni za jeho ciny.

  Ah...

  Ved staci prepis rozhovoru s carlsonom :)

  rubbeler
  09.02.2024
  12:07
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  "je to z definície nemožné."

  Cujme tu definiciu.

  rubbeler
  09.02.2024
  12:04
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  Je to divny argument

  "rusko nemoze prehrat"

  Povedzme ze je to pravda. Uz koli jadrovym zbraniam je rusko neohrozitelne a v zasade "rusko nemoze prehrat"

  Ale...

  "rusko na ukrajine nemoze prehrat" je celkom ine tvrdenie a to uz pravda nie je.

  rusko na ukrajine moze uplne pokojne prehrat. zaknihovat straty, vyvodit dosledky, znormalizovat vztahy a posunut sa dalej.

  Rivnako ako napriklad USA prehrali vo vietneme.

  rubbeler
  09.02.2024
  12:02
• Interview s Putinom: Nie je možné, aby Rusko na Ukrajine prehralo, tvrdí
  

  Tiez zavidis americky patriotizmus?

  Napriklad

  https://www.youtube.com/watch?v=WFKXJ091Ed4

  Statisice vpodstate kazdu sportovu, ci inu udalost.

  rubbeler
  09.02.2024
  11:43