prečo si si vybral NONAME?? čo je to v politike Nikodým?? si ma teraz pobavil..
prečo si si vybral NONAME?? čo je to v politike Nikodým?? si ma teraz pobavil..
samozrejme že to viem,aj prečo to urobili,aj v tom článku to je.oproti doterajšej doktríne novinkou zdôraznenie nebezpečenstva expanzie NATO, budovanie jeho vojenských kapacít a skutočnosť, že sa aliancia rozhodla ujať „realizácie globálnej funkcie porušovaním medzinárodného práva“.Súčasťou doktríny zostáva ako doteraz koncepcia, že „ruská armáda zostáva obranným nástrojom, ktorý sa krajina zaväzuje používať len ako poslednú možnosť“. Bez zmeny zostávajú zásady použitia jadrových zbraní, ktoré má Rusko k dispozícii..všetko uvoľnenie z konca minulého tisícročia je preč, lebo niekto posunul svoje vojská až na samotnú hranicu ruska.Po prevrate na ukrajine to bolo prvé čo rusi urobili, zmenili voju doktrínu a pomenovali naše vojenské zoskupenie pravým menom
Ich hlavným cieľom je odradiť potenciálnych nepriateľov od útoku na Rusko. Moskva si ale vyhradzuje právo ich použiť preventívne na ochranu pred vojenským útokom, či už jadrovým alebo konvenčným, ktorý by ohrozoval existenciu krajiny.
Pavol.. ale presne rovnako bohaté skupiny stoja za všetkými aj tvojimi politickými stranami.. nasadia si svoje tváre a poza ich chrbát tunelujú štát.. a to bez výnimky.. prečo to jedným odpúšťaš a druhí ťa privádzajú s tým istým do šialenstva?? vysvetlením by bolo, že ak boli tí iní pri moci, tiež ti padali omrvinky z ich žranicového stola.. inak by si rovnaké chyby a šafárenie videl naprieč celým politickým spektrom a nielen u mečiara a následne u fica..
ringel- pupušš alias fúrik... daj link s dôkazom podporujúcim svoje tvrdenia.. inak si kecal rovnaký ako toť rejpaldovšeho
rejpale.. táraš dve na tri.... už dávno som písal. že chibiny nemôže nosiť žiaden Su-24.. ale až Su-34 a to ej dosť generačne rozdiel. rusi majú dohodu s USA a tak posielali lietadlá bez ochrany..dokonca odovzdávajú každý deň trate časy a ciele kde budú pôsobiť.. aby nedošlo k omylu.. stačilo pôsobiť z výšky nad 5500 metrov a bola istota že ich nedá nikto dolu.. takýchto vševedov ako ty mám rád.. takže F16 nemal žiaden problem dať to lietadlo dolu... ja som v blogu len informoval ruuský názor a ty tu predvádzaš vriťolezectvo do americkej análnej dierky.. neustále niečo vypisuješ bez ZDROJA informácie.. takže sa to za iné ako hoaxy považovať nedá..
rejpale.. daj zdroj na tento svoj hoax.. :) ja som dal zdroj priamo do blogu.. a ty?? nič len kecy..
daj príklad aj s dôkazom , inak to je len politický výkrik.. to tvoje tvrdenie..
Milan.. otázka.. čítal si to niekde inde do včera?? okrem môjho blogu???? myslím že nie.. a práve preto som to napísal a zverejnil aj s tým nadpisom.... aby si ľudia konečne uvedomili, že tlačenie rusa do kúta po milimetroch nemusí skončiť dobre... to je môj cieľ.. a pritom si nevymyslieť nič, čo nebolo reálne v tom videu.. neposudzujem pravdivosť či nepravdivosť zverejneného ruskou televíziou... len dávam veci do súvislostí..
ťažko mohli niekoho ochrániť, ak to samé služby naplánovali.. :) to sa v podstate ani nedá.. chrániť pred realizáciou vlastného plánu... že? či dá??
je predsa jednoduché zistiť čo práve občan chce.... stačí sa pozrieť na prieskumy a vieš to.. takže vedz , že občan v novembri 2015 chce toto: SMER–SD 39,0% SIEŤ 12,9% KDH 7,7% MOST-HÍD 7,0% koalícia OĽaNO, NOVA 6,6% SNS 6,0% SaS 5,2% SMK 4,1% SDKÚ-DS 3,0% TIP 1,8% Šanca 1,4% ĽS NS (Ľudová strana Naše Slovensko) 1,4
už vidíš čo chce občan?? zbytok sú tvoje želania a sny.. nie som z toho šťastný čo občan chce.. ale KLAMAŤ sám sebe, je len recept na neúspech.. nemôžeš uspieť ak sama sebe klameš... tu máš zdroj toho prieskumu... http://www.focus-research.sk/files/198_Voleb…
súhlasím za podmienky..že čo povedal putin a čo ej v tom dokumente ruskej televize je hoax... nič iné som neurobil, len zverejnil ich oficiálnu verziu k danej veci z roku 2014 pri Krymskej kríze.. to je všetko.. a poukázal na fakt, že rovnako je teraz použité Turecko.. ako bola vtedy Ukrajina.. to je môj záver.. nehodnotím pravdivosť, či nepravdivosť toho videa a putinových slov.. a dovolil som si pri tej príležitosti zverejniť pár parametrov systému Bastion.. u nás sa o tom v tejto súvislosti myslím vôbec nepísalo.. tak som si to dovolil zverejniť.. že boli návrhy aj na použitie jadrových zbraní.. v čom som ja vyrobil hoax??? skús mi to objasniť..
stoik-ja nerozoberám či putin klame.. interpretoval som jeho rozhovor.. a som obvinený že klamem ja.. nezdá sa ti to od veci?? putin povedal a ja som to tu napísal.. urobili sme z krymu pevnosť, nedobytnú z mora aj po súši.. kde vidíš že by hovoril niečo o marťanoch?? ako ty?? ty veríš nejakej propagande.. ja som len preložil rozhovor putina a dal do kontextu s dnešnou sýriou.. aby sa vedelo, kam to môže zasa smerovať.. dokonca som si ani nedovolil svoje závery ku krymu a tej kríze.. že čo bolo dobre a čo zle.. všimol si si??
pozrel si si video?? ja som nepísal o konšpirácii.. ale o tom čo povedal putin pre kanák 1 ruskej verejnoprávnej.. celý rozhovor som zavesil.. nepridal ani milimeter.. nepoužil žiaden neoficiálny zdroj.. takže putin konšpiruje?? si ma pobavil.. je to jeho názor, jeho pohľad na vec ako sa odohrala nie môj..
platieva.. opakovanie, matka múdrosti... v tomto prípade to bohužiaľ konštatovať nemôžem... alipaška si melie svoje.. a ty tiež svoje.. čím si iný od neho?? len tým, že on si nakradol "slušným" podnikaním.. a ty?, chcel si a nevyšlo... preto asi tá zášť.. bol si niekde v dlhom rade čakajúcich u toho mečiara( vstupom do jeho organizácie si musel zdieľať jeho hodnoty).. a ked sa na teba nedostalo. stal si sa antimečiaristom.. to tak býva... že????
milan.. a presne to povedal 2x ... že boli pripravený použiť jadrové zbrane.. 1x v čase 5:28 a druhý krát 6:35 toho videjka.. kde presne zopakoval. opakujem ešte raz, boli sme pripravený k samému najnevhodnejšiemu vývoju situácie( to je stále odpoveď na otázku či by použili jadrové zbrane)a pokračuje.. no ja som vychádzal z toho, že k tomu nedôjde. Nadbytočne vyostrovať situáciu nebolo vhodné“.... takž ePUTIN nevyvracia nič z toho čo som napísal.. lebo to sám povedal..... a dal som tam všetko ... nič som neprikrášlil ani nezveličil.. a aj ti zopakujem.. už len fakt , že to generáli nahlas navrhli svedčí o tom.. že sme boli veľmi blízko tej skutočnosti...teraz s tureckom je obdobná situácia.. niekto chce rusa zatiahnuť do otvoreného vojenského konfliktu s turkom.. predtým s ukrajinou.. zasa budú radiť tí istí generáli putinovi a možno niekto šponujúcisa vlas na ktorom to všetko visí pretiahne.. a nastane nevratný proces.. ja verím že nie.. ale to na veci nič nemení.. že sa tak deje
ešte raz si prečítaj celý článok a pozri to video ... kde tvrdím ja že ušli pred lietadlom?? VED NIKDE.. to tvrdili vtedy všetci čo o tom písali.. že mal kontajner REB- Chibiny a to och vyviedlo z konceptu a prinútilo k úniku.. už vtedy som to vyvrátil.. a teraz znova.. ja neviem ako to mám ešte napísať, aby to takí čitatelia ako ty pochopili.. ved presne to čo ty , že to bol "fake".. som tu napísal a zdôvodnil prečo.. ja ked to napíšem nemám pravdu a ty ked to isté napíšeš, tak tú pravdu máš.. pekný den ti želám...
:) toto mám rád.. pozrel si si to video, ktorého link som dal?? nič iné som neurobil. len zhrnul dostupné fakty a dal svoj záver.. takže ak putin hovorí sprostosti.. tak ano.. súhlasím.. somarina..
в общем то да.. to znamená áno.. boli sme v prípade ďalšieho vyostrenia situácie.. a generáli to chceli a ja nie.. je to promo putinovej umiernenosti.. taká reklama.. ja to chápem a nekomentoval som to.. NIKDE sa to u nás nespomínalo.. a dal som to preto teraz.. lebo niekto robí to isté.. napína situáciu, chce rusa zatiahnuť do konfliktu.. nič som si nevymyslel ani nepridal.. ved si pozri to video.. takže nič nevyvracia putin.. len koriguje svoje rozhodné áno boli by sme použili.. a to , že tomu chýbalo málo, svedčí že o tom uvažovali a viedli o tom rozhovory.. že vôbec prišiel taký návrh.. to je sakra blízko... a spustenie systému do ostrého bojového režimu na americký krížnik mohlo znamenať aj vypustenie tomahawkov.. a nie obrat.. a bolo by to.. situácia by sa posunula niekam inam.. že?? Bolo to zastrašenie posledného stupňa..a nevedeli aká bude reakcia lode.. len dúfali že taká ako nastala...
ale to všetci vedia.. teda dúfam.. že čo bolo výsledkom dohody kenedy-chruščov
zle pozoruješ.. turci nie sú momentálne tí , s kým by sa malo rozprávať.. oni boli len vykonávateľom.. a s tými čo treba rokovať diplomaticky, sa diplomaticky rokuje..
Odporúčame