si děláš kozy :D na to že si chlap a inokedy normálne komunikuješ, bez toho zlého slovosledu si cením zmysel pre humor..
si děláš kozy :D na to že si chlap a inokedy normálne komunikuješ, bez toho zlého slovosledu si cením zmysel pre humor..
Kiskov prejav zhrnul nadpisy z novín za posledný rok. nepovedal nič nové ani prevratné, len konštatoval fakty o ktorých vieme. Ukázal veľkú dávku pokrytectva pri hodnotení Krymu, lebo nezačal , ba ani nespomenul rovnakú anexiu Kosova. , ktoré taktiež vytrhli z hraníc existujúceho štátu vojská inej mocnosti. Dokonca ten krym si samostatnosť odhlasoval, kodovo sa ani o to neunúvalo: jednoducho ujo američan rozhodol, že treba zasa nejaké to bombardovanie v Európe a tak bombardoval. To ma veľmi sklamalo, že na jednu nespravodlivosť poukázal, na druhú zabudol... alebo ju naschvál z politickej zadkovej turistiky nespomenul?? voľby.. ako môžeš napísať niečo o spravodlivom výsledku??? KAŽDÝ volebný výsledok je vždy spravodlivý... nielen ten, ktorý sa páči tebe a pravici.. ty nerešpektuješ demokraciu ak voľby dopadnú nie podľa tvojich predstáv.. a to hovoríš o sebe aký si vysoko spravodlivý??? nedúfaj.. si zaujatý voči všetkému,čo ti nie je po vôli.. to sa nevolá spravodlivosť..
nás vyspelého sveta.. eurpy a usa..
a ešte čosi.. precedens j ev anglosaskom práve hlaven v USA hlavným motívom pri ďaľších rovnakých rozsudkoch.. nie som právnik, ale som presvedčený, že u nás sa podľa precedensov nikdy nesúdilo a nesúdi. U nás vychádzame pokiaľ si dobre pamätám zo strednej škol z " rímskeho práva" ktoré neuznáva precedensy ale má pevný súpis zákonov a súdi výhradne podľa nich.. nemusíš poznať všetky rozsudky ktoré kde boli prijaté( tak je to v USA) a na základe nich postupuješ v obdobnom prípade.. takto to u nás nechodí.. právnici prosím o doplnenie.. alebo iný presnejší názor.. ďakujem..
takže.. píšeš: čo dával za pravdu mne a keďže to malo podporu osobných známostí dostal som garancie, že „poď do toho, vyhráme, dostanú poučenie.... to znamená že si využil OSOBNÉ ZNÁMOSTI??? a to hovoríš o spravodlivosti?? prečo si nenechal spravodlivosti nezávislý priebeh?? prečo si využil osobné známosti??
už ficov zákon zabezpečil právo na primeraný priestor v prípade lživých obvinení pre dotknutú stranu.. spomínaš?? nebyť ma´darov a bugára, tak by sme neodhlasovali " libanonskú " zmluvu.. a neboli by sme platným členom EU. budú stačiť dva tri prehraté spory a zmiznú blogy z takýchto portálov.. nikto totiž nebude chcieť platiť odškodné za cudzích ľudí, ktorí nie sú jeho zamestnancami.. alebo budú dávať podpisovať blogerom a diskutérom osobnú zodpovednosť za ich príspevky.. zmizne anonymita a aj princíp blogov sa stratí.. ja si za všetkým čo som napísal stojím.. a nemám s tým problém..
a ešte k nadpisu.. ak získal smer vo voľbách toľko, aby mohol vládnuť sám.. taak je to SAMOZREJMÉ, ž esi môžu odhlasovať čo chcú.. je to vinou pravice a ich voličov, že to dopustili.. nikoho iného.. tak čo stále nadávaš?? voľ inak, presiedčaj agituj.. ale tam kde to má zmysel.. nie medzi voličmi smeru. tých je stále rovnako.. presviedčaj nevoličov.. presviedčaj ich lepším programom pravice.. nie kradnutáím smeru.. kradne rovnako ako všetci čo ú pri korytách.. úplne rovnako.. tým nikoho nepresvedčíš.. nevolili 1 milion a pol ľudí.. ak by volili pravicu, tak by zvíťazila na celej čiare a ty neustále táraš dve na tri o smere,tým nezískaš ani jediný hlas pre pravicu,takže tvoja práca je zbytočná. Dnes dali zasa prieskum a koľko má smer?? no zasa nad 35%.. o dve viac ako pred mesiacom.. od tej polis.. ktorá v podstate niekde ni je, len o nej všetci hovoria.. takže?? robíš slabúčko,neefektívne bratm.tvoja stratégia je mizerná a nemá žiadne výsledky a pozri koľko písmenok naklepeš každý deň..
v nadpise klameš.. za vlády dzurindu mal vždy posledné slovo dzurinda ajeho súkmeňovci.. aj v parlamente.. takže slovkom VŽDY... nás klameš.. za druhé.. ak niekto dáva odvody do DVOCH dôchodcovských systémov.. tak nemôže mať rovnaké minimum z prvého( ako ten čo tam odvádza všetko) .. lebo mu MUSÍ niečo vyrobiť aj ten druhý pilier.. akým právom by mal to z druhého naviac?? ( ak mu druhý pilier vyrobí v súčte viac ako ej minimum z prvého.. no nech sa páči.. budeme kričať že druhý pilier má doplácať jednopilierovým?? do rovnakého súčtového minima??keď Dvojpilierový dáva štátu menej, tak aj jeho dôchodok je menší ekvivaletne k tomu čo tam neodviedol. Podielovo aj dôchodok musí mať z prvého nižší ako jedno pilierový,... to chápeš.. tak ako je možné, že pri stanovení minima to nechápeš?? len nechceš.NIK si do DVOCH pilierov nedal ani o cent viac, ako tí čo si dávajú len do prvého,tak jednoducho,ak do prvého dávaš MENEJ musíš mať na konci menej.. či ide o normálny dôchodok alebo o minimálny.
Станислав, dal som si tú prácu a našiel ten ruský dokument. https://www.youtube.com/watch?v=41CO99lV_n8 rusky vieš.. tak pozeraj.. ano, nie je tam všetko pravda.. samozrejme.. :) uhol pohľadu.. je vždy rôzny.. škoda že podlieha nie pravde ale cieľom..
páči sa mi , ako ťa rozhorčilo niečo, čo si nevidel a len si o tom počul ( ten dokument ruskej tv).. to je také správne a demokratické... a rozhodne máš pravdu.. o čom?? veď to je jedno.. ty ju máš vždy..
kontrolovať ceny a bonzovať to niekam je hlúposť.. sociálne siete môžu veľa.. zistíme že niekto si tých 10% nechal?, stačí to rozšíriť po sociálnych sieťach a dohodnúť sa, že tam nepôjdeme nakupovať.. HOTOVO.. nič to však nemení na skutočnosti, že GALKO je sketa, ktorá odpočúvala aj svoju sekretárku, aj premiérku. Len aby Sulík vedel o čom kto kedy a s kým.. prvé čo urobili, bola práskačská telefónna linka na ministerstve obrany.. ako to teraz zapadá do Galkovho rozhorčenia nad práskaním dôhcodcov, ktorí s tým ani nezačali? lebo stále nie je znížená DPH?? To svedčí o jeho POKRYTECTVE a krivom charaktere.. zneužil tajné služby( obe) ministerstva obrany, pre svoje úzko politické ciele.. na zaplakanie.. a on ide moralizovať?? HNOJ..
citujem ťa: ak sa po novembri 1989 u nás ujala správy štátu, v podobe diktatúry moci jedinej politickej strany v parlamente strana Smer, .. má to zmysel,?? aby autor zabudol, že strana smer vyhrala už dva krát voľby a preto DVA krát OP RÁVNENE a demokraticky vládla?? na rozdiel od dzurindu, ktorý nevyhral žiadne voľby a vládol de facto TRI krát?? ( raz prostredníctvom bábky, ktorú si sám vybral).. a ty napíšeš takú hlúposť,že sa ujala správy štátu??? NIE ZVOLENÁ BOLA tá strana v demokratických voľbách a verejne a zodpovedne.. JA SOM ICH NEVOLIL, ale uznávam demokraciu a tak musím strpieť ich výčiny.. apropo, nie sú o nič horšie ako tie mečiarove či dzurindove.. sú všetci rovnakí
peter... prrr.. ak by nekradol, nemohol by mať tak drahé hodinky.. napríklad :ň a to je tá najmenšia maličkosť.. fico nie je hlupák a tak kradne ako všetci kradli pred ním a budú kradnúť po ňom.. v tomto sú všetci politici ako by ich jedna mater mala.. práve preto si nezaslúži takú zdrvujúcu kritiku , lebo sa ničím nelíši od svojich predchodcov.. všetci ú rovnakí.. a stanislav by určite tiež rodinkárčil a kradol, ak by mal takú príežitosť.. veľmi by som sa čudoval ak by bol bielo vranou.. také vo vysokej politike jednoducho nie sú :)
sumár:neschopnosť pravice je osudom pre slovensko, čo je veľká škoda. Prvý krát zhodili mečiara pučom v jeho vláde, po moravčíkovej dočasnej vláde nedokázali vyhrať voľby. V 1998 sa dostali k moci len preto, že víťaz volieb mečiar nenašiel koaličného partnera.Urobili vládu, samozhodili sa. A takto to pokračuje celých 23 rokov do dnešných dní. Ak je pravica v opozícii, kričí ako by to robila lepšie. Nevyhrá voľby, uchopí moc dohodami, ktoré nevydržali NIKDY ani jediné volebné obdobie. A potom zasa kričí v opozícii , ako by to vedela robiť lepšie.Bolo by načase, aby sa niektorá pravicová strana spojila s ficom a ukázala nám ako to vie robiť.Mala by zaručené aspoň 4 ročné obdobie. Ak sa spoja pravicové, tak to bude zasa samodemontáž a nik nám nič neukáže. Za biedu na slovensku môže nie mečoar a fico,ale hašterivá pravica.. škoda, lebo by to bolo čo naprávať a robiť.. no nik o to nemá záujem.. každý len sebe samému a preto je tá pravicová vláda vždy neúspešná. preto nevolim, niet koho.
za všetku moc,ktorú má fico, nemôže nikto iný ako PRAVICA.. slovenská pravica je rozhádané hniezdo jašteríc bažiacich po moci a bohatstve. Nedokázala uchopiť moc po porážke komunistov v 1989 roku, potom bojovala neúspešne proti mečiarovmu absolutizmu , dostala sa k moci dva krát a ani raz nevyhrala voľby. Nedokázala využiť svoje volebné obdobia na potvrdenie svojich lov, že to vedia robiť lepšie, že im ide o voliča a slovensko. DVA krát z DVOCH volebných období nedovládli, a mečiara neporazili. Prišiel fico , mečiar upadal a oni znova nedokázali zvíťaziť vo voľbách. kto má v pravici v zadku dieru, chce byť precedom a chce si zabezpečiť najvýhodnejšie miesto pri válove. A preto znova uchopili moc nie po vyhratých voľbách, ale preto , že sa spojil aj čert s diablom, len aby boli znova pri koryte. Neponúkli voličovi NIČ čo by ho presvedčilo, aby volil jednu z pravicových, ktorá by bola schopná zvíťaziť. Samozrejme DO TRETICE sa znova zvalili sami a darovali ficovi absolútnu moc.
:) práve som chcel konštatovať to isté.. neexistuje žiaden úprimný politik.... a ak ano, je to nepoučitelný hlupák..politika nie je o pravde a úprimnosti.. to sú len táraniny pre voličov.. každý jeden čo vstúpil do politiky je vlkom , ktorý si chce uchmatnúť koľko len môže.. tým čo sa to nedarí, sa hrajú na úprimných.. len do doby, kým sa nedostanú ku korytu.. vtedy si začnú načierať ako všetci ich predchodcovia..
Deti sa nám zobudili,
Do nočníčka vykadili.
V noci zo sna kričali,
Veľké BUBO zbadali..
Cifo? Vifo? Fico? Nevie presne nik,
Jak ten bubák vyzeral?
Čím tie deti vyľakal?
Vtom Stanislav hrdo rečie,
Ja viem aké bubo, nocou sa tu stále vlečie!
Fico straší deti naše, aj mňa často vyľaká!
Musíme sa postaviť , zabiť toho bubáka..
A tak píše blogy voje, vyhráva on všetky boje.
Fica rýchlo zabije, keď on taký tupý je.. potom príde vláda stana, spravodlivá jednostrana...
ale ten čo učil teba by si zaslúžil aspon 2000 mesačne.. to musel byť výkon.. podľa práve tejto vety.. :)
takže už vieme kto za to môže.. ak by si totiž robil svoju prácu na ministerstve poriadno avedel sa presadiť, tak by si už vtedy vybojoval učiteľom poriadne platy.. a nikdy by im neklesli, len by stúpali s infláciou.. takže?? komu to píšeš tú sťažnosť?? sebe, svojim kolegom a svojmu vtedajšiemu ministrovi, pre ktorého si tak odborne pracoval??
a teraz vážne.. je fakt smutné, že celá naša "ZAMESTNANECKÁ"spoločnosť žije hlboko pod pomery EU. takí manageri v TESCO berú rovnaký plat, či sú v británii alebo na slovensku či inde vo vete... myslím tých vrcholových, čo sa poflakujú po kanceláriách v bratislave a hrajú sa na veľké zvery. ITčkári majú tiež viac ako zbytok, bankárstvo a potom majú dosť tí, čo okrádajú štát na odvodoch a DPH nad nimi sú snád už len tí, čo organizujú zlodejstvo cez eurofondy a iní čo rozdeľujú štátne zákazky. Učiteľ bol odjakživa chudobný aj keď vážený občan v mestečku či na dedine a od Kukučínových čias sa na tom nič nezmenilo...
staroveké grécko sa tisíce rokov obišlo bez židovského boha a bolo na omnoho vyspelejšom stupni vývoja ako pasáci kôz a oviec potulní židia.. nechýbal im ten boh ani k šťastiu a ni ku kultúre.. Dokonca po zavedení židovsko kresťanského boha do európskej civilizácie bol evidentný úpadok ducha , čistoty, hygieny, kultúry .. skoro TISÍC rokov to šlo s ľudstvom v vo všetkých oblastiach dolu vodou.. až príchod stredoveku sa to postupne začalo zlepšovať a dosiahlo ľudstvo pokrok voči gréckej úrovni.. tvrdiť niečo iné je KLAMANIE si do vlastného rukáv slepoty.. takže prínos židovsko kresťaského boha v oblasti vzdelanosti a kultúry je viac ako sporný.. bola to na dlhé stáročia brzda a úpadok.. hubou plnou božej lásky , pravdy A SPRAVODLIVOSTI KRESťANIA TERORIZOVALI VšETOK OKOLITý SVET, KAM LEN DOČIAHLI.. A V PODOBE ŠÍRENIA PRAVDY A DEMOKRACIE TA ČINIA DODNES.
protónové centrum, zaplatené z dlhu bolo v poriadku a fungovalo by.. nebyť neschopnosti prvej dzurindovej vlády.. a googli, prečo to zlyhalo.. nebola to v žiadnom prípade chyba na ruskej strane a ani chyba toho , že sa to nakúpilo za dlh.. vyťažiteľnosť dlhu bola od 65 do 90% podľa komodity.. čo urobil dzurinda?? cez nemenovanú českú banku predal dlh za necelých 30% to bola najväčšia hanba v celom dlhovom obchode a nie protonové centrum.. prosím ťa, píš o veciach o ktorých si myslíš že niečo vieš a nie o veciach o ktorých si len čítal od novinárov, ktorí si myslia že ich kolegovia vedia o čom počuli.. hanbou je dezinformovať čitateľov ako to robíš ty... bez vlastného názoru a akejkoľvek skúsenosti s dlhom či tým centrom, iba papagájuješ naučený text nejakého opozičníka- je jedno či politika alebo pisálka..
Odporúčame