Príspevky používateľa

• Potrebuje ľudstvo vykupiteľa?
  

  zavedenie kolektívnej viny v náboženstve je neprípustné ako pre človeka tak pre boha.. ak teda prídeme k názoru , že dedičný hriech ako vysoko nespravodlivý inštitút nie je boží ale ľudský výmysel.. netreba ani vykupiteľa.. a všetko speje od počiatku ku koncu.. rovnako ako ľudský život.. takže smrť je prirodzenou súčasťou ľudského bytia a preto žiaden rozumný človek netúži žiť večne, lebo vie, že to nie je možné.. tým pádom je celkový blog o ničom, lebo vychádza z nesprávnych predpokladov.

  simon22
  30.04.2015
  15:53
• Oslavovať Deň Víťazstva v Moskve, to nie je naozaj iba problém dneška!
  

  k čomu je tu blog ak sa nedá k nemu diskutovať?? poprosil by som admina o vysvetlenie prečo maže všetko , aj to ž´čo nie je vulgárne?? ja som sa spýtal, čo je vulgárne na porekadle čo sa babe chcelo, to sa babe snilo.. a už zmazal aj túto otázku.. tak toho krištofíka chránite ?? pred inými ako jeho názormi k jeho blogom?? potom bude presvedčený že má svätú pravdu.. k čomu je to dobré?? Ďakujem za odpoveď a bolo by dobré verejne sem pod blog.. nech si to všetci prečítajú.. aby sme vedeli kde robíme chybu..

  simon22
  30.04.2015
  15:46
• Potenciál pravice sa musí obnoviť, za každú cenu
  

  dva zjavné omyly... možno úmyselné nepravdy..v 2010 žiadna z pravicových strán voľby nevyhrala.. ani omylom.. rovnako ako v 1998 roku len využila fakt, že víťaz volieb mal NULOVÝ koaličný potenciál. Oba razy sa ukázalo, že táto jediná prednosť pravice.. teda spojiť sa s kýmkoľvek, len aby som na chvíľu vládol, je pre stabilitu systému málo -a druhý omyl.. nie Sulík a jeho nadutosť zvalili Radičovú.. . Sulík od samého začiatku hovoril ako sa zachová.. tak kto to teda presvedčil priemerku aby šla do rizika?? no Dzurinda s Miklóšom predsa.. tí ju poslali z priemerského kresla priamo na ulicu.. oni ťahali za nitky a manipulovali v domnení, že zdvihnú zo zeme hlasy SaS, lebo ona bude označená za vinníka.. som nevolič, lebo niet koho.. ty si presvedčený, že KOALÍCIA dvoch TROJKOALÍCIÍ po voľbách môže niečo dobré priniesť na našu politickú scénu?? lebo toto je riešenie, ktoré nám pravica ponúka.. žalostná predstava, ktorej sa vyrovná len spojenie smeru a sns.. oba konce sú žalostné!

  simon22
  26.04.2015
  17:53
• Šok, Smer Figeľa odvolávať nebude, ale začal si kopať hrob!
  

  :) a ja to vidím trošku inak.. nie hrob .. ale rozkol.. http://simon22.blog.pravda.sk/2015/04/24/str…

  simon22
  24.04.2015
  21:48
• Viliam Čislák zostáva vo funkcii ministra zdravotníctva. Opozícia ho neodvolala
  

  akosi nám nepovedal, aký bol vzťah tých oligarchov počas TROCH vlád terajšej opozície.. k dodávkam v zdravotníctve.. :) vtedy to nedržali pevne v rukách?? som presvedčený že určite ano.. len iné mená nič s anezmenilo.. rpečo mu to nevadilo za jeho ministrovania? riadil rezort vnútra napríklad.. a čo urobil,??? NIČ lebo nemohol.. lebo aj jeho ovládala oligarchia..

  simon22
  24.04.2015
  16:44
• Páni Šebej, Bútora, Hríb a pod. , môžete prosím niečo vysvetliť ?
  

  LEO sk .. no ale z amexičanov utekajúcich do USA europa nemôže.. Zato vďaka tej oslobodzujúcej arabskej jari pod kuratelou USA nám tu vznikli nestabilné situácie v celom arabskom svete a niekoľkonásobens sa zvýšil počet utečensov smerom do europy.. Rovnao sú neksutočne preplnené utečenecké tábory priamo v afrike.. A začínam mať pocit, že to USA zdestabilizovali úmyselne .. aby nám a afrike vyrobili problém.. aby sme mali čo riešiť a nestarali sa do ich svetových záležitostí.. lebo s ukazuje, že všetko zlo vo svete je pre nich v podstate dobrom. máme problém, ktorý nám odoberá ako EU financie a ľudský potenciál.. .

  simon22
  24.04.2015
  09:20
• Kyjev sa obáva ruských útokov počas osláv konca vojny
  

  takto sa robí dezinformačná kampaň... usa to nazvali hybridná vojna.. a prisudzujú ju rusom.. a čo robia oni?? nie menej , len to čo rusi a ešte vo väčšom meradle.. neustále dezinformujú- teda informujú.. a bez dôkazov nechajú vyšumieť.. neustále prisudzujú rusom niečo , čo nie je pravda.. a keď sa to neuskutoční.. tvrdia, že len vďaka tomu to nebolo, že na to poukázali.. rus nie je svatý.. ale od afganistanu 1979 a jeho opustení 1990 nebol NIKDE za hranicami bývalého zssr.. a niekto sa nás snaží presvedčiť, že práve rus chce ovládnuť svet.. asi sa zle pozerá na mapu sveta.. čo už.. zlodej kričí chyťte zlodeja.. ako skoro vždy..

  simon22
  22.04.2015
  07:06
• Cirkev a Boh nie sú jedno
  

  v kostoloch ťa učia nekradnúť.. a kradnú všetci .. aj skoro všetci veriaci.. učia ťa nezabi.. a zabíjajú všetci v mene viery.. učia ťa cti otca svojho.. aj takého otca či matku ktorí prepijú všetko a dajú na prostitúciu svoje deti aby im zarábali na alkohol?? .. cirkev sú ľudia.. veriaci.. ale len pokiaľ sa nedelí jej bohatstvo .. vtedy sú cirkvou len jej vodcovia.. len tí si žijú ako prasatá v žite.. obchodujú s cirkevným majetkom a patrí len im.. nikomu z diecézy nič nepatrí.. len IM.. takže kedy je cirkev všetkých a kedy len tých vodcov?? v čom je iná ako komunisti?? pravda a láska pre všetkých.. ale majetok a užitok len pre vodcov..

  simon22
  21.04.2015
  10:14
• Hľadanie spravodlivosti, alebo, nech sa stane Božia vôľa
  

  ak by božie mlyny mleli , tak by sme mali byť svedkami odvolania Baxanta v čechách a Zvolenského na slovensku pre zneužitie moci... nič viac a nič menej.. alebo potvrdenie Bezákovej viny.. žiadna iná stredná cesta nebude spravodlivá každá iná tretia cesta bude len zakrývaním predchádzajúcich dejov a ponižovaní. A zabudol som.. všetky Spkolove netransparentné ekonomické počiny by mali byť vyšetrené svetskou mocou, neskrývajúc sa pod sutanu cirkvi a spravodlivo odmenené. Lebo zákon na území štátu platí aj pre cirkev , jej prelátov a ich majetok. Nemyl by zákon končiť na dubovej bráne kapituly s odkazom, stoj .. ďalej ni krok..tu končí tvoja moc a začína naše široké hodovateľské bezvládie. tu končí zákon a začína sa správa duší .. ak sa toto neudeje, bude všetko iné len polovičatým nedokonalým ba priam výsmešným riešením rádoby spravodlivosti.. Tu nemôže platiť aby aj ovca aj vlk.. celé či sýte.. požijeme uvidíme..

  simon22
  21.04.2015
  08:17
• Ring voľný, sekundanti. . .
  

  si ma dal zmazať?? prečo?? ved žiaden osobný útok ani vulgárnosti. a dal som ti za pravdu.. :D

  simon22
  20.04.2015
  17:22
• Prečo Satan použil hada?
  

  prvá veta? aj s druhou.. lebo to si asi myslel.. Na počiatku stvoril Boh nebo a zem. 2 Zem bola pustá a prázdna, tma bola nad prahlbinou a Boží Duch sa vznášal nad vodami. ... takže stvoril nebo a zem.. a voduu nie.. ale hned v druhej vete sa vznáša jeho duch nad prahlbinou.. alebo vodami.. pola toho aký preklad použiješ.. takže.. ako sa tam môže vznášať ked nie je ešte stvorená??? voda bola takou samozrejmosťou že ju "autor zabudol" nechať stvoriť bohu.. jednoducho už je.. aj bez stvorenia :)

  simon22
  20.04.2015
  14:47
• Prečo Satan použil hada?
  

  no lebo eva zviedla adama a zostala tehotná.. tak sa začali množiť aj ľudia nielen bohovia.. a boh povedal už sú AKO MY.... vieš čítať?? tak ľudia spoznali rozmnožovanie a sex.. a či strom poznania.. jablko alebo hruška.. je úplne jedno aká alegória je použitá.. šlo o sex, o čom svedčí tá rada trestov , ktoré zaň dostali :)

  simon22
  20.04.2015
  08:55
• Prečo Satan použil hada?
  

  mojžiš... autor.. ten - tí čo opísal-i asi 2500 rokov židovskej civilizácie.. je úplne jedno či fero palo alebo jano.. traduje sa že autorom prvých 5 kníh je mojžiš.. je to v podstate JEDNO kto v skutočnosti.. ide o to, že v stvorení nie je žiaden satan, rovnako ako aj v živote židov v tom období.. za všetko mohli ľudia a ich zlyhania.. nič viac.. žiadne barličky a výhovorky n a satana.. to je to podstatné na čo poukazujem..

  simon22
  20.04.2015
  08:53
• 20. Pápež František v kauze "Bezák" čelí jednému z najťažších rozhodnutí vo svojom pontifikáte.
  

  noo.. začnem takto.. tiež si myslím, že bezáka do toho namočili lebo ukázal na šafárenie hodnostárov, ktoré zakrýval vatikán.. ta ho odstránili.. ale.. nemôžeš napísať vetu... pápež František neľahkú úlohu, lebo ak očistí Bezáka, čo je jeho morálnou povinnosťou, bez ohľadu na postoje a nálady svojich podriadených..... to je len tvoje tvrdenie.. o tej morálnej povinnosti.. lebo NEVIEŠ či moje a tvoje presvedčenie o absolutnej nevine Bezáka je správne.. prejudikuješ bez znalostí skutkovej podstaty fakt, že bezák je nevinný a všetka vina je na sokolovi a tých čo mu pomáhali odstrániť bezáka.. a potom ti samozrejme vychádza tvoj záver.. z predpokladu a nie faktu.. dať za pravdu obom stranám sporu je nemožné.. je však možné.. "šalamunske riešenie" to ano.. bezák s apokára, že nepostupoval v súlade s cirkevnými pravidlami.. a pokára sa aj klér, ktorý ho zlikvidoval.. že tak urobiť nemal.. ale.. tento pápež je schopný aj priamočiarejšieho konania,ako nám ukázal s vysokými hodnostármi.

  simon22
  20.04.2015
  08:33
• Prečo Satan použil hada?
  

  opakuješ to čo všetci.. ukáž mi zdroj tohoto tvrdenia v mojžišovi.. ved on bol presný že?? tak ako to že to neopísal?

  simon22
  19.04.2015
  19:07
• Český kardinál Vlk otvorene proti Slovenským biskupom !
  

  veľa písmen a ani si len neprezradil, čo ten vlčiak povedal.. ťažko potom polemizovať s tebou či ním.. súhlasiť či nesúhlasiť.. :)

  simon22
  19.04.2015
  16:50
• Prečo Satan použil hada?
  

  tak obhajuj.. ukáž mi kde je stvorený satan či anjeli... daj citát z mojžiša.. kde to je napísané.. a kde sa na nich odvoláva.. " KTORÍ VLASTNIA PRSENÉ znenie biblie.. si sa pomiatol?? za rúhanie by si mal trpieť do konca pozemského života.. nič nevlastníte.. a už vôbec nič presné.. je to vaša pýcha čo vlastníte, nič viac.. celé roky čo ja sledujem teba neustále nevieš nič obhájiť, len pridáš iný citát, ktorým neobhajuješ , ale zastieraš..

  simon22
  19.04.2015
  15:42
• Za peniaze všetko, aj kašlem na vás
  

  a aby si nemusel hľadať svoje mylné tvrdenie.. tak to je táto veta na ktorú som reagoval.. "Ak si pamätáte, tá súťaž bola premiérovo pridelená Považskej Bystrici,"..... to ma zvádzalo k myšlienke, že si tam pracoval ako člen už v roku 1977.. len ten počaro tým bol na šesť dňovej až v roku 1991.. tak som sa spýtal.. a som zrazu vrahom tvojho ega.. nedá mi odcitovať.. " ak by niektorí ľudia spadli z výšky svojho ega na výšku svojho charakteru, mohli by sa zabiť ( mohli by si veľmi ublížiť.. je iná verzia.. vyber si)...

  simon22
  19.04.2015
  13:07
• Za peniaze všetko, aj kašlem na vás
  

  stanislav mi napísal.. toto: Tvoje reakcie zásadne všetko spochybňujúce, ak je to v akomkoľvek kontexte s mojou osobou je možno naozaj iba smiešne, ale tak naozaj je to svedectvo o tvojej nedostatočnosti ducha, mal by si sa dať vyšetriť, kam až ťa to môže priviesť. Bolo to naozaj v r.1991" , ... milý stanslav.. ja som len chcel upozorniť, že si sa splietol, ak si nazval tú šesť dňová z 1991 roku ako PRVÚ v Považskej Bystrici.. nič viac.. a ty si plný nenávisti voči všetkým, čo bezvýhradne nesúhlasia s tvojim názorom.. takže.. čo som spochybnil?? len som upozornil teba a tvojich čitateľov že to žiadna PRVÁ šesť dnová v PB NEBOLA( prvá tam bola v roku 77).. to je všetko.. a so žampom som s tebou dokonca súhlasil.. až nato, že či ide za nemecko alebo rusko je v podstate jedno( on robí šport a nie politiky).. ak opúšťa slovenko je to aj vtedy aj vtedy zlé.. mal by si sa ad sebou hlboko zamyslieť.. ty si rád privlastňuješ silné prídomky.PRVÁ a ti hodilo aby si zdôraznil svoju dôležitosť?

  simon22
  19.04.2015
  12:56
• Prečo Satan použil hada?
  

  prepáč, musím mohutne protestovať proti tvojmu výkladu a vymýšľaniu.. hrdíte sa presnými výkladmi biblie.. takže si prečítaj stvorenie a skús mi nájsť stvorenie satana.. skús vo všetkých knihách mojžišových o ktorých tvrdíte že je to čistá pravda nájsť JEDINÚ výhovorku na satana či inú bytosť.. Mojžiš vždy hovoril o ľudských zlyhania a nevyhováral sa na satana.. a ak nebol stvorený kde sa vzal?? no v hlavách tých čo svoje zlyhania nechcú priznať sebe a preto si vymysleli satana.. ak teda mojžiš satana nepoznal.. nemohol existovať.. inak by o ňom napísal.. a celé tisícročie opísané v mojžišových knihách nie je žiaden satan.. len ľudia a boh.. prečo nás zavádzate??

  simon22
  19.04.2015
  12:27