:D ak by bol čas a priestor LEN produktom našej mysle.. to znamená že ak prestaneš myslieť, tak tvoj čas a priestor zaniknú?? takto to myslíš.. kedysi to hovorili tak.. ak zatvoríš oči.. a prestaneš vnímať svet okolo.. tak ten prestáva exitovať.. :D
:D ak by bol čas a priestor LEN produktom našej mysle.. to znamená že ak prestaneš myslieť, tak tvoj čas a priestor zaniknú?? takto to myslíš.. kedysi to hovorili tak.. ak zatvoríš oči.. a prestaneš vnímať svet okolo.. tak ten prestáva exitovať.. :D
skrátim to.. rovnako ako rusko obsadzovalo územia neustále ´dalej od Moskvy, potom to uzavreli komunisti vytvorením zssr, rovnako !demokraticky vznikli aj spojené štáty americké.. nik sa nepýtal pôvodných kmeňov na ich názor.. pustili sa vozy s kolonistami, nakreslila sa nová čiara na mape a vznikol ďalší štát..Najskôr v mene Veľkej birtánie či zrancúzska, po vydaní deklarácie nezávislosti v 1776 roku vznikli USA. 13 kolónií (Massachusetts, New Jersey, New York, Rhode Island, Connecticut, New Hampshire, Pensylvánia, Delaware, Virgínia, Maryland, Severná Karolína, Južná Karolína, Georgia), základ budúcich USA. sa neustáále rozširovalo až do dnešnej podoby.. NIK sa nikoho nepýtal a obsadzoval a zaberal.. žiadna demokracia , žiadne právo tých čo tam žili .. presne ako v Rusku.. a neskôr zssr.. kde vidíš rozdiel?? pri vzniku??
Estonsko.. od roku 1227 neustále v niekoho područí, nemeckých rytierov, dánov, Švédov, poliakov, a od 1710 v podrčí rusov.. jediných 22 rokov slobody bolo medzi 1920 do 1939 , ked ich na základe paktu ribentrop-molotov nemci znova podhodili rusom... 1941-44 patrilo nemcom, potom zssr a od 20.8.1991 je samostatné.. takže nie rusi ho okupovali najdlhšie.. ale všetci čo mohli
Lotyšsko- 1629-1710 ako Livlandia( Livónsko) bolo súčasťou Švédska,okolo 1659 patrilo pod poľsko litovskú úniu, po vojne 1710 ho dobil Peter 1 abolo súčasťou ruska, .. v 1 svetovej ich okupovalo nemecko, potom ich oslobodili a dali pod seba rusi.. 1918 vyhlásili sami Lotyšskú sovietsku republiku, 1920 im rusi dali samostatnosť ,...1940 znova lotyšská sovietska republika... v zssr od 6.8.1940.kde zotrvali do 1991 roku. zssr uznalo ich nezávislosť 6.9.1991.... vzťahy napäté.. ale samostatnosť skoro NIKDY.. vždy ich niekto okupoval.. a nielen rusi..
najskôr k fínsku.. asi do roku 1154 bolo fínsko švédskom.. prišiel kráľ Erik spolu so svojim kresťanstvom a bolo to.. 700 rokvo nebolo žiadne fínsko, až v roku 1808 dobyl toto územmie ruský cár alexander1 a zasa nebolo fínsko ale rusko.. ale ten rus bol taký zlý, že uprednostnil fínštinu na tomto území aby pretrhol dlhoveké väzby na švédov.. a tak za pomoci rusov sa fíni naučili znova svoj jazyk. prvé po revolúcii v rusku 1917 bolo, že rusko na čele s iljičom uznalo fínsku samostatnosť.. ktorá sa na chvíľu komplikovala občianskymi vojnami vo fínsku aj rusku.. NIE rusov proti fínom.. malé extempore bolo nesplnenie ruského diktátu na výmenu územia nad leningradom.. a tak sme mali ruko fínsku vojnu..1939.. tá skončila síce splnením ruskej požiadavky ale s veľkými stratami na ruskej strane.. druhá rusko fínska vojna 1941 až 44 už bola aj za účasti nemca na fínskej strane.. odvtedy mali v podstate medzi sebou kľud..
vie si predstaviť, že diváci pozorujúci fotbal na štadione ho vedia ovplyvniť.. to znamená že hráči môžu byt nervozny a zahodiť čisté šance.. ale sleduj ty a kvantovnci tvrdíte.. že aj tí pri televizoroch čo pozoruju fotbal.. ho ovplyvňujú:) a to mi je smiešne.. nik predsa nevie koľko ludí ma zapnutú telku a kolko z tých zapnutých je práve na fotbale.. a kolkí sedia v obyvaku a pozerajú. :D tak ako môže byť ten fotbal ovplyvnený takýmto pozorovaním?? ked nevieme, kto a čo pozoruje????? to isté je s vesmírom.. :)
no jo.. ja chodievam na blog len sem na pravdu.. takže nejaký blogerroka.. to je mimo.. mňa :)
na sme je cenzúra... tam už nie je.. ani ja nie :D
len pripomeniem.. ktože to tie naše slovenské telekomunikácie predal a komu.. a kto bol privatizačný poradca.. V utorok 18.7.2000 bol predaný 51-percentný podiel akcií v Slovenských Telekomunikáciach. Nemecká telekomunikačná spoločnosť Deutsche Telekom zaň zaplatila 1 mld. Eur (viac ako 44 mld. Sk) - odhady sa pohybovali od 40 do 60 mld. Sk. Cena pozostáva z dvoch častí. Prvou je kúpa časti akcií a druhou navýšenie základného imania tak, aby investor získal 51-percentný podiel na základnom imaní. Základné imanie ST dosahuje v súčasnosti výšku 21mld. Sk. S peniazmi z privatizácie ST sa počíta v štátnom rozpočte a bolo už rozhodnuté aj ich prerozdelenie, ktoré sa ale ešte bude prerokuvávať.
Privatizačný poradca, poradenské konzorcium Deutsche Bank, z privatizácie zinkasuje okolo 400 mil. Sk. .. takže?? pre dzurindu to bol dobrý obchodný partner a pre fica už nie??? stanislav.. asi si zabudol, kto to nasmeroval do nemeckých rúk...
a mňa by zaujímalo, kde a kedy bola táto súťaž vyhlásená .. bývam tu na blogu denne a akosi mi to ušlo.. vieš dať link na vyhlásenie súťaže?
samozrejme.. vždy sa dá z daných podmienok vyťažiť viac.. my sme to 5(2000-2005) ročné úspešné obdobie premrhali a nevyťažili sme z neho pre tento šport vôbec nič.. to je ale na iný článok.. tu som chcel ukázať , že okrem tých 5 rokov sme NIKDY neboli lepší ako sme teraz.. že toto je naše obvyklé miesto , motať sa okolo ôsmeho.. nie som stým pokojný.. ale je to "objektívny fakt" a nie neúspech.kto by nechcel viac?? .. ale zmenou podmienok.. tých hlavných to nepôjde.. nestačí len naliať peniaze..
citujem z tvojho blogu.."pre nich zákon o minimálnom dôchodku platiť nebude, hoci odvody sociálnej poisťovni platili poctivo, kým nevstúpili aj do sporiaceho piliera" NEPRAVDA. lebo zákon pre nich platiť bude.. a je presne špeciifikované ako sa práve IM - dvojpilierovým ten minimálny vypočíta,nebude rovnaký ako pre jednopilierových. ale zákon o minimálnom aj pre nich platiť určite bude.
A teraz aj pre teba vysvetlenie, také jednoduché polopatistické:ak by ferovi z jedného piliera vypočítali minimálny.. dôchodok a podla zákona by ho aj dostával.. tak jano dostane z prvého rovnako a z druhého tiež čo mu výjde?? len preto, že odvádzal spolu ROVNAKÝCH 18% ale rozdelených do DVOCH pilierov by mal mať VIAC??? nezdá sa ti to nespravodlivé? samozrejme že zo štátneho piliera dostane menej o to, čo mu dá druhý pilier a bude mať ten minimálny rovnaký ako jednopilierový dôchodca..To dá zdravý sedliacky rozum nie?? podla teba by mal dostať z prvého toľko čo jednopilierový a z druhého prilepšenie?
on to tak mal určite aj pripravené, len to napokon zamenil do znenia ako je v blogu.. ten deň odvahy ešte nenastal. Rovnako ako premier , ktorý nie je viazaný povinnosťou akceptovať všetkých, tak aj bloger si vyberá koho považuje za hodného a koho nie.. z asi 100 diskutérov pod jeho blogmi nevynadal asi trom.. zbytok sme nehodné duše, s nízkym intelektom.. nechápem kde sú tí, čo s jeho názorom súhlasia a aj mu to v diskusii dajú jasne najavo.. ako šafránu.. škoda, lebo niektoré veci napíše dobre, ale hneď na to ich zneguje balatom .. a keď ho občas pochválim, napíše že sa mu pchám niekam.. :) nenapadne ho, že to miesto má obsadené svojou vlastnou hlavou.. takže sa tam nik netlačí..
on je psychiater.. možno naňho doľahlo.. :)
si tu rok a máš priemernú čítanosť 1145 ľudí na článok.. nie zlé ale ani nie oslňujúce.. taký kaplan má 4400 priemer na článok.. luterán 2209 na jeden článok.. a napríklad ja simon22.. slabých 2362 čitateľov na jeden článok.. Tých 412 200 sú neustále sa opakujúci tí istí čitatelia.. napríklad ja ti každý deň tam figurujem minimálne raz.. lebo si tvoj blog prečítam.. takže ak máš 360 článkov.. tak som tam v tých 400 tisícoch ja minimálne 360 krát.. to nie je počet čitateľov.. ale počet prečítaní.. matematika je jednoduchá.. vynásobíš medzi sebou počet priemerných prečítaní počtom článkov a dostaneš to tvoje veľké číslo.. teda 1144x360= 411840.. a mení sa to vždy ak ťa niekto ( ten istý čo včera ) znova prečíta.. takže počet tvojich čitateľov je asi v priemere 1144.. oki??
pokiaľ si poriadočný človek ako to o sebe tvrdíš, tak uznávaš pravidlá.. a jedno z pravidiel na tomto blogu je toto : 4.1 Bloger slobodne šíri svoje názory, ktoré však nezasahujú do práv tretích osôb. Sám sa však musí podriadiť slobodnej výmene názorov.
vidíš,? Sám sa však musí podriadiť SLOBODNEJ výmene názorov.... Ďakujem že to rešpektuješ a budeš rešpektovať aj naďalej..
Už to veru nie je ten extra a super svet komunizmu v tej podobe, čo sem po revolúcii a ako podporu domácemu proletariátu „nainštaloval Sovietsky zväz“, .... sovietsky zväz tam nenainštaloval ani super svet komunizmu.. si po sebe prečítaj.. :) si to ty písal.. nie ja.. oni si to nainštalovali sami.. lebo tak chceli..
dobrý článok , s jediným omylom.. sovietsky zväz žiadnu revolúciu na kubu neinštaloval.. len mu prišla vhod a po jej víťazstve ju začal podporovať.. rovnako ako podporovali po vzniku izraela tento štát USA a aj československo. Kuba je krajina kde zajtra znamená 70ročný skok vpred.. lebo tam zastal život v roku 1959... Všetci moji známi boli však nadšení po návrte s Kuby.. dokonca tvrdia, že napriek väčšej zanedbanosti luxusných hotelov je to lepšia destinácia na dovolenku ako mexiko či dominca.. ktoré sú prekomercionalizované. A napriek chudobe sa nekradne a úsmev Vás stretne na každom kroku.. jeden z tvojich najlepších blogov..
a ja neviem ktoré.. prečo ak chceš niečo povedať, tak to nepovieš?? načo je toto?? si ako novinári.. napísal si niečo, čo sa nedá jednoznačne určiť a môže to podporiť len "fámy",, buď vieš a povieš, alebo nechaj tak.. toto sa mi nepáči..
putin je pri niektorých NEOKONOCH, ktorí vládnu v USA len zajačik plyšáčik aj keď už s vypadanou srsťou..
samotní američania tvrdia, že tam nevládne prezident, ten je len bábkou v rukách neokonov, ktorí prišli k moci štátnym prevratom tesne po páde dvojičiek.. https://www.youtube.com/watch?v=wLvJUX18mkg toto je bývalý generál Clark, a to druhé je Dr. Paul Craig Roberts, bývalý námestník ministra financií USA...
http://panobcan.sk/washington-vedie-svet-k -t…
zdroj je síce na naše pomery pochybný.. ale slová sú originál a veľmi vážne.. od vysokého predstaviteľa USA v minulosti.. Aj jeden aj druhý hovoria o uchvátení moci v USA ..
Odporúčame